@Bilel
De toekomst is nooit leuk geweest.
Cry me a river, build me a bridge, get over it!
Dat ze gegevens centraal gaan opslaan is nog niet over dit onderwerp besproken.
Met andere woorden, iedereen kan doemdenken, maar als dit ten goede gebruikt word heeft het gewone volk er iets aan. En laten we kansberekeningen te buiten laten om het even simpel en objectief te houden.
Natuurlijk moeten de gegevens opgeslagen worden die daarmee geproduceerd worden.
Dit gebeurde ook met flitspaal-foto's, camera beelden van camera's langs de randstad en het is ook gebeurd met verschillende klantgegevens van diverse bedrijven.
Met bovenstaande voorbeelden doel ik op gegevens die
te lang zijn bewaard.
Kijk, het is goed dat je je hier druk over maakt, zeker weten.
Maar je moet 1 ding niet vergeten.
Ze doen tch lekker wat ze zelf willen.[Reactie gewijzigd door Yezpahr op zaterdag 29 januari 2011 22:00]
Ik heb ook niet gezegd dat ze dat besproken hebben. Maar heb zal hoogstwaarschijnlijk wel geroepen worden, en zo leuk dat de politiek is hoeft er maar 1 iemand met invloed iets te roepen en de rest volgt.
Ik verwerp heel dit idee zodat je "privacy" kunt beschermen, want je beschermt er geen privacy mee, je brengt de informatie samen op een pas of in een centrale database. En de gemiddelde tweaker weet wel dat alles hackbaar is, omdat beveiliging het alleen maar moeilijker maakt.
En dit?
Maar je moet 1 ding niet vergeten. Ze doen tch lekker wat ze zelf willen.
Jij hoort bij die 90% die privacy een issue vindt, maar er vervolgens geen ene fuck aan doet. Volgens mij staat er ergens in de grondwet dat een persoon recht heeft op bescherming tegen de overheid, en dat je als mens de keus om te demonstreren.