Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Stel een vraag

Discussieer mee of stel een vraag

Filters - Verfijn resultaten

Topictype

CategorieŽn

AND

Onderwerpen

AND

Subforum

Datumbereik

Topicstarter

Topicstatus

17 topics - Pagina 1 van 1

NOS Kroeg - Deel 2

28-04 19:05 discussie 4.816
http://www.pietspics.nl/pub/noskroegv2.jpg
:? Waarom de NOS Kroeg? :?

Het komt geregeld voor dat ik allerlei dingetjes te melden heb over mij nieuwe programma wat ik heb gecompilled, waar ik helemaal trots op ben. Een nieuwe repositorie waar ik helemaal blij mee ben of een gek probleem in mijn X waar ik ergens wel weet hoe het zit, maar het toch niet helemaal doet wat ik wil. Kleine opmerkingen....kleine vraagjes....kleine dingen waar ik trots op ben, maar bij wie kan ik het kwijt?

:? Inderdaad, dat heb ik ook! Is daar geen topic voor dan? :?

Het KMT in de HK is niet de plek voor deze opmerkingen. Ten eerste begrijpt 90% daar niet waar ik het over heb en ten tweede wordt het met de scherpere moderatie daar helemaal niet meer op prijs gesteld. Nergens hier op GoT kan ik dergelijke kleine dingen kwijt; mijn zogenaamde Linux-avonturen. Volgens mij heeft iedere NOS-user wel verhalen over vroeger, en nu. Dingetjes die je wilt melden en met gelijkgestemden wilt overleggen of patsen. DIT IS DE PLEK!

:? Dit is deel 2, waar is deel 1 dan? :?

NOS Kroeg

:? Dus? :?

Dames, heren,

Pak een biertje, colaatje of wijntje en schuif lekker aan in de NOS Kroeg voor een fijn praatje!

_/-\o_ Dankwoord _/-\o_

Orginele topicstart en idee door Jk_W
Vorige banner door itons
En natuurlijk alle tweakers die het hier zo gezellig maken :)

Het grote welk OS ( bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8

21-04 16:52 discussie 123
Deze topicstart is een W.I.P
Opmaak en plaatjes moeten veelal nog komen.

http://cdn.makeuseof.com/wp-content/uploads/2015/01/linux-bsd-709x381.jpg?b68665

In dit topic kan je als er na het lezen van deze openingspost nog onduidelijkheden zijn vragen welke distributie/ OS wij geschikt voor jou vinden. Om een goed advies te geven hebben we uiteraard wat informatie van je nodig:

Primaire vragen

• Om wat voor systeem gaat het?
Gaat het om een desktop pc, een draagbare computer, een tablet, en vermeld grofweg wat voor hardware erin zit. Graag ook bijzonderheden melden (bijvoorbeeld processor die niet Intel x86 compatibel is) etc.etc.

• Wat ben je van plan met het systeem?
Wil je een desktop pc voor je moeder, een thuisservertje of moet het misschien een dedicated router worden.

• Wil je iets wat out-of-the-box/klik-klik-klaar lekker werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen? En hoe ver wil je daarin gaan?

• Heb je liever wat recentere software of ga je puur voor stabiliteit?

Als je al wat verder gezocht hebt, en eventueel al iets geprobeerd hebt, zijn deze vragen mogelijk ook van belang

• Welke Desktop omgeving heeft je voorkeur?
Handig om even naar te kijken

• Welke distributies heb je al geprobeerd, en wat beviel er niet aan?

• Zit je aan bepaalde closed source softwarepakketten/ drivers vast?




Het is goed om te weten wat een distro nou eigenlijk is en hoe die aan zijn specifieke eigenschappen komt. Alle linux distro's zijn gebaseerd op dezelfde kernel en dezelfde GNU tools. Ook voor veel applicaties geld dat er ťťn (of soms een paar) redelijk de standaard is en door vrijwel alle distro's gebruikt worden. (Denk aan de Firefox webbrowser of de officesuite Libreoffice.)

De verschillen zitten wel in de doelgroep waarvoor of de intentie waarmee een distro gemaakt word. Dit uit zich met name in de installatie en de manier waarop nieuwe software in principe geÔnstalleerd moet worden. Ook configuratiefiles gaat de ene distributie anders mee om dan de andere. De ene zal een grafische front-end hebben voor het maken van instellingen, of heel veel dingen standaard voor je invullen. Een ander zal het veel meer aan jezelf overlaten. Tevens zitten er ook grote verschillen in het beheer van de software pakketten. Via pakket beheer kun je op eenvoudige en overzichtelijke wijze programma's installeren, verwijderen, updaten etc.etc. Daarnaast kunnen de release schema's ook verschillen. De meeste distro's houden vast aan "Fixed Release". De distributie brengt ťťn keer in een bepaalde (of soms onbepaalde) tijd een release uit, met recentere software dan de oudere. Deze combinatie van software is vaak excessief getest. Eventueel wordt er ook met servicepacks en dergelijke gewerkt. De tegenhanger hiervan is "Rolling Release". Dat betekend dat pakketten dus zo snel mogelijk naar de meest recente versie gebracht. Er is dan dus geen strikte scheiding in uitgaves.

Hoewel Linux van nature veel beveiligingsmechanismes bevat wordt bij sommige distributies er meer aandacht besteed aan veiligheid dan bij andere. Het kan dan ook raadzaam zijn om na de installatie de volgende checklist op te volgen (Engelstalig): Linux workstation security checklist . Veel van die punten zijn echter ook van toepassing op niet-UNIX gebaseerde systemen zoals Microsoft Windows, waarmee je in de meeste gevallen toch een stuk minder veilig bent.

Natuurlijk hangt de keuze voor een distributie of besturingssysteem vaak enigszins samen met de DE keuze, en het kiezen van een DE kan de distributiekeuze makkelijker maken, en vice versa. Daarom beschikken we ook over het volgende topic, waarbij dieper ingegaan wordt in de verschillen tussen de Desktop Environments, en de distributies die zich op specifieke DE's richten:
De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments
Het is handig als je een distributie zoekt om alvast te weten welke Desktop Environment(s) jou voorkeur genieten. Het valt dan ook aan te raden om je daarover in te lezen.

Hoe je het tenslotte echter wend of keert, uiteindelijk zal je met de meeste distro's vrijwel hetzelfde kunnen.




Debian en afgeleide distributies

De meeste gebruikers zitten bij Debian en zijn afgeleide. Daarvoor is er voor deze distributies over het algemeen veel software en ondersteuning beschikbaar, en als je iemand Linux ziet draaien, is er een grote kans dat het een distributie uit dit lijstje is.

Debian
http://i.imgur.com/Q1TgArz.png
Categorie : gevorderde gebruikers, old-stable
Veelgebruikt: Servers, bedrijfskritiekentoepassingen

Debian wordt vaak beschouwt als een van de beste keuzes als het gaat om servertaken. Maar ook Debian is gewoon te gebruiken op een desktop pc, met nagenoeg alle grafische interfaces. Dit maakt Debian erg flexibel. Bij de installatie worden geen niet-vrije codecs, drivers en dergelijke meegeleverd, die zul je dan ook zelf moeten installeren.

Debian zijn focus ligt op stabiliteit. Dit betekend dat de reguliere Debian uitgave relatief oude software bevat. Dit kan een probleem zijn bij erg recente hardware. Dit maakt Debian wel ťrg stabiele distro met geteste software. Voor servers perfect, hoewel dankzij de focus op verouderde software waarschijnlijk niet de eerste keuze voor beginners.

In het kort zijn er drie repositories voor debian: unstable, testing en stable. Nieuwe packages komen eerst in unstable (bijnaam sid), wat dus als rolling release gezien kan worden. Na enige tijd testen worden ze doorgeschoven naar testing. Een keer in de zoveel tijd wordt testing "bevroren" en deze snapshot wordt dan als de nieuwe stable uitgebracht.

Voor Debian is er over het algemeen veel software en ondersteuning beschikbaar. Dit omdat hťťl veel populaire Linux distributies Debian gebaseerd zijn.

Desktop Environment(s):
Te kiezen tijdens de installatie: Gnome, Xfce, KDE, Cinnamon, MATE, LXDE
Pakketbeheer:
APT, dpkg
Primaire gebruikersgroep:
Gevorderden

Ubuntu
http://i.imgur.com/dGvXEbd.png?1
Categorie: beginnersvriendelijk
Veelgebruikt: All-round Desktop
Hoewel Ubuntu niet de eerste distributie ontworpen is voor beginners, is het ondertussen waarschijnlijk wel de bekendste, waarschijnlijk omdat het tijdens de eerste release een groot gat opvulde. Veel zaken betreft gebruikersvriendelijkheid die tegenwoordig gemeengoed zijn bij vrijwel alle distro's zijn begonnen bij Ubuntu.

Dat begint al bij het installatiemechanisme. Het levert bijvoorbeeld standaard geen niet-vrije codecs mee, maar die zijn te installeren door het aanvinken van een checkbox. Ook is er heel veel informatie over te beginnen, omdat de distro zoveel gebruikt wordt.

De makers van Ubuntu leggen de nadruk op gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid voor gebruik thuis, op school en op het werk. Er bestaat ook een servereditie onder de naam Ubuntu Server. Voor scholen is er Edubuntu met speciale programma's voor het onderwijs.

Ubuntu levert de Unity deskop mee. Het representeert hoe Canonical (moederbedrijf van Ubuntu) vindt hoe een deskop eruit moet zien, hoewel sommige doorgewinterde Linux gebruikers klagen over Unity. Als Unity je niet bevalt, zijn er veel afgeleide van Ubuntu die zich focussen op een andere DE.
Lees meer....

Ubuntu levert vrij recente software mee met zijn releases. Resultaat is dat Ubuntu vaak makkelijker te installeren is op recente hardware. De software kan echter wat minder goed getest zijn als bijvoorbeeld de software meegeleverd met Debian. Echter is de distributie stabiel genoeg voor dagelijks gebruik.

Desktop Environment(s):
Unity
Pakketbeheer:
APT, dpkg
Primaire gebruikersgroep:
Beginners

Zorin OS
http://i.imgur.com/4xRMoDM.png?1

Categorie: beginnersvriendelijk
Zorin OS is een op Ubuntu gebaseerde Linux-distributie. De distro heeft een grafische gebruikersomgeving die zo veel mogelijk gelijkaardig is aan Microsoft Windows. Dit moet het gemakkelijker voor Windowsgebruikers om over te stappen op Linux.

Desktop Environment(s):
Customized Gnome 3
Pakketbeheer:
APT, dpkg
Primaire gebruikersgroep(en):
Beginners, (potentiele) Windowsverlaters

Elementary OS
http://i.imgur.com/WKYYjv4.png?1
Categorie: design-georiŽnteerd, beginnersvriendelijk
Elementary OS is een op Ubuntu LTS gebaseerde Linux-distributie, die als doel heeft om met hun eigen desktop omgeving genaamd: "Pantheon" een consistente en simpele desktopomgeving te bieden die ietwat wegheeft van de "Aqua" interface meegeleverd met Apple's Mac OS X.

Linux Mint
http://i.imgur.com/8f03vOU.png?1
Categorie: beginnersvriendelijk
Veelgebruikt: All-round Desktop
Linux Mint is een afgeleide van Ubuntu die op zijn beurt weer afgeleid is van Debian. Het maakt sommige zaken nog net iets makkelijker als Ubuntu. Het levert bijvoorbeeld standaard niet-vrije codecs mee, en veel gebruikte niet-vrije drivers.

Toch word het door vele doorgewinterde Linux gebruikers het gebruik van Linux Mint afgeraden. Ze zouden bijvoorbeeld veiligheid niet serieus nemen, en het gebruiken van packagenamen die al voorkomen in de Ubuntu of Debian repo's. Dit kan zorgen voor serieuze conflicten.

Desktop Environment(s):
MATE, Cinnamon
Pakketbeheer:
APT, dpkg
Primaire gebruikersgroep(en):
Beginners, Ubuntu (unity) verlaters

Bodhi Linux
http://www.bodhilinux.com/trial/wp-content/uploads/2015/02/LOGOTEXT.png
Categorie: lichtgewicht, semi-beginnersvriendelijk
Veelgebruikt: Oudere systemen
Bodhi Linux is een lichtgewicht Linuxdistributie die gebaseerd is op Ubuntu. Bodhi Linux maakt gebruik van de lichtgewicht windowmanager Moksha (fork van Enlightenment 17) die tevens ook dienst doet als Desktop omgeving. Daardoor heeft de distributie ondersteuning voor geavanceerde desktop effecten, zonder zware hardware eisen te hebben. Om te kunnen werken heeft Bodhi Linux 128 MB werkgeheugen nodig, samen met 1,1 GB aan hardeschijfruimte en een 300MHz-processor.

De filosofie van de distributie is het bieden van een bruikbaar basissysteem, die men makkelijk kan aankleden voor het doel dat men voor ogen heeft. Daarom levert het standaard alleen de meest essentiele software mee.

Desktop Environment(s):
Te kiezen tijdens de installatie: Moksha (e17) fork
Pakketbeheer:
APT, dpkg

Overige en gespecialiseerde afgeleide
• Kubuntu
Ubuntu met KDE. Een interface die meer gelijkenissen vertoont met de Microsoft Windows interface.
• Ubuntu MATE.
Ubuntu met MATE. De voortzetting van het Gnome 2 project.
• Xubuntu
Ubuntu met XFCE. Gericht op oudere en minder krachtige hardware.
• Lubuntu
Ubuntu met LXDE. Nog beter geschikt voor oudere en minder krachtige hardware. Nog lichter als Xubuntu
• gNewSense
Een (volgens "The Free Software Foundation") volledig vrije Debian gebasseerde distributie gesponsord door dezelfde "Free Software Foundation".


SUSE

OpenSUSE
http://i.imgur.com/SMepohx.png
Categorie: beginnersvriendelijk
Veelgebruikt: All-round desktop, servers
Net als bijvoorbeeld Ubuntu een distributie die zich richt op Desktopgebruik. De installatie is nagenoeg even simpel te doorlopen als die van Ubuntu, maar niet-vrije codecs moeten bijvoorbeeld wel handmatig geÔnstalleerd worden. OpenSUSE is direct gebaseerd op SUSE Linux Enterprise. Een betaalde distributie gericht op zakelijk gebruik.

OpenSUSE richt zich traditiegetrouw het meeste op KDE, maar ook gnome is in de installatie te kiezen. Dankzij het vele patchen van programma's wordt OpenSUSE door velen beschouwt als dť KDE distributie.

Ook volgens sommigen een groot voordeel van de distributie is YaST. Dit is een grafische configuratietool waarin heel veel zaken geconfigureerd kunnen worden, waarin vaak bij andere distro's uitgeweken moet worden naar losse programma's of de terminal. Een bijkomend voordeel is dat YaST snapshots maakt. Maak je dus een aanpassing, kan je het eventueel weer terugdraaien. Een nadeel is dat er voor openSUSE soms bepaalde software niet direct beschikbaar is.

Desktop Environment(s):
Te kiezen tijdens de installatie: Gnome, KDE
Pakketbeheer:
Libzypp, Zypper, Yast

Red Hat

Fedora
http://i.imgur.com/2Ud99BZ.png?1
Categorie: Bleeding-edge, semi-beginnersvriendelijk
Veelgebruikt: ontwikkelaars desktop, niet-productie servers
Fedora is de directe opvolger van de niet-commerciŽle versie van de Red Hat Linuxdistributie. Red Hat besloot in 2003 zich volledig te richten op de zakelijke markt. De ontwikkeling van de variant voor thuisgebruikers werd verplaatst naar de gemeenschap. Resultaat is een distributie die werkt volgens een agressief ontwikkelprogramma. Men probeert elk halfjaar een nieuwe distributie uit te brengen. Hiermee krijgt Red Hat ervaring met technieken die geÔmplementeerd gaan worden in hun "Enterprise Linux".
Fedora wordt gezien als de thuishonk van Gnome. Veel Gnome ontwikkelaars werken op Fedora. Hierdoor krijgt Fedora vaak erg vroeg nieuwe functies in de DE.

De distributie probeert een volledig vrij systeem aan te bieden. Dankzij de focus op recente software en vele server features, is deze distributie misschien niet de 1e keuze voor beginnende gebruikers. Ook is er voor Red Hat distro's vaak minder software beschikbaar.

Desktop Environment(s):
Gnome 3 (KDE spin-off beschikbaar)
Pakketbeheer:
DNF, packagekit
Primaire gebruikersgroep(en):
Gevorderde gebruikers, ontwikkelaars

CentOS
http://i.imgur.com/tRYYCug.png?1
Categorie : gevorderde gebruikers, old-stable
Veelgebruikt: Servers, bedrijfskritiekentoepassingen, RHEL compatible servers, enterprise desktops
Een distributie primair gericht op servers. CentOS is direct gebaseerd op Red Hat Enterprise Linux. Hierdoor is het te zien als de gratis variant van RHEL. CentOS is dus handig als je met software zit die specifiek voor RHEL is, want Red Hat is een grote speler in de commerciŽle Linux markt.

Een ander voordeel van CentOS is dat de releases maar liefst 10 jaar support krijgen. Nadeel is de lange tijd die er tussen de releases zit. Met CentOS zit je dus met nog oudere pakketten als bij Debian. Ook is het upgrade pad van release naar release niet bepaald zonder obstakels, hoewel de lange support dat wat verzacht. Ook voor CentOS geld dat er voor Red Hat distro's vaak minder software beschikbaar is.

Desktop Environment(s):
Gnome 3 (standaard classic mode)
Pakketbeheer:
yum, packagekit
Primaire gebruikersgroep(en):
Gevorderde gebruikers, ontwikkelaars, systeembeheerders

Source based distributies

Gentoo
https://wiki.gentoo.org/images/f/fa/Gentoo3-616x123.png
Categorie: gevorderde gebruikers, perfectionisten, rolling release
Gentoo heeft als doelstelling om modulair te zijn. Daardoor zorgt de distro ervoor dat de software geoptimaliseerd wordt voor het systeem van de gebruiker. Om dit te bewerkstelligen laat Gentoo alle applicaties door het systeem zelf compileren; maar voor het gemak van de eindgebruiker biedt het enkele van de grotere pakketten ook voorgecompileerd aan. Dit alles wordt geleid door de packagemanager Portage. Een van de onderscheidende factoren van Portage is de ondersteuning van de USE-flags. Hiermee kan de gebruiker definiŽren voor welke einddoelen hij zijn software wenst te gebruiken. Via deze USE-Flags zal Portage dan beslissen of bepaalde optionele ondersteuning meegeleverd moet worden of niet. Het is een rolling release distributie. Dat betekent dat pakketten dus zo snel mogelijk naar de meest recente versie gebracht. Daardoor kent Gentoo geen strikte scheiding in uitgaven. Ook word de aangeboden software vaak ongepatcht aangeboden.

Dankzij de ingewikkelde en langdurige installatie en de kans op een gebroken systeem is Gentoo waarschijnlijk een van de laatste keuzes voor de beginnende gebruiker. Toch word Gentoo gebruikt door gevorderde gebruikers, die veel controle willen over hun systeem.

Linux from scratch
Categorie: Educatief, extreem aanpasbaar
Linux From Scratch (LFS) is een boek en een Linuxdistributie die je zelf vanaf de broncode opbouwt tot een volledig werkend besturingssysteem. In het boek wordt stap voor stap uitgelegd hoe de lezer een eigen Linuxdistributie samenstelt. Het is de bedoeling dat de lezer meer inzicht krijgt over hoe Linux werkt, en om een systeem te bouwen dat helemaal aan de eigen wensen voldoet.

Arch Linux en afgeleiden

http://i.imgur.com/onM254j.png?1
Categorie: gevorderde gebruikers, perfectionisten, rolling release
Arch Linux is een Linuxdistributie die zich richt op gevorderde Linuxgebruikers. Het is een rolling release distributie. Dat bekekent dat pakketten dus zo snel mogelijk naar de meest recente versie gebracht. Daardoor kent Arch geen strikte scheiding in uitgaven. De pakketten aangeboden door Arch bevatten ook nauwelijks patches (in tegenstelling tot die van andere distributies). Dit betekent dat de pakketten die beschikbaar zijn in de officiŽle repositories onaangepast zijn van de versie van de softwareleverancier. Dit kan soms tot een gebroken systeem leiden.

Arch onderscheid zich ook door zijn "Arch User Repository" . Gebruikers zetten hier zelf broncode van open-source software in, die anderen kunnen gebruiken. Resultaat is dat nagenoeg alle software en nagenoeg alle DE's beschikbaar zijn voor Arch. Nadeel van deze pakketbron is wel dat er geen controle op is, en in veel gevallen het compileren op de computer van de gebruiker dient te gebeuren.

Dankzij de ingewikkelde installatie en de kans op een gebroken systeem is ook Arch waarschijnlijk een van de laatste keuzes voor de beginnende gebruiker. Toch word Arch veel gebruikt door gevorderde gebruikers, die veel controle willen over hun systeem, zonder de nadelen van Gentoo.
Manjaro
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Manjaro_logo_and_name_white_background.png
Categorie: semi-beginners vriendelijk, rolling release
Manjaro is een Arch gebaseerde distributie die meer mikt op gebruikersgemak. Het maakt dus ook gebruik van een rolling-releasemodel, echter wordt de software die bij Arch vandaan komt eerst nog getest. Manjaro Linux wordt geleverd met een out-of-the-box-ondersteuning voor verschillende codecs, en een grafisch programma om gesloten drivers te installeren.

Apricity OS
Categorie: Cloud-georiŽnteerd, design-georiŽnteerd, gevorderde gebruikers
Apricity OS is een relatief nieuwe Arch gebaseerde distributie die zich vooral richt op cloud integratie en design. Wat de distro onderscheid is het feit dat het gebruik maakt van de officiŽle Arch Linux repo's, en toch veel zaken voor de gebruiker afhandelt. Er wordt een aangepaste Gnome 3 desktop meegeleverd. Toch moet hetzelfde onderhoud uitgevoerd worden als met een Arch systeem, daarom is de distro waarschijnlijk niet de eerste keuze voor beginners.

BSD gebaseerd

BSD is een directe afgeleide van UNIX, in tegenstelling tot Linux. Het heeft verschillende voordelen, vooral voor server systemen. Op de desktop zit men vaak met het probleem dat er een stuk minder software, drivers, en informatie beschikbaar is dan voor Linux.

De BSD's worden als ťťn geheel ontwikkeld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Linux, waarvan de kernel door de ene groep ontwikkelaars wordt onderhouden en bepaalde applicaties weer door anderen. Hierdoor worden ze over het algemeen als stabieler en robuuster beschouwd dan diverse andere besturingssystemen.

FreeBSD
https://cdn1.iconfinder.com/data/icons/system-shade-circles/512/freebsd-128.png
Categorie : all-round, gevorderde gebruikers
Veelgebruikt: Servers, bedrijfskritiekentoepassingen
FreeBSD wordt voornamelijk gebruikt als besturingssysteem voor servers, vanwege de reputatie in stabiliteit, veiligheid en prestaties. Van FreeBSD is onder andere Darwin afgeleid, de onzichtbare onderlaag van Mac OS X. Voor een BSD afgeleide heeft FreeBSD relatief goede hardware support, en is er relatief veel software beschikbaar, onder andere omdat FreeBSD het meest marktaandeel heeft, en een vrij all-round koers volgt. De andere BSD gebaseerde in deze lijst zijn erg gespecialiseerd.

OpenBSD
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/83/OpenBSD_Logo_-_Cartoon_Puffy_with_textual_logo_below.svg/200px-OpenBSD_Logo_-_Cartoon_Puffy_with_textual_logo_below.svg.png
Categorie: secuur, stabiel, gespecialiseerd
Veelgebruikt: Servers, extreem kritiekentoepassingen
OpenBSD is vooral bekend door de extreme focus op stabiliteit, correctheid en beveiliging. Het wordt dan ook gezien als een van de veiligste besturingssystemen.

NetBSD
https://udger.com/pub/img/os/netbsd_big.png
Categorie: portable
Veelgebruikt: niet-Intelģ hardware
NetBSD richt zich met name op portabiliteit. Het is tegenwoordig beschikbaar voor 57 computerplatformen: van 64-bit Opteronmachines tot PDA's. Het motto van NetBSD luidt: "Of course it runs NetBSD". Dit is Engels voor: "Natuurlijk draait het NetBSD".

FreeNAS
https://b3n.org/wp-content/uploads/2014/10/freenas.png
Categorie: gespecialiseerd
Veelgebruikt: Thuisservers, zelfbouw NAS systemen
FreeNAS is een FreeBSD afgeleide waarmee op eenvoudige wijze NAS-server opgezet kan worden door gebruik te maken van pc-hardware. Na de installatie vind de configuratie plaats vanuit de webbrowser van een andere PC. Desalniettemin zijn er veel gevanceerde opties beschikbaar, zoals bijvoorbeeld OpenZFS ondersteuning. Voor FreeNAS bestaan ook vele gemakkelijk te installeren add-ons, waarmee je functionaliteit kan toevoegen.

Mac OS X
http://cdn.appletips.nl/wp-content/uploads/2013/07/ioszevenosxpre.png
Categorie: design-georiŽnteerd, beginnersvriendelijk, niet-vrij
Mac OS X is een lijn van besturingssystemen van Apple en wordt sinds 2002 meegeleverd op alle Apple Mac systemen. Het OS valt onder de volgende software licenties: APSL en Apple EULA, een vrij stricte en gesloten software licentie. Over het algemeen wordt de vrije software gebruikt door het besturingssysteem uitgegeven onder de ASPL, en Apple's eigen software onder de eigen EULA. Dit in tegenstelling tot de andere besturingssystemen in deze lijst. Dit maakt een groot deel van het systeem niet-vrij . Het besturingssysteem richt zich op design, integratie en gebruikersgemak. Het besturingssysteem kan niet geÔnstalleerd worden op niet- Apple hardware.

Vragen omtrent OS X zijn beter te stellen in het Apple talk categorie van het forum.




Voor meer distro's zie distrowatch.com.



Het bemachtigen van je distributie naar keuze:

Mocht je een keuze gemaakt hebben, dan kun je gaan downloaden. De meeste distro's die in dit topic aangeraden worden zijn te downloaden vanaf de website van de distro, of nog beter (om bandbreedte van de distributiewebsite te besparen) : via een torrent. Handig is om dan gebruik te maken van de "Linux Tracker" Eventueel nadat je de ISO naar keuze hebt gedownload, kan je de zogenaamde MD5SUM te controleren. Voor uitleg van het branden van een .iso bestand kun je hier terecht.

Sommigen distributies kennen ook een netinstall. Dat houdt in dat je van een kleine cd-rom opstart, en de benodigde software vervolgens van een mirror downloadt.

Mocht je er toch niet uitkomen, open dan een nieuw topic, dit topic is puur voor de 'Welke OS vragen', niet voor de problemen die daarop volgen!


Vorige delen:

Welke Linux distro moet ik nemen?
Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 2
Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 3
Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 4
Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 5
Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 6
Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 7

offtopic:
Met dank aan iedereen betrokken bij de vorige startpost. Bepaalde informatie is puur daarvandaan geharkt

Het grote welk OS ( bijvoorbeeld linux distro) topic deel 7

01-04 09:10 discussie 4.501
http://195.169.221.45/images/het_grote_welk_os_topic.png

In dit topic kan je, als je na het lezen van de startpost nog vragen hebt, vragen welke distro wij geschikt voor jou vinden. Om een goed advies te geven hebben we uiteraard wat informatie van je nodig:

• Om wat voor systeem gaat het? Wat voor cpu, hoeveel geheugen, hardeschijf ruimte. Meld ook bijzonderheden zoals draadloze netwerkkaarten, scsi, raid, etcetera.
• Wat ben je van plan met het systeem? Wil je een desktop pc voor je moeder, een thuisservertje of moet het misschien een dedicated router worden.
• Wil je iets wat out-of-the-box/klik-klik-klaar goed werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?


Voordat je een distro uitkiest:

Het is goed om te weten wat een distro nou eigenlijk is en hoe die aan zijn specifieke eigenschappen komt. Alle linux distro's zijn gebaseerd op dezelfde kernel en dezelfde GNU tools. Ook voor veel applicaties geld dat er ťťn (of soms een paar) redelijk de standaard is en door vrijwel alle distro's gebruikt worden. (Denk aan de Apache webserver of de officesuite OpenOffice.org.)

De verschillen zitten wel in de doelgroep waarvoor of de intentie waarmee een distro gemaakt word. Dit uit zich met name in de installer en de manier waarop nieuwe software in principe geinstalleerd moet worden. Ook configuratiefiles gaat de ene distro anders mee om dan de andere. De ene zal een grafische front-end hebben voor het maken van instellingen, of heel veel dingen standaard voor je invullen. Een ander zal het veel meer aan jezelf overlaten.

Hoe je het tenslotte echter wend of keert, uiteindelijk zal je met de meeste distro's vrijwel hetzelfde kunnen.



De bekendste distributies/OS-en zijn:

Fedora, Mandriva, Ubuntu, SUSE:
Deze distro's zijn gericht op de desktop, en zijn eenvoudig te installeren voor mensen zonder linux ervaring. Na de standaard installatie krijg je een grafische werkomgeving. Om deze distro's lekker te draaien heb je een gemiddeld systeem nodig.
Fedora is het proeftuintje van Redhat Enterprise Linux. Mandriva is het resultaat van het samengaan van Mandrake en Connectiva. Ubuntu is een wat nieuwere distro, gebaseerd op Debian. SUSE is tegenwoordig van Novell, en de gratis versie functioneerd net als bij Redhat als proeftuintje voor de Enterprise Linux producten.

Debian en Slackware:
Deze distro's -de klassiekers in de wereld der linux distro's- zijn veel meer basic. Deze installers zijn text gebaseerd (zonder GUI), en je moet veel hardware zelf configureren. Na de standaard installatie kom je op een commandline terecht. Deze distro's hebben dan ook lage(re) hardware eisen.

Gentoo:
Lijkt veel op Debian en Slackware, maar omdat je met deze distributie alles zelf compileert is het logischer om deze distro alleen op de wat krachtigere processoren te gebruiken.

FreeBSD, NetBSD, OpenBSD:
Zijn geen linux distro, maar wel open source en lid van de unix familie. Qua moeilijkheid en systeemeisen lijken ze op Debian en Slackware. De *BSD's hebben en degelijke reputatie qua stabiliteit en veiligheid. NetBSD draait op extreem veel architecturen, OpenBSD is erop gericht om standaard heel veilig te zijn. FreeBSD is wat algemener, met name gericht op snelle, stabiele en veilige servers.

FreeSCO, Smoothwall:
Zijn puur gericht op het routeren. FreeSCO draait vanaf een floppy, en doet het al op een 386 met 8 mb ram. Smoothwall moet vanaf cd op de hdd geinstalleerd worden en en kan vervolgens bediend worden met een grafische web interface.

Knoppix, Damn Small Linux:
Zijn live-cd's, wat wil zeggen dat ze vanaf een cd draaien zonder dat ze op je harde schijf geinstalleerd hoeven te worden. Hierdoor zijn ze heel geschikt om linux eens uit te proberen of als resque-cd. Knoppix staat bekend vanwege de goede hardwareondersteuning en de grote hoeveelheid software, die on-the-fly gedecomprimeerd word vanaf de cd. Inmiddels is er ook een dvd versie van. Damn Small Linux is een heel compacte live-cd, die als doel heeft om binnen 50 mb een bruikbare desktop te maken. Hierdoor past het op een businesscard cd. Dams Small Linux is ook geschikt om vanaf usb-stick te draaien.

Voor meer distro's zie distrowatch.com.


Het bemachtigen van je distibutie naar keuze:

Mocht je een keuze gemaakt hebben, dan kun je gaan downloaden. De meeste distro's die in dit topic aangeraden worden zijn te downloaden vanaf de website van de distro, of via een mirror zoals bijvoorbeeld http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/. Vergeet niet nadat je de iso van je keuze hebt gedownload, de zogenaamde MD5SUM te controleren. Voor uitleg van het branden van een .iso bestand kun je hier terecht.

Sommigen (In ieder geval Debian en SuSE) kennen ook een netinstall. Dat houdt in dat je van een kleine cdrom opstart, en de benodigde software vervolgens van een mirror downloadt.

Het is ook mogelijk om een cd te bestellen met daarop de linux distro die je uitgekozen hebt. Dit is afkomstig uit de tijd dat breedbandaansluitingen en cd-branders schaars waren, en datalimieten laag.
Dit kan je doen bij bijvoorbeeld Kooplinux.nl of Munnikes.nl. Van Ubuntu kan je je de cd's zelfs gratis toe laten sturen.

Mocht je tegen problemen aanlopen tijdens de installatie: Op de site's waar naar gelinked wordt vanuit deze posting zijn vaak handboeken of installatiehandleidingen te vinden. Ook zijn we (inmiddels een tijdje geleden) bezig geweest in Non-Windows Operating Systems om van een aantal distributies de installatie uit te leggen in begrijpbaar nederlands. Deze kun je hier vinden.

Mocht je er toch niet uitkomen, open dan een nieuw topic, dit topic is puur voor de 'Welke OS vragen', niet voor de problemen die daarop volgen!


Vorige delen:

Welke Linux distro moet ik nemen?
Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 2
Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 3
Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 4
Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 5
Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 6


Voor de de mensen die meer willen weten over Ubuntu:
Het Grote Ubuntu Topic Deel 3


offtopic:
Met dank aan mezelf voor het kopieren van een groot deel uit Jesse's post (zie beneden) en Jesse ook bedankt voor het typen _/-\o_ Daarom bedankt Touchdomex webfreakz.nl voor de vorige startpost

*BSD vs Linux

22-05-2015 discussie 107
Ik ben zelf al een tijdje gebruik van Linux en BSD systemen(lees 1-2 jaar :+ ). En begin steeds meer de *BSD kant op te gaan, ik ben eigelijks wel benieuwd naar wat jullie prefereren. FreeBSD/OpenBSD(ect) of Linux distros?

Non-windows humor, part 2 :)

16-06-2014 discussie 1.790
Bij deze een vervolg op het Non-windows Humor Topic! Als je deze thread leest heb je blijkbaar niets beters te doen, dus lees dan vooral ook de oude draad door, om te voorkomen dat we niet alleen dubbel liggen, maar ook elke grap dubbel zien ;)

In dit topic kun je allerlei NOS-gerelateerde grapjes/plaatjes/opmerkingen plaatsen, voor de broodnodige dosis humor. Qua onderwerp zijn we niet heel strikt, maar de voorkeur ligt uiteraard bij typisch NOS-gerelateerde zaken.

Let echter op dat dit topic "Non-Windows humor" heet, niet "Anti-Windows humor". De plaatjes met "hidden Windows crash settings" en opmerkingen als "Computers are like airconditioners - they stop working when you open Windows" hebben we nou wel gezien, en hebben bovendien niet zozeer te maken met NOS, als wel met Windows. Bovendien is het wel heel erg makkelijk en flauw om dit soort grappen te maken. Dergelijke dingen die puur bedoeld zijn om Windows af te zeiken zijn hier dus niet gewenst!

Dat betekent uiteraard niet dat elk grapje/plaatje waar Windows of Microsoft in aangehaald wordt verboden is, gebruik je gezonde verstand om te bepalen of iets wel of niet kan - in het vorige topic ging dat mis, laat dat dus niet weer gebeuren:
Als dit topic niet 'normaal' kan verlopen zonder afzeiken van en kansloze discussies tussendoor over alles wat "niet Linux" is, dan doen we het voortaan zonder 'humor' topic in NOS.

offtopic:

P.S. We gaan verder met een nieuw topic, omdat het oude op het eind een beetje een rommeltje is geworden. Toch zijn de eerste paar pagina's van dat topic zeker de moeite waard om te lezen :)

P.P.S. Die "Welk OS ben jij" site die voorkomt in deel 1, daarover loopt/liep een topic in de HK, het is verder niet erg grappig behalve voor jezelf, dus gelieve ook de resultaten daarvan hier niet te posten. Het is verder wel een grappige site trouwens :)

[FreeBSD/UNIX] Feedback omtrent opzetten van shares

11-01-2013 discussie 20
Ik heb al een tijdje naar alle tevredenheid een NAS draaien op basis van ZFSguru... So far so good, ik ben er ondertussen wat bekend mee en hij draait "in productie".

Het enige nadeel op dit moment is het feit dat mijn shares niet zo goed zijn afgeschermd. In die zin dat shares publiekelijk/anonymous toegankelijk zijn... Ondertussen mijn kennis van UNIX permissies weer wat opgepoetst, te weten gekomen dat voor een folder te accessen je ook +x moet hebben enz...

Nu had ik graag het volgende "principe" opgezet:

2 entiteiten: Bart en "de rest".

De rest zijn gezinsleden, zoals mijn vriendin of vader of broer.

Het komt er op neer dat ik altijd en overal toegang moet tot hebben en nergens door gehinderd wil worden. De groep "rest" wil ik op bepaalde shares dezelfde rechten als mezelf geven, en op andere shares alleen lees en op nog andere shares geen toegang... Wel wil ik, dat alle files, door wie dan ook aangemaakt, dit schema ook volgen... Dwz, ook al maakt root een file of map aan, ik wil dat deze de bovenstaande constraints in acht neemt. Hoe ik dit doe op fileniveau heb ik nog niet door. Hoe ik dit bewerkstellig via Samba denk ik wel, en dat zou dan met het Samba create mask zijn...

Ik heb me ondertussen wat ingelezen in de sticky bit/GUID/SUID (begrijp ze nog niet volkomen, maar ik ben wel zover dat ik dit volgens mij niet nodig heb).

Nu zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer en vroeg me af wat ik nu moet configureren:

Umask? sticky bit? Create mask? Security mask?

Of ik heb enkele principes niet door en haal dus nu alles door mekaar of ik ken de componenten nog niet goed genoeg om tot een oplossing te komen, in ieder geval had ik graag jullie oerduidelijk Nederlandse uitleg gehad :) en hierover een discussie gestart waarom ik voor een bepaald iets moet kiezen of net niet...

Kan dit quick & dirty script een server laten freezen?

26-05-2012 discussie 28
Ik heb een Red Hat Linux server staan. Hier wordt onder /var5/users/app een file geschreven vanuit Oracle. Die file moet opgepikt worden door een machine in de fabriek, die deze file moet gaan aanpassen.

Lang verhaal kort: de rechten moeten 777 zijn, en doordat de file door user oracle geschreven werd, is die niet zo. Nu kan ik dat wellicht met umask regelen maar heb dit nog nooit gedaan, had geen tijd om dit uit te zoeken (want "ze" staan te wachten in de fabriek om te werken) dus heb ik maar snel een quick & dirty scriptje geschreven als volgt (naam scirpt is chmod_app.sh):

date >>/home/oracle/chmod.log
sleep 5
chmod -R 777 /var5/users/app
./chmod_app.sh

... en laat dit een terminal venster op de server draaien...

Niet bepaald de mooiste code die ik ooit geschreven heb en ik ben er niet echt trots op, maar maandag was dit voldoende om de machine werkende te krijgen. ... met in het achterhoofd, "ik los dat straks wel proper op met umask", maar deze week de tijd niet gevonden.

So far so good... of niet...

Nu begint deze server iedere nacht vast te lopen. Hij "bevriest" gewoon. Begonnen met alle crontabs uit te schakelen, alle automatische Oracle jobs,... tot er voor zover ik weet niks meer draait op deze machine op het chmod_app.sh script na. Toch "bevriest" ze iedere nacht en een hard shutdown is het enige wat werkt.

Tot vanmorgen had ik de link nog niet gelegd naar het chmod_app.sh script, dat dus wel nog draaide gedurende de nacht. Nu ben ik de logfile met de datums die ik laat bijhouden eens gaan bestuderen. Daar zou om de 5 seconden een tijdstempel moeten in staan. Daar vind ik echter iets onverwachts:

-gisteren gedurende de hele dag verschijnen de tijdstempels om de 5 seconden.
-om 01.30 vannacht begint er 7 seconden tussen te zitten (alhoewel er een sleep 5 in het script staat)
-om 01.50 is dat al 11 seconden
-om 01.52 duurt het 4 minuten voor de volgende tijdstempel verschijnt
-om 02.06 duurt het 8 minuten voor de volgende tijdstempel verschijnt
-gaat naar interval van 12 minuten tot de loggings helemaal stoppen rond 03.30
-deze morgen was de server opnieuw "bevroren" en hielp enkel maar een hard shutdown

Is inderdaad een dirty script, maar kan dit de oorzaak zijn van de problemen? Door het continue zichzelf oproepen, kunnen daardoor system ressources "verloren" gaan zodat het tenslotte plots helemaal stopt?

Ik zoek in ieder geval vandaag de correcte oplossing met umask...

Help, mijn FreeNAS start niet meer > disk sectors could.....

22-04-2012 discussie 9
Hallo allemaal,

ik zit met nogal een probleem :-(

Mijn freenas wil niet meer opstarten, aangezien hier al mijn data en vm's op draaien ben ik aardig in panic mode. Ik vond het als windows man toch best knap dat ik freenas kreeg geinstalleerd maar dit wordt mij toch even te linux allemaal...

Opstarten verloopt zo:

Alles lijkt prima te verlopen, ik krijg op het begin het freenas scherm.
dan start hij door, en krijg ik een aantal meldingen die mij even te snel gaan. het laatste wat ik kan lezen is:


THE FOLLING DISK SECTORS COULD NOT BE READ: 31040, 31041, 31042, ioctl (GCINFO): Inappropriate ioctl for device
fsck_ufs: /dev/ufs/FreeNASs4: can't read disk label

Cannot fsck -y /data either, your system is likely afu: sorry 8)7

Warning: /data was not properly dismounted

Entropy harvesting: kickstart.
starting filesystem check:
/dev/ufs/FreeNASs1a: FILE SYSTEM CLEAN; SKIPPING CHECKS
...
/dev/ufs/FreeNASs4: CANNOT READ BLOCK: 31040
/dev/ufs/FreeNASs4: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
...
THE FOLLOWING FILE SYSTEM HAD AN UNEXPECTED INCONSISTENCY:
ufs: /dev/ufs/FreeNASs4 (/data)
Automatic file system check failed; help!

ERROR: ABORTING BOOT (sending SIGTERM to parent)!

Apr 22 10:00:44 init: /bin/sh on /etc/rc terminated abnormally, going to single user mode
Apr 22 10:00:44 init: NSSWITCH(_nsdispatch): files, passwd_compat, endpwent, not found, and no fallback provided

Enter full pathname of shell or RETURN for /bin/sh:

-------------------

Het enige wat ik tot nu toe heb geprobeerd is:

fsck -y maar die geeft tevens dit:
THE FOLLING DISK SECTORS COULD NOT BE READ: 31040, 31041, 31042, ioctl (GCINFO): Inappropriate ioctl for device
fsck_ufs: /dev/ufs/FreeNASs4: can't read disk label

dus, eeehmmmm.....help? :?

[Unix/SQLPlus] Script parallel draaien

06-12-2011 discussie 11
Hallo,

Ik heb een script gemaakt in unix die een stored procedure aanroept via sqlplus.

In het script staat niet meer dan:
sqlplus:
1
2
sqlplus user@database
exec insert(20) ;

En de Stored Procedure ziet er ongeveer als volgt uit:
SQL:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
create or replace procedure insert(nr_of_inserts number)
as
  xx number ;
begin
  xx:=1;

loop
  insert into test_tabel(idsamplevalues (xx1234) ; 
  xx:=xx+1;
  exit when xx>nr_of_inserts;
end loop;
  commit;
end ;
/

Wat ik echter wil is dat er niet 20 maar een paar miljoen inserts gedaan worden en deze wil ik daarom parallel uitvoeren. Om even bij het voorbeeld te blijven zou ik nu graag parallel 4 * 5 inserts doen in de tabel test_tabel, met als wens dat mijn id uniek blijft (want ik verwacht dat als ik ze parallel start dat ik dan 4 * id 1 tm 5 krijg?).

Kan iemand me hierbij helpen?

PID vinden of opslaan om te killen

30-09-2011 discussie 34
Ik probeer al een tijdje het volgende:

ik heb een ffmpeg proces runnen op mn NAS (linux bak), die heel de dag die films transcode. vraag me niet waarom..
Dit is prima, echter, wanneer ik wil streamen vanuit deze NAS naar mn TV, wordt een 2e ffmpeg proces gestart, die een film 'on the fly' transcode. Op dat moment moet hij dus het 1e ffmpeg thread het commando 'kill -sigstop 12345' geven (waar 12345 het PIDnr is van de 1e PID). Dit omdat de CPU niet sterk genoeg is voor beide tegelijk...!

nu komt het probleem; ik weet het PID van het eerste ffmpeg thread niet. Als ik top of ps doe, dan zie ik prima welke ik moet killen (aan de parameters van het programma), maar ik kan geen ps grep of pidof doen aangezien die twee resultaten teruggeeft...

kan ik:

- bij het starten van het ffmpeg commando gelijk de PID ergens wegschrijven (dit doet hij zelf niet nl.), cronjob draaien elke 10 seconden? Om te checken of er twee ffmpeg processen actief zijn, zo ja, SIGSTOP de eerste transcoder- zo nee, SIGCONT hem?

- het anders doen? via een cronjob elke 10 seconden scannen is natuurlijk niet ideaal, maar ik kan me niet voorstellen dat het makkelijk is om een soort hook te maken op de synology mediaserver die iets uitvoert zodra hij ziet dat hij een film moet gaan streamen?

Misbruikt Apple Inc. vrije software?

06-03-2011 discussie 71
Ik wil verder niet stoken, maar eens weten hoe het nu precies zit en horen wat jullie vinden. Bij voorkeur meningen van mensen die verschillende OSsen gebruiken en niet zo zeer een buitenproportionele pro- of anti Apple bias hebben.

blue-tags toegevoegd om TL;DR reacties te voorkomen. Lees alleen blue om de ongenuanceerde kern eruit te halen.

†††
Intro
†††

Zelf ben ik erg van de vrije software. Linux op al mijn computers, op een Windowsje ergens na. Mijn broer is nogal een Apple fanboy. Ik houd persoonlijk niet van Apple, maar voor bepaalde gebruikers is het gewoon de beste keus. Bepaalde devvers (John Carmack anyone? :Y ) vinden het fijn. Ik raad mijn digibeetmama keihard een MacBook aan, want een Windows computer en al helemaal een Linuxcomputer... naja ik ken Windows, Linux, en mijn moeder. (En Mac, een jaar moeten gebruiken ivm werk)

Onlangs een discussie met mijn broer, waarin ik aangaf een nare smaak te krijgen van Apple. Uiteraard een mening. Want moge duidelijk zijn: Overal valt wat op te zeggen en ieder zijn voorkeur: Gebrek aan keuzevrijheid enerzijds, garantie dat het werkt anderzijds. Dure hardware vs. goede service. Applestoremonopolie met dikke winstmarge vs. kwaliteitsapps en genoeg geld in de strijdkas om alles op te kopen wat een strategisch goede zet is.

Er zijn boeken, films, documentaires, artikels en veel eenzijdige vertalingen van de geschiedenis, vaak danwel pro Apple danwel pro Microsoft. Naar mijn mening hebben ze allebei evil daden op hun kerfstok, maar Microsoft doet er in dit topic even niet toe.

†††
Body
†††

Het gaat mij erom dat Apple de laatste tijd (sinds ze hun laatste ´originele´ (doorgeevolueerde versie gebaseerd op de Xerox WIMP GUI - Mac OS 9) OS vervingen door NeXTStep OS (rebranded OS X)) nogal van twee walletjes eet.

Mac OS X, gebaseerd op XNU, onderdeel van NeXTSTEP (OS die Jobs maakte na uit Apple gekickt te zijn vanwege asogedrag maar wegens aankoop door Apple na 10 jaar weer terug kwam) is een proprietare noodzakelijke laag gesloten software over open source Darwin.

Ironische noot: In 1988 heeft Apple HP (Lid Open Software Foundation en gebruiker van Xerox technologie) aangeklaagt (en verloren) wegens het stelen van ´hun´ (van Xerox gekopiŽerde) GUI. De Free Software Foundation, hoewel niet betrokken bij deze zaak, vond het monopoliseren van een GUI - wat een natuurlijke stap in de (computer)evolutie was en wat door velen gedaan werd (Apple, Microsoft, Unix/X, Commodore (Waarmee Apple overigens een aantal keer tevergeefs een deal probeerde te sluiten)) - een kutstreek en boycotte Apple´s hardware heel lang.

Dit systeem is gebaseerd op BSD en de mach-kernel bekend van de Open Software Foundation Unix-variant OSF/1, welke dus ook open is. Ik weet niet precies waarom BSD zomaar mocht bestaan ´van Unix´, omdat die laatste toch commerciŽel was en kon gaan zeuren. Maar misschien heeft het iets te maken met het feit dat Unix zelf ook rijkelijk heeft geprofiteerd van de verbeteringen in de BSD code. Anyway, ze stammen uit tijden dat licenties nog niet zo ´uitgeschreven´ waren. NextSTEP was vroeger closed source. Ik weet niet precies hoe het zit, maar BSD was toen nog niet open source. NextSTEP is een fork van de laatst mogelijke BSD versie die niet open was, waardoor NextSTEP closed kon zijn. De volgende BSD versie was Open Source. Tegen de tijd dat Apple NextSTEP kocht (en Steve Jobs er gratis bij kreeg) waren er vele verbeteringen in BSD gemaakt die Apple graag wilde incorporeren in OS X, maar met de nieuwe volledig open BSD licentie moest Apple wel hun adaptie ook open source maken.

Ze besloten heel strategisch de kernel en de achterliggende UNIX kern te open sourcen, en de rest niet. OS X is compleet UNIX certified, POSIX en alles. Waarom heb je dan niets aan Apple software op andere POSIX systemen? Omdat alles wat software Apple-software maakt te maken krijgt met de proprietary closed source shell.

Apple eet nu van twee wallen omdat ze het voordeel hebben van stabiele en veilige Open Source Software en toch winst kunnen maken met hun commerciŽle gesloten totaalpakket. Ergens las ik dat iemand het uitlegte als een fastfood restaurant die gratis water verkoopt door 50 cent te vragen voor de beker.

Is dit heel erg slim of heel erg aso? Of allebei? Geheim antwoord 4?


Ik houd niet van dit soort praktijken. Het is in de verte een beetje als Google die closed sourced geheimpjes aan Chromium toevoegt om Chrome te maken. Oracle die closed geheimpjes aan Open Source VirtualBox toevoegt om o.a. snelle USBoverdracht te ondersteunen. Tuxera die closed geheimpjes toevoegt aan Open NTFS-3G om een snellere variant te verkopen. Maar in het geval van een complete OS een stukje erger.

OS X kan alles uit de open source community halen en inzetten. Gewoon toevoegen aan de open kern. Kijk maar eens op http://www.opensource.apple.com/release/mac-os-x-1066/ -> Sorteren op License. Alles met enkel de APSL licentie is van Apple zelf. De rest is as is gebruikt, of waar de licentie het toestaat, omgedoopt tot APSL. Niemand mag Apple producten draaien. Maar Apple wil Windows producten draaien? Hup, Wine -> Darwine. Internet Explorer (op de mac) niet langer de shit? Konqueror -> WebKit. (haha dat rijmt.)

Volgens mij is het moreel verwerpelijk. Als je besluit je product te baseren op open software waar 8000 manjaren werk inzit, is het wel zo netjes om je eigen voortvloeisel terug te geven. Het zou imo zo moeten zijn als het commerciŽle RHEL. Zij verkopen hun software ook. Gebaseerd op Open Source en ook hun eigen toegevoegde producten zijn Open Source. Het merk is commerciŽel, maar de software niet. Vandaar dat de gratis variant CentOS zo populair is. Toch verdient RHEL geld met waar Apple zo beroemd mee is: Service.

†††
Concluding
†††

Dit omvat ťťn van de redenen waarom ik minder enthousiast over Apple ben. Zijn er relevante zaken die ik helemaal verkeerd heb begrepen?

Trouwens, ik vind de vroege geschiedenis van Apple, succes van de Apple 2, productie van de Lisa etc. erg mooi. _/-\o_ Ik ben niet typisch anti-Apple en al helemaal niet onconditioneel.


-edit-

http://tweakers.net/ext/f/StphWU1EDmpabfJjs2EjQrIj/full.png

-edit- Plaatje van Wikipedia over Unix-like evolution toegevoegd.

Public home dirs: why?

03-12-2010 discussie 93
Het valt me op dat home dirs standaard public zijn. World-readable dus. Qua privacy en security snap ik dit niet. Waarom is dit zo?
Debian en OpenSUSE hebben dit, volgens mij Ubuntu ook. Windows heeft het niet.

Samba traag: Verplaats bestand binnen de server via windows

24-11-2010 discussie 14
Sinds kort maak ik gebruik van een Samba file-server met als OS Ubuntu Server.

Als ik een bestand zou verplaatsen via unix dan zou ik bijvoorbeeld gebruiken:
unix:
1
mv /home/user/download/source/film.avi /srv/samba/share/destination

Dit gebeurt dan in enkele milliseconden.

In windows (xp en vista) heb ik een browsable folder, verbonden als 'netwerkschijf'.
Als ik dan een bestand wil verplaatsen (cut-paste) BINNEN de server, dan is dat super traag. We werken hier via een draadloze verbinding, en daarom gaat dit waarschijnlijk met slechts 2 MB/s. MAAR: Waarom gaat dit via mijn computer? Waarom kan het niet gewoon op de server zelf uitgevoerd worden d.m.v. het mv-command?

Is er een instelling in samba die er voor zorgt dat dit wel gewoon lokaal op de server gebeurd?

(ik heb gezocht via google maar hier vind je vrijwel alleen antwoorden over het verplaatsen van bestanden van server naar client-pc)

[Unix] Pipen naar kill

10-11-2010 discussie 19
Mja, ik wou eigenlijk geen thread beginnen voor deze vraag, maar ik vind geen algemeen topic waar ik dit in kwijt kon.

Morgen geef ik een basisopleiding PowerShell aan UNIXers en ik ben momenteel met mijn lesvoorbereiding bezig. Alleen: ik ben verre van een bash-meester. Ik kan wel met UNIX overweg als user, maar ik ben zeker geen UNIX admin. Het internet geeft me geen echt duidelijk antwoord op de volgende vraag:

Kan je in bash processen oproepen en meteen pipen naar kill? Iets zoals dit dus:
code:
1
ps | grep *mail* | kill -9

bash is niet OO tot zover ik weet, dus het zou kunnen dat er iets meer nodig is. Eigenlijk wil ik gewoon vergelijken met volgende PoSh regel:
code:
1
PS C:\> Get-Service *Exchange* | Stop-Service

Ik zal een kritisch publiek hebben, dus 't is belangrijk dat mijn vergelijking wel klopt. Als iemand mij even kan corrigeren?

Kan geen e-mails ontvangen op VPS server

17-08-2010 discussie 3
Hey,

Op mijn VPS server kan ik wel e-mails versturen, maar wanneer ik van een externe emailserver (bijv. Gmail) een email probeer te verzenden dan ontvang ik 'm niet op ťťn van de e-mailadressen op de server.

Wanneer ik een trace uitvoer van het domein: mail.domeinnaam.nl dan krijg ik het volgende te zien:




1 9 12 6 72.249.128.105 -
2 13 11 12 206.123.64.22 -
3 19 21 7 64.129.174.181 64-129-174-181.static.twtelecom.net
4 47 40 42 66.192.240.18 ash1-pr1-ge-2-0-0-1.us.twtelecom.net
5 41 44 67 134.222.228.9 nyk-s1-rou-1021.us.eurorings.net
6 53 46 129 134.222.231.237 nyk-s1-rou-1001.us.eurorings.net
7 130 130 129 134.222.231.237 nyk-s1-rou-1001.us.eurorings.net
8 153 156 131 134.222.231.194 asd2-rou-1001.nl.eurorings.net
9 145 133 133 134.222.229.118 asd2-rou-1022.nl.eurorings.net
10 146 135 135 94.103.148.225 vl900.per1.stb-ndz.nedzone.nl
11 130 132 129 134.222.96.227 -
12 140 151 144 94.103.148.225 vl900.per1.stb-ndz.nedzone.nl
13 136 144 157 77.243.236.154 hosted-by-hjsnetworks.net




De website wordt gehost bij xYnta, dus ik weet niet of deze gegevens juist zijn, echter heeft het ontvangen van e-mails in juli j.l. nog wel gewerkt en nu werkt het ineens niet meer.

Ik heb bij de DNS instellingen van de domeinnaam het volgende staan:



@ MX 10 mail.domeinnaam.nl
mail.domeinnaam.nl A 617 ipadres



Ik krijg wanneer ik de mail trace via http://www.mtgsy.net/dns/utilities.php de volgende output (lijkt mij allemaal correct):



Getting MX records for 'domein.nl'

There are 01 MX records (Mail servers) for the domain 'domein.nl'

Testing each mail server in the list using the address info@domein.nl

Testing mail.domein.nl, preference = 10
Checking to see if mail.domein.nl is in any of the popular RBL's - PASSED - Not found in any RBL's
Trying to connect to mail.domein.nl
SUCCESS
220 hosted-by.xynta.nl ESMTP Exim 4.69 Sat, 14 Aug 2010 11:54:18 +0200
EHLO MTGSY.NET
250-hosted-by.xynta.nl Hello frankfurt2.mtgsy.com [85.25.178.12]
250-SIZE 20971520
250-PIPELINING
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-STARTTLS
250 HELP
MAIL FROM:<postmaster@mtgsy.net>
250 OK
RCPT TO:<info@domein.nl>
250 Accepted
QUIT
221 hosted-by.xynta.nl closing connection




Is er een manier om uit te vinden waar het ontvangen van e-mail de mist in gaat? Ik heb root toegang op de server, maar in de maillog kan ik niets vinden over geblokkeerde e-mails.

B.v.d voor jullie reacties!

Problemen, overschakeling Windows Server 2003 naar Unix

13-08-2010 discussie 9
Goedemorgen!

Sinds kort hebben wij op kantoor een NAS geinstalleerd staan van iOmega. Hiervoor hadden wij een Windows Server 2003 staan met alle data daarop. Vanwege een hoop problematiek met data opslag zijn we genoodzaakt geweest om de NAS van iOmega aan te schaffen.

Daarnaast ziet ons netwerk er (+/-) zo uit:
2x Apple Mac
5x Windows XP
1x iOmega NAS

Nu heb ik al enorm veel problemen gehad met het installeren van deze NAS (ownership en permissions etc... dat allemaal niet via het control panel aan te passen zijn). Wat nu momenteel een probleem is, is dat er iemand hier op een PC probeert met Enfocus InstantPDF certified PDF´s te maken. Voorheen ging dit zonder enige problemen, maar nu geeft instant PDF aan dat dit niet mogelijk is door permissies.

Nu heb ik al door een hoop eerdere problemen toegang tot de support SSH weten te bemachtigen. (beetje rondsurfen voor root passwords enzo...) Dus wat ik nu heb geprobeerd is het PDF bestand te chmodden naar 0777 om te kijken of daar het probleem lag (stonden op 0770). Hierna kon er gewoon InstantPDF gebruikt worden.

Nu ik geen zin heb om elke keer dat iemand Enfocus InstantPDF probeert te gebruiken, in moet loggen op de SSH en chmodden, zou ik graag een oplossing zien te vinden. Na wat google werk heb ik ook geen andere mensen kunnen vinden met het zelfde probleem, helaas... Wel mensen met problemen met MacOS upgrades en dan permissies, maar die zijn niet aan dit probleem gerelateerd. Zeker niet omdat op de Mac computers wťl gewoon vanaf de NAS InstantPDF kan gebruikt worden.

Ik maak op onze NAS gebruik van Users, elke user heeft zijn eigen mappen waar hij wel/niet in mag. Deze staan goed.

Heeft iemand een idee voor een oplossing? Het lijkt er op dat Enfocus InstantPDF buiten de verbonden user om probeert te certify'en.

Ps. ik wil dit topic ook meteen gebruiken om iedereen een iOmega af te raden. O-)

Alvast vriendelijk bedankt!

Welk Linux distro voor serieuze sofwarerelease ?

16-05-2010 discussie 48
Wij zijn bezig een serieus commercieel software systeem on-top-of Linux/Fuse, op te zetten. Closed source Onze doelgroep bestaat uit grote installaties waar men serieus bezig is met Linux als backend (geen gehobby dus maar nagenoeg 'mission critical')

De ontwikkeling zijn we begonnen op Ubuntu 8.10 LTS zonder dat daar erg over nagedacht is. min of meer automatisch is dit dus nu het enige disto die we nu supporten, puur ondat we maar een disto willen/kunnen supporten. Nu merken we dat potentieele afnemens daar toch vaak moeite mee hebben. Ubuntu wordt toch veelal als 'speelgoed' gezien. Ontrecht IMHO, maar het is het marktgevoel.

We gaan dus porten naar een andere distro; vraag is WELKE ?
  • CentOS/RedHAT ?
  • Suse ?
  • of toch BSD ?
Ik ben erg benieuwd naam onderbouwde meningen/ideeen welke disto nu :
  • Mission critcal kan worden ingezet
  • Long term support heeft
  • Bij voorkeur een mogelijkheid tot betaalde support biedt
  • andere issues die we over het hoofd zien maar die wel van belang zijn ?
Alvast dank voor iedere input

Kamiel
Resultaten per pagina: 25 | 50 | 100


Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Apple iPhone SE Raspberry Pi 3 Apple iPad Pro Wi-Fi (2016) HTC 10 Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True