Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Datumbereik

Categorieën

AND

Onderwerpen

AND

Subforum

Topicstarter

Topicstatus

55 topics - Pagina 1 van 3

Samba hostname hoofdlettergevoelig?

10-11-2015 discussie 3
Beste tweakers,

Voor een test project ben ik bezig op ubuntu samba fileserver te installeren. Het is de bedoeling dat ik share's op de windows systemen kan benaderen. Ik wil graag ad da vanuit Windows server in samba krijgen.

Nu heb ik ergens op internet gelezen dat de domein naam en computer namen niet hoofdletter gevoelig mogen wezen. Nu heb ik dit wel.

Is dit echt waar een groot probleem? ik kan het artikel wat ik gelezen heb niet meer vinden en verdere informatie kan ik niet vinden. Ik wil graag weten hoe jullie hier over denken en of jullie hier ervaring mee hebben? voor dat ik opnieuw moet beginnen.

Samba share niet zichtbaar op Win10 systeem

20-08-2015 discussie 26
Ik heb een ESXi systeem waar 3 VM's op draaien en nog een los Win10 systeem.

Alle VM's en mijn Win10 systeem zitten in de werkgroup genaamd WORKGROUP.
Ondanks dit krijg ik het niet voor elkaar dat mijn samba share die op de OpenSuse VM draait zichtbaar is op mijn Win 10 systeem.
Terwijl ik de share die ik op mijn Win7 VM heb wel zie onder het Netwerk deel.
Als ik direct in mijn verkenner \\192.168.2.3\ type kom ik direct in de share terecht.

Dit is de smb.conf die ik gebruik:
[global]
workgroup = WORKGROUP
passdb backend = tdbsam
server string = Samba Server %v
netbios name = Server
security = share
map to guest = bad user
dns proxy = no
#============================ Share Definitions ==============================
[Anonymous]
path = /mnt/raid
browsable =yes
writable = yes
guest ok = yes
read only = no

Mijn netwerksettings:
Server:
IPv4 Address: 192.168.2.3
Subnet Mask: 255.255.255.0
Name Server: 192.168.2.254
Default Gateway: 192.168.2.254

Win10:
IPv4 Address: 192.168.2.6
Subnet Mask: 255.255.255.0
Name Server: 192.168.2.254
Default Gateway: 192.168.2.254

IP Router: 192.168.2.254

Wat gaat er hier mis?

[ubuntu / synology] mounten share

02-08-2015 discussie 3
Ik heb een ubuntu doos en een syno ds213. De bedoeling is vanop de ubuntu shares te mounten naar de syno.
Dit is mij gelukt tot op zekere hoogte, ik heb de shares gemount en heb RW access op de syno, doch gaat er iets mis als er een chown commando wordt uitgevoerd, dan krijg ik een access denied.
Ik heb al zitten rammelen in de fstab met verschillende opties, maar ik krijg het niet werkend.

Het betreffende fstab commando, welke werkt, maar geen chown kan uitvoeren:
code:
1 //192.168.100.100/Data /mnt/balullah/Data cifs username=xxxxxx,password=xxxxxx,dir_mode=0777,file_mode=0777,auto,rw,sec=ntlm 0 0
ik heb al met zonder de dir/file mode geprobeerd en nog verschillende opties, maar zonder resultaat.

AD authenticatie in Samba (Centos 6.4)

14-07-2015 discussie 23
Hallo,

Voor een projectje zijn wij bezig met een windows server en een centos server.
De centos server is een member server in een ad domein, het is de bedoeling dat samba
de profielen gaat leveren voor de ad users.

Op dit moment kunnen wij de samba share benaderen.
Samba haalt momenteel niet de gebruikers uit de AD.
Dit is wel de bedoeling.

(veel aan het zoeken geweest, maar zonder resultaat)


Alvast bedankt.

Samba share "read-only file system"

13-07-2015 discussie 8
Waarschijnlijk is dit een eenvoudig probleem, maar na dagen googlen begin ik het op te geven..

Ik heb meerdere samba shares aangemaakt. Op share1 kan ik bestanden wijzigen en toevoegen.
Op share kan dit niet! Dan krijg ik de melding:quote:"Error while creating directory Untitled Folder." "read-only filesystem".Mijn /etc/samba/smb.conf ziet er als volgt uit:quote:[global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = MYNAME
security = user
map to guest = Bad Password

[share]
path=/mnt/share
browseable = yes
valid users = nas
read only = no
guest ok = no
writable = yes
create mask = 0664
force directory mode = 0775

[share1]
path=/mnt/share1
browseable = yes
valid users = nas
read only = no
guest ok = no
writable = yes
create mask = 0664
force directory mode = 0775Permissies van de mappen in ubuntu zelf zijn als volgt:quote:ls - ld /mnt/share1
drwxrwsr-x 12 nas nas 4096 jul 12 12:34 /mnt/share1

ls - ld /mnt/share
drwxrwsr-x 3 nas nas 4096 jul 12 12:37 /mnt/shareDe settings zijn bij beide dus hetzelfde. Waarom wil share niet werken en share1 wel?
Beide shares zijn overigens twee aparte schijven. Via de desktop kan ik wel naar beide schijven schrijven.

Leeg smb.conf file, problemen met verwijderen/instal Samba

27-05-2015 discussie 5
Goedemiddag,

Ik heb een probleempje

Na een probleem te hebben gehad met samba, heb ik samba verwijderd, met de bedoeling om deze weer opnieuw te installeren. (dit moet moet volgens mij wel kunnen)

Tijdens de nieuwe installatie van Samba geeft hij het volgende weer:

[root@server01 admin]# yum install samba samba-client samba-commonLoaded plugins: fastestmirror, refresh-packagekit, security
Setting up Install Process
Loading mirror speeds from cached hostfile
* base: mirror.nl.leaseweb.net
* extras: mirror.nl.leaseweb.net
* updates: mirror.widexs.nl
Package samba-3.6.23-14.el6_6.x86_64 already installed and latest version
Package samba-client-3.6.23-14.el6_6.x86_64 already installed and latest version
Package samba-common-3.6.23-14.el6_6.x86_64 already installed and latest version
Nothing to do

Hij geeft dus aan dat deze al geďnstalleerd is.
Daarnaast is de smb.conf file leeg,

kan iemand me zeggen wat er precies is fout gegaan?

Alvast bedankt!

Samba SWAT op CentOS 7

12-05-2015 discussie 3
Ik wil op mij nieuwe server met CentOS 7 graag SWAT draaien om Samba mee te configureren, maar het pakket samba-swat is van de aardbodem verdwenen (installeren met yum wil niet).
code:
1 No package samba-swat available.
Google is ook mijn vriend, maar er is helemaal niets te vinden over SWAT op CentOS 7... alleen over oudere versies van CentOS. Allerlei handleidingen die niet werken voor mijn server. Weet iemand waar swat is gebleven, want het is kwijt.

Geen toegang windows 7 shares vanaf android

30-11-2013 discussie 7
Hallo Tweakers,

Ik probeer al een tijdje via Android mijn Windows 7 pc te benaderen.
Dit heeft een tijdje gewerkt, maar ik krijg het nu niet meer voor elkaar, terwijl ik eigenlijk niets gewijzigd heb.
Heb dit met twee HTC's en een Galaxy Tab2 getest.

Ik probeer via (bijv) ES File explorer naar mijn netwerk te gaan.
Echter; dan krijg ik de melding dat inloggen mislukt is.
Dit terwijl ik met dezelfde gegevens inlog als mijn windows account.

Heb de netwerkinstellingen gecontroleerd:
- Netwerkdetectie aan
- Bestands en printerdeling aan
- Met wachtwoord beveiligd delen uit (aan ook geprobeerd)
- Core networking, Network Discovery en Bestand en printerdeling staan aangemeld in de firewall.

Heb zelfs poort 139 opengezet op de router....

Ik ben lost moet ik zeggen; wie kan mij uit de brand helpen?

[NAS4Free] Samba shares na reboot ontoegankelijk

17-02-2013 discussie 2
Na reboot van mijn NAS4Free virtuele machine onder ESXi (na 50 dagen uptime) kan ik niet meer verbinden met de Samba shares vanaf Windows, Linux en OSX.

Wanneer ik de share via OSX wil benaderen krijg ik de melding dat "Het originele onderdeel van 'X' onvindbaar is.". Windows geeft een soort gelijke melding.

smbd[4820]: canonicalize_connect_path failed for service <sharenaam>, path <pad> smbd[4820]: [2013/02/16 18:24:08.403256, 0] smbd/service.c:1055(make_connection_snum)

Ik heb al wat Google werk verricht daaruit komen 2 oorzaken:
1. iets met rechten op de mappen, kan kloppen. Via de Filemanager kan ik de shares ook niet meer onder /mnt/* zien.
2. iets wat te maken heeft met het toevoegen van ./ en ../ om door de mappen te navigeren.

Wanneer ik via de Shell naar de /mnt/* map navigeer kan ik wel de datasets zien, maar niet de shares zelf. Hoewel de harddiskruimte op het dashboard onveranderd is, kan ik de data zelf niet zien omdat deze op de shares staan.

Ik heb al geprobeerd nas4free te updaten naar de laatste versie, dat mocht niet helpen. Daarnaast heb ik de Shares ook al eens geprobeerd aan te passen door geust access aan te zetten. Ook meermaals de service en de server opnieuw gestart, mocht allemaal niet baten, service start gewoon op, maar de shares blijven ontoegankelijk/weg. Ook wanneer ik deze bekijk via de shell. Ik heb ook al gekeken of de virtuele of harddisk vol zat, dat is niet het geval. Ook zijn de logfiles van "normale" grootte. Als ik de datasets controleer op fouten zie ik geen errors staan, SMART status is normaal en via de shell kan ik op de betreffende dataset gewoon een map maken, daar wat in zetten en weer verwijderen.

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen. Het is nogal een vervelend probleem, welke ik graag snel opgelost zie.

[FreeBSD/UNIX] Feedback omtrent opzetten van shares

11-01-2013 discussie 20
Ik heb al een tijdje naar alle tevredenheid een NAS draaien op basis van ZFSguru... So far so good, ik ben er ondertussen wat bekend mee en hij draait "in productie".

Het enige nadeel op dit moment is het feit dat mijn shares niet zo goed zijn afgeschermd. In die zin dat shares publiekelijk/anonymous toegankelijk zijn... Ondertussen mijn kennis van UNIX permissies weer wat opgepoetst, te weten gekomen dat voor een folder te accessen je ook +x moet hebben enz...

Nu had ik graag het volgende "principe" opgezet:

2 entiteiten: Bart en "de rest".

De rest zijn gezinsleden, zoals mijn vriendin of vader of broer.

Het komt er op neer dat ik altijd en overal toegang moet tot hebben en nergens door gehinderd wil worden. De groep "rest" wil ik op bepaalde shares dezelfde rechten als mezelf geven, en op andere shares alleen lees en op nog andere shares geen toegang... Wel wil ik, dat alle files, door wie dan ook aangemaakt, dit schema ook volgen... Dwz, ook al maakt root een file of map aan, ik wil dat deze de bovenstaande constraints in acht neemt. Hoe ik dit doe op fileniveau heb ik nog niet door. Hoe ik dit bewerkstellig via Samba denk ik wel, en dat zou dan met het Samba create mask zijn...

Ik heb me ondertussen wat ingelezen in de sticky bit/GUID/SUID (begrijp ze nog niet volkomen, maar ik ben wel zover dat ik dit volgens mij niet nodig heb).

Nu zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer en vroeg me af wat ik nu moet configureren:

Umask? sticky bit? Create mask? Security mask?

Of ik heb enkele principes niet door en haal dus nu alles door mekaar of ik ken de componenten nog niet goed genoeg om tot een oplossing te komen, in ieder geval had ik graag jullie oerduidelijk Nederlandse uitleg gehad en hierover een discussie gestart waarom ik voor een bepaald iets moet kiezen of net niet...

Veiligste manier om bulkdata te verhuizen QNAP naar ZFS

07-10-2012 discussie 15
Ik heb al een tijdje een QNAP TS 439 Pro II in bezit, maar ga deze wegens verkoop "leeg maken" en al mijn data verhuizen naar mijn nieuw gebouwde ZFS machine (N40L met 5 x 3TB in RAIDZ).

Nu vroeg ik me af: hoe kopieer ik het best mijn data van de QNAP naar de ZFS-machine?

Ik heb onder de QNAP meerdere shares, met uiteraard wat permissies op. Onder ZFS wat permissies instellen is niet zo eenvoudig had ik begrepen, dus die mogen ook wegvallen. Het belangrijkste is dat mijn data correct wordt overgezet en liefst volledig, daar maak ik me echt zorgen over en ben ik redelijk "angstig" om...

rsync leek me dan het makkelijkst, maar dan moet ik vanaf de QNAP continu een sessie in SSH laten openstaan om volgend commando te runnen:

rsync -avz /pad/naar/mijn/shares/op/qnap ssh@zfsguru:/pad/naar/mijn/zfs/share

[FreeNAS] Samba crasht op signaal 6.

27-09-2012 discussie 8
Beste tweakers

Mijn zelfbouw server draait hier reeds 9 maand op FreeNAS 8.0.2, een afgeslankte versie van FreeBSD 8 voor NAS-gebruik. Ondertussen is versie 8.2 uitgekomen met vele extra functies zoals plugins voor Firefly en Transmission, maar helaas lukt het mij niet om gelijk welke versie hoger dan 8.0.2 succesvol te laten draaien.

Onder "niet slagen om hem succesvol te laten draaien" bedoel ik eerder Samba die onophoudelijk blijft crashen.
Bij alle versies tussen 8.0.2 en 8.2 crasht Samba exact om de 15 minuten tot op de seconde met als foutmelding: "mainserver kernel: pid 9411 (smbd), uid 0: exited on signal 6". Telkens na het crashen wordt Samba opnieuw opgestart, met als gevolg een onderbreking tijdens filetransfers of het afspelen van media.

Bij de nieuwste versie 8.2 doet het probleem zich anders voor. Samba lijkt op het eerste zich stabiel te draaien, maar vanaf ik via mijn Dune mediaspeler de Samba share wil benaderen, geeft deze de fout dat mijn share niet toegankelijk is, terwijl mijn rechten nochtans correct ingesteld zijn. Als ik dan naar de logs van FreeNAS kijk, zie ik opnieuw dezelfde error op het overeenkomstige tijdstip.

Aangezien ik tijdens wat opzoekwerk gelezen heb dat deze error misschien onrechtstreeks te maken kan hebben met foutief RAM, heb ik even Memtest86+ 8 uur gedraaid, dit zonder enige fouten.

De Samba versie van FreeNAS 8.2 bedraagt 3.6.5.

Mijn Samba configuratie (/etc/local/smb.conf) ziet er als volgt uit:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 [global] encrypt passwords = yes dns proxy = no strict locking = no read raw = yes write raw = yes oplocks = yes max xmit = 65535 deadtime = 15 display charset = LOCALE max log size = 10 syslog only = yes syslog = yes load printers = no printing = bsd printcap name = /dev/null disable spoolss = yes smb passwd file = /var/etc/private/smbpasswd private dir = /var/etc/private getwd cache = yes guest account = Guest map to guest = Bad Password obey pam restrictions = Yes # NOTE: read smb.conf. directory name cache size = 0 netbios name = mainserver workgroup = FREENAS server string = Mainserver CIFS use sendfile = yes ea support = yes store dos attributes = yes local master = yes time server = yes security = user create mask = 0777 directory mask = 0777 client ntlmv2 auth = yes dos charset = CP437 unix charset = UTF-8 log level = 10 aio read size = 4096 aio write size = 4096 [homes] comment = Home Directories valid users = %U writable = yes browseable = yes path = /mnt/RAIDZ/storage/%U [storage] path = /mnt/RAIDZ/storage printable = no veto files = /.snap/.windows/.zfs/ comment = Mainserver storage writeable = yes browseable = yes inherit owner = yes inherit permissions = yes recycle:repository = .recycle/%U recycle:keeptree = yes recycle:versions = yes recycle:touch = yes recycle:directory_mode = 0777 recycle:subdir_mode = 0700 vfs objects = recycle zfsacl guest ok = yes inherit acls = Yes map archive = No map readonly = no nfs4:mode = special nfs4:acedup = merge nfs4:chown = yes [server_data] path = /mnt/RAIDZ/server_data printable = no veto files = /.snap/.windows/.zfs/ comment = Mainserver data writeable = yes browseable = yes inherit owner = yes inherit permissions = yes recycle:repository = .recycle/%U recycle:keeptree = yes recycle:versions = yes recycle:touch = yes recycle:directory_mode = 0777 recycle:subdir_mode = 0700 vfs objects = recycle zfsacl hide dot files = no guest ok = no inherit acls = Yes map archive = No map readonly = no nfs4:mode = special nfs4:acedup = merge nfs4:chown = yes
Mijn Samba log bestand geeft het volgende voor de opgegeven foutmelding:
(192.168.1.40 is de Dune mediaspeler & 192.168.1.35 is de FreeNAS server)
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [2012/08/26 15:15:57.811913, 6] param/loadparm.c:7490(lp_file_list_changed) lp_file_list_changed() file /usr/local/etc/smb.conf -> /usr/local/etc/smb.conf last mod_time: Sun Aug 26 15:00:27 2012 [2012/08/26 15:15:57.812392, 3] lib/access.c:338(allow_access) Allowed connection from 192.168.1.40 (192.168.1.40) [2012/08/26 15:15:57.812422, 10] smbd/process.c:3019(smbd_process) Connection allowed from ipv4:192.168.1.40:53831 to ipv4:192.168.1.35:445 [2012/08/26 15:15:57.812477, 3] smbd/oplock.c:922(init_oplocks) init_oplocks: initializing messages. [2012/08/26 15:15:57.812519, 5] lib/messages.c:332(messaging_deregister) Deregistering messaging pointer for type 1 - private_data=0x0 [2012/08/26 15:15:57.812561, 10] smbd/process.c:920(event_add_idle) event_add_idle: idle_evt(keepalive) 0x803c0b090 [2012/08/26 15:15:57.812593, 10] smbd/process.c:920(event_add_idle) event_add_idle: idle_evt(deadtime) 0x803c0b150 [2012/08/26 15:15:57.812624, 10] smbd/process.c:920(event_add_idle) event_add_idle: idle_evt(housekeeping) 0x803c0b210 [2012/08/26 15:15:57.937715, 5] lib/util_sock.c:319(read_fd_with_timeout) read_fd_with_timeout: blocking read. EOF from client. [2012/08/26 15:15:57.937755, 5] smbd/process.c:457(receive_smb_talloc) receive_smb_raw_talloc failed for client 192.168.1.40 read error = NT_STATUS_END_OF_FILE. [2012/08/26 15:15:57.937791, 4] smbd/sec_ctx.c:314(set_sec_ctx) setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 0 [2012/08/26 15:15:57.937818, 5] ../libcli/security/security_token.c:53(security_token_debug) Security token: (NULL) [2012/08/26 15:15:57.937847, 5] auth/token_util.c:527(debug_unix_user_token) UNIX token of user 0 Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups [2012/08/26 15:15:57.937910, 5] smbd/uid.c:400(change_to_root_user) change_to_root_user: now uid=(0,0) gid=(0,0) [2012/08/26 15:15:57.938115, 3] smbd/server_exit.c:180(exit_server_common) Server exit (failed to receive smb request) [2012/08/26 15:15:57.939631, 10] lib/dbwrap_tdb.c:102(db_tdb_fetch_locked) Locking key D8110000FFFFFFFF [2012/08/26 15:15:57.939794, 10] lib/dbwrap_tdb.c:131(db_tdb_fetch_locked) Allocated locked data 0x0x803c0ae50 [2012/08/26 15:15:57.939844, 10] lib/dbwrap_tdb.c:44(db_tdb_record_destr) Unlocking key D8110000FFFFFFFF
Let op regel 19 & 21; het lijkt alsof er een zich een leesfout/timeout voordoet wanneer ik met de Samba share probeer te verbinden.

2e hdd delen met Samba (linux->win7)

15-06-2012 discussie 22
Beste Tweakers,

Na wat wikken en wegen heb ik besloten om een simpel media pc'tje te maken, om het geheel zo goedkoop mogelijk te houden heb ik besloten om hier een Linux distro bij te gebruiken (Lubuntu).
Om bestanden te kunnen delen heb ik Samba ge-installeerd samen met Lubuntu in een (nu nog) virtuele omgeving.

Als volledig Linux leek na enkele dagen groot verbruiker geweest te zijn van google en het GOT-forum is het mij gelukt om bestanden op de boot schijf te delen met een windows 7 machine . so far so good..

Nu het probleem :
Ik heb een virtuele 2e hdd aangemaakt en gekoppeld aan de eerder genoemde Lubuntu machine,
alleen krijg ik het niet voor elkaar om deze (volledig) te delen met de Windows 7 machine.

De hdd is wel te zien in Windows als gedeelde schijf maar ik kan hem niet benaderen
Windows geeft aan dat de netwerkbron niet beschikbaar is terwijl alle instellingen voor deze bron net zo staan ingesteld als de gedeelde mappen op de boot schijf.

Wat heb ik geprobeerd :
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [Documenten] path = /home/media/Documenten writeable = yes ; browseable = yes guest ok = yes [Muziek] path = /home/media/Muziek writeable = yes ; browseable = yes guest ok = yes [Nieuw volume] path = /media/Nieuw volume/Media writeable = yes ; browseable = yes guest ok = yes
*ik ga ervan uit dat mede-tweakers de rest van de code kennen*

De mappen "Documenten" en "Muziek" zijn benaderbaar leesbaar en beschrijfbaar nadat ik ik in de terminal de volgende code had ingevoerd :
code:
1 sudo chmod -R 0777 /home/media/Muziek
en het zelfde voor "Documenten" en "Nieuw Volume"

"Nieuw Volume" is zichtbaar maar er wordt om een wachtwoord gevraagd bij het openen, ik heb geen wachtwoord ingesteld, er is wel een user aangemaakt in Lubuntu en Samba voor een Windows gebruiker (ikzelf). Dit heeft helaas niet mogen helpen .

Op google heb ik een aantal forums gevonden met mensen die het zelfde probleem hebben, helaas heb ik hier geen oplossing in kunnen vinden, ik hoop dat er een Tweaker is die mij kan helpen, alvast bedankt.

P.S, het kan even duren voordat ik reageer, heb een druk weekend voor de boeg maar zal mijn best doen om er zo snel mogelijk op te reageren

Samba share niet te benaderen door bepaalde gebruikers?

07-06-2012 discussie 9
Hallo,

Ik heb hier op mijn werk een heel vaag probleem. Ik heb een netwerkshare die op een suse server staat open gezet voor alle gebruikers van het netwerk. Dit werkt ook prima gebruiker Thomas, gebruiker Mark etc.. kunnen er gewoon op.

Als ik als Administrator of als gebruiker Werkplaats op de share wil inloggen gaat hij vragen om een gebruikersnaam op wachtwoord.

Ik heb geprobeerd om de share te benaderen via een windows xp en windows 7 machine.
Tevens heb ik de logs op de servermachine gelezen, hier stond geen bruikbare informatie in.

Heeft iemand een idee waarom dit niet werkt?

[samba] schrijfrechten verschillen per programma

20-04-2012 discussie 2
Ik ben nu ruim een maand bezig met Ubuntu (12.04). En probeer bestanden te wijzigen op m'n XP bak.

Eerst Samba geprobeerd, maar dan kreeg ik geen schrijfrechten (easy sharing in XP).
Daarna via FTP, maar dat was te traag, Double Commander ging bijvoorbeeld eerst even alle mappen doorlopen, en dat duurt dan even met 500+ mappen...
Daarna NFS op de XP bak gezet, dat ging prima, als root, andere gebruikers krijg ik niet voor elkaar, gewoon simpelweg geen rechten. Misschien dat ik later nog eens ga kijken hoe dat precies zit met gebruikers, groepen en wachtwoord mapping. Met een W7 bak als NFS client kreeg ik het ook niet voor elkaar. Station letter werd wel gemaakt, maar geen enkele rechten, Log file verteld ook niets nuttigs, behalve dan "succes" o.i.d.

Anyway, wederom Samba geprobeerd, easy sharing uit, en gewoon EVERYONE RW rechten gegeven.
Via Nautilus naar de XP bak, wachtwoordje geven en gaan!
Shares zijn dan te vinden in ~/.gvfs/

Maar daar kan ik met Bluefish wel schrijven, en met Geany niet.
Omdat Bluefish beter met smb:// kan omgaan, denk ik.

Zie ik nog iets over het hoofd? En hoe pakken jullie dit aan?
Beste oplossing gaat waarschijnlijk zijn: loos XP, en zet er een *nix installatie op!

encrypt verbinding maken naar samba via dos

25-01-2012 discussie 5
Goedendag,

Ik stuit op een probleem met het "net use" commando in dos.

Zodra ik mijn samba server opzet kan ik verbinding maken met mijn windows7 pc.
Zodra ik naar \\server\pxe blader, moet ik keurig een gebruikersnaam en wachtwoord invullen wat hij dan ook accepteert.

Maar nu in dos
In dos waar ik ook bij de zelfde map moet komen \\server\pxe krijg ik een foutmelding (Password is not correct)

De oorzaak is omdat in de smb.conf "encrypt passwords = yes" aan staat.
dit is nodig voor windows. Zet ik deze op "encrypt passwords = no" dan werkt deze in dos wel maar weer niet in windows.

Mijn vraag dan ook, is er een trucje waarmee je er toch zowel in windows als in dos bij kan komen.
Om in dos een encryptie mee te geven is mij niet gelukt / snapte ik niet. Ook kon ik niets vinden wat ik snapte op google.

Heb al aardig wat met de opties zitten te prutsen. veel opties maken niets uit, als ze nu aan of uit staan.
zodra die "encrypt passwords = no" maar op NO staat werkt het in dos en niet meer in windows. En visa versa

smb.conf
-----


[global]
workgroup = server
server string = %h server
dns proxy = no
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
syslog = 0
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
security = share
encrypt passwords = no
passdb backend = tdbsam
# obey pam restrictions = yes
# unix password sync = yes
# passwd program = /usr/bin/passwd %u
# passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %
# pam password change = Yes
wins server = 10.2.1.1
wins server = 10.1.18.1

[pxe]
comment = Ghost pxe
path = /GhostDisk/ghost
valid users = root pxe
# force user = pxe
# force group = users
create mask = 0777
directory mask = 0777
writable = yes
#guest ok = yes
read only = no

[Crash] Netwerk machine crasht bij verbinden extern

19-10-2011 discussie 1
Beste tweakers,

Ik weet niet of dit het goede topic is, anders mijn excuses. Maar ik zit met een probleem en eigenlijk met mijn handen in het haar.

Ik heb de volgende situatie thuis. Ik heb een windows 7 machine waarin 2x 1tb samsung spinpoint en 2x 2tb wd caviar als netwerkschijven draaien. Zelf werk ik vanaf een macbook pro en gebruik het SMB protocol om te verbinden met de netwerk shares. Dit werkt al sinds 2009. Nu valt het volgende op. Als mijn zus met haar macbook via het SMB protocol verbind crasht de raid array. Ik heb geen controller hiervoor maar gebruik de software matige raid array in windows. Dit is deze maand al 3 keer gebeurt (2 keer op de 2tb schijven en een keer op de 1tb schijven) het lijkt mij (synisch als dat ik al bem) dat het niet de bedoeling is van de software matige raid array. Ook al is deze natuurlijk niet zo goed als een hardware matige.

Ik kom elke keer niet veel verder als opnieuw opzetten en mijn downloads weer aan te zetten en dit wordt ik eigenlijk een beetje zat.

Heeft iemand hier ervaring mee?

Groeten

//edit

Niemand hier ervaring mee? Het systeem draait nu weer en voorlopig wordt er niet veel op gewerkt.Ik hoop toch echt dat er een oplossing is.

//edit

Ik schop dit topic even omhoog aangezien ik wat nieuwe info heb. Het is allemaal best raar en ik krijg het maar niet opgelost. Sinds kort "doet" het systeem het weer. Zodra ik de machine opstart en ik start schijfbeheer staat er slechts 1 van mijn data hardeschijven. Zodra ik de machine herstart en de schijven daarna opnieuw controleer komt er 1 van de 4 harde schijven bij. Op dat moment staan er dus 2 van mijn harde schijven in. 2 blijven weg... dit moet ik elke dag zo doen en snap dus niet wat het probleem is. Zodra ik de harde schijven via een sata > usb kabel verbind komen ze wel naar voren op mijn laptop. Alle vier.

[Samba] Kan geen directories verwijderen vanuit Windows

27-09-2011 discussie 10
Ik draai nu al een tijd met veel plezier een Ubuntu servertje (11.04) maar heb ook al een hele tijd een klein probleem: ik kan geen directories verwijderen van Samba shares vanuit Windows. Als ik een directory probeer te verwijderen wordt de inhoud weggegooid (dus ook subdirectories) maar de directory zelf blijft staan. Ik krijg ook geen foutmelding of iets dergelijks.

Ik heb al flink gezocht, maar het enige wat ik tegenkom zijn problemen met schrijfrechten waarbij er dus helemaal niets verwijderd kan worden. Mijn probleem vind ik nergens terug.

Heeft iemand hier dit misschien ook gehad? En, belangrijker, heeft iemand een oplossing?

[Samba] Windows kan niet inloggen

27-09-2011 discussie 13
Beste mensen,

Ik ben nu al een aantal dagen bezig met een probleem, and it's driving me nuts! Ik heb een Samba 3.5 server op een FreeBSD 8.2 installatie. Ik heb die geconfigureerd en alles lijkt te werken, behalve dat Windows niet kan inloggen! Elke keer als ik naar een share wil bladeren krijg ik een login venster. En wat ik ook invul, ik kan niet inloggen! Hieronder is een kopie van het configuratiebestand:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [global] workgroup = NETWERK-G***** server string = TheMODs Storage Samba security = user load printers = no guest account = nobody log file = /var/log/samba/log.%m log level = 2 max log size = 50 hide dot files = no socket options = IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY [prive] path = /tank/homes browseable = yes read only = no valid users = ****** guest ok = no
Ik heb al van alles geprobeerd: Ik heb verschillende configuratieopties geprobeerd, ik heb gebruikers toegevoegd met smbpasswd, ik heb NTLMv1 aangezet in Windows en nog veel meer.
De werkgroep klopt, ik heb al vaak gevarieerd met smbpasswd en de ook bestaan de gebruikers gewoon in BSD (Ik weet dat het én Linux én SMB gebruikers moeten zijn).
Ik heb het halve internet afgestruind op zoek naar oplossingen, maar bij de meeste werkt het gewoon en bij diegene waar het niet werkt werken de 'oplossingen' ook niet.

Ik hoop nu van harte dat hier iemand is met verstand hiervan, want ik weet het niet meer. Ik ben best goed thuis in Linux, Windows en netwerken, maar hier kom ik niet uit.

Groeten,
TheMOD

ISC DHCPd/BIND en Windows Computer Name

10-09-2011 discussie 5
Laat ik beginnen met mijn bedoeling uiteenzetten voordat ik overga tot mijn probleem:
Ik draai op het moment Gentoo Linux met (ISC) DHCP 4.2.2, samba 3.5.11 en BIND 9.7.3. Ik wil hiermee hostnames uitdelen aan mijn clients (MacOS X en Windows). Dit gaat, volgens mij, goed. MacOS krijgt in ieder geval netjes een hostname van DHCP (among others), en aan de DNS kant werkt alles ook naar behoren. Computers zijn te pingen en te benaderen via de hostnames, en IP adressen. Reverse lookups werken ook gewoon.

DHCP staat ingesteld met alle mooie DDNS functies die benodigd zijn, en eigenlijk werkt alles gewoonweg naar behoren. Ik kan hostnames (en DDNS hostnames) sturen naar de clients en in de MacOS X terminal verandert dan ook mijn hostname (van Polyamory naar 1500megawattaperturescienceheavydutysupercollidingsuperbutton). Mijn hostname naamconventies negerende, wil ik graag ditzelfde bereiken met Windows.

Ik realiseer mij dat de Computer Name en de hostname onder Windows verschillend zijn, ik wil de Computer Name dus kunnen meesturen of wijzigen met behulp van Samba of weet ik veel wat. Mijn vragen zijn als volgt:

- Kan ik de Windows computernaam forceren via een server? Zo ja, hoe zou dat moeten? (Samba met WINS, Samba met domeinen, DHCP/DNS?)

- Ik dacht dat dit via WINS zou kunnen, maar er is mij kennelijk niet helemaal duidelijk wat de functies van een WINS server zijn. Deelt deze ook namen uit (zoals mogelijk is met DNS), of is dit slechts een database? Of is het zo dat Samba slechts een database aanmaakt en Windows Server dit wel zou kunnen?

Wellicht een beetje een vaag verhaal, maar ik hoop dat het duidelijk genoeg is.

Relevante configuratiebestanden:
relevante deel dhcp.conf
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 use-host-decl-names on; option vendor-encapsulated-options 01:04:00:00:00:02; option domain-name "local"; option domain-name-servers ns.local; option routers 192.168.178.1; option netbios-name-servers 192.168.178.34; option netbios-node-type 2; default-lease-time 600; max-lease-time 7200; # Use this to enble / disable dynamic dns updates globally. include "/etc/bind/rndc.key"; ddns-updates on; ddns-update-style interim; ddns-rev-domainname "in-addr.arpa"; ddns-domainname "local"; ignore client-updates; update-static-leases on; [zone ongein] host EmergencyIntelligenceIncinerator { hardware ethernet 00:1a:4d:5a:af:66; fixed-address 192.168.178.41; # ddns-hostname "EmergencyIntelligenceIncinerator"; ddns-hostname "Popje"; }
smb.conf relevante deel
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 local master = yes os level = 99 domain master = yes local master = yes preferred master = yes wins support = yes name resolve order = lmhosts hosts wins dns proxy = no
Een notitie bij de name resolve order, in lmhosts staat het ingesteld zoals ik wil, hosts is via DNS goed geconfigureerd.

Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen!

Samba "Access denied" voor specifieke folders, voor Windows

26-08-2011 discussie 13
Goedemorgen,

Momenteel draaien we hier een iOmega NAS (die ik op het punt sta om de deur uit te gooien door alle problemen). Hier werken we op met 8 iMac en 2 Windows stations.

An sich gaat het goed met de iMacs, werken op de NAS, maar soms hebben we problemen met de Windows machines die bepaalde mappen / bestanden proberen te benaderen op de NAS. Hierbij krijgt de gebruiker een "Toegang geweigerd" bij het object.

Hier is een voorbeeld van een map:
code:
1 drwxrwxrwx+ 7 root users 87 Aug 25 11:39 adriayachting.nl
Zo zijn er velen van deze mappen, vreemd genoeg wel te bereiken door de Windows bakken. Zoals je ziet, staan de modes voor rechten al op 0777, om bij dit probleem even te voorzien dat alles te benaderen is. De "users" group, is de groep waar alle clients bij staan geregistreerd. Ook heb ik dit nog gechecked:
code:
1 2 $ groups stagiair users Algemeen
Daarnaast heb ik de .conf van samba gechecked (gedeelte waar de map ook instaat die ik hierboven heb vermeld):
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [Opslag] path= /mnt/soho_storage/samba/shares/Opslag/ max connections= 50 directory mode= 0777 create mode= 0777 follow symlinks= yes wide links= no writeable= no valid users= "[CENSUUR-user]" "[CENSUUR-user]" "[CENSUUR-user]" "[CENSUUR-user]" store dos attributes= yes write list= "[CENSUUR-user]" "[CENSUUR-user]" "[CENSUUR-user]" "[CENSUUR-user]"
Nu ben ik geen goeroe in het lezen van deze Samba conf's, maar naar mijn weten is dit in orde?

Hieronder nog de global instellingen:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [Global] server string= [CENSUUR-servernaam] wins server= Workgroup= [CENSUUR-workgroup] security= user domain master= yes preferred master= yes local master= yes os level= 20 invalid users= bin daemon adm sync shutdown halt mail news uucp gopher map to guest= Bad User host msdfs= no msdfs root= no null passwords= yes strict allocate= no encrypt passwords= yes printcap name= lpstat printing= cups printable= no load printers= yes max smbd processes= 500 getwd cache= yes display charset= UTF-8 log level= 0 syslog= 0 max log size= 50 use sendfile= yes
Iemand enig idee wat hier het probleem is?

[FREEBSD] Samba snelheid

02-06-2011 discussie 8
Sinds kort draai ik een Freebsd 8.2 op mijn server.Het kopieren van of naar de server via mijn windows 7 pc's gaat erg traag (tussen de 2 en 8 MB/s). Volgens mij is dit gezien mij hardware te laag.

De server:
Freebsd 8.2 is geinstalleerd op een Crucial RealSSD C300 64GB HDD. De bestanden staan op een aparte ZFS pool (5x Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB).
De hardware: AMD Phenom II X2 550, Zotac 880G-ITX en 8gb geheugen.
Het netwerk is 1 gigabit per seconde (router, netwerkkaarten en kabels)
De server wordt benaderd door verschillende windows 7 machines.

Via PuTTy heb ik wat interne snelheden achterhaald. Ik heb het volgende commando 5x uitgevoerd.quote:NAS# dd if=/dev/zero of=somefile bs=1m count=4k
4294967296 bytes transferred in 58.974471 secs (72827568 bytes/sec)
4294967296 bytes transferred in 33.445957 secs (128415142 bytes/sec)
4294967296 bytes transferred in 35.193181 secs (122039759 bytes/sec)
4294967296 bytes transferred in 29.686668 secs (144676638 bytes/sec)
4294967296 bytes transferred in 36.066081 secs (119086055 bytes/sec)De weergeven snelheden zijn niet stabiel.Het schommelt tusen de 70 en 144 MB/s. Ik vind de waardes wat lastig om te interpreteren. Toch lijkt mij dit niet de bottleneck. De interne schrijfsnelheid van de server is 'hoog genoeg'. De oorzaak voor de trage samba snelheid ligt dus niet aan de schrijfsnelheid van de server.

Ik heb de Samba als volgt ingesteld:

/etc/rc.confquote:# Local services
zfs_enable="YES"

# Network services
sshd_enable="YES"
samba_enable="YES"
samba_config="/usr/local/etc/smb.conf"/usr/local/etc/smb.confquote:#======================= Global Settings =====================================
[global]
workgroup = werkgroep
server string = %h Samba
security = user
log file = /var/log/samba/log.%m
log level = 2
max log size = 500
hide dot files = yes
passdb backend = tdbsam
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=131072 SO_SNDBUF=65536
use sendfile = yes
os level = 10
preferred master = No
domain master = No
dns proxy = No
wins support = No
ldap ssl = no
case sensitive = Yes
level2 oplocks = Yes
oplocks = Yes
load printers = No
printcap name = /dev/null
disable spoolss = Yes
show add printer wizard = Noquote:#============================ Share Definitions ==============================
[homes]
comment = Home directory for %u on %h
browseable = no
writable = yes
path = /tank/private/%u/Docs
valid users = %S

[printers]
printable = Yes
browseable = No
available = No

[public]
comment = %h Shared Public Directory
path = /tank/public
force directory mode = 0777
force create mode = 0777
force group = nobody
force user = nobody
public = yes
writeable = yes
read only = noHeeft een van jullie tips truucs om de snelheid van samba te verhogen? Of zijn waardes tussen de 2 en 8 MB/s normaal? Ik hoop van jullie te vernemen. Alvast bedankt.

[Ubuntu server] traag netwerk na upgrade naar 11.04

12-05-2011 discussie 12
Vorige week heb ik mijn Ubuntu knutselservertje een upgrade gegeven van 10.10 naar 11.04. Dat leek allemaal goed te werken, alles "deed" het nog.

Echter, sinds de upgrade heb ik een vreemd probleem. De netwerksnelheid kakt af en toe enorm in. Als ik (via Samba) iets wil kopiëren vanaf mijn Linuxbak naar een Windows machine gaat dat dan op zijn snelst nog met 1MB/s. Ik ben een beetje gaan zoeken en kwam ergens de tip tegen om de ethernet-poort op 1Gb full duplex in te stellen. Dat heb ik vervolgens gedaan met dit commando:
code:
1 ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full
En warempel: dat werkt. Echter, iedere keer maar voor even. Een paar uur later is het probleem weer terug. Ik denk dat ik met dit commando mijn ethernet-verbinding "reset" en dat het daarom iedere keer weer voor een tijdje werkt. Ik begrijp alleen niet waarom het iedere keer weer mis gaat.

Punt is dat ik een enorme Linux-newbie ben. Ik wil het wel graag leren allemaal, maar ik ben er nog lang niet. Ik heb dus ook geen idee of ik op de een of andere manier kan diagnostiseren waar dit mis gaat.

Als dit een Windows servertje zou zijn was mijn oplossing eenvoudig geweest: een format en daarna een schone installatie. Dat kan ik nu ook doen, maar daar heb ik geen zin in. En bovendien lijkt mij dat dit op te lossen moet zijn. Wie stuurt mij in de juiste richting?

[FreeNAS] Gebruiker permissions

26-04-2011 discussie 27
Beste tweakers,

Om mijn bestanden van op afstand te benaderen op mijn FreeNAS server, maak ik gebruik van STFP.
Er zijn 3 gebruikers op mijn FreeNAS server, waarvan elk een map heeft met zijn bepaalde documenten. Het is dus de bedoeling dat de ene gebruiker niet de toestemming heeft iemand anders zijn documenten te bekijken/aanpassen, etc...
Dit kan echter makkelijk gedaan worden door "chmod 0770", waardoor de groep "anderen" geen toegang meer heeft tot de betreffende map. Als Gebruiker X verbonden is met de server, kan deze dus niet in de map van de andere gebruikers kijken, namelijk gebruiker Y en Z.

Nu is het probleem dat ik de bestanden op mijn server in huis deel via Samba. Elke gebruiker in Windows wordt dus gezien als "anderen", aangezien de Windows gebruikers geen deel uit maken van FreeNAS. Omdat de permissies zijn ingesteld op "anderen", heb ik in Windows geen toegang meer tot de mappen van deze gebruikers.
Dit is dus totaal niet de bedoeling en ik vraag me af hoe ik dit kan omzeilen en/of er geen andere manier bestaat om hetzelfde te realiseren.

Samba netwerk probleem.

22-03-2011 discussie 9
Hallo allemaal!

Ik heb thuis de volgende apparaten in een netwerk hangen.
- Netgear WNDR3700 (Router)
- Netgear Stora (NAS)
- MacbBook Pro (Laptop)

Op de NAS draait een samba server.
In de router heb ik de poorten voor het samba (SMB) protocol geopend; 445, 135-139.

- In dit (thuis) netwerk kan de MacBook Pro verbinding maken met de samba server en deze "mounten".
- Op een ander netwerk (extern) *1 kan een iMac ook verbinding maken met de samba server en deze "mounten", wat mij de indruk geeft dat de firewall in de router op de juiste manier is geconfigureerd.

Nou dat klinkt allemaal leuk en aardig, maar nu komt het probleem:
- Een vriend van mij, die zowel een MacBook Pro als een iMac heeft, kan GEEN verbinding maken met deze samba server via zijn externe netwerk *2!

For your interest: De router die gebruikt wordt op het externe netwerk *1 is een D-Link, en de router die wordt gebruikt op het externe netwerk *2 is een Netgear WNDR3700.

Is hier iemand die mij kan helpen dit probleem op te lossen?
Ik heb ergens trouwens gelezen dat sommige routers standaard al het SMB verkeer (zowel in als uit) blokkeren omdat dat de windows omgeving een stuk veiliger maakt.
Als dat hier het geval is, hoe verander ik dat dan?

Al vast enorm bedankt voor reacties!
Resultaten per pagina: 25 | 50 | 100


Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Xcom 2 Samsung Galaxy S7 Fallout 4 Apple iPhone 6C Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True