Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel Core i7

Datumbereik

Categorieën

AND

Onderwerpen

AND

Subforum

Topicstarter

Topicstatus

327 topics - Pagina 1 van 14

OC LGA 1151 Skylake deel 1

09-02 19:11 discussie 543
GoT Skylake OC topic


ALGEMEEN
Beste mede tweakers alweer een nieuw OC topic, the Sky is the limit met Skylake de opvolger van Broadwell.
Voor de desktop is het Haswell-platform in de laatste twee jaar heer en meester geweest, met halverwege 2014 een update dankzij de Haswell Refresh-processors. Haswell was net als Skylake een tock in Intels tick-tock-ritme, waarbij tocks een nieuwe architectuur aangeven en ticks een zogeheten die shrink, ofwel kleinere transistors. Haswell werd op 22nm geproduceerd, terwijl Skylake op 14nm gebakken wordt.

LGA1151 is de nieuwe socket en we stappen over op DDR4 geheugen. Intel heeft ook een nieuwe chipset familie gemaakt: de series 100-chipset met voor desktop de Z170- en H170-chipsets. Voor de overclock enthousiast is de Z170-chipset het belangrijkst.

Reacties en aanvullingen zijn welkom en worden geimplementeerd in dit Topic

Let Op!
Overklokken doe je op eigen risico. Verkeerde instellingen en te hoge voltages of temperaturen kunnen serieuze schade aan je hardware aanrichten.


Skylake processorDe beschikbare processors
pricewatch: Intel Core i7 6700K Boxed
pricewatch: Intel Core i5 6600K Boxed

Non K CPU's
pricewatch: Intel Core i7-6700 Boxed
pricewatch: Intel Core i5-6600 Boxed
pricewatch: Intel Core i5-6500 Boxed
pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed





Overklok, monitor en test software
Prime95 28.5 AVX2
http://www.mersenne.org/f...p95v285.win64.service.zip
Prime95 27.7 AVX
ftp://mersenne.org/gimps/p95v277.win64.zip

http://overclocking.guide/stability-testing-with-prime-95/

OCCT
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download
Real temp
http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/Real_Temp/
LinX 0.6.5.7z
http://www.softpedia.com/...-benchmark.shtml#download

CPU-Z

http://rog.asus.com/file/?download=RealBench_v2.41.zip




Skylake Overklokken
De reden waarom Skylake beter te overklokken is dan Haswell, is het weglaten van de fivr, ofwel de fully integrated voltage regulator. Die maakte zijn debuut in de Haswell-generatie en was debet aan een hogere tdp én minder overklokpotentieel. In Skylake is de fivr weer uit de processor verwijderd en word Vcore, Vdd en Vgt voltages geregeld vanuit je moederbord.

Naast de vrijheid die het instellen van de spanningen je biedt, vergemakkelijkt Intel het overklokken nog verder met zijn twee K-processors. Zo is niet alleen de multiplier vrij instelbaar, maar kun je ook de baseclock weer zelf instellen met stapjes van 1 MHz. Bij de i7-6700K kan dat op elke gewenste waarde; bij de Haswell-generatie was je gebonden aan vaste verhoudingen van 100, 125 of 166MHz.

En nu het goede nieuws, de non K CPU's zijn ook overklokbaar. Je hebt er een speciale bios voor nodig en hier is de link.

http://overclocking.guide...k-overclocking-bios-list/

Nu is het natuurlijk erg leuk om te vertellen dat jou CPU op 4800MHz loopt alleen daar hebben we niet zo veel aan.
24/7 stabiel is 8 uur prime blend en 5 uur LinX mem all. Maak een screenshot en post je score.
Weet je niet hoe je een screen shot moet maken kijk even in de LinX stable club.
LinX Stable Club

HEREN en DAMES zo ziet een screenshot er minimaal uit! Het mag altijd uitgebreider op die manier help je nieuwe mensen en je mede Tweakers.


In de LinX stable club kan 45 min LINX stable gepost worden.
Om het in het Skylake topic wat leuker te maken komt er een kleine Super pi score lijst, deze is under constuction...!!!


Het geheugen is uiteraard ook overklokbaar; ddr4-modules kun je in stappen van 100 of 133 tot 4133MHz overklokken.

http://overclocking.guide/category/ram-oc-guides/ddr4/


Nieuwe PC / CPU temperatuur extreem snel hoog!

04-02 10:33 vraag 21

Vraag

Beste Tweakers,

Ik heb (voor het eerst) een nieuwe PC zelf in elkaar gezet.
Nu ik alles heb aangesloten los van de GPU, wou ik alvast een testen puur en alleen met de UEFI.
Maar helaas loop ik tegen het probleem aan, dat mijn CPU snel heet wordt en niet weet hoe dit kan.
Temperatuur van de CPU zou normaal 40C stabiel moeten zijn en bij 100% onderdruk 70C
terwijl mijn CPU al begint bij 50C+ en pakt met gemak geleidelijk door naar 80C, Ik heb toen de PC maar uitgezet. Want ik weet niet tot hoeverre dit goed gaat..?!

Mijn vraag
Mijn processor temperatuur loopt snel hoog op, maar heb geen idee waar het aanligt!?


OS: UEFI
Hardware:
Asus Maximus Ranger VII
Intel I7 4790k
Corsair Hydro H110i GTX
Kingston HyperX Fury 16GB
Coolermaster V550
Samsung EVO 850
GPU nog niet binnen!


Wat ik al of geprobeerd heb
PWM hub > OPT_fan
Corsair > CPU_fan = wel CPU fan error


Switch ik deze 2 kabels om:

PWM hub > CPU_fan
Corsair > OPT_fan = geen CPU fan error

Hoe ik de kabels dan ook doe, de CPU temperatuur blijft snel op lopen.
Nou vind ik het frappant... ik zou denken dat de kabel afkomstig van de H110i naar de CPU_fan gaat en de PWM fan hub naar de CPU_OPT. Maar toch geeft dit de CPU fan error en dus andersom niet.
Ook heb ik gecheckt of de CPU en cooler contact maken en dat doen ze en ook de ventilatoren draaien op top snelheid..

hier volgen nog wat afbeeldingen, misschien ziet iemand wat geks?..
PMW hub overlay

Moederbord CPU Error setup (bij het wisselen van de kabels niet)

Moederbord H110i USB 2.0

CPU koelingpasta check

SATA / fan kabel check

overview


Ik hoop hier genoeg informatie gegeven te hebben. mocht er toch nog vragen zijn hoor ik dit graag!

Alvast bedankt voor het meedenken,

Jori

Gaming PC, graag feedback

03-02 18:08 discussie 30
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het word een gaming PC

Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de 1600/1700 maar indien nodig kan er nog wel wat extra bij komen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Toetsenbord, muis, headset en monitoren heb ik al.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Alleen dat de videokaart een NVIDIA kaart moet zijn.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Games van nu en de komende +/- 5 jaar goed te kunnen spelen zonder fps problemen.

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?
Graag jullie mening over deze setup en eventuele verbeteringen die gedaan kunnen worden.

#ProductPrijsSubtotaal1Intel Core i7-6700 Boxed€ 329,-€ 329,-1Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5€ 181,90€ 181,901Asus STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5€ 548,95€ 548,951Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)€ 80,95€ 80,951Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15€ 100,95€ 100,951Samsung 850 EVO 250GB€ 84,91€ 84,91Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 1.326,66


Voorbeeld van games: Rust, Fallout 4, GTA V, Rainbow Six siege, Tom Clancy's The Division.
Monitoren ondersteunen een max resolutie van 1920x1080.

Kon niet de juiste voeding vinden die ik wou gebruiken. Maar ik had in gedachten om een Corsair CX Series Modulair CX850M te gebruiken. Tevens de extra HDD die ik er in wil doen zag ik ook niet. Maar daarvoor had ik de: WD Black WD2003FZEX in gedachten.

Nieuwe Build, meningen gevraagd

31-01 14:39 discussie 15
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, allround moet hij ook simpelweg alles vloeiend kunnen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Alleen de kast zonder monitor zal rond zo 1500 zijn

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Een standaard blueray drive, wat hdd's en een voeding, Corsair HX750 ( 750 watt )

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Volledige kast, eventueel met watergekoelde CPU en een nieuwe monitor

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb niet echt voorkeuren qua merk, zelf had ik dit samengesteld:
Monitor: Asus ROG Swift PG278Q
Case: Aerocool Xpredator Black Edition ( Big tower ) de zwarte dus niet de avenger
Moederbord: Asus Z170 Pro Gaming
Videokaart: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB
SSD: Samsung 950 Pro 256GB of 850 Pro 256GB
Processor: Intel Core I7 6700K
RAM: Kingston HyperX Predator 16GB DDR4-3000 Quad kit ( heb verkeerde gelinkt, maar moet bedoelde deze )
En misschien een watergekoeld CPU setje van Alphacool

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Enige wensen/eisen, meeste games vlekkeloos kunnen spelen, vloeiend beeldverloop dus bijvoorbeeld qua scherm lage ms, hoge frequentie en UHD

Ga je overklokken?
Overklokken niet meer dan veilig

Wat verwacht je van ons?
Sinds mijn vorige build alweer even geleden is wil ik graag meningen, +/- punten en wat ik eventueel kan veranderen binnen de zelfde prijsklasses, ook bijvoorbeeld qua monitor, verder geen al te gekke dingen nodig.

Vraag socket 1150 pin verbogen\langer dan andere?

29-01 19:59 vraag 10

Vraag

Ik heb eergisteren een nieuwe pc in elkaar gezet en bij het bouwen ervan viel mij op dat 2 pinnetjes van de 1150 socket afwijkend waren.


Ik dacht dat het misschien zo hoorde en ben maar verder gegaan met bouwen. Pc werkt nu gewoon 100% goed. (prime 12 uur gedraaid memtest geen problemen etc). Ik ga later nog prime 24 uur draaien.
Alleen nu kom ik er achter dat het dus niet zo hoorde.

Denken jullie dat dit nog voor problemen kan zorgen of is de pin misschien weer terug gebogen want anders zou ie het niet doen?

Ik heb de webshop gemailed maar nog geen reactie gekregen. Ben ook nog bang dat ze mij de schuld gaan geven maar ik weet 100% zeker dat het niet mijn fout is.

Ben er achter gekomen dat het één grounding pin is en één voor het ram.
ap-23 - SB_MA4SB_MA[15:0] Memory Address: These signals are used to provide the multiplexed row and column address to the SDRAM
ar 22 - VSS Processor ground node
http://www.intel.com/cont...sktop-vol-1-datasheet.pdf

Gigabyte GA-Z97P-D3
i7 4790

Haswell-E LGA 2011-3 Core i7 Overclock topic

27-01 20:58 discussie 101
Overclock Topic voor LGA 2011-3 Haswell-E I7 Processors.



Voor het delen van informatie en behaalde resultaten met het overklokken van LGA 2011-3 processors

Gezien er nog geen overclock topic is voor LGA 2011-3 reserveer ik deze.

Eind augustus 2014 is er een nieuw high end platform van Intel gereleased namelijk :

Socket LGA 2011-3 met bijbehorende chipset X99.

Processors

Op dit moment zijn er 3 varianten beschikbaar namelijk:

- Core i7-5820K : cores 6 threads 12 - 3.3 GHz Turbo 3.6 GHz Pcie 3.0 Lanes 28
- Core i7-5930K : cores 6 threads 12 - 3.5 GHz Turbo 3.7 GHz Pcie 3.0 Lanes 40
- Core i7-5960X : cores 8 threads 16 - 3.0 GHz Turbo 3.5 GHz Pcie 3.0 Lanes 40




Review van Techpowerup over de processors.
https://www.techpowerup.c...X_5930K_5820K_Comparison/

Review van tweakers over het platform:
http://tweakers.net/revie...atform-met-haswell-e.html

Socket LGA 2011-3

Waarvan 2 socket varianten namelijk :



De variant met extra socket pins (2080 pins) schijnt meer overclock potentie te geven
Asus heeft hier dan ook een octrooi op aangevraagd.

Chipset
X99

Een kleine opsomming van Wikipedia over x99 :

The X99 chipset uses a Direct Media Interface (DMI) 2.0 ×4 link for the connection between the processor and itself; that way, a total bandwidth of 20 Gbit/s is available to all connectivity options provided by the chipset. Up to eight PCI Express 2.0 lanes are provided by the X99 chipset, with speeds of up to 5 Gbit/s per lane and a possibility to configure these lanes into ×1, ×2 and ×8 links. Additionally, the X99 chipset supports a configurable layout of the PCI Express 3.0 lanes provided by the processor, which may be bifurcated into up to two ×16 links and one ×8 link, or into up to five ×8 links (the total number of available PCI Express 3.0 lanes depends on the used processor).

Two Serial ATA (SATA) 3.0 controllers are integrated into the X99 chipset, providing a total of up to ten ports for storage devices and supporting speeds of up to 6 Gbit/s per port, with hardware support for the Advanced Host Controller Interface (AHCI) logical interface. Each SATA port may be enabled or disabled as needed. Six SATA ports provided by the first controller may be configured for Rapid Storage Technology (RST) 13.1, which supports RAID 0, 1, 5 and 10 levels; additionally, Smart Response Technology (SRT) disk caching allows the creation of hybrid volumes.

SATA Express and M.2 are also supported, providing the ability for interfacing with PCI Express-based storage devices. Each of the X99's SATA Express ports requires two PCI Express 2.0 lanes provided by the chipset, while the M.2 slots can use either two 2.0 lanes from the chipset itself, or up to four 3.0 lanes taken directly from the processor. As a result, the X99 provides bandwidths of up to 3.94 GB/s for connected PCI Express storage devices.

One Extensible Host Controller Interface (xHCI) controller and two Enhanced Host Controller Interface (EHCI) controllers are integrated into the X99 chipset, providing a total of up to 14 USB ports. Out of those ports, up to six can be configured as USB 3.0 ports with speeds of up to 5 Gbit/s per port, while the remaining are USB 2.0 ports with speeds of up to 480 Mbit/s per port. Each USB port may also be enabled or disabled as needed. Integrated Intel High Definition Audio (HD Audio) supports up to four hardware audio codecs and multi-channel audio streams.[1][2]:7,9[6] An Intel Gigabit Ethernet controller is also integrated, supporting (among other features) receive-side scaling (RSS) with two hardware receive queues.

Some of the connectivity options and interfaces provided by the X99 chipset are configurable via Flexible I/O, which allows certain hardware capacities of the chipset to be selectively distributed between the PCI Express, USB 3.0 and SATA interfaces. That way, connectivity options of the X99 chipset may be adjusted to fit the needs of a particular motherboard implementation; for example, some of the SATA or USB 3.0 ports may be exchanged for additional PCI Express 2.0 lanes.



The X99 chipset supports Virtualization Technology for Directed I/O (Intel VT-d), which provides hardware support for virtualization by implementing an input/output memory management unit (IOMMU). The chipset also integrates a Low Pin Count (LPC) interface, supporting interrupt controllers, timers, power management, super I/O, real-time clock (RTC), etc. Integrated Serial Peripheral Interface (SPI) allows interfacing with devices such as Trusted Platform Modules (TPMs) and serial flash devices. System Management Bus (SMBus) is also provided, with additional support for I2C devices.

Overclocking is available for unlocked variants of the supported processors. As a significant new feature, the X99 enthusiast platform as a whole was the first to support the DDR4 memory. Thanks to the features of integrated memory controllers (IMCs) of supported processors, the X99 platform also supports dual- and quad-channel memory layouts, with optional support for registered ECC memory.


Bij de volgende link staat een review van 13 verschillende x99 moederborden:

http://www.ocaholic.ch/mo...tion/item.php?itemid=1425


DDR4

Het X99 platform is het eerste consumenten platform wat gebruik maakt van DDR4.



De nieuwe DDR4 is niet alleen ''sneller'' maar ook energie zuiniger.

De snelheden beginnen bij :
2133 MHZ
2400 MHZ
2666 MHZ
3000 MHZ
3200 MHZ



En een review van ddr4 geheugen modules :
http://www.anandtech.com/...corsair-adata-and-crucial

Overklokken ''At your own risk !!''

Een kleine beginners handleiding voor het overklokken van de Haswell-E processoren.

Laten we beginnen bij het feit dat niet elke processor hetzelfde is ondanks dezelfde nummering. Elke ''batch'' heeft overklokpotentie, maar dit verschilt dus per ''batch''.

Onder de volgende link staat een thread van hwbot.org , waarin een verzameling van batches staan met behaalde resultaten.
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=112569

Daarnaast is het belangrijk om de processor goed te koelen !
Denk hierbij aan AIO koelers (closed loop) , custom waterkoeling of een deftige luchtkoeler.

Een goede airflow is uiteraard ook een must voor het geheugen en het
moederbord chipset om oververhitting tegen te gaan.

Ook is het aan te raden om de volgende programm's te gebruiken met overklokken:
- CPU-Z
- Aida 64
- HW monitor
- Realbench


In het onderstaande filmpje wordt precies uitgelegd ''how to turn up the speed of your processor'' Het gaat in het filmpje over de 5820k maar geldt net zogoed voor de 5930K en 5960X, Weliswaar zijn de behaalde resultaten compleet afhankelijk van je ''batch'' de zogenoemde silicon lotery : de ene chip is nou eenmaal beter dan de ander ''helaas''.



Stapsgewijs :

Safe ''overclock'' :

Multiplier op x45
Voltage cpu op 1.3v
BCLK : 100

45x100 = 4,5 ghz

XMP profile ''overclock''

Bijna alle huidige DDR4 modules bezitten een XMP profiel , hiermee laad je de standaard settings van JOUW geheugen in.

LET OP : gebruik je geheugen vanaf 2666mhz dan veranderd je BCLK automatisch mee naar 125. (hieronder dus niet)

Dit houdt dus in dat de multiplier van de cpu moet worden aangepast : in dit geval naar 36 x125= 4,5 ghz.

Nu draai je dus op de specificatie snelheid & timings van je geheugen.

Stel dat XMP niet werkt dan moet het voltage van de DRAM omhoog : 1.3v zou voldoende moeten zijn.

Mocht dit nog niet voldoende wezen dan de CPU agent voltage omhoog naar 1.02 v.

Als deze settings stabiel zijn kan je eventueel nog hoger (mits de cpu en de temperatuur dit toelaat) door je cpu multiplier te verhogen naar 37x met een cpu voltage van 1.4v en dan kijken of deze stabiel is , waardoor vervolgens de voltage met stapjes te verlagen totdat je BSOD krijgt. (dan op de vorige voltage zetten)

Daarnaast is het mogelijk de BCLK ''ietsie'' omhoog te gooien. denk hierbij aan 101 of 102 (of 126 ,127 met xmp strap op 125mhz). Tevens is dit niet aan te raden , hiervan wordt je overclock erg onstabiel omdat er meerdere factoren mee klokken.

Hierna zou de Uncore snelheid (cache ratio multiplier) nog omhoog kunnen , dit is voor de communicatie snelheid tussen de processor en het ram geheugen. Het schijnt dat het met een ''OC'' socket wel tot 800 MHZ mogelijk is. Hierover wordt meer uitgelegd in het bovenstaande en onderstaande filmpje.

Over het algemeen genomen is het wijsheid om cache vcore op dezelfde voltage te houden als de cpu vcore.




BSOD stopcode's

0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage


Veel overclock plezier !!

Pc Reboot uit het niets.

26-01 19:27 vraag 46

Vraag

Ik heb al 2 jaar een nieuwe pc. De laatste tijd irriteert hij me mateloos. Als ik een game speelt valt hij na een tijdje uit en reboot automatisch. We hebben al gekeken of hij te weinig stroom krijgt maar dat is helemaal goed. De PC wordt ook niet te heet. De koeling is goed. Soms kan ik een half uur spelen tot hij reboot en soms is het gelijk als ik ingame ben...

Een collega van mij denkt dat mijn geheugen misschien kapot kan zijn. Maar het is gek dat ik dus soms wel een tijdje kan spelen en soms valt hij gelijk uit als ik een spel opstart. Ik heb soms dat ik bijvoorbeel op een knop klik ingame zoals bijvoorbeeld: ''Inventory'' en dat hij dan direct uitvalt.

#ProductPrijsSubtotaal1Intel Core i7-4790K Boxed€ 349,-€ 349,-1MSI Z97 GAMING 5€ 139,95€ 139,951Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X€ 0,-€ 0,-1Corsair Obsidian 550D€ 124,90€ 124,901Cooler Master Seidon 120M€ 0,-€ 0,-1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 35,95€ 35,951LG GH24NSC0 Zwart€ 16,28€ 16,281Cooler Master GM G750M€ 77,95€ 77,951Samsung 850 EVO 250GB€ 84,91€ 84,91Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 828,94

Graag hulp het stoort me enorm. De windows memory check heeft ook niks gevonden. Het light ook niet aan mij GPU. Ik heb eerst met 1x 4gb gespeeld. toen crashte hij. Toen met die andere 4gb en toen crashte hij ook. Daarna weer met 8 en hij chraste weer. Toen op een andere memory slot gezet en hij crashte weer..

Mvg!

Edit: De drivers updaten heeft niet gewerkt...

CPU koeler met lage hoogte

24-01 11:10 vraag 2

Vraag

Ik zoek een?
Ik heb sinds kort enkele systemen samengesteld en besteld met een 4U serverkast zodat ik sneller kan renderen. Helaas heb ik nog geen keuze kunnen maken op de cpu koeler. Wat al wel duidelijk is dat de koeler niet al te hoog mag zijn. Als ik de hoogte moet inschatten, dan mag deze maximaal 13cm zijn.

Wat is je budget?
Minder dan 50 euro zou fijn zijn.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nope.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?i7 5820KMSI X99A SLI PLUSInter-Tech IPC 4U-4088-S(kast)Noise levels maken niet uit, omdat de rendersystemen ergens op een koel plekje staan waar ik ze niet kan horen.

Wat heb je zelf gevonden?
http://tweakers.net/price...ermicro-snk-p0050ap4.html

Ik twijfel bij het bovenstaande product, omdat deze voor LGA 2011 Xeons is gemaakt. Nu heb ik geen idee of hij past op een 2011-3 i7 5820K.

Beste antwoord

Die gaat prima werken. Alle koelers uit deze lijst gaan werken: http://tweakers.net/categ...aXrQe2wWpuQBDdHcTNXCNWusH

Ik gebruik zelf vaak Dynatron koelers in serverbehuizingen, maar de consumentendingen en die van supermicro werken vast prima.

[Advies] Video editing en rendering

20-01 20:23 discussie 7
Ik zoek een?
Pc waarmee mijn moeder goed mee kan video renderen en editen. Dit word een vervanging voor een computer van een paar jaar oud. Ik ga geen componenten uit de oude PC gebruiken

Wat is je budget?
Rond de 800 euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Dit is wat ik tot nu toe heb
#ProductPrijsSubtotaal1Intel Core i7-4790K Boxed€ 348,70€ 348,701ASRock B85M Pro4€ 61,95€ 61,951MSI GeForce GTX 750 Ti 2GB GAMING€ 135,95€ 135,951Seagate Desktop HDD ST3000DM001, 3TB€ 92,95€ 92,951Cooler Master N300 (KKN1, closed)€ 41,95€ 41,951Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9€ 42,95€ 42,951be quiet! System Power 7 300W€ 33,95€ 33,951Kingston SSDNow V300 120GB€ 44,95€ 44,95Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 803,35

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
De pc moet veel op geheugen hebben en moet snel en vloeiend programma's zoals adobe photoshop en after effects draaien. De PC gaat worden gebruikt met 2 monitoren en word waarschijnlijk niet gebruikt voor gamen. De kast maakt niet zoveel uit. Ook moet de pc meerdere ram sloten en meerdere drive bays hebben zodat ik die later kan uitbereiden

Bij voorbaat dank!

Blue Screen na upgrade

14-01 21:50 vraag 15

Vraag

Beste medetweakers.
Ik zit met het onderstaande probleem en kom helaas niet verder.

Ik heb afgelopen vrijdag mijn PC voorzien van een upgrade: (nieuwe CPU & MOBO)

16GB DDR3 CORSAIR
I7 4790K
MSI Z97 Gaming 5
XFX R9 290
500W OCZ Modxstream
2x 120GB SSD
3x 7200RPM HDD
SEIDON 120V waterkoeling
5x BLUE led FANS ANTEC
WINDOWS 10 PRO

Sinds dien af en toe last van bluescreens. Ik ben er redelijk van overtuigd dat het niet aan mijn klunzige inbouwskills kan liggen omdat er echt niets is fout gegaan..
Zelf heb ik echt geen idee waar te zoeken maar via internet wel een aantal dingen tegengekomen:

- PSU te weinig wat?
- Toch DOA van mobo/CPU?
- ram kapot

Ram is ondertussen getest, eveneens CPU stresstest zonder problemen...

wie helpt me want ik kom er niet meer uit..



Daarna random:



Alvast bedankt!!

[CiP] L3p - SteigerWood

14-01 07:14 discussie 35



Hierbij een nieuw project. Iets wat al een tijdje in de planning stond.
De vrouw wilde van het zwarte IKEA home cinema meubel af, het liefst iets nieuws met steigerhout.
Ik wilde wel graag een nieuwe HTPC




Dus dan maar combineren en een meubel bedenken dat ook aan mijn eisen voldoet..
En natuurlijk een watergekoelde HTPC / Steam Machine




Dit zou eerst een 'off the record' build worden, maar toch maar besloten om te laten zien wat ik ga doen




Hardware:

Steiger Dynamics ERA
Intel i5 4690K
Asus Maximus VII Impact
Asus GTX970 DirectCU Mini
Corsair Vengeance Pro 16GB
Corsair Neutron XT 480GB
EKWB Waterblocks
EKWB Pump & Rads
Bitspower Fittings
LiHeat Pci-e Extender

Mede mogelijk gemaakt door:



Monitor geeft geen beeld

13-01 17:35 vraag 16

Vraag

Hallo luitjes,

Zaterdag was ik even een spelletje aan het spelen op mijn redelijk nieuwe "game" pc, tot plots mijn monitor uitviel. Alles functioneerde voor de rest nog prima, lampjes op het moederbord en van kast branden. de ventilatoren staan nog aan. In eerste instantie dacht ik, ik start de computer wel even opnieuw op en dan zal die het wel weer doen.. Maar niet dus. Als ik m'n pc nu aan doe geeft het beeldscherm even thuis met de tekst power saving mode.
Monitor eerst eens aangesloten aan m'n laptop, deed het gewoon.
Videokaart even in een ander slot gedaan, nog geen signaal.
Een videokaart van een andere pc geprobeerd.. wederom geen signaal.
Ook de hdmi kabel is correct aangesloten.

Kan iemand mij met dit probleem helpen?

Alvast bedankt,
Mark Haytema


PC SPECS:
CPU: Intel core i7 (nieuw)
GPU: Sapphire 290X Tri-X (nieuw)
Moederbord: Asus rampage formula 3
Ram geheugen: 12gb ram (corsair)
HDD: Hitachi 1tb
SSD: Samsung 128gb (nieuw)
SSD2: corsair 128gb (nieuw)
Voeding: Cooler Master silent pro 700W
Behuizing: Cooler Master Cosmos 2
(Corsair koeling)

LGA1156 Core i5/i7 Overclock topic - deel 1

13-01 15:35 discussie 1597
LGA1156 Core i5/i7 Overclock topic – deel 1
InhoudsopgaveInleiding Specificaties Lynnfield CPU's Overclock resultatenOverklokresultatenOverclock basics / interessante links Overclock Programma's Koelers Reviews Maximale temperatuur Bedankt! Nawoord
InleidingWelkom in het LGA1156 Core i5/i7 overclock topic.
Dit topic is ALLEEN! bedoeld voor vragen en resultaten over de processors op de LGA1156 socket.



Een erg kleine uitleg over de huidige processors op LGA1156 Lynnfield is the code name for a processor from Intel released in September 2009.[1] It is sold in varying configurations as Core i5-7xx, Core i7-8xx or Xeon X34xx. Lynnfield follows the Core microarchitecture based Yorkfield processor, using the same 45 nm process technology, but a new memory and bus interface from the Nehalem microarchitecture. The product code for Lynnfield is 80605, its CPUID value identifies it as family 6, model 30 (0106Ex).
Lynnfield is related to the earlier Bloomfield and Gainestown microprocessors, which are used in server and high-end desktop systems. The main difference between the two is Lynnfield's use of the LGA 1156 processor socket as opposed to the LGA 1366 used in the others. LGA 1156 processors include Direct Media Interface and PCI Express links, which Intel has previously connected to the processor with a dedicated northbridge chip, called the memory controller hub or I/O hub.
.

Back to Top
Specificaties Lynnfield CPU'sHier vind je een lijstje met de specificaties van de Lynnfield die nu verkrijgbaar zijn.

Momenteel hebben we drie smaken:
De Core i5 750, de core i7 860 en de i7 870

i5 750
Clocksnelheid: 2.66 GHz
Frontsidebus: 133Mhz
Multiplier: 20x
L2 Cache: 4x 256kb
Socket: LGA1156

i7 860:
Clocksnelheid: 2.8 GHz
Frontsidebus: 133Mhz
Multiplier: 21x
L2 Cache: 4x 256kb
Socket: LGA1156

i7 870:
Clocksnelheid: 2.93 GHz
Frontsidebus: 133Mhz
Multiplier: 22x
L2 Cache: 4x 256kb
Socket: LGA1156
Back to Top

Overclock resultatenHier zal ik een lijstje bij houden met stabiele overclock resultaten

Wat ik nodig heb om jouw resultaat toe te voegen is het volgende:
• Een screenschot van minimaal 8 uur Orthos, Prime 95 of ander stabiliteitstest en gegevens over je CPU & settings.
• Uiteraard een validatie van Cpu-Z erbij zou ook erg fijn zijn (lees: moet dus gewoon)

Voorbeeld om je gegevens in het lijstje te krijgen:
Clock: 3600Mhz | CPU: i750 | Batch: #Q740A523 | vCore: 1,400 | Max temp: 52° | Cooling: Stock AIR | Reg-Edit
Eerst GOED! lezen dan pas je scores posten!

Denk eraan, als het niet zo wordt vermeld - dan komt je overclock er niet tussen te staan!
Kopieer voor het gemak de volgende regel over en vul het dan in:

Clock: ****Mhz | CPU: ixx0 | Batch: #******** | vCore: *,*** | Max temp: **° | Cooling: **** | Nickname
Gelieve ook de spaties intact houden

Overklokresultaten
Back to Top
Overclock basics / interessante linksFaq waarin de basics van het overklokken worden uitgelegd:
Frequently Asked Questions T&C

Overclocken op een MSI board:
http://www.youtube.com/watch?v=I6zANFlYEDM//

Overclocken op een Gigabyte board:
http://www.youtube.com/watch?v=Llqhe3N1cJA//

Overclocken op een Asus Bord:
Uitgebreid artikel @ Xbitlabs


Back to Top
Overclock Programma'sStabiliteit:
Als we overclocken willen we uiteraard weten of het behaalde overclock ook stabiel draait op die waardes, en willen we weten wat het temperatuur is tijdens full load.
Dat kunnen we dus allemaal controleren met de volgende programma's:

• PRIME95
• Orthos
• OCCT
• Memtest86+
• Memtest Windows
• SupePi Mod
• SuperPi
• LinX

Monitoring:
• Thermal Analysis Tool (TAT)
• CPU-Z
• Core Temp
• Realtemp
• Everest Ultimate trial
• HWMonitorBack to Top

KoelersGelinkt met Pricewatch:

pricewatch: Arctic Cooling Alpine 11 Pro
pricewatch: Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2
pricewatch: Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2
pricewatch: Cooler Master Hyper 212 Plus
pricewatch: Cooler Master Hyper TX3
pricewatch: Noctua NH-U12P SE2
pricewatch: Prolimatech Megahalems CPU Cooler
pricewatch: Scythe NINJA 2 Rev.B
pricewatch: Scythe Ninja Mini Rev. B
pricewatch: Scythe Samurai ZZ
pricewatch: Zalman CNPS9900A LED


Back to Top

Reviews
i5 750 review (XSreviews)
i5 750 review (Techspot)
i5 750 en i7 870 review (HardwareCanucks)
i7 860 review (Anandtech)
i5 750, i7 860 en 870 review (Hexus)
Back to Top

Maximale temperatuurHoe heet mag mijn CPU worden?Stukje van Tom's Hardware:

Core i and Core 2 processors have 2 different types of temperature sensors; a CPU case (not computer case) Thermal Diode centered under the Cores, and Digital Thermal Sensors located on each Core. The case Thermal Diode measures Tcase (Temperature case), which is CPU temperature, and the Digital Thermal Sensors measure Tjunction (Temperature junction), which is Core temperature. Since these sensors measure 2 distinct thermal levels, there is a 5c temperature difference between them, which is Tcase to Tjunction Gradient.
The thermal specification which is shown in Intel's Processor Spec Finder is Tcase Max (CPU) NOT Tjunction (Core), which is a very common misconception among most enthusiasts. Since there's a 5c gradient between the CPU sensor and the Core sensors, just add 5c to the value shown in the Spec Finder to find the corresponding Core temperature, which is 78c for the Core i5 750.

De Tcase Max voor zowel de i5 750 als de i7 860 en 870 is 72.7 graden. Dus de maximumtemperatuur van Tjunction is 72.7 + 5 = 77.7 graden.

Processorspecs:
i7 870
i7 860
i5 750


Back to Top

Bedankt!RappieRappie, voor het werk aan de TS @ C2D OC topic. Jostefa, voor de lay-out. Wiethoofd voor het opmaken van het topic. -The_Mask- Voor het maken van het C2D OC topic waarvan ik de startpost heb aangepastBack to Top

NawoordIk zal proberen alle OC's die stabiel zijn en waarvan dit wordt aangetoond in dit nieuwe deel te plaatsen, als je die van jouw mist en je erg graag ook er tussen wilt staan stuur dan maar even een DM.

Voor verdere opmerkingen en/of toevoegingen van de startpost, meld het hier maar even of stuur een DM, dan zal ik mijn best doen het toe te voegen.Back to Top

Display has freezed - meerdere keren per dag

11-01 20:18 vraag 4

Vraag

Ik heb een i7 4770 met HD graphics 4600 met een asrock b85m (pro 4?) mobo.

Sinds de upgrade naar windows 10 freezed die meerdere keren per dag (wat soms wel 10s duurt). Ik heb toen tevens een upgrade van de vga driver gedaan naar 10.18.15.4279 (van de asrock website, ook bekend als VGA driver ver:15.40.7.64.4279 door Intels handige versienummer conventie).

Ik heb twee schermen aangesloten (1 via hdmi en 1 via VGA). Op het tweede scherm draait continu een VM, welke ook soms crasht als er weer eens een freeze is, wat erg vervelend is aangezien ik daar het meest in werk.

Weet iemand wat ik hieraan kan doen?

Ik ben ook best bereid een videokaart te kopen als het anders niet op te lossen is, maar ik vind het zo gek dat ik voor windows 10 bijna nooit een freeze had. Ik heb ook al in de BIOS zitten spelen, maar dit loste ook niks op (stonden wat opties als dual monitor e.d. welke ik aan/uit had gedaan zonder verschil). Ik heb ook ergens gelezen dat ik de Vcore van de GPU moet verhogen, maar ik durfde dat nog niet aan.

processor ruil

09-01 11:36 vraag 8

Vraag

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaanden vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Vul hier in welk component/onderdeel je zoekt. Vertel ook waarom je dat onderdeel wil hebben. Wat wil je ermee bereiken?ik heb een ruil gevonden voor mijn i7 3770. en zou hem kunnen ruilen voor een i7 2600k.
is dit het waard ??

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn. 0 euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Wil je een specifiek merk of type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
intel

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.heb een asus strix 970
dus gebruikd geintegreerde grapics niet.
ik heb een goedkoop b75m moederbord.
dus overclocken zit er atm niet in

Beste antwoord

Je gaat 100MHz in Turbo omlaag, van PCIe 3.0 naar 2.0 en dan is de IPC ook nog zo'n 5% lager. Slechte deal.

[Nieuwsdiscussie] multi-core Intel's: Core i - deel 2

06-01 12:58 discussie 1857

Het derde topic van de reeks waar alle in's en out's van Intel's nieuwste multi-core processoren besproken kunnen worden! De focus van dit topic zal voornamelijk op de Core 2 Quad, Core i5 en de Core i7 liggen. Voor informatie over de oudere Pentium D kun je het beste in vorige deel kijken.

Inhoudsopgave1: Dual-core en multi-core1.1: Wat is het voordeel van een dual/multi-core processor?1.2: Hoe ziet dual/multi-core er op technisch niveau uit?1.3: Programmeren voor dual/multi-core, hoe gaat dat?1.4: Prestaties van de nieuwste quad-core processoren1.5: Wanneer komen de six-cores en wat kan ik daar van verwachten?2: Onderdelenkeuze voor mijn nieuwe quad-core systeem2.1: Is een Core i5 / i7 voor mij wel interessant?2.2: Moet ik socket 1156 of 1366 nemen voor de Core i7? En wat is het verschil?2.3: Welk geheugen kan ik het beste nemen?2.4: Core 2 Quad met 6MB of 12MB L2-cache, wat is het verschil?2.5: Kan een Core 2 Duo met 2133MHz sneller zijn dan een Pentium D 930 (3GHz)?2.6: Overzicht Core i3, i5 en i7 processoren3: Processor microarchitecturen3.1: De kenmerken en architectuur van Core 23.2: De kenmerken en architectuur van Core i73.3: De kenmerken en architectuur van Core i5 / i7 'Lynnfield'3.4: Energiebesparende technieken4: Overclocking en Tweaking4.1: Base clock (BCLK)4.2: Core / uncore4.3: Geheugen (RAM)4.4: QuickPath Interconnect (QPI)4.5: Voltages1. Dual-core en multi-coreTwee jaar geleden waren dual-core processoren helemaal top. Steeds meer desktop PC's werden uitgerust met twee cores, iets wat voorheen enkel voor de die-hard beschikbaar was in de vorm van een duur dual-processor systeem. Sinds die tijd zijn zowel AMD als Intel bezig om steeds meer cores in één processor te verwerken. Vandaag de dag zitten we 'nog' bij quad-cores maar de toekomst heeft nog veel meer in petto.

Allemaal leuk en eigennaardig maar wat heb ik hier aan, hoe werkt het en wat moet ik mij voorstellen bij de programmering van applicaties op een dual-core systeem? Je leest het hieronder!
Terug naar inhoudsopgave
1.1 Wat is het voordeel van een dual/multi-core processor?Het praktijkvoorbeeld
Het voordeel van een dual-core processor, ten opzichte van een single-core processor, is dat je meer tegelijk kunt doen op de PC of dat een applicatie sneller zal werken. Bij een gelijke single en dual-core processor zal een dual-core in absolute zin niet sneller worden. Een WAV-bestand dat naar MP3 omgezet moet worden zal op een Pentium 4 530 precies even lang kunnen duren als op een Pentium D 830 terwijl deze laatste dual-core is. Pas zodra de MP3-encoder geoptimaliseerd is en met twee of meerdere cores overweg kan zal het omzetten sneller gaan. Applicaties dienen dus overweg te kunnen met de techniek alvorens er winst geboekt kan worden.

Wat als de meeste applicaties niet geschreven zijn voor dual of multi-core processoren? Dan valt er alsnog winst te behalen. Een kale, vers geïnstalleerde PC met Windows Vista zal in taakbeheer al tientallen verschillende actieve processen (programma's / onderdelen die Windows draaiende houden) laten zien. Dit zijn op zichzelfstaande programma's en die nemen allen een thread in beslag. Dat betekent dus dat er al tientallen threads zijn en om die allemaal een eigen core te geven zou een processor met 32-cores eigenlijk al niet genoeg zijn. Nu zijn de meeste processen vrij licht qua rekenkracht en hebben ze niet allemaal een eigen core nodig. Stel dat er een single-core processor in zou zitten, alle processen van Windows draaien en er wordt een WAV-bestand naar MP3 omgezet. De encoder zal op volle kracht willen draaien maar kan niet 100% van de processor benutten omdat de processen van Windows ook moeten blijven draaien. De MP3-encoder loopt hier dus al vertraging op. Wil je op dat moment verder werken op de PC dan zul je merken dat de PC een stuk trager aanvoelt omdat de processor volledig belast is. Vanaf dit moment komt een dual of multi-core processor al als geroepen. Immers zou de MP3-encoder dan automatisch één core gaan gebruiken waardoor de andere over blijft voor de processen van Windows en het werk wat je in de tussentijd af wilt maken. Je houdt dan als het ware, naast het encoden, één volledige processor over voor de rest van de taken.

Dit kun je uiteraard ook doortrekken naar quad-core (of met nog meer cores / processoren) door een applicatie te gebruiken die wél twee cores gebruikt of door twee WAV-bestanden tegelijk om te zetten.

De vergelijking met auto's
Vergelijkingen tussen PC's en auto's slaan meestal kant noch wal. Toch zijn ze vaak genoeg prima om techniek te koppelen aan iets praktisch. Aanschouw daarom de twee fictieve processoren hieronder:

De linker processor is single-core en heeft één baan, één weg. De rechter heeft twee banen en is daarmee dual-core. Beide processoren zijn '80KM/u snel' en alle auto's die er overheen rijden zullen altijd 80KM/u rijden. De weg is trouwens tachtig kilometer lang.

Stel dat er één auto (één programma met één thread) naar de overkant moet rijden dan doet deze daar één uur. Immers zal de auto over één baan mogen rijden en blijft de tweede baan (de tweede core) onbenut. In geval van twee auto's zal de eerste auto op de éénbaansweg altijd eerder aankomen dan de tweede auto. Immers kunnen ze niet inhalen (minimum en limiet van 80KM/u) en naast elkaar rijden dat kan ook niet. Bij de tweebaansweg (dual-core) kunnen de auto's tegelijk van start gaan en exact naast elkaar blijven rijden. Ergo: de auto's komen tegelijk aan.

Het voordeel van de tweebaansweg is dus dat er meer tegelijk overheen kan. Echter moet je dan wel genoeg auto's hebben om de tweede baan op te vullen. Heb je slechts twee auto's (met MP3 en MSN) dan heeft het niet veel zin om een tweebaansweg aan te leggen.
Terug naar inhoudsopgave
1.2 Hoe ziet dual/multi-core er op technisch niveau uit?Op technisch niveau steken de dual en quad-core processoren van Intel niet geheel hetzelfde inelkaar. Om er een totaalplaatje van de maken vind je hieronder, in chronologische volgorde, stap voor stap een uitleg.

Pentium D
De Pentium D is heel simpel gezegd een dubbele Pentium 4. Er zijn twee Pentium 4-cores aan elkaar geplakt en deze zullen via één front-side-bus (FSB) met elkaar communiceren. De chipset bevat een arbiter (scheidsrechter) om te bepalen welke core groen licht heeft en z'n werk mag doen. Er zijn twee soorten Pentium D's uitgebracht, een 800-serie met de codenaam 'Smithfield' en een 900-serie met codenaam 'Presler'. De 800 serie bestaat uit twee 90nm Pentium 4 'Prescott' die letterlijk en figuurlijk aanelkaar zitten (foto). De 900-serie heeft twee 65nm Pentium 4 'Cedar Mill' cores die samenwerken, bijelkaar gevoegd zijn maar niet fysiek aanelkaar vast zitten (foto). Intel heeft hiervoor gekozen omdat de uitval dan lager is. Als bij 'Smithfield' een core defect was, zat de andere core opgescheept met een defecte core. Bij 'Presler' kon er gewoon een nieuwe 'Cedar Mill' core naast gezet worden waardoor het apparaat toch weer werkte.


De linker is een foto van de Pentium D, de rechter is een foto van de Pentium 4. Op kleurverschil na, ziet de rechter 'die'-shot er hetzelfde uit.

Core Duo
Technisch gezien bestaat de Core Duo uit twee Pentium-M processoren. Toch zijn deze niet zo letterlijk aan elkaar geplakt zoals bij de Pentium D. De afbeelding hieronder laat dit zien. De arceringen geven bepaalde onderdelen van de processor weer. Het paarse zijn de cores die gespiegeld tegenover elkaar staan. Daar loopt, in het geel, een bus tussen die zorgt dat alles met elkaar in verbinding staat. De bus zorgt ook voor de verbinding van het L2-cache geheugen, dat met groen aangegeven is.


Core 2 Duo
De Core 2 Duo is, deels met bestaande technologie, van scratch ontworpen. Naast prestaties en energiezuinigheid heeft Intel er een dual-core design van gemaakt. Voorgangers zoals de Pentium D en Core Duo hadden voor iedere core een eigen L2-cache. Het L2-cache is klein maar zeer snel geheugen op een processor waar de processor nauw mee werkt. Het nadeel van een gescheiden L2-cache is dat het kopieren van data naar de andere L2-cache vrij lang duurt omdat de weg tussen de L2-caches, technisch gezien, erg lang is. De Core 2 Duo pakt dit anders aan. Er zijn nog steeds twee rekeneenheden die aan elkaar zitten, echter kunnen deze twee cores allebei naar dezelfde L2-cache grijpen. Met andere woorden: de L2-cache is gedeeld. Intel heeft dit Advanced Smart Cache genoemd en je kunt er verderop in het topic, namelijk hier meer over lezen.


Bovenstaande afbeelding is een 'die'-shot van de Core 2 Duo. De donkere vlak aan de linker kant is één grote L2-cache. Bij de Pentium D is overduidelijk te zien dat er letterlijk twee processoren aanelkaar zitten en ook bij de Core Duo is scheiding zichtbaar. De cores in de Core 2 Duo zijn, net zoals bij de Core Duo, gespiegeld tegenover elkaar gezet.

Core 2 Quad
Bij de Core 2 Quad heeft Intel hetzelfde truukje als bij de Pentium D 900-serie toegepast. Simpelweg twee Core 2 Duo's bijelkaar zetten en deze via de front-side-bus (FSB) met elkaar laten communiceren. De afbeelding hieronder geeft dat duidelijk weer. Vergelijk de 'dies' met die van de Core 2 Duo en zie dat ze gelijk zijn. Voor een foto van een naakte Core 2 Quad Q6600 kun je hier kijken.

Core i7
Intel heeft het bij de Core i7 wederom anders aangepakt. Hier is gekozen om voor een quad-core design te gaan zodat het aan elkaar plakken van dual-core cores niet meer nodig is. Het voordeel dat hieruit voortvloeit, is dat een octa-core eenvoudig te realiseren is door deze aan elkaar te plakken.

De Core i7 heeft geen gedeelde L2-cache, maar een gedeelde L3-cache. L2-cache is gereduceerd tot 256KB per core terwijl de L3-cache, die op de Core 2 Duo überhaupt niet aanwezig is, het af doet met 8MB.

Zie onderstaande thumbnail voor een schema van de Core i7 met codenaam 'Nehalem'. Dank gaat uit naar Hans de Vries voor het samenstellen van de afbeelding.


Terug naar inhoudsopgave
1.3 Programmeren voor dual/multi-core, hoe gaat dat?Hoe is dual-core en multi-core dan toepasbaar in bijvoorbeeld computerspellen? Daar zijn een aantal manieren voor. Hieronder zal ik het één en het ander uitleggen.

Een programmeur zou graag zien dat de benodigde tijd om iets te berekenen minder wordt. Dit kan door processoren en/of cores toe te voegen en daar gebruik van te maken. Hierboven staat een diagram wat globaal gezien het effect is van het toevoegen van meerdere processoren en/of cores.

Bij oudere singlethreaded games zou alles in serie berekend moeten worden. Hierdoor hebben we één slag waarin alles berekend wordt. Om dat multithreaded te maken is het een idee om twee slagen te maken (twee threads). Zo zullen bepaalde onderdelen van een game parallel van elkaar berekend moeten worden. Hierbij botsen we tegen het feit dat de data altijd in gebruik is. Dat is enorm lastig zodra CPU0 en CPU1 tegelijk aan dezelfde data moeten werken.

Het diagram hiernaast laat een aantal onderdelen zien die zomaar in een game zouden kunnen zitten. De AI berekeningen hebben invloed op Animations. In de uiteindelijke Render komen Animations en Physics te zitten. Physics staat ook in verbinding met Particles en Animations. (De pijlen dienen gelezen te worden als data die rond gestuurd wordt).
Dit alles wordt door één CPU achter elkaar door berekend (in serie). Hoe krijgen we het voorelkaar om dit met twee cores te berekenen?
Met een zogenaamde 'render'-split kan dit gerealiseerd worden.
In het linker diagram wordt de thread met alle berekeningen uitgevoerd en vervolgens gerendered door een andere thread. Zo zijn er twee threads die beide op een eigen core uitgevoerd kunnen worden. Dit zou ideaal zijn ware het niet dat de data steeds in gebruik is. De 'render'-thread dient steeds te wachten totdat alle berekeningen klaar zijn (andersom ook mocht dat het geval zijn!). Daardoor wordt het inefficiënt.
Dit is op te lossen met een buffer. We berekenen alles en zetten dat vervolgens in een buffer. De 'render'-thread kan dit uit de buffer halen en verwerken. Dit loopt steeds zo door. Zo is het niet nodig om op elkaar te wachten, immers kan alles in buffer gezet worden om nadien meteen de volgende berekeningen uit te voeren.Om het één en het ander duidelijker te maken heb ik het diagram ietwat bewerkt. Links is nu te zien dat frame A gerendered wordt terwijl frame A1 alweer berekend wordt.
Nadat frame A gerendered is zal frame A1 gerendered worden (vanuit het buffer) en frame A2 klaar gezet worden.
Dit alles is prima toepasbaar op dual-core systemen. Er zitten wel wat nadelen aan. Als bv. Een 'occlusion-query' weer opnieuw opgevraagd moet worden levert deze methode problemen op.

Hoe zouden we dan iets kunnen maken wat gebruik kan maken van meer dan 2 cores?
Zie hieronder voor multithreading:

Dit alles geldt zodra data altijd 100% up-to-date is en indien er data toegevoegd wordt.
Het diagram hiernaast laat een doorlopend proces zien. Elke CPU heeft haar eigen taak en de threads zullen elkaar beïnvloeden.

In het voorbeeld zullen AI en Physics de Animation aanpassen. Het is logisch dat de verschillende threads (AI, Physics, Particles en Animation) niet allemaal tegelijk klaar zijn.
Wat als de AI berekeningen eerder klaar zijn dan de Animation? Dan moet AI wachten totdat Animation klaar is. Daarmee schieten we niets op; dan is het in principe alsnog in serie (achterelkaar) en niet parallel (tegelijk). Deze AI data willen we dus niet vastzetten. We zullen deze data bufferen naar de eerst volgende Animation. Zie het volgende diagram voor het verloop.

De AI was reeds klaar. Deze wordt gebuffered voor de volgende Animation. Dit kan ook gelden voor andere berekeningen zoals Physics. Het kan zelfs zo zijn dat een bepaald deel 2x berekend kan worden in de tijd die de Animation berekening nodig heeft.

Physics zou bijvoorbeeld 2x gerenderd worden. In dat geval zie het er zoals hieronder uit.
De tweede Physics zullen de eerste overschrijven.
Het komt er op neer dat we een heleboel data gaan bufferen. Zodra het klaar is gaat alle data vanaf Animation naar de eerst volgende Renderframe. (Render)

Alles gaat naar de eerst volgende renderframe.

Wat is hier het nadeel van?
Dat er vertragingen optreden. Als de AI aangepast wordt zal dit bij de volgende Animation ingecalculeerd worden. Deze Animation gaat op z'n beurt naar de eerst volgende Render. Zodra we een besturing van de gebruiker (user input) in gaan voegen kan dit nadelige gevolgen hebben voor de besturing van de game.

De afbeelding hieronder laat het e.e.a. daarover zien.
Stel men drukt bij UserInput op CTRL om te springen. Dit heeft effect op de Animations. Het effect wordt op de eerst volgende Animation toegepast en deze Animation wordt bij de daarop volgende Render gebruikt. Hier zit een vertraging in. De UserInput is twee cycles verder. Zodra men dus op CTRL drukt zal het effect van die CTRL pas later zichtbaar zijn in de game.

Met sommige games zal dit een probleem vormen. Immers zijn er games die een directe input nodig hebben.
Uiteraard is het ook mogelijk om het schema aan te passen. AI wordt in dit geval drie keer berekend terwijl Physics vier keer berekend wordt. Om rekenkracht te besparen zou het wellicht mogelijk zijn (afhankelijk van de game) om AI per 3 cycles slechts 2 keer te updaten. Je zou alle losse threads zo vaak als mogelijk kunnen berekenen. Vroeger ging dit met een zogenaamde 'time-slice'. Er werd bepaald of er bij frame 1 wel of geen AI berekend werd terwijl het dan juist weer tijd is om een keer Physics te berekenen. Nu loopt dat allemaal constant door waardoor alles zo actueel mogelijk blijft. Uiteraard is deze methode alleen mogelijk zodra men alles blijft bufferen.

Ook hier zit weer een nadeel aan. Wat als data steeds gebruikt dient te worden door meerdere threads tegelijk? Daarvoor is een zogenaamde 'Operation-queue'.
Aan de rechterkant is een schema zichtbaar van een drietal threads welke data nodig hebben. Zodra AI de data inleest en deze bewerkt kunnen Physics en Animation de data niet bereiken. Immers zal AI de data locken bij het bewerken.
Dat wachten is weer de bekende vertraging en dat willen we niet hebben. Immers staan de andere twee threads dan niets te doen.
Dit alles is op te lossen door data te bufferen. AI leest de data in en zet de uit te voeren commando's in een zogenaamde 'command'-buffer. Deze buffer is dan een operation-queue. (Een wachtrij). Omdat AI, Physics en Animation de uit te voeren bewerkingen in een buffer zetten is niemand bezig met de data. Lezen kan in ieder geval, dus alledrie de threads kunnen tegelijk aan de data werken.
Uiteraard dient de gebufferde data ook weer geupdated te worden. De drie threads kunnen alles leuk in buffer zetten, met die buffer moet ook iets gedaan worden. Daarvoor wordt er een nieuwe thread in het leven geroepen. De zogenaamde 'Service Thread'. Deze gaat de gebufferde opdrachten uitvoeren en toepassen op de data.
Een ander voordeel is dat de Render thread alle data zo snel als mogelijk kan verwerken. Immers staat er altijd actuele data klaar die onderhouden wordt door de Service Thread. Het nadeel is echter weer de vertraging die optreedt door de buffer. Zodra de AI geupdated wordt gaat de AI thread de data bewerken (terwijl de Render ofwel hetgeen wat men op het beeld ziet gewoon doorgaat) en dit bufferen. Nadien moet de servicethread aan het werk gaan (terwijl de Render gewoon doorgaat) en dán pas kan de Render de bewerkingen van de AI thread uitten.

Zoals te lezen is het schrijven van een game die gebruik maken kan van meerdere cores een stuk lastiger dan het schrijven van een game welke in serie berekend wordt. Veel data is aan verandering onderhevig en tegelijk die data bewerken is niet mogelijk. De buffers bieden uitkomst maar hebben als nadeel dat er een lichte vertraging optreedt.

Belangrijk om te weten is overigens dat dit niet "de" methode is om een game te programmeren. Het is slechts een voorbeeld wat toegepast zou kunnen worden in bepaalde gevallen.

Terug naar inhoudsopgave
1.4 Prestaties van de nieuwste quad-core processoren?Halfweg 2006 kwam Intel met de Core 2 Duo op de proppen. Dat deze processor destijds snel was is niemand ontlopen. Ditzelfde geldt ook voor de Core i7 die zeer goede prestaties neer zet. Sedert de lancering van de Core i7 zijn er tientallen reviews opgedoken. Hieronder zal ik er een aantal noemen maar vanzelfsprekend ga ik niet alle reviews hieronder neerzetten. Wil je meer dan in de lijst staat dan moet je zelf even op zoek gaan. Dit kan door Google er op na te spitten of door zelf op de 'hardwarereview sites' te kijken. Zie HOWTO: Hoe stel ik een system samen? - Hardwarereview sites voor een lijst.

Tweakers.net - Mobiele Core i7: prestatieboost voor notebooks
Deze review bevat tekst en uitleg over de mobiele Core i7. Bevat links naar benchmarks van de Core i7 720QM, 820QM, 920XM en Core 2 Extreme QX9300

Tweakers.net - Intels nieuwe Core i5 en i7 getest
Deze review bevat benchmarks van de Core i5 750, i7 860 en 870. Ter referentie zijn de Core 2 Quad Q6700, Q9450 en Phenom II X4 955 meegenomen.

Tweakers.net - Het nieuwe Intel Core i7-platform getest
Deze review bevat prestatieanalyses tussen de Core i7 920, 940, 965 en de Core 2 Quad Q6700.

Tweakers.net - Core i7: Intel loopt uit
Hier zien we de Core i7 920, 940, 965, Core 2 Quad Q6700, Q9450, Core 2 Duo E6700, E8400, Phenom X3 8750 en Phenom X4 9850.

Anandtech: CrossFireX and the Phenom II X4 940
Uitgebreide review met gameprestaties. Core i7 920, Core 2 Quad Q9550 en Phenom II X4 940. Zowel standaard als overclocked, zowel met CrossFireX videokaart opstelling als met één enkele kaart.

X-bit labs - New Hit from Remake King: Intel Core i7 Review
Review met Core i7 920, 940, 965, Core 2 Quad Q9550, 9650, Core 2 Extreme QX9770.

X-bit labs - Sometimes They Come Back: AMD Launching Phenom II X4
Review die eigenlijk gefocussed is op de launch van de Phenom II X4 van AMD maar daarom logischerwijs een goede vergelijking tussen AMD en Intel laat zien. Bevat Core i7 920, Core 2 Quad Q8200, Q8300, Q9400, Q9550, Phenom II X2 920 en 940.

X-bit labs - New Overclocking Star: AMD Phenom II X4 920 Review
Uitgebreide review met Core i7 920, 940, Core 2 Quad Q6600, Q8300, Q9300, Q9650 en Phenom II X4 920. De review bevat zowel standaard als overclockte processoren.
Terug naar inhoudsopgave
Wanneer komen de hexa-cores en wat kan ik daar van verwachten?De zeskopper van Intel staat op schema voor begin 2010. AMD heeft in Juni 2009 hexa-core Opteron's (Istanbul) gelanceerd en zet de Phenom II X6 in Q2/Q3 2010 op de markt.

Als voorproef heeft PCLab.pl een uitgebreide preview van de 32nm Core i7 'Gulftown' met zes cores online gezet. Hieruit blijkt dat Gulftown compatible is met de huidige S1366 moederborden mits het BIOS raad weet met de processor. In de benchmarks komt naar voren dat de hexa-core prima prestaties levert mits de applicaties hiermee overweg kunnen. Kijkende naar de doelen van de meeste PC's valt hieruit te concluderen dat de hexa-core weinig nut heeft in de desktop PC van de consument. De hexa-core zich beter profileren in de workstation en server markt.
Terug naar inhoudsopgave
2. Onderdelenkeuze voor mijn nieuwe quad-core systeemJe wilt een nieuwe PC aanschaffen met een quad-core processor? Dat kan en je hebt vollop keus uit processoren van zowel AMD als Intel. Welke het meest interessant is hangt af van een aantal factoren:Wat is het doel van het systeem?Wat is het budget?Welke hardware is vlot leverbaar?Heb je reeds onderdelen liggen waar je verder op wilt bouwen?Dit topic zal jou inlichten over de aanschaf van onderdelen. Twijfel je omdat er een groot aanbod is dan is het aan te raden om af te kijken van de zogenaamde Best Buy Guide (BBG). Dit is een samenstelling van onderdelen die door Tweakers.net en de forumleden bijelkaar wordt gezocht. Je vindt een overzicht hier: [BBG] Best Buy Guide topicoverzicht
Terug naar inhoudsopgave
2.1 Is een Core i5 / i7 voor mij wel interessant?Mocht een zo snel mogelijke processor het doel zijn dan is het simpelweg de benchmarks bekijken en daar de snelste processor (voor zover het budget toelaat) te nemen. Snelle processoren zijn handig bij CPU-intensieve zaken zoals het encoden van video of het compileren van source-code of lightning in (zelfgemaakte) maps voor games. Ben je echter op zoek naar een allround systeem dan is een gemiddelde processor een veel beter alternatief. Dan kun je geld steken in een goed beeldscherm (daar kijk je altijd naar en maak je dus permanent gebruik van), veel en/of snelle hardeschijven, een geluidskaart en wat al niet meer. Voor game systemen zijn videokaarten juist enorm belangrijk. Je kunt dus overwegen om een goedkoper AMD Phenom II X4 systeem met DDR2-SDRAM te nemen en meer geld te stoppen in een videokaart en een snelle SSD of Western Digital Raptor. Zie bijvoorbeeld deze review waarbij de Core i7, Core 2 Quad en Phenom II X4 op hoge resolutie zo goed als hetzelfde presteren. Sterker nog: de tragere Phenom II X4 wint hier (met een onmerkbaar verschil van 0,1FPS) van de Core i7 omdat de processor eigenlijk van ondergeschikt belang is.

Let dus op dat je benchmarks goed bekijkt, ga geen Phenom II X4 kopen als je 24/7 wilt encoden omdat deze bij een game-benchmark op hoge resolutie en veel detail 0,1FPS sneller is. Ga ook geen Core i7 965 kopen met een Radeon X1950Pro omdat de 965 bij iedere review bovenaan staat als gamen jouw favoriete bezigheid is.
Terug naar inhoudsopgave
2.2 Moet ik socket 1156 of 1366 nemen voor de Core i7? En wat is het verschil?Het verschil tussen S1156 en S1366
Beide sockets zijn fysiek niet compatible met elkaar omdat de pin-layout anders is. Houd hier rekening mee want een Core i7 S1156 past niet in een Core i7 S1366 moederbord. De S1156 processoren en moederborden zijn later geïntroduceerd en focussen zich op de consumentenmarkt. S1366 bedient met triple-channel en de toekomstige hexa-core de bovenkant van de markt.

Technisch zijn de processoren voor S1156 (met codenaam 'Lynnfield') iets veranderd ten opzichte van de oudere S1366 'Bloomfield' processoren. Meer daarover lees je in hoofdstuk 3.3 De kenmerken en architectuur van Core i5 / i7 'Lynnfield'.

Welke van de twee moet ik nu nemen?
Kijk naar benchmarks en zet de prestaties naast de prijs van zowel processor als moederbord. Benchmarks zijn hier te vinden. Indien je wilt upgraden naar hexa-core dan is S1366 te overwegen. Houdt wel in gedachten dat de eerste Core i9 (hexa-core) processoren erg duur kunnen zijn waardoor een upgrade minder aantrekkelijk wordt.

Terug naar inhoudsopgave
2.3 Welk geheugen kan ik het beste nemen?Voor diegene die DDR2-SDRAM nodig hebben voor een Core 2 Duo of Core 2 Quad systeem, zie: [Discussie] Dual core Intels: Pentium D, Core (2) Duo, Xeon - Welk geheugen kan ik het beste nemen?

QVL en triple-channel
De mensen die een Core i7 systeem samen willen stellen kunnen DDR2-SDRAM volledig negeren en op zoek gaan naar DDR3-SDRAM. Het is aan te raden om eerst de handleiding van het moederbord erbij te pakken en te kijken hoeveel geheugensloten je hebt, welke snelheden erin kunnen en of er een zogenaamde Qualified Vendor List (QVL) aanwezig is. Deze laatste bevat een lijst met geteste geheugenmodules zodat je zeker weet dat het gaat werken. Qua snelheden spreekt het voor zich en bij het aantal geheugensloten geldt het volgende: De Core i7 op S1366 heeft een triple-channel geheugen controller op de processor zitten. Dit betekent dat je drie geheugen modules moet plaatsen om de beste performance te krijgen. Als je in eerste instantie 3x1GB neemt maar later naar 6GB (wat zo gek nog niet is) wilt dan moet je wel zes geheugensloten hebben. Lees echter even de volgende alineas voordat je direct op zoek gaat naar een triple-channel geheugen kit of een derde module om de huidige twee DDR3-SDRAM modules aan te vullen.

Anandtech heeft DDR3-1066 (PC3-8500) getest samen met een Core i7 965. De verschillen zijn minimaal en in een aantal gevallen weet de dual-channel setup het zelfs te winnen. Dit komt omdat de dual-channel setup om één of ander reden een lagere latency heeft (ongeacht de CAS latency van het geheugen) dan de triple-channel setup. Bandbreedte is niet alles, latency (wachttijden) spelen ook een grote rol. Zie hier voor het artikel van Anandtech. Het is dus niet verplicht om triple-channel geheugen te nemen als je een S1366 moederbord koopt! Bij S1156 moederborden kom je sowieso op dual-channel uit omdat triple-channel daar niet op werkt.

Geheugen snelheid
Maakt de snelheid van het geheugen veel uit? Dat is een vraag die The Tech Report wist te beantwoorden in Exploring the impact of memory speed on Core i7 performance. De bottom-line is dat sneller geheugen steeds een aantal FPS sneller is. In de ideale situatie is DDR3-1600 (PC3-12800) met een zo laag mogelijke latency dus het beste maar helaas wel weer het duurste. Echter geen nood, de Core i7 920 en 940 ondersteunen standaard slechts 533MHz DDR3-SDRAM (PC3-8500, DDR3-1066) waarbij het eigenlijk geen zin heeft om er supersnel geheugen in te zetten. Hooguit PC3-8500 met een ietwat lagere latency als dit afweegt ten opzichte van de meerpijs. Enkel de Core i7 965 kan DDR3-1333, 1600, 1866 en 2133 aan vanwege de vrije multiplier maar deze processoren zijn schreeuwend duur en voor de meesten dus oninteressant.

Toch kan het interessant zijn om sneller geheugen te plaatsen in een Core i7 920 of 940 systeem. Bij het overclocken komt dit namelijk van pas omdat de klokfrequentie van het geheugen omhoog gaat zodra de QuickPath Interconnect (QPI) opgevoerd wordt. Met een QPI van 166MHz (133MHz is standaard) is PC3-10600 al interessant. Met een QPI van 200MHz kan er ook prima PC3-12800 in. Naast het verhogen van de QPI is het mogelijk om de memory divider in te stellen. Vanzelfsprekend enkel als het moederbord dit kan.

Zie de tabel hieronder voor wat opheldering in benamingen, klokfrequenties en bandbreedtes.
RAMSingleDualTriple533MHz (1066) DDR3-SDRAM PC3-8500, DDR3-10668,53GB/s17,06GB/s25,6GB/s667MHz (1333) DDR3-SDRAM PC3-10600, DDR3-133310,6GB/s21,0GB/s31,6GB/s800MHz (1600) DDR3-SDRAM PC3-12800, DDR3-160012,8GB/s25,6GB/s38,4GB/s900MHz (1800) DDR3-SDRAM PC3-14400, DDR3-180014,4GB/s18,8GB/s43,2GB/s1000MHz (2000) DDR3-SDRAM PC3-16000, DDR3-200016,0GB/s32,0GB/s48,0GB/s
Terug naar inhoudsopgave
2.4 Core 2 Quad met 6MB of 12MB L2-cache, wat is het verschil?Het verschil is 6MB L2-cache en wat performance. Zo simpel is het zolang je het bij de 45nm Core 2 Quad Q9000 series houdt. De oudere 65nm Q6000-series zijn gebaseerd op de oudere 'Conroe' (de eerste Core 2 Duo) en die zijn per clock sowieso een paar procent trager dan de nieuwere 45nm Core 2 Duo's met 'Wolfdale' core. Niettemin is het hier ouderwets benchmarks bekijken. Vaak is het zo dat games beter uit de voeten kunnen met meer L2-cache terwijl zaken zoals encoden hier niet zoveel baat bij hebben.

Op matbe.com - Comparatif de 100 processeurs vind je een overzicht van honderd recente Core 2 en Phenom processoren. Ik zal een aantal resultaten in een tabel hieronder plaatsen, voor de rest is het even zelf snuffelen tussen de resultaten.

ApplicatieQ9300 (2,5GHz; 6MB L2)Q9400 (2,66GHz; 6MB L2)Q9450 (2,66GHz; 12MB L2)Cinebench 10 (lager is beter)928683WinRAR (lager is beter)276264243Photoshop CS3 (lager is beter)67,563,363,3AVI naar WMV (lager is beter)239226222Crysis (hoger is beter)141156167Terug naar inhoudsopgave
2.5 Kan een Core 2 Duo met 2133MHz sneller zijn dan een Pentium D 930 (3GHz)?Simpel gezegd: Ja. Voor de prestatie verschillen zie deze benchmarks.

Er is veel verwarring tussen 'snel' en het aantal MHz'en van een processor. Dit is onder andere de reden waarom ik niet over kloksnelheid spreek maar over klokfrequentie. Kloksnelheid suggereert naar mijn mening teveel dat de klok de snelheid bepaald. Dit zou betekenen dat 100MHz meer ook 100MHz sneller zou zijn. In sommige gevallen is dat min of meer zo, in de meeste echter niet. Om het één en ander in globale zin duidelijk te maken hieronder wat tekst en uitleg.

De namen van de processoren en de effectieve klokfrequentie van de processor.
De processoren zijn dual-core of quad-core. Niet Core Duo of Duo Core. Core Duo is slechts een merknaam zoals Pentium of Athlon. Duo Core is hetzelfde maar dan foutief geschreven. De dual-core processoren hebben twee cores die een bepaalde klokfrequentie hebben. Dat is dus feitelijk twee keer een losse klokfrequentie. Het moet niet gelezen worden als 2x3GHz = 6GHz maar als 2x 3GHz = 2x een core van 3GHz. Dat is dus pér core nog steeds 3GHz! Een programma dat één core aanspreekt zal dus verwerkt worden met een klokfrequentie van 3GHz.

Als een programma wel gebruik zou maken van dual-core zie het dan als een opsplitsing van het programma (wat betreft berekeningen) die verdeeld wordt over de beschikbare cores. Dit zou betekenen dat de eerste helft door core 0 berekend wordt en de andere helft door core 1. Resultaat: Beide delen worden door een volle 3GHz-core berekend wat dus theoretisch net zo snel zou moeten zijn als het hele programma (niet opgedeeld) op één 6GHz-core. Echter, dit verhaal is theoretisch en er zitten nog vele zogenaamde 'maar-verhalen' aan. Voorgaande uitleg is dus in de praktijk niet altijd zozeer het geval, het is slechts een voorbeeld met wat getallen om een beeld te vormen over dual-core en de effectieve GHz'en bij het draaien van een programma.
Interessant hierbij is 1.1 Wat is het voordeel van een dual/multi-core processor?

Het aantal GHz'en. Waarom kan een 2GHz processor sneller zijn dan een 3GHz processor?
Over de GHz verschillen tussen de Pentium D, de Core 2 Duo en Athlon 64 X2 processoren: Alle drie de processoren kunnen een bepaalde hoeveelheid berekeningen per MHz doen. De Pentium 4 (en daarmee ook de Pentium D) stond bekend om de hoge MHz'en maar de Pentium 4 kan relatief weinig per MHz doen. De Athlon 64 X2 stond bekend (en daarmee ook de Athlon XP en de Athlon 64) om weinig MHz'en maar deze processor kan juist veel berekeningen per MHz uitvoeren. De relatief nieuwe Core 2 Duo doet daar nog een schepje bovenop en kan per MHz nog meer uitvoeren dan de Athlon 64 X2.
Om met (niet reële) getallen te strooien:
Processor A heeft een klokfrequentie van 2000MHz en verwerkt 14 berekeningen per MHz.
Processor B heeft een klokfrequentie van 3000MHz en verwerkt 9 berekeningen per MHz.
In andere woorden: Processor A kan 2000 * 14 = 28000 berekeningen per seconde uitvoeren. Processor B kan 3000 * 9 = 27000 berekeningen per seconde uitvoeren. Het moge dus duidelijk zijn dat de processor met 2000MHz uiteindelijk meer doet dan de processor met 3000MHz.

Sidenote: Bovenstaande uitleg is een zeer eenvoudige uitleg. Een processor zal afhankelijk van de opbouw op bepaalde punten enorm goed presteren en op bepaalde punten niet. Zodra je twee verschillende processoren vergelijkt (Pentium D versus Core 2 Duo) zul je bij een analyse zien dat de prestatieverschillen per applicatie anders zijn. Uiteraard zijn er ook andere factoren als de klokfrequentie van de processor. Denk daarbij aan bv. de front-side-bus (FSB) en het interne geheugen (de grootte en de snelheid ervan). Wat betreft algehele prestaties tellen de prestaties van bv. de hardeschijf in de meeste gevallen ook mee. Eigenlijk alles in de PC.

Terug naar inhoudsopgave

I7-6700K @ 4.00 Ghz boven de 80 graden

04-01 21:05 discussie 13
hallo,
Ik ben net geupgrade naar een systeem met een i7-6700K. Dit heb ik gedaan omdat video editing één van mijn hobbies is. Als ik Pinnacle Studio 19 opstart schiet de temperatuur van de CPU naar ca 88 graden( ik heb nog niet eens iets gedaan). Als ik alle fans op turbo zet blijft ie net onder de 80 graden.

ik heb er een stock koeler op zitten. Ligt het misschien hieraan? Zoja water of lucht koeling?

alvast bedankt

[CPU Upgrade] Intel 1366 Socket

02-01 18:41 discussie 15
Hallo!

Als workstation gebruik ik voornamelijk Macs, maar thuis heb ik nog een oude (2010) gamecomputer, waar ik graag nog verder mee ga. Omdat ik deze enkel nog gebruik om te Gamen zou ik graag de aankoop van een nieuwe uitstellen. Ik heb reeds enkele upgrades aan dit systeem gedaan, en ik hoop met een nieuwe processor nog even door kan.

Ik zoek een?
Ik zoek een nieuwe Intel CPU die past in de socket 1366. Deze processor moet een I7-920 vervangen. Hoewel kloksnelheid niet alleszeggend is zoek ik toch een zware processor qua kloksnelheid, liefst 4core. Waarom hoge kloksnelheid? Ik speel tot hiertoe voornamelijk een oud spel dat niet geoptimaliseerd is voor meerdere kernen. Het spel gebruikt dus enkel de main core voor de uitvoering. Mits het spel meer processing power gebruikt dan video power is voornamelijk de processor de bottleneck. Liever ook een model dat standaard hoge kloksnelheid heeft en niet zelf te overklokken, tenzij deze er echt goed tegenkan.

Wat is je budget?
Ik heb geen vast budget, als het mij een goede oplossing biedt wil ik hier gerust wat voor neertellen. Natuurlijk mag dit ook niet te veel van het goede zijn, ik probeer de aankoop van een nieuwe game PC op deze manier uit te stellen, dus geen processors van ¤600 Indien in goede staat mag het 2de hands.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Mits het in een oude Intel socket moet, terug een Intel uiteraard

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
De processor zal gebruikt worden in een pricewatch: Acer Aspire Predator G7710 Sharpshooter. Het is een oud systeem maar zelf heb ik al enkele updates uitgevoerd. De HDD is vervangen door een 1TB SSD van Samsung & de GTX285 is vervangen door een GTX660. Het systeem is uitgerust met waterkoeling.


Eigen bedenkingen:
Ik weet dat het niet heel gebruikelijk is om een CPU te vervangen, dus had toch zelf al enkele bedenkingen:In hoeverre is het mogelijk om een CPU up te graden en hoeverre is het aan te raden? Kan ik een systeem met waterkoeling makkelijk, zonder schade upgraden? Zijn er dingen waar ik op moet letten? Zo ja wat dan? (Voeding bijvoorbeeld ?)Alvast bedankt voor het advies en de hulp!

6700k Dood, en niet de enige...

01-01 15:34 discussie 50
Probleem:

Vriend van me heeft pas een nieuw (game)systeem samengesteld met grofweg volgende onderdelen:i7 6700k (Skylake)Maximus VIII Ranger (Mobo, Asus)Kingston DDR4 (16GB)GTX980 Ti (Asus)550 Watt PSU (Seasonic)Koeling en airflow is prima (Silent Base 800 / Kraken x61)Geen overclock...Systeem werkte prima, maar crashte na 4 dagen tijdens een gamesessie (zonder opvallende temps etc.).
Sindsdien regent het bluescreens en is het niet meer mogelijk Windows op te starten of clean te installeren.

Nu komt het: Het systeem draait wél wanneer er slechts 1 core van de CPU is ingeschakeld.
Méér dan 1 core en het is weer BSOD feest...
Ander geheugen, videokaart eruit, etc. Geen verschil.

Het blijkt dat deze situatie niet bepaald uniek is, zie de volgende links:http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=8&t=1293925http://www.tomshardware.c...ble-single-core-mode.htmlhttp://www.overclock.net/...onfirmed-my-6700k-is-deadDe 6700k sterft bij bosjes en opvallend genoeg heeft iedereen in bovenstaande topics een Maximus VIII moederbord...

Wellicht kan iemand hier enig licht op werpen, zo niet, dan ben je weer wat wijzer geworden .

[CiP] L3pipe

30-12-2015 discussie 225



Na alle deskbuilds, UV groen en upgrade van eigen desk is het weer eens tijd voor wat anders
In de tussentijd ben ik ook uit Red Harbinger gestapt.
Hopelijk kan ik nu weer 100% met mijn passie bezig .. modding en liquidcooling


Klik voor Final photoshoot


Dit kan misschien wel eens mijn meest uitdagende project worden.
Geen tekeningen en designs .. gewoon lekker prutsen en het op één of andere manier voor elkaar krijgen.

Het idee is dus om een build te doen .. zonder case.
De liquidcooling zelf zal ook de constructie worden om het geheel bij elkaar te houden.
Misschien dat ik wel een bodemplaat ter versteviging nodig zal hebben omdat het geheel over de 25kg zal wegen.

De eerste pakketjes zijn al binnen gerold.
Wish me goodluck




Hardware:

Intel i7 5930K
Asus X99 Deluxe
LG 34U95-P 34″ 3440×1440
Nvidia Geforce Reference GTX980 2X
Nvidia 2-Way SLI Bridge
Corsair Dominator Platinum 64GB DDR4 2400Mhz Octo-kit!
Corsair Dominator Platinum Light Bar Upgrade Kit 4X
Corsair Force Series™ LX 512GB 2X
Corsair HXi Series HX1000i
Corsair White sleeved Cable Kit
Corsair Vengeance K70 RGB
Corsair Vengeance M65 RGB
Corsair Vengeance MM200
Corsair Commander Mini
Corsair Link Lighting Node
Corsair SP120 LED White 10X
Bitspower Fittings
Bitspower Reservoirs
Bitspower Pumptops
Bitspower Flowsensors
EKWB Cpu Block
EKWB GPU Blocks
EKWB Backplates
EKWB Radiators
EKWB Pumps
EKWB Liquid



Mede mogelijk gemaakt door:







Desktop voor development, VM's, beheer, maar GEEN gaming

24-12-2015 discussie 19
Zit een beetje net zoals de vorige topic starter dat ik naar een nieuw systeem wil overstappen, maar speel echt geen games.. Dus voor mij is interne videokaart prima om 2 monitoren aan te sturen FullHD.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vooral gebruik voor beheerwerkzaamheden, en om veel VM’s tegelijk te draaien waaronder virtuele ESXi omgeving die weer meerdere virtuele servers draait. Dus meerdere levels diep. Gebruik daarom ook vaak veel geheugen, gerust bijna 30GB. Werk nu met 32GB en SSD voor OS en 2x SSD van 1TB voor VMware en ontwikkelzaken. Beetje overkill is niet erg, want moet ik weer paar jaar mee vooruit kunnen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de ¤2.000 zonder randapparatuur

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Neem beide monitoren (net nieuwe EIZO’s) mee, en ik denk 1 SSD van 1TB (samsung 850 pro)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
SSD voor OS en voor VMware, minstens 32Gb intern geheugen, en beetje snelle CPU

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen, al bevalt met Gigabyte MB nu erg goed

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Extreem stil..! Heb nu ook onhoorbare PC met Core-i7 3770

Ga je overklokken?
Wat CPU doet, moet genoeg zijn.

Wat verwacht je van ons?
Kijk even over mijn systeem wat ik bij elkaar heb bedacht heen, en geef even reactie als je wilt of je denkt dat het nog beter kan. Heb set samengesteld om hoge snelheid te hebben qua CPU en veel memory en hoge IOPS, maar voor de rest is STIL de belangrijkste drijfveer. Ook ik bestel het liefst de hele set bij Azerty. Geen zin meer in zelfbouw. BBG… Bestellen, betalen, gebruiken.

#ProductPrijsSubtotaal1Intel Core i7-6700K Boxed€ 399,-€ 399,-1Gigabyte GA-Z170-HD3P€ 104,95€ 104,951Fractal Design Define Mini€ 84,95€ 84,951Sharkoon SATA QP Intern Multi€ 35,-€ 35,-1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 41,-€ 41,-1be quiet! Pure Wings 2, 120mm€ 7,79€ 7,791Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2A2666C16€ 265,95€ 265,951Seasonic Platinum Series 460 Watt Fanless€ 127,95€ 127,951Samsung 850 Pro 1TB€ 420,95€ 420,951Samsung SM951 (NVMe) 256GB€ 164,95€ 164,95Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 1.652,49

Veilig overklokken nieuw skylake systeem

24-12-2015 discussie 1
Ik heb net een heel nieuw systeem gebouwd. Werkt perfect en overklokken is eigenlijk niet nodig, maar het bloed stroomt waar het niet gaan kan dus ik wil er toch aan!

Doel: alles zo hoog mogelijk overklokken, maar wel dat het stabiel is voor 24/7 gebruik.

Mijn vragen:
Waar begin ik, videokaarten, geheugen of processor?

Ik heb de volgende programma's gedownload:
CPU-Z, GPU-Z, MSI Afterburner, 3DMark, PCMARK 7, Heaven, Valley.
Zijn dit de programma's die ik nodig heb of mis ik er nog een paar?

Ik heb het algemene topic gelezen maar dat gaat toch over wat oudere systemen/kaarten.
Als iemand zin heeft hoor ik graag wat ik het beste kan doen! Ik heb het wel eens gedaan op een ouder systeem maar ik wil mijn nieuwe systeem 100% goed houden!

Alvast allemaal bedankt voor jullie reacties.

Systeem voor animatie, 3D en 2D - Bewerking en Rendering

22-12-2015 discussie 8
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Ik ben nogal een Macliefhebber maar door de ridicule kosten van een Mac Pro ben ik aan het kijken naar een zelfbouwsysteem. Ik werk op dit moment op een Imac uit 2011 met een 3,4GHz i7, 32GB RAM en een 2GB AMD kaart en een Macbook Pro 15' retina uit 2015.
Ik wil een krachtigere PC omdat de rendertijden van simpele 3D animaties op deze systemen de pan uit rijzen.
Ik ga videobewerken in Premiere Pro en After Effects, 2D en 3D animaties maken in After Effects en 3D animaties in Cinema4D. Ook wil ik gaan ontwikkelen voor een Oculus Rift, maar dit zal niet zoveel problemen opleveren.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Inclusief beeldschermen ben ik bereid om er tot 4000 euro aan kwijt te raken als dit voldoende Bang-for-buck geeft. Goedkoper is natuurlijk altijd prettig.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Mijn grootste ergernis aan windows vind ik de randapparatuur, ik wil graag met een apple wired toetsenbord werken, muisinvoer ben ik minder veeleisend in omdat ik voor het bewerken meestal mijn Wacom gebruik.
Qua daadwerkelijke componenten moet ik alles nieuw aanschaffen omdat ik dus van all-in-one Macs en Macbooks kom.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
In ieder geval een krachtige processor en een krachtige videokaart. Natuurlijk veel RAM want After Effects lust er wel pap van. Maar qua precieze opstellingen heb ik geen idee?
Ik heb me geprobeerd in te lezen maar durf nog steeds niet te zeggen dat ik er iets van weet, is 2 videokaarten beter dan 1 krachtige? Moet ik een 8-core Xeon nemen of is een 6-core of zelfs quadcore I7 al voldoende? Ik denk te weten dat Cinema4D veel processorkracht vraagt, maar wat is dan veel?
Qua opslag weet ik al meer, ik wil een SSD als systeem en werkbestanden schijf, maar voor langetermijnopslag een RAIDopstelling van harde schijven.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nope, als het goed werkt vind ik het prima.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Zoals jullie waarschijnlijk al verwachtten wil een Macliefhebber als ik graag een mooie computer, het hoeft echt niet zo compact als een Mac Pro, maar ik wil eigenlijk sowieso een 'Fractal Design'esqu kast, minimalisme is gewenst

Ga je overklokken?
Nope, ik wil een krachtig en stabiel systeem

Wat verwacht je van ons?
Ik heb advies nodig qua componenten, welke oplossing bied mij een goed systeem voor mijn wensen? Kosten vind ik minder een issue, want het word waarschijnlijk sowieso goedkoper dan een Mac Pro.

Bij voorbaat dank!


Ik kom nog niet uit het toevoegen van een onderdelen lijst?

#ProductPrijsSubtotaal1Intel Core i7-5960X Boxed€ 1.099,90€ 1.099,901Asus GeForce GTX Titan X€ 1.089,50€ 1.089,501Fractal Design Define R5 Zwart€ 101,95€ 101,952Dell Ultrasharp U2515H Zwart€ 320,95€ 641,904HP 16GB DDR4-2133€ 210,75€ 843,-Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 3.776,25

Low-power foto en video editing PC.

20-12-2015 discussie 9
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Dit systeem gaat gebruikt worden voor het bewerken van Foto/Video onderweg tijdens mijn wereldreis met de boot. Dus voeding=12V! en als het kan, verbruik onder de 50W

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ongeveer 1000 euro incl BTW max.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb een M2 NVME 512Gbyte van samsung die ik graag in het nieuwe systeem wil zetten, ook een 2.5" HDs (2Tbyte) en een Samsung 850Pro van 128Gbyte. De HD moet natuurlijk wel uit kunnen voor als ik aan het zeilen ben.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Krachtige processor met minstens 32Gbyte geheugen, een 12-32V ATX voeding (PicoPSU?)

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb altijd al ASUS goed gevonden qua moederborden, en Intel is op dit moment marktleider voor krachtige/zuinige CPUs, dus daar gaat mijn voorkeur wel naar uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Klein stil zuinig en krachtig. 3D videokaart is niet nodig, lijkt me.

Ga je overklokken?
Nee.

Wat verwacht je van ons?
Ik heb al een configuratie verzonnen, kan iemand hier nog op verbeteren?

Ga ik het halen met die 80W voeding? De TDP van de processor is 35W, maar de rest verbruikt natuurlijk ook nog wel wat.

Onboard videokaart in combinatie met gtx460

18-12-2015 discussie 5
Hallo,
Ik ben van plan on een nieuwe pc te bouwen. Als moederbord de Z170-DELUXE en als processor een i7-6700k Skylake. Verder heb ik nog een 460gtx uit mijn oude pc.

Mijn vraag is nu: kan ik bij wijze van spreken iets kijken op Kodi via een hdmi kabel op mij televisie en tegelijker tijd gamen? Dus bijv Kodi via de gtx460 en gamen via de onboard gpu of andersom.

Alvast bedankt!
Resultaten per pagina: 25 | 50 | 100
1 2 3 ... 14


Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Xcom 2 Samsung Galaxy S7 Fallout 4 Apple iPhone 6C Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True