Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

HP Proliant

Datumbereik

Categorieën

AND

Onderwerpen

AND

Subforum

Topicstarter

Topicstatus

41 topics - Pagina 1 van 2

Het grote HP Proliant Microserver topic

12-02 14:53 discussie 2819
Tweakertjes,

zoals lang geleden nog steeds aan het kijken voor NAS/Home server toestand

Nu heb ik deze "HP Proliant Microserver N40L" gevonden met goede reviews.

Alleen heb ik jullie tips/hints/opmerkingen nodig ivm de eisen die ik zal hebben:

- Moet dienen als NAS (file opslag, media streaming), dit is sowieso mogelijk
- Een of andere mogelijkheid om Virtuele machine's te kunnen draaien voor o.a. Development (SharePoint and stuff).
- Omwille van bovenstaand puntje, dus ook enkele "always up and running" virtuele machines voor o.a. lokale SharePoint omgeving (bijhouden administratie), ....

Mijn vraag is nu of het mogelijk is, en zoja hoe, kostprijs, ... om het volgende te bereiken:

- Gebruik maken van Raid 5 (hardware matig?)
- ZFS
- Bootable USB (daarvoor is de interne usb aansluiting me dunkt) voor OS
- x aantal schijven voor NAS (Data), x aantal schijven voor virtuele machines die aan/af gezet worden, Schijf voor Virtuele Machine voor lokale sharepoint omgeving, deze staat dus altijd aan

Ik wil dit zo energiezuinig gaan ineen steken met het oog op:

- Indien de NAS schijven niet gebruikt worden moeten deze in Idle stand gaan
- Schijven met Virtuele machine's die active moeten worden zodra ik een van deze machines opzet en terug idle indien ik deze afzet
- Een schijf voor virtuele machine voor lokale sharepoint stuff die dus steeds "active" zou moeten zijn.

Hoe pak ik dit het beste aan om zo energiezuinig mogelijk te werken? Hoeveel schijven, welke raid etc... zouden jullie aanraden? Wat betreft geheugen ga ik meteen voor de max en bij mijn weten is dit 8Gb.

Of wil ik nu weer teveel...

HP server installatie

27-01 20:29 vraag 1

Vraag

Ik kan aan volgende toestellen geraken aan een prijs van 1000 euro,
Heeft iemand hier meer ervaring mee, en of deze toestellen degelijk zijn?

Alvast bedankt!

EVA 4400 StorageWorks

1 Node met 2 controllers
2 shells met disc’s
SPECS : 2 x controllers
18 x 450GB 15K RPM = 8100GB
4GB Cache
Fibre 8GB san port speed

Inclusief Rails en fiberkabels.


4 keer HP Proliant dldl380 G6
SPECS : 2 x Xeon E5520 (2.26GHz)
2 x HBA Fiber channels
6 x UTP ports
1 x ILO port
2 x 750W voeding
2 x 75GB disk
96GB ram

"kant en klare" (Homeserver met virtualistatie?)

08-01 23:00 discussie 3
Hallo medetweakers,

Ik zit op dit moment met een Zyxel NSA 320 v1, een Hitatchi deskstar 7k3000 2TB, en een WD red 3TB.
Ehmm, Ik deel een Ziggo 120/12 verbinding met m'n ouders. Ons hele huis is overigens voorzien van gigabit verbinding.


Ik zoek een?
Home server! Het liefst geen zelfbouw omdat ik voor mijn gevoel altijd duurder uitkom al houd ik er altijd van om verrast te worden
Ik zat te denken aan een HP proliant ML10 V2 of de populaire HP proliant microserver gen8 G1610T
De HP proliant

Wat is je budget?
200-240 euro exclusief schijven


Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
nee, al ben ik een beetje (te) voorzichtig met zelfbouw. Ik heb dit namelijk nog nooit gedaan. Energie verbruik interesseert mij overigens niets aangezien ik nog thuis woon. Mijn ouders betalen energie zodra zij de vakantie video's maar kunnen backuppen en eventueel een VPN naar huis hebben)

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Ik wil mijn homeserver in de meterkast kwijt. Er gaat nu z'n 5TB in JBOD config in. Ik wil deze inclusief data behouden. Nu weet ik dat nog een probleem is, maar als ik een 2TB schijf haal ben ik met de resterende ruimte op mijn PC in staat alles "over te hevelen".

Op software gebied:
Qua OS wil ik in eerste instantie xpenology draaien.
Ik houd heel erg van torrenting , dus ik wil graag mijn hobby doorzetten via een PIA account (openvpn of Socks5 proxy). Nu lijkt mij een VPN server ook erg handig, maar om een VPN client en VPN server te draaien binnen xpenology lijkt onmogelijk te zijn (aldus een aantal fora). Nu zat ik te denken aan een VMware/esxi virtualisatie om op de eerste ethernet poort xpenology te draaien door een PIA openvpn (of alleen de download manager door een socks5 als dit mogelijk is, dit zou helemaal een uitkomst zijn) en op de tweede ethernet poort een Linux variant met openvpn server. Is dit mogelijk, en zou mijn (toekomstige) homeserverkeuze dan snel genoeg zijn om dit beide aan te kunnen?

even alles op een rijtje:
-snel genoeg
-torrenting door socks5/openvpn/pptp
-mogelijkheid tot 4 3.5 inch schijven of meer
-VPN server
-OS uitbereidbaar met packages als bittorrent sync vind ik altijd een +1

OS van NAS vervangen

09-12-2015 discussie 3
Ik heb al ruim een jaar een HP Proliant Microserver in huis. Ik heb er Ubuntu Server op geinstalleerd. Het lijkt allemaal te werken, totdat ik een andere computer wil verbinden met de samba-share. Adequate ondersteuning heb ik niet gevonden (gratis noch betaald), dus die mooie maar dure server staat al een jaar werkeloos te zijn.

Kortom: tijd voor een alternatief. Ik wil Synology DSM en FreeNAS proberen. Maar ik wil ook graag de huidige RAID structuur in stand houden. Weet iemand of dat mogelijk is? Hoe zou ik zoiets aanpakken?

Proliand dl 380 G6 met trage write MB/s met SSD disks

29-11-2015 discussie 14
Vraagje omtrent lage write waardes op server.

OS Windows Server 2012 R2
De meting doe ik met : CrystalDiskMark

Op een van onze HP DL380 G6 servers hebben we als test een aantal SSD, s erin gezet in plaats van conventionele SAS schijven. In de g6 zit een standaard P410 controller met 512 MB memory en een BBWC cache batterij. Firmware is up to date en de settings zijn nu:

-2 * Raid 1
-4 * Samsung Pro 256 GB ( 2 * 256 en 2 * 512 GB)
-Physical Drive Write Cache staat aan. ( de een zegt dat dit wel aan moet de ander weer niet...)
-Cache Ratio staat op 50% read 50% write ( stond op 100 % read, en heb ik wat getuned qua test)
-Transformation priority staat op medium
-Rebuild : Medium
-Surface Scan Analysis Priority op Idle.
Strip size staat op 128 KB

Nu zien we dat de Read snelheid rond de 500 MB/s ligt, echter de Write waarde ligt bij de 50.

Is er hier iemand met ervaring met dit soort servers/scenario`s ? Heb wel eea doorgenomen op Google, maar kom niet echt tot een "holy grail" oplossing.

[HELP!] OS Installeren

25-10-2015 discussie 3
Hallo,

Ik heb een server gekocht, een HP Proliant DL120 G5, ik wil hier graag proxmox op installeren. Wanneer ik de ISO van proxmox brand op een cd, of kopieer naar een USB, kan de server het ISO-bestand niet vinden (Operating system not found). Ik kon niet veel info over dit probleem op internet krijgen, hebben jullie advies?
Mijn boot volgorde is:
1. CD-ROM / DVD-ROM
2. Removeable devices (USB)
3. Harde schijf.
Embedded NIC-PXE heb ik op disabled staan.

Alvast bedankt!

Twee HP Microservers (ZFS en virtualisatie apart)

07-10-2015 discussie 3
Achtergrond
Ik ben gecharmeerd van de HP Microserver Gen8. Het basissysteem is erg goedkoop en heeft enterprise grade hardware (ECC ondersteuning, HP iLo, dual NIC). Daarnaast issie lekker klein, HP, verbruikt relatief weinig, onboard RAID, en officieel ondersteund door VMWare.

Maar een eis voor mijn nieuwe server is dat ik én wil kunnen virtualiseren én met ZFS aan de slag wil gaan.

Een oplossing was een basis Gen8 kopen en daarbij een Xeon processor zoeken die VT-d ondersteunt, zodat ik de HBA kon doorgeven aan een fileserver VM zoals ZFSguru. Compatible Xeon processoren zijn echter vrij lastig te vinden en ook vrij duur. Gaat al snel over de 200 euro..

Toen iemand zei "voor dat geld heb je dus gewoon nóg een HP Microserver!" ben ik eens gaan nadenken over een alternatieve set-up waarbij één server puur voor virtualisatie is en de ander een ZFS fileserver. De noodzaak van VT-d vervalt daarom.

Omdat ik bepaalde zaken zoals geheugen wel dubbel moet aanschaffen wordt het totaalplaatje wel duurder, daar ben ik me van bewust. Ook snap ik dat het stroomverbruik x2 gaat, maar dat is bij mij geen issue vanwege de 16 zonnepanelen op mijn dak.

Wat wil ik ermee kunnen?
VMWare ESXi
Een aantal VM's kunnen draaien, waaronder:
- Windows Server 2012 R2 voor allerhande zaken, maar met name een remote desktop met diverse downloadsoftware
- Debian linux waar ik een aantal websites mee ga hosten.
- Speelomgeving met tijdelijke VM's

Ik wil hiervoor de twee 250 GB SSD's met de onboard RAID in een RAID-1 opstelling plaatsen zodat ik 1 schijf failure kan ondervangen. Heb al wel gezien dat ik dan waarschijnlijk 2 van deze jongens nodig ga hebben.

VMWare ESXi installeer ik op een USB stick die in de interne USB poort zit.

ZFS
ZFSguru met een performante RAID-Z1 opstelling waarbij ik van de 9 TB ongeveer 5 TB netto over hou.

Ik wil hier back-ups, films en series, muziek, foto's etc op kwijt. Daarnaast wil ik via NFS shares aanbieden aan de VMWare host. Het lijkt me na wat onderzoek NIET handig om vmdk's te maken op de ZFS pool i.v.m. slechte performance wat veroorzaakt wordt doordat vmware alle wijzigingen in die vmdk markeert als important write en daardoor niet performant zal zijn.

Mijn mediaspeler die bij mijn TV zal ZFS moeten kunnen benaderen via Samba.


VMWare ESXi server
#ProductPrijsSubtotaal2Kingston KTH-PL316E/8G€ 66,46€ 132,922Crucial BX100 250GB€ 79,95€ 159,901HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T€ 219,90€ 219,90Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 512,72


ZFS server
#ProductPrijsSubtotaal3WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 112,95€ 338,851Kingston KTH-PL316E/8G€ 66,46€ 66,461Kingston SSDNow V300 60GB€ 41,95€ 41,951HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T€ 219,90€ 219,90Bekijk collectie
Importeer productenTotaal€ 667,16


Concrete vragen
1. Bij de ZFS server heb ik een kleine SSD toegevoegd. Ik kan ervoor kiezen om daar ZFSGuru op te installeren en als bootdisk te gebruiken, maar wat misschien verstandiger is, is om ZFSGuru te installeren op een USB stick en de SSD te gebruiken als ZFS (meta)datacache. Alleen ik hoor slechte verhalen over flash wear, waarbij je de ZFSguru install wellicht om zeep helpt. Iemand ervaring?

2. Aangezien de HP Microserver 2 on-board Gbit NIC's heeft, wil ik die teamen/bonden op beide servers. Is het mogelijk om via mijn 1 Gbit (unmanaged) switch een doorvoersnelheid halen van 2 Gbit? Uiteraard alleen tussen de twee servers. Ik lees hier verschillende verhalen over op internet.

3. Wellicht wat offtopic in deze thread, maar is RAID-Z1 voor mijn doel de goede keuze of zijn andere varianten wellicht slimmer?

4. Wat is jullie beeld bij deze set-up? Of is dit gekkenwerk?

W2012R2 - System process 100% CPU

22-09-2015 discussie 7
Ik heb (prive) een HP microserver N54L draaien met windows server 2012 R2 geïnstalleerd inclusief de essentials role, deze wordt voornamelijk gebruikt als als file/mail/hyperv server.
Helaas wordt deze server zo af en toe onwerkbaar traag en kan alleen hersteld worden door een "harde reset". Soms gaat het dagen goed maar af en toe is het meerdere keren per dag foute boel.

Na het starten van de problemen heb ik, na terugzetten van een oude back-up en updaten van drivers, voorzien van een compleet schone installatie met:
Windows server 2012 R2 standard met essentials role
AVG fileserver editie
Stablebit Drivepool
Stablebit Scanner
Lights-out
Crashplan

Hardware:
HP microserver N54L
1x Samsung EVO 840 SSD 120GB voor besturingssysteem
4x WD Red schijven (1x 3TB, 2x 2TB 1x 1TB) voor data
6GB geheugen

Deze combinatie heeft voorheen wel goed gewerkt.

Ik heb voor het analyseren van dit probleem process hacker geinstalleerd.
Hieruit het volgende geconstateerd:
Als de server onwerkbaar traag is dan heeft het proces System 100% CPU in gebruik, in de normale toestand is dit niet het geval.
Kijk ik bij Threads dan zijn er een aantal threads met als naam ntoskrnl.exe!IoGetAttachedDevice=0x1c0 die deze 100% gezamelijk verdeeld hebben. Het is altijd deze thread die de CPU claimed tijdens dit probleem. Deze threads zie ik wel altijd terug, ook als de server niet ontwerkbaar traag is, het CPU gebruik van deze threads is dan < 2%.

Wat heb ik verder gedaan:
Alle software en drivers zijn voor zover ik kan beoordelen up to date.
Harde schijven zijn gecontroleerd met Stablebit Scanner.
Memtest uitgevoerd.

Ik hoop dat iemand me hier verder kan helpen, ik kom er niet meer verder mee.

HP Proliant Microserver Gen8 voor VMware

13-04-2015 discussie 21
Dag Tweakers,

Ik weet niet of mijn topic hier mag staan, aangezien het niet helemaal 'Professional Networking & Servers' is.

Ik ben al een tijd aan het kijken voor een server te kopen. Deze server zal vooral gebruikt worden om te experimenteren. Of in andere situaties. Als ik bijvoorbeeld een harde schijf moet recoveren voor iemand, dan neemt dit veel tijd in beslag. Voor dit soort zaken zou ik dan de server willen gebruiken zodat ik mijn laptop vrij kan gebruiken.

Enkele vereisten zijn:Vmware ESXi 5.5 Ik zal meerdere besturingssystemen (+-8, Windows Ubuntu, ...) installeren, maar deze zullen nooit allemaal tegelijk draaien. Moet 1x Windows server 2012 samen met 2x Windows 7 kunnen draaien (Is niet in een bedrijf, maar voor thuis)Ik heb thuis ook een Synology op staan. Deze Synology zou ik ook als dataopslag voor Vmware kunnen gebruiken.

Nu ben ik de HP Proliant Microserver Gen8 tegengekomen, en ik moet zeggen dat deze zeer interessant is. Het 'probleem' is dat ik niet zo'n verstand heb van processoren in servers.

Dit zijn de mogelijke processoren:Celeron G1610T Pentium G2020T Xeon E3-1220LV2Ik ben ik aan het nadenken over hoeveel ram geheugen ik nodig ga hebben voor deze setup. Ik dacht persoonlijk aan 8GB, maar ik weet niet of dit genoeg is. Ik zou later natuurlijk altijd een upgrade kunnen doen.

Wat is jullie mening hierover, of zouden jullie zo'n Microserver van HP afraden?

HP MicroServer N40L RAID Functie

14-01-2014 discussie 3
Hi,

Ik probeer de RAID functie te starten met mijn Microserver N40L maar ik krijg de optie niet.
Ik heb deze richtlijnen gevolgd maar helaas geen geluk.

Iemand enig idee?

Welke raid controller voor hp microserver gen8

30-11-2013 discussie 1
Ik ben op zoek een raid controller voor in me hp microserver gen8. Maar zie door de bomen het bos niet meer.

Ik wil raid5 gaan gebruiken. Er moeten een mini sas aansluitingen op zitten. Hiermee zitten ze al aangesloten op het moederbord, maar deze heeft geen raid5.

Ik had zitten naar de IBM m5014, maar vraag me Ag of deze niet te lang is. En vindt hem een beetje aan het dure kant.

HP ProLiant ML370 Generation 4 Server boot niet

15-11-2013 discussie 2
Beste Mede-tweakers.

Ik heb op mijn stageplaats 2 Oude servers staan van een ander bedrijf, deze heeft het bedrijf waar ik stage loop gekregen omdat hun zelf hun servers hebben vervangen.
Nou loop ik vrij direct al tegen een aantal problemen aan.
Bij de boot komt het HP scherm naar voren voor 2 seconden en dan komt er heel eventjes iets van de bios in beeld. Hetgene wat van de bios omhoog komt is niet te lezen want het shaket door het hele beeld heen en er is geen touw aan vast te knopen.

De eerste uitkomst is dat hij niet verder gaat en het beeld helemaal zwart blijft, mijn scherm geeft dan aan Geen Verbinding Mogelijk.

De tweede uitkomst is dat hij wel verder gaat en een Memtest uitvoert voor zichzelf.
Als hij al verder gaat kan ik een beetje aanknommelen en kom ik uiteindelijk in de instellingen terecht maar kan hier niets weizigen i.v.m. de melding wat hij geeft. This Setting can not be changed.(dit gaat over de boot order).
Ik heb het geprobeert terug te zetten naar default settings, maar tevergeefs want dit doet helaas helemaal niets.
Als ik dat scherm afsluit, dan krijg ik nog een melding, als ik via daar nog maals naar de settings ga(CTRL+S drukken). Dan kan ik wel de boot order aanpassen. Ik heb networkboot uitstaan, Boot device 1 is het DVD-rom station en 2 is de Hard Disk.
Als ik dit opsla onthoud hij dit ook, maar als ik hem dan door laat booten start hij direct van de Hard disk op(hier staat nog een oude versie van Windows Server 2000 op geinstalleerd). Hij geeft niet eens de keuze aan om vanuit de disk op te starten, terwijl hij normaal de melding zou moeten geven: Druk op een toets als u van de CD-rom wilt opstarten...

Op het bedrijf is een Officiële disk van Windows Server 2008 aanwezig dus ik weet ook zeker dat de disk zou moeten werken.

Ik heb in mijn man en macht alles geprobeert om deze werkend te krijgen, want het is bij beide servers hetzelfde.

Ik weet zeker dat het geheugen goed is want als hij al de memtest doet, geeft hij aan dat er 4 geheugenmodules in zijn en er 2048MB beschikbaar is(er zitten ook 4 modules in van elk 512MB).
Ik heb een 2e voeding aangesloten(die van de 2e server) om te testen of het systeem misschien te weinig sap zou krijgen, maar dit verhielp niets. Ik heb 2 schermen geprobeert want ik dacht eerst al dat het raar doen van het scherm aan de kabel en/of het beeldscherm zou liggen.
Hoe dan ook krijg ik het systeem niet geboot vanuit de disk. Ik kan ook niet inloggen in de server als hij doorboot naar Server 2000 omdat hij wil inloggen op het domein van het andere bedrijf.

P.S.
Morgen kan ik weer aan de systemen dus ga ik foto's maken van de schermen die ik krijg ter verduidelijking met wat ik allemaal bedoel en zal deze dan ook toevoegen.

M.v.g.

Advies m.b.t. capaciteit DL380 G5 i.c.m. VMWare ESXi

16-10-2013 discussie 26
Navigatie1. Doel 2. Materieel 3. Overige Diensten 4. Geplande Configuratie 5. RAID 6. OTAP 7. Advies1. Doel
Om bepaalde zaken beter te kunnen monitoren en te regelen wil ik het volgende bereiken op mijn thuisserver:

- Volledig gevirtualiseerde omgeving op 1 fysieke server
- Het volledig in beheer nemen van e-mail met Microsoft Exchange 2013
- Het opslaan van documenten e.d. op de server middels folder redirection GPO's
- Uitbreiding in de toekomst met Microsoft SCCM 2012
- Dit voor maximaal 5 gelijktijdige gebruikers
- En met goede performance

2. Materieel
Ik ben van plan om gebruik te maken van een HP Proliant DL380 G5 server die naar mijn inzien redelijk goed uitgerust is voor de beoogde taak. Het systeem heeft op dit moment de volgende specificaties:

BIOS: P56 (NX-bit, VT, Static High Performance mode)
CPU: 2x Intel Xeon E5420 2.50 GHz Quad-Core
RAM: 16GB PC2-5300F
RAID: HP Smart Array P400 512MB BBWC
Storage: 8x 72GB 10K disks
NIC: 2x 1Gbit (draait echter maar op 100Mbit vanwege het netwerk) - Load Balanced via ESXi
Beoogde Hypervisor: HP VMWare ESXi v5.1 U1

Ik heb mijzelf er onvoldoende in verdiept, maar ik heb begrepen dat voor het draaien van Hyper-V een installatie van Windows Server 2012 vereist is. Dit lijkt mij in mijn geval niet wenselijk, omdat resources beperkt zijn (Storage en RAM).

Backup Storage: Maxtor Diamondmax 9 80GB USB2.0 (Bare Metal Backup) *

* Tijdelijke oplossing, totdat ik een geschikte printplaat vind voor mijn Seagate 7200.10 zodat er Full Backups gemaakt kunnen worden (V&A gevraagd: Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS, 400GB Printplaat).

3. Overige Diensten
Om e.e.a. goed te laten werken heb ik het volgende inmiddels ook geregeld (of het gaat nog geregeld worden):

- Domeinnaam
- Single-name SSL Certificaat voor mail.domein.nl
- SRV*/SPF/MX/A Records
- Backup Mail Exchanger
- Backup subdomein

* SRV record is nodig in verband met autodiscover in combinatie met een single-name SSL Ceriticaat

4. Geplande Configuratie
Zoals aangegeven ben ik van plan om VMWare ESXi te gaan gebruiken als Hypervisor (tenzij iemand met een "compelling argument" komt om Hyper-V te gebruiken). Ik heb op dit moment een configuratie van 3 Virtual Machines in gedachte die mijn doel moeten gaan waarmaken:

Virtual Machine 01:
CPU: 2x Intel Xeon E5420 2.50 GHz Quad-Core (Volledig beschikbaar)
RAM: 4GB
Storage: 50GB VMWare Paravirtual
NIC: VMXnet3
OS: Windows Server 2012 Core
Beoogde rollen: Primary DC, Primary DNS, DHCP + Windows Server Backup

Virtual Machine 02:
CPU: 2x Intel Xeon E5420 2.50 GHz Quad-Core (Volledig beschikbaar)
RAM: 4GB
Storage: 50GB VMWare Paravirtual
NIC: VMXnet3
OS: Windows Server 2012 Core
Beoogde rollen: Secondary DC, Secondary DNS, DHCP (Load Balance), Webserver (Geen IIS) + Windows Server Backup

Virtual Machine 03:
CPU: 2x Intel Xeon E5420 2.50 GHz Quad-Core (Volledig beschikbaar)
RAM: 16GB
Storage: 50GB + 292GB VMWare Paravirtual
NIC: VMXnet3
OS: Windows Server 2012 Standard
Beoogde rollen: Exchange, IIS, Storage (Home folders e.d.) + Windows Server Backup *

* Eventueel later uitbreiding met Microsoft SCCM 2012

5. RAID
Mijn bedoeling is om middels mijn RAID controller twee RAID arrays aan te maken. Ik zat te denken aan de volgende configuratie:

- RAID0 (2x72GB) - Wat betekend dat de OS partitie ongeveer 43GB zal zijn
- RAID5 (6x72GB) - Wat betekend dat de resterende ruimte neer zal komen op ca. 290GB (24GB = Vmware Swap)

Het lijkt me dat de controller met 512MB BBWC voldoende sap moet leveren om dit draaiende te houden.

6. OTAP
Omdat mijn volledige mailsysteem afhankelijk zal zijn van deze server is het essentieel dat wat ik voor ogen heb daadwerkelijk haalbaar is met de hardware die ik heb. Niks gaat in productie, totdat e.e.a. uitvoerig getest is. Zo ook bij mijn server. Ik ben dan ook aan de slag gegaan om een soort van pilot te starten om te kijken wat we voor elkaar kunnen krijgen en hoe de performance daarbij is. De pilot situatie komt grootendeels overeen met bovengenoemde situatie. Een uitzondering hierop is de RAID configuratie (1 groot RAID5 array).

Het opzetten van de services is allemaal prima gelukt en ook alles lijkt naar behoren te werken in de huidige pilot omgeving. Ik merk wel dat met alle home folders re-directed ik toch erg tegen de storage limieten zit te haperen. Ook is ca. 43GB voor het OS wel aan de kleine kant heb ik het idee. Vooral Exchange moet volgens Microsoft een pagefile hebben met een grootte van physical RAM+10MB, dat is is technisch niet mogelijk met mijn configuratie.

Verder merk ik ook dat de performance toch minder is dan ik had verwacht. Mijn kennis van ESXi is erg beperkt, maar ik heb een vermoeden dat het komt door mijn storage configuratie en niet zo zeer door de beschikbare processorkracht of de hoeveelheid RAM. 1 groot RAID5 array is natuurlijk niet de meest charmante optie, maar aan de andere kant vraag ik me af of RAID0 hier nou echt veel verbetering in brengt.

Dit brengt grote twijfels met zich mee wanneer er daadwerkelijk 5 gebruikers actief zijn op de server. Nu is de server nog " vers", maar over drie maansen vrees ik dat het toch een stuk minder gaat. Als ook de footprint van SCCM er nog bij komt weet ik niet wat er zal gebeuren.

7. Advies
Ik hoop dat iemand met meer kennis en ervaring van virtualisatie mij een indicatie kan geven of mijn verwachtingen wel realitisch zijn met de huidige hardware. Komt de verminderde performance door configuratie in ESXi zelf? Ik had getracht "resources" te reserveren per server, maar dat had eerder een averechts effect. Het instellen van "Static High Performance" mode in de BIOS volgens VMWare KB artikels heeft het probleem wel iets verminderd.

Gezien het storage probleem ben ik van plan een aantal schijven te gaan vervangen door grote exemplaren. Is het gezien de performance, waarvan ik vermoed dat deze storage gerelateerd is, verstandig om over te schakelen op bijv. 146GB 15K schijven?

Er is niet veel over van mijn budget, maar ik denk dat ik me toch verkeken heb en toch weer zal moeten investeren.

Advies nodig over transparent proxy opzet

23-06-2013 discussie 18
Tweakers,

Ik heb een idee in mijn hoofd, maar de uitwerking blijkt nog niet helemaal soepel te lopen. Wellicht dat jullie nog wat tips of advies kunnen geven.

Ik heb thuis twee internet verbindingen die aangesloten zijn op een load balancerer (TP-link TL-ER5120). Na de LB zijn er verscheidene access points (verbonden op de lan poort van de LB) die het draadloze netwerk distribueren via de DHCP server van de LB. Aan één van de lan poorten van de LB hangt ook een Centos bak
(capaciteit genoeg en 2 lan poorten)
Het WIFI netwerk is openbaar toegankelijk.

Er is dus een lokaal netwerk dat toegankelijk is voor iedereen, maar als ze naar buiten willen moet er geautoriseerd(op basis van MAC adres) en eventueel betaald worden. Dit zou moeten gebeuren via een captive portal.

Mijn idee:
Om clients te kunnen autoriseren en toegang te kunnen geven aan het internet wil ik Squid gaan gebruiken in transparent modus. Autorisatie door Squid wil ik gaan doen via PHP (makkelijke connectie naar DB en naar bijvoorbeeld Ideal betalingen). Maar ik strand nu al bij het feit ik de LB niet zo in kan stellen (of ik weet niet hoe?) dat ik al het verkeer naar de Squid kan laten doorsluizen. Is dit überhaupt mogelijk en hoe zit dit met https?
De proxy werkt (poort 3128) als ik deze gewoon in de browser instel bij clients , maar is verder nog niet volledig ingesteld.

Verder is dit de eerste keer dat ik zoiets probeer dus ik neem aan dat ik hardware, software oplossingen of instellingen over het hoofd zie.

Bedankt!

Nasdisk wordt niet meer herkend (userfout -_-)

08-05-2013 discussie 6
Eerst mn data terug, daarna mogen jullie lachen, lach ik gezellig mee

Ik heb een Plextor Nas PX-NAS1000L en ik heb een Microserver N40L.

Nu wil ik de data van de plextor op de microserver hebben.
Als ik van de een naar de ander wil kopieren moet dat met tussenkomst van mijn pc, dus die moet komende 80 uur aan blijven, wil alles overgezet worden.

Nu kwam ik op het geniale idee (ja nu mogen jullie lachen) om die schijf aan mn windows pc te koppelen, om daar (natuurlijk niet over nagedacht) nog even een programmatje te zoeken die de non-ntfs partitie van die disk kan lezen...
windows popup of ie de schijf wil initialiseren en ik druk op enter -_- (niet op zitten letten).

Nu heeft windows dus t MBR (gok ik ) is aangepast van die disk. (Kreng niet laten formatteren etc).
Met alle goede hoop dat ding teruggeschroefd om "dan maar map voor map" te werken.
1x raden : ja natuurlijk, de disk wordt niet meer herkend

2 vragen : Hoe en wat?
Welk format moet die disk hebben (of in ieder geval het MBR aanpassen of initialiseren.. zodat ie weer gepakt wordt door die plextor en hoe kan ik dat doen?

MIJN data heb ik altijd nog op mn pc gebacked staan...... maar mn vrouwtje was bezig met 40gb aan foto's uitzoeken op die schijf .... dus... ehm... help?

Uitbreiding/verbetering van huidig netwerk

15-04-2013 discussie 1


Bovenstaande mijn huidige situatie:

Er staat bij het bedrijf onder mij een modem/router van thomson (kpn), vanaf hier gaat er een kabel naar mijn Linksys E4200 toe, hierop zit een bedrade HP N40L aangesloten en gaat er een draadloze verbinding naar mijn WD TV Live (mediaplayer) toe. Ik loop echter tegen het probleem aan dat grotere bestanden alleen met veel haperingen te bekijken zijn.

De WD TV ondersteund geen 5GHz en ik heb geen mogelijkheid om bekabeld verbinding te maken..

Het idee is als volgt:
E4200 vervangen door een Asus RT-N66U, hierbij een Asus EA-N66 te plaatsen in de woonkamer, op deze EA-N66 een switch aan te sluiten en vanaf de switch weer bekabeld naar de WD TV Live toe.

De verbinding tussen de router en de EA-N66 wordt dan een 5GHz verbinding om de snelheid hoog te houden. Hiermee hoop ik de verbinding wat stabieler te krijgen dan in de huidige situatie..

Ik vraag me echter af of dit wel wat winst op zou kunnen leveren op deze manier, of zie ik iets over het hoofd?

Foto Gevraagd van HP Proliant ML150 G5 Front panel IO

06-04-2013 discussie 5
Hallo,


Ik ben op zoek naar de pinout voor de Front panel IO connector (powerswitch & status leds)
Huidige 12 draadjes zijn los en nergens te vinden hoe dat weer in elkaar moet.

Dank voor de moeite!

Hp DL360g5 en Nvidia Quadro 2000

27-03-2013 discussie 3
Heeft er iemand ervaring met een Hp DL360 g5 en een Nvidia quadro 2000?

Ik heb namelijk meerdere DL360 g5 servers met daarop Xenapp 6.5 HDX 3d en ik wil hierin de zwaarst mogelijke videokaart plaatsen. Er wordt namelijk veel met 3d software bij ons gewerkt. In de test server hebben wij dit uitgetest met een Quadro 410 wat goed ging echter is deze kaart een beetje te ligt voor het aantal gebruikers.

Helaas heeft Hp bij de G5 nooit testen gedaan in combinatie met de Quadro kaarten, dus geen een leverancier kan mij met zekerheid vertellen dat dit werkt. Als ik echter naar het stroomverbruik kijk van videokaart (65watt) dan verwacht ik geen probleem.

[Ervaringen] hardware voor VMware ESXi*

18-02-2013 discussie 892
hallo,

Ik vroeg me af wie hier thuis ESXi heeft draaien en op welke hardware. Ik denk dat er heel veel mensen zijn die dit willen installeren, zoals ik, maar niet over de juiste hardware configuratie beschikken. Na enige tijd rond te hebben gegoogled, ben ik erachter gekomen dat je in iedergeval een SCSI controller nodig hebt of een RAID controller met PATA schijven, maar als je SATA schijven aan een RAID hebt hangen, is het niet zeker dat de installatie zal slagen.

Nu heb je hiervoor allerlei HCL lijsten en lijsten met hardware dat wel werkt, maar niet wordt ondersteund. Het is natuurlijk leuk om met een zo goedkoop mogelijke configuratie (ik bedoel... je hoeft geen blade ofzo aan te schaffen) toch ESX(i) te kunnen draaien.

Nu vraag ik me af wat jullie als hardware config hebben en hoe dit performt.

gr- richard

HP ML110 G7 Raidcontroller

07-01-2013 discussie 7
Hallo allemaal,

Ik heb recent een server gekocht. Het betreft een HP Proliant ML110. Deze heeft een software matige raid. Ik wil graag raid gebruiken in ESXi dus ik heb een hardwarematige raid controller nodig.

Welke zouden jullie aanraden? Ik wil er 4 sata hdd's aanhangen in raid 5 of 2x raid 1

Mvg,

Data weghalen van disken op een hp proliant dl 380 g5

12-12-2012 discussie 11
Ik heb een dl 380 g5 met 8 disken erin, nu is dit een beetje overkill aangezien ik met 4 disken het ook wel had gered, echter de disken zitten nou eenmaal in de server en zijn in een setje van 6 gemount als array B, logical drive 3. De overige 2 zijn een raid 1 setje voor het OS (drive C).

Nu heb ik een nieuwe server, echter daar heb ik te weinig disken inzitten, en dus wil ik 2 disken van de oude server eruit halen, echter deze zitten nog in de oude server.

Is het mogelijk om de array b en logical drive 3 te verkleinen en zo de disken uit te faseren ? Ik heb wat gekeken in de array config utility, echter daar kan ik niet echt iets vinden om de disken uit array te halen, tenzij ik ze delete. En deleten is geen optie aangezien er databases op staan.

[W2K8 R2] DNS instabiel - queries worden slecht geresolved

14-10-2012 discussie 12
Sinds kort heb ik een nieuwe server draaien, maar heb ik blijkbaar problemen met de DNS. Het ene moment lijkt alles goed te werken, maar van het ene op het andere moment lijkt de dns onbereikbaar. Ik zal beginnen met een overzicht van het netwerk:

UPC - Internetmodem
|
|
Belkin F5D8236-4 v2 (01) Wifi router (192.168.2.1)
|
|
HP N40L met VMWare ESXi 5.1 (192.168.2.254)
|
|
Windows Server 2008 R2 (192.168.2.100)

Een ipconfig van de server:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 C:\Users\Administrator>ipconfig /all Windows IP-configuratie Hostnaam . . . . . . . . . . . . : wei-2k8-ex01 Primair DNS-achtervoegsel . . . . : weidema.local Knooppunttype . . . . . . . . . . : hybride IP-routering ingeschakeld . . . . : nee WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : weidema.local Ethernet-adapter voor LAN-verbinding: Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: weidema.local Beschrijving. . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT-netwerkverbinding Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-0C-29-DD-DD-D0 DHCP ingeschakeld . . . . . . . . : nee Autom. configuratie ingeschakeld : ja IPv4-adres. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.100(voorkeur) Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.2.1 DNS-servers . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1 NetBIOS via TCPIP . . . . . . . . : ingeschakeld C:\Users\Administrator>
En een ipconfig van een client:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Draadloos LAN-adapter voor Draadloze netwerkverbinding: Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: weidema.local Beschrijving. . . . . . . . . . . : Intel(R) Centrino(R) Wireless-N 1030 Fysiek adres. . . . . . . . . . . : AC-72-89-B9-C9-27 DHCP ingeschakeld . . . . . . . . : ja Autom. configuratie ingeschakeld : ja Link-local IPv6-adres . . . . . . : fe80::d51c:68ec:1c57:2c7a%13(voorkeur) IPv4-adres. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.111(voorkeur) Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Lease verkregen . . . . . . . . . : zondag 14 oktober 2012 10:37:05 Lease verlopen. . . . . . . . . . : maandag 22 oktober 2012 11:35:57 Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.2.1 DHCP-server . . . . . . . . . . . : 192.168.2.100 DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 246182537 DHCPv6-client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-16-15-86-18-84-8F-69-AD-EA-C9 DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.2.100 NetBIOS via TCPIP . . . . . . . . : ingeschakeld
In de DNS configuratie op de server heb ik al als forwarder bijvoorbeeld google 8.8.8.8 of de dns van mijn isp geprobeerd, ook dit resulteert in hetzelfde probleem.

Maar wat is nu eigenlijk het probleem?
Bij tijd en wijle (en wat mij betreft veel te vaak) worden DNS queries niet geresolved. Ik zie dit gebeuren doordat de browser aangeeft dat de pagina niet gevonden, alsmede middels een nslookup op de client/ server.

Hier een voorbeeld van een nslookup op de server zelf:
code:
1 2 3 4 5 6 7 > upc.nl Server: localhost Address: 127.0.0.1 DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** Time-out in de aanvraag aan localhost
maar als ik 5 seconden later nogmaals probeer:
code:
1 2 3 4 5 6 7 > upc.nl Server: localhost Address: 127.0.0.1 Niet-bindend antwoord: Naam: upc.nl Address: 213.46.242.101
Wat heb ik geprobeerd
Uiteraard is er het een en ander te vinden op het internet, zo heb ik inmiddels EDNS uitgeschakeld middels het commando:
code:
1 dnscmd /config /EnableEDNSProbes 0
Ik heb een rule aangemaakt in de server voor verkeer over poort 53;
Ik heb de firewall in de Belkin router uitgeschakeld;

En toch zie ik iets over het hoofd, vandaar mijn vraag hier. Wie heeft een idee wat er mis gaat en wat ik eventueel ben vergeten?

Oja, misschien niet onbelangrijk: Op de 2008 R2 server heb ik IPv6 uitgeschakeld middels de Microsoft FixIt (How to disable IP version 6 or its specific components in Windows)

server kopen

24-09-2012 discussie 3
Beste tweakers,


Kunnen jullie mij helpen met de keuze van een server??
Ik dacht al aan de hp proliant dl360 g3.
Met het makkelijk upgraden tot 8 gig ram is hij goed voor minecraft en radio station

Mvg, Arjan Bongers

pci-e low profile raid contr. in een pci-e full length slot

06-09-2012 discussie 5
Hey hallo,

Ik heb een vraagje waar ik denk ik het antwoord al wel op weet. Ik heb een DL360 G5, en een hp storageworks. Nu wil ik deze aansluiten met een raid controller die ik thuis heb liggen. De uitdaging is alleen dat dit een low profile pci-e kaart is (alleen de aansluiting en niet de kaart zelf), en deze niet past in de server. Dat wil zeggen; De server heeft 2 pci-e sloten 1 full length (daar is wel ruimte voor de kaart) en 1 low profile (hier is geen ruimte om de kaart te plaatsen).

Zal de kaart werken als ik hem in de full length slot plaats?

Vriendelijke groet,

Lennart

Hyper-V test omgeving

25-08-2012 discussie 9
Ik heb nu een workstation met een Intel i5 2500 en 16GB en 4x 1.5TB disks in RAID10. De LSI controller heeft problemen en hierdoor haal ik slechts 20MB/s. Net genoeg om een VM te draaien maar twee VMs is geen doen. Op het moederbord zitten slechts drie SATA porten dus die kan ik niet gebruiken.

Hiernaast heb ik een HP Microserver N40L met twee WD 2TB RED schijven.

Omdat Microsoft flink wat nieuwe software heeft uitgebracht of gaat uitbrengen wil ik een betere test lab opzetten. Zodat ik meer VMs gelijktijdig kan draaien en een Hyper-V cluster kan opzetten met live migration etc.

Nu dacht ik eraan om het volgende te doen:
1. Het moederbord vervangen door een model met meer onboard SATA porten. Ik zat zelf te denken aan de: Asrock Z77 Pro4-M deze heeft 8 SATA poorten en is Micro-ATX (mijn kast is Micro-ATX). Een andere optie zou een RAID Controller kunnen zijn maar omdat ik RAID1 of RAID10 wil draaien zie ik geen meerwaarde in HW RAID.
2. Een tweede gelijke workstation aanschaffen zodat ik een Hyper-V cluster kan opzetten.
3. De HP Microserver uitbreiden met twee extra schijven zodat ik 4x WD 2TB RED schijven heb en deze beschikbaar stel aan de twee Hyper-V nodes.

Voor alle drie de machines dacht ik aan software RAID omdat ik de meerwaarde niet zie van hardware RIAD voor RAID1 of RAID10. Het OS zal Windows Server 2012 worden zodra deze uitkomt.

Het netwerk is gigabit dus de maximum snelheid zal 125Meg/sec zijn. Nu dacht ik eraan om de HP Microserver direct aan de Hyper-V nodes verbinden met een dual NIC voor de HP Microserver en single NIC voor de nodes. De onboard NICs worden gebruikt voor de LAN. Nu heb ik nooit eerder een setup zoals dit opgezet en vraag me af of dit wel gaat werken?
Resultaten per pagina: 25 | 50 | 100


Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Xcom 2 Samsung Galaxy S7 Fallout 4 Apple iPhone 6C Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True