Channels
Powered by True

Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2007

Door Redactie Tweakers.net, zaterdag 8 september 2007 18:16, views: 476.208

Workstation

De workstationconfiguratie is afgestemd op professionele power users die hun systeem gebruiken als het belangrijkste gereedschap voor de dagelijkse werkzaamheden. Een comfortabele werkplek is erg belangrijk en daarom hechten we ook veel waarde aan een geluidsarme werking van het systeem. Voorheen kozen we ervoor om een algemene configuratie samen te stellen, maar die voor veel toepassingen wel aangepast moest worden vanwege specifieke hardware-eisen voor verschillende workstationtoepassingen. Tegenwoordig zijn we van deze opzet afgestapt en configureren we de workstation elke maand voor een specifieke toepassing. Deze maand hebben we een workstation inelkaar gezet voor de fanatieke programmeur, een systeem geschikt voor het tikken van flinke lappen code en het compileren van grote projecten. Omdat de hardware-eisen voor dit systeem relatief, in vergelijking met andere workstationconfiguraties, laag zijn maken we geen gebruik van het volledige budget.



Beoordeling: zeer goed* Processor: Intel Core 2 Duo E6850 - € 140,61

Intel Core 2 Duo E6850Eén van de belangrijkste wijzigingen in deze guide is de processor. Na lange tijd geopteerd te hebben voor de Core 2 Duo E6600 kiezen we ditmaal voor de onlangs geïntroduceerde E6850. De processor is de snelste Core 2 Duo die Intel momenteel in het assortiment heeft zitten en biedt een 3,0GHz kloksnelheid met een 1333MHz fsb. Hoewel het de snelste Core 2 Duo is die Intel te koop aan biedt is de processor goed betaalbaar met een prijskaartje van circa 240 euro. We hebben niet gekozen voor een quadcore omdat veel taken – zoals het compileren van programma’s – meer baat hebben bij een enkele snelle core.

Intel Core 2 Duo E6850 review



Beoordeling: zeer goed* Moederbord: Asus P5K-E - € 98,64

Asus P5K-EWe hebben ervoor gekozen om het systeem uit te rusten met een moederbord gebaseerd op de P35-chipset. Deze chipset kan overweg met processors met een 1333MHz-fsb en is daarmee geschikt voor de gekozen E6850-cpu. Het Asus P5K-E-moederbord is een uitstekend P35-moederbord en biedt onder andere gigabit ethernet, wifi, onboard geluid, serial ata raid en pci express x16. Prettig is het feit dat het moederbord passief gekoeld wordt.

Productinformatie fabrikant



Beoordeling: goed* Cpu-koeling: Arctic Cooling Freezer 7 Pro - € 14,98

Arctic Cooling Freezer 7 ProWe kiezen net als de vorige keer voor een koeler van een derde partij in plaats van de boxed-koeler. Hoewel de standaard koeler niet slecht is, is hij ook niet bepaald geruisloos. Aangezien het gezoem van de computer door een grote groep mensen als storend wordt ervaren kiezen we dus voor een andere koeler. De koelprestaties en de geluidsproductie van de hier gekozen Arctic Cooling Freezer 7 Pro zijn uitstekend terwijl de prijs bijzonder laag is.

Externe review door Frostytech
Specificaties fabrikant
Externe review van 3DXtreme



Beoordeling: zeer goed* Geheugen: Crucial Ballistix PC5300 CL3, 2GB - Onbekend

Crucial Ballistix PC5300 CL3, 2GBWe hebben het systeem uitgerust met 2GB PC5300-geheugen met een cas-latency van drie klokcycli. Samen met de hogere fsb van de gekozen processor zorgt het geheugen ervoor dat het systeem aanzienlijk betere geheugenprestaties biedt dan de vorige workstationconfiguratie. Wanneer je veel gebruikmaakt van virtuele machines tijdens het programmeren kan het lonen om 4GB in plaats van 2GB geheugen in het systeem te stoppen, maar je zult er dan wel rekening mee moeten houden dat je dan ook het beste een 64-bit besturingssysteem kan gebruiken.



Beoordeling: goed* Videokaart: Asus GeForce 8600 GT - € 71,52

Asus GeForce 8600 GTVoor het tikken van code is geen zware grafische kaart nodig. Daarom hebben we gekozen voor een passief gekoelde GeForce 8600 GT-videokaart van Asus. Deze kaart is prima in staat in om een paar 3d-objecten op het scherm te toveren en ook de nieuwe grafische interface van Windows Vista zal geen probleem vormen. De kaart is uitgerust met twee dvi-aansluitingen waardoor we twee lcd-schermen in een dualscreenopstelling kunnen plaatsen. Verder is het prettig voor de werkomgeving dat de kaart passief is gekoeld.

Productinformatie fabrikant



* Geluidskaart: Onboard ADI AD1988B-codec

Onboard ADI AD1988B-codecOok ditmaal kiezen we voor de workstation voor de goedkope onboard oplossing in plaats van een relatief dure semi-professionele geluidskaart, die is immers niet nodig voor deze workstation. De onboard oplossing van de Asus P5K is gebaseerd op de ADI AD1988B-chip die high definition geluid kan verzorgen over acht kanalen. Indien gewenst kan gebruik gemaakt worden van een elektrische of optische digitale uitgang.



* Netwerkcontroller: 2 x Onboard Marvell 88E8056-ethernet

Onboard Marvell 88E8056-ethernetHet Asus P5K-moederbord is uitgerust met een twee gigabit ethernet controllers van Marvell. Voor de aansluitingen wordt gebruik gemaakt de pci express-bus, waardoor de gewone 32-bit 33MHz pci-bus vrij blijft voor andere apparatuur.



* Serial ata raid-controller: Intel ICH9R & Jmicron JMB363

Intel ICH9R & Jmicron JMB363Het moederbord is gebaseerd op de P35-chipset die is gecombineerd met de ICH9R-southbridge. Deze beschikt over een 6-poorts serial ata-controller met ondersteuning voor 3Gb/s-poortsnelheid en native command queuing, waarmee de nieuwste sata-hardeschijven optimaal bediend worden. De ICH9R-chip ondersteunt standaard raid-levels 0, 1 en 5. Verder vinden we een JMB363-chip op het moederbord die onder andere zorgt voor twee externe serial ata-aansluitingen. Momenteel zijn er nog weinig producten op de markt die deze standaard ondersteunen, maar een externe sata-hardeschijf zou bijvoorbeeld een goede oplossing kunnen zijn voor backups.



Beoordeling: goed* Harde schijf: 2 x Samsung SpinPoint T166, 500GB - € 57,62 (2x)

Samsung SpinPoint T166, 500GBMomenteel bieden schijven met een capaciteit van 500GB de beste prijs/capaciteitverhouding en daarom hebben we ervoor gekozen om de workstation uit te rusten met twee Samsung SpinPoint T166-schijven. Deze schijven produceren weinig warmte, produceren weinig geluid, bieden goede prestaties en zijn daarmee een uitstekende keus voor de workstation. Om verlies van werk te voorkomen kunnen de twee schijven in een raid 1-opstelling gezet worden.

Samsung SpinPoint T166, 500GB review



Beoordeling: geen* Dvd-brander: NEC AD-7173S 18x - Onbekend

NEC AD-7173S 18xHet systeem is ditmaal uitgerust met de NEC AD-7173S 18x. De NEC-brander kan alle mogelijke soorten cd’s en dvd’s lezen en branden met een maximale snelheid van 18x (24,3MB/sec). Het verschil is de ondersteuning voor labelflash waarmee de brander dvd's van een opdruk kan voorzien. Daarnaast zorgt de sata-aansluiting dat het gebruik van een brede pata-kabel niet nodig is.

Vergelijking dvd-branders bij Tom's Hardware
Specificaties fabrikant



Beoordeling: geen* Diskettestation: NEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart) - € 5,78

NEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart)Aangezien er in de workstation gebruikgemaakt kan worden van een raid-opstelling raden wij aan om ook een diskettestation aan te schaffen om hiermee de drivers te kunnen installeren. Voor de prijs hoeft het in ieder geval niet gelaten te worden, voor nog geen 5 euro is al een diskettestation te koop.



Beoordeling: goed* Behuizing: Antec LifeStyle Sonata III - € 93,30

Antec LifeStyle Sonata IIIWe kiezen deze maand wederom voor de Antec LifeStyle Sonata III, in plaats van de Sonata II die vele maanden lang een plaatsje had in de best buy guide. De Sonata III is de verbeterde versie van de Sonata II. De behuizing is onder andere stiller en wordt standaard met een krachtige 500W-voeding geleverd. De voeding is 80Plus gecertificeerd. Dit betekent dat de efficiëntie meer dan 80 procent is wat prettig is voor de warmteproductie en de energierekening. De kast is uitgerust met siliconen afstandhouders in de drive bays om trillingen te dempen waardoor de geluidsproductie van harde schijven geminimaliseerd wordt. Een regelbare 120mm-ventilator verzorgd de koeling van de behuizing.

Productinformatie fabrikant



Beoordeling: goed* Monitoren: 2 x Samsung SyncMaster 204B - € 309,95 (2x)

Samsung SyncMaster 204BVoor de workstation is het beeldscherm één van de belangrijkste componenten. We hebben ervoor gekozen om het systeem uit te rusten met twee Samsung SyncMaster 204B-schermen. Deze schermen bieden een resolutie van 1600x1200 waarmee een flinke hoeveelheid schermruimte ontstaat. De schermen zijn in het bezit van een in hoogte verstelbare voet voor een ergonomische werkplek. Verder kunnen de schermen in pivotstand geplaatst worden wat handig is voor het weergeven van een grote lap code. Een alternatief voor twee 20”-schermen is één 24”-scherm zoals de Dell 2407WFP.

Specificaties fabrikant



Beoordeling: zeer goed* Luidsprekers: Logitech Z-3e - € 52,-

Logitech Z-3eEen andere wijziging ten opzichte van de vorige best buy guide’ss is de gekozen speakerset bij de workstation. Na lange tijd het systeem uitgerust te hebben met de relatief dure Logitech Z-2300-speakerset hebben we ditmaal gekozen voor de Logitech Z-3E. Deze set is een stuk goedkoper, maar nog goed genoeg om een paar mooie golfvormen te kunnen produceren.

Specificaties fabrikant



Beoordeling: goed* Toetsenbord: Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 - € 37,28

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000Een goede werkhouding en ergonomie is vanzelfsprekend van groot belang voor mensen die langdurig gebruikmaken van computers. Toetsenborden met een ergonomische layout kunnen een uitkomst zijn voor mensen die het tienvingerig typen beheersen. Recentelijk heeft Microsoft onder de naam Natural Ergonomic Keyboard 4000 een nieuw ergonomische toetsenbord op de markt gebracht. Dit toetsenbord mag gezien worden als de directe opvolger van de veel gewaardeerde Natural Keyboard Pro. Naast de gespleten layout zijn de aanwezigheid van een back en forward toets en een zoomknop opvallende features van de Natural Ergonomic Keyboard 4000. Uiteraard ontbreken ook de nodige multimediatoetsen niet. Microsoft heeft ervoor gekozen om de traditionele layout van het insert/page down-eiland in tact te laten. Met name software developers zullen de conventionele plek van de insertknop, die bij veel nieuwe toetsenborden naar een minder toegankelijk plek is verhuist, kunnen waarderen. Voor gebruikers die regelmatig een rekenmachine hanteren zijn de backspace en de knoppen voor het vergelijkingteken en de aanhalingstekens boven het numerieke pad een uitkomst. Het elegante design van de Natural Ergonomic Keyboard 4000 wordt afgerond met een geïntegreerde polssteun die is bekleed met een comfortabel zacht materiaal.

Het moge duidelijk dat de zoektocht naar het meest ideale toetsenbord een zeer persoonlijke aangelegenheid is. Het is aan te raden om diverse toetsenborden in de winkel te testen alvorens tot aanschaf over te gaan. Langdurig gebruik is echter nodig om vast te kunnen stellen of een toetsenbord écht prettig werkt.

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 review



Beoordeling: goed* Muis: Logitech G5 Laser Mouse - € 43,90

Logitech G5 Laser MouseVoor de keuze van de muis vallen we terug op het beproefde ontwerp van de Logitech MX500. De meest geavanceerde incarnatie van dit design is de Logitech G5 Laser Mouse, die dankzij hoge resolutie lasertechnologie een zeer hoge precisie heeft. Er wordt bewust gekozen voor een muis-met-draad vanwege het lagere gewicht en de daaruit vloeiende ergonomische voordelen. Niets staat echter in de weg om het workstation te voorzien van een draadloze muis zoals de G7, MX610 en MX1000 van Logitech.

Logitech G5 Laser Mouse review
Logitech G5 / G7 ervaringentopic



Actuele totaalprijs: € 1.293,15

ProductPrijs
ProcessorIntel Core 2 Duo E6850€ 239,-
MoederbordAsus P5K-E€ 132,39
Cpu-koelingArctic Cooling Freezer 7 Pro€ 15,47
GeheugenCrucial Ballistix PC5300 CL3, 2GB€ 96,-
VideokaartAsus GeForce 8600 GT€ 129,95
GeluidskaartOnboard ADI AD1988B-codec
Netwerkcontroller2 x Onboard Marvell 88E8056-ethernet
Serial ata raid-controllerIntel ICH9R & Jmicron JMB363
Harde schijf2 x Samsung SpinPoint T166, 500GB€ 186,80
Dvd-branderNEC AD-7173S 18x€ 26,60
DiskettestationNEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart)€ 5,51
BehuizingAntec LifeStyle Sonata III€ 99,90
Monitoren2 x Samsung SyncMaster 204B€ 636,-
LuidsprekersLogitech Z-3e€ 54,74
ToetsenbordMicrosoft Natural Ergonomic Keyboard 4000€ 42,15
MuisLogitech G5 Laser Mouse€ 42,90
Totaalprijs bij opstellen BBG€ 1.707,41

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave


Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  »

Zo eerste indruk ziet het er heel netjes uit.

Toch een paar opmerkingen.

Bij een workstation verwacht ik toch een 8-bit scherm (S-VPA of S-IPS) i.p.v. een 6-bit scherm (TN), waarom geen 8-bit? Reden is dat je veel minder snel banding artefacten krijgt en een betere weergave van je kleuren. Voor games zal het niet veel uitmaken, maar voor photobwerking en andere grafische toepassingen zeker.

Het geheugen is alleen tekoop bij 1 enkele shop, ... die krijgen het heel druk nu. ;)

Als je wilt overclocken, is het niet handiger om PC6400 geheugen te kopen, je geheugen vormt dan minder snel de bottleneck (net geleerd in deze topic) 8-)

[Reactie gewijzigd door honey]


Deze maand hebben we een workstation inelkaar gezet voor de fanatieke programmeur, een systeem geschikt voor het tikken van flinke lappen code en het compileren van grote projecten.
Lijkt me duidelijk, het is toegespitst op een codeklopper. Een kleurenscherm is dus een vereiste, om de code highlighting te kunnen gebuiken, maar daarvoor volstaat zwart, wit, en een kleurtje of 8.
Geen enkele reden dus om naar de kleuren te kijken, het gaat em puur om groot schermoppervlak en mogelijkheid tot pivoteren van het scherm.

Oeps, had ik inderdaad gemist. Je hebt helemaal gelijk. Ik doe veel aan photo editing, vandaar dat ik een beetje door deze bril kijk. ;)

Waarom niet een moderner scherm zoals de 206BW of een 226BW van Samsung? Deze zijn evenduur of goedkoper dan de 204B.

Die zijn breed beeld, deze hebben meer pixels (dus meer workspace), komt ook bij dat het een stuk prettiger werkt ipv. breed beeld.

Bij deze workstation lag de prioriteit van het beeldscherm niet bij de kleurenreproductie, die is immers niet zo heel belangrijk als je code klopt. Het scherm dat er nu in zit biedt o.a. een 4:3-aspectratio, een in hoogte verstelbare voet, en pivotfunctionaliteit. Volgens mij is er niet een scherm te vinden die deze functionaliteit combineert met een (modern) s-vpa-panel, maar als je iets beters weet hoor ik het graag.

Wat betreft het geheugen: ik zal kijken of er vergelijkbaar geheugen te koop is dat beter vertegenwoordigt is in de pricewatch.

Nec (s-ips), Eizo en ook Samsung hebben verschillende exemplaren, maar ze zijn wel duurder en minder geschikt voor games.

[Reactie gewijzigd door honey]


Dus niet beter, waar Hielko om vroeg :)

TN schermen, korte refresh-rate, 6-bit, meest geschikt voor games, minder geschikt of ongeschikt voor fotobewerking of andere toepssingen waar kleur belangrijk is.

S-IPS en S-VPA, langere refresh rate, 8-bit: geschikt voor fotobewerking e.d., minder geschikt voor games.

Bij de high end gamesysteem verwacht ik een TN scherm. Bij een workstation waar serieuzere zaken worden gedaan verwacht ik eerder een 8-bits scherm.

Voor zeer kleurkritisch werk zijn de veel duurdere Eizo schermen een optie (1500+ euro). Voor proofing heb je het meest aan wide-gamut schermen (zeer duur). Deze wide gamut schermen zijn overigens ongeschikt voor fotobewerking, omdat kleurruimte groter is en over een DVI alles 8-bits is. De 256 kleurnuances per RGB kanaal worden te ver uitelkaar geplaatst.

Je ziet dat fabrikanten het meest inversteren in goedkope TN schermen. Verder nog een klein deel in de high-end voor de grafische sector. Steeds meer verdwijnt het middensegment waar je goede schermen ziet voor een redelijke prijs. Ik hoop geen trend dat doorzet.

[Reactie gewijzigd door honey]


Over ander RAM voor overclocken ben ik het niet met je eens. Crucial Ballistix is een zeer goede keuze JUIST voor overclocken, omdat er Micron D9GMH (B6-3) chippies inzitten en dat momenteel een van de beste zijn op het gebied van overclocken. Zie GoT, en voor een ramlist zie http://ramlist.ath.cx/ddr2/

Edit @ hieronder
Wat je hieronder zegt ben ik ook wel met je eens, alleen ga ik ervan uit dat ALS je gaat overclocken je natuurlijk ook zo ver mogelijk wilt komen, en volgens mij halen bijna al deze Ballistix wel PC 8500 snelheden (met lossere timings wat ik heb gelezen althans) waardoor dit dus GEEN bottleneck zal vormen. En als je per se 1:1 wilt draaien heb je altijd nog de timings die je zo 'strak' mogelijk wilt hebben.

[Reactie gewijzigd door DML]


Jawel, maar met sneller geheugen hoef je het geheugen minder over te clocken. Het is maar waar de voorkeur ligt natuurlijk. Ik ben absoluut geen expert, toevallig net wat bijgeleerd.
De E6750 processor loopt normaal op 8 x 333MHz = 2,6 GHz (multiplier x FSB). Het heeft een 1333MHz FSB (333 x 4).

Geheugen voor deze processor is DDR2 waarbij PC5300 loopt op 667MHz (333 x 2) en dus bij dit geheugen synchroon loopt met de FSB van de proc. (667 x 2). Sneller geheugen heeft in deze situatie geen meerwaarde. Het loopt dan alleen langzamer, gelijk aan PC5300 geheugen.

Als ik overclock met de FSB en deze zet op 400MHz, dan loopt de processor op 8 x 400 = 3,2 GHz.

Het geheugen gaat dan evenredig ook sneller en loopt dan op 800MHz (400 x 2). Dit komt overeen met PC6400, deze loopt gegarandeerd zonder overclocken op 400MHz.

Als ik dus mijn processor wil overclocken, maar het geheugen niet wil overclocken om zo te zorgen dat mijn geheugen geen problemen gaat geven, dan kan ik het beste PC6400 geheugen kopen gezien deze bij een FSB van 400MHz goed functioneert. Dit geheugen hoeft ook geen goede overclocker te zijn.

Ga ik hoger dan 400MHz, dan speelt de kwaliteit en overclockbaarheid van mijn geheugen pas weer een rol.

Deze Crucial reepjes lopen anders zonder enig probleem op pc6400 snelheid ;)

Dan ben je dus goedkoper uit voor geheugen dat zowel de 667 als 800 MHz prima doet (hoewel ik zelf op 800 MHz naar 4-3-3 moet ipv de 3-3-3 die het geheugen op 667 MHz doet).

PC6400 geheugen doet het gegarandeerd op 800MHz, PC5300 doet dit niet gegarandeerd. Het is heel mooi dat het goed over te klokken is, zeker met strakke timings, maar een garantie is het niet. Behalve dat OC geheugen vaak duur is (hier dus niet), ben je er ook niet altijd zeker van dat het altijd een goed overclock geheugen blijft. Een voorbeeld is het populaire Corsair PC6400 C4 geheugen, deze was een hele goede overclocker, maar tegenwoordig niet meer omdat er andere chips worden gebruikt.

Een foutje in het high end gamesysteem ter hoogte van het floppydrive;)
voor de rest top systemen.

De tekst is nu goed, maar de links naar de review en de specificatie staan nog verkeerd.

waarom toch elke keer die samsung schermen?
kijk ook eens naar de HP W2207

1680x1050 4ms 1:1pixelmapping pivotfunctie volledig verstelbare voet
goed geprijst en ziet er minstens net zo mooi uit als een samsung
(en je hoeft ook niet af te wachten welk panel je binnen krijgt zoals bij samsung het geval is)

Eens. Alleen dat laatste (welk panel je krijgt) is niet meer van toepassing. Ik meen dat ze alle nu "S" zijn. (Heb m ook, goeie ervaringen mee) :9

Zoals al uitgeled: Lagere resolutie, en ik geloof dat deze ook nog eens een lelijke gloss-laag erop hebben.

Voor de rest heb je gelijk, Samsungs zijn niet zo veel beter.

Voor het high-end systeem volgende dingetjes die ik liever had gezien:

CM690 behuizing foor meer functionaliteit
Corsair HX520 door stilte en single 12V-rail
De LG ipv. de Samsung scherm

Je haalt de woorden uit m'n handen :? . Ik begrijp ook niet waarom ze bv in de high-end system voor bepaalde 'merken' gaan als er ook een ander merk goedkoper is en dezelfde prestaties levert.

Ik zeg niet dat het bij alle hardware geen onderbouwing is ofzo, maar bij sommige is er haast geen onderbouwing te vinden waarom dat is gekozen etc.

Wat je nu zegt heb ik al een paar keer aangekaart. Ga maar es kijken in het topic op got. Het is gewoon elke keer zo dat de samensteller van de BBG's zijn persoonlijke voorkeur erg laat mee wegen. Voor mij heeft de BBG ook geen waarde om die reden. Zou nooit tegen iemand zeggen die een systeem samensteld dat ie maar de BBG moet pakken.

Ik waardeer Tweakers.net erg omdat ze zoveel naar de voorkeuren van gebruikers willen luisteren. Daarom vind ik dat er best over de volgende Best Buy Guide kan gepraat worden in een speciaal topic op GOT, waarbij de samenstellers ervan ook aanwezig zijn.

Ik wil niets afdoen van de kennis van de samenstellers en er zou ook niets aan de hand zijn als bepaalde dingen waar iedereen het mee eens lijkt te zijn in de reacties in de volgende BBG meegenomen worden. Misschien is daar een bepaalde reden voor, daarom zou zo een topic handig kunnen zijn, omdat soort dingen uit te leggen.

Bovendien zouden dan de wat kleinere foutjes in het kiezen van producten kunnen voorkomen worden.

Uiteraard zullen en moeten de samenstellers zelf de eind keuze bepalen, maar door erover te discussiëren... kunnen gevoelens zoals hierboven 'dat er iets word doorgedrukt' voorkomen worden.

"Ik waardeer Tweakers.net erg omdat ze zoveel naar de voorkeuren van gebruikers willen luisteren. Daarom vind ik dat er best over de volgende Best Buy Guide kan gepraat worden in een speciaal topic op GOT, waarbij de samenstellers ervan ook aanwezig zijn."

ummmm... forum: ~[BBG] High-end gamesysteem september 2007

Dat bestaat dus al en het gebeurt nog steeds. Daarom roep ik al een tijdje dat die hele BBG's totaal on-nuttig zijn.

Foutje:
Bij het basissysteem wordt geschreven dat ipv een 160 GB HDD nu voor dubbel zobeel opslagcapaciteit is gekozen. In de artikel-titel staat echter nog wel 160 (ook in het overzichtje onderaan). De PW-link gaat wel naar een 320GB exemplaar.

Volgens mij is de Lite-ON-LH-20A1S-20x-(Dual-layer-Zwart) toch echt wel sneller dan de NEC 7173S.

Ziet er mooi uit, maar is het niet een beetje raar dat bij t High End systeem de MX518 als beter dan de G5 wordt gezien, waarna vervolgens bij t Workstation toch de G5 wordt gekozen?

Ik vind het dan nog vreemder dat er voor het BASISsysteem een lasermuis aangeraden wordt terwijl verderop weer beweerd wordt dat optisch beter is. Erg verwarrend...

Linkjes in tabel op eerste pagina linken nog naar oude BBG (/720 ipv /727).

ja, viel mij ook al op. ik dacht al: ze zeggen dat het verandert is maar het is toch precies hetzelfde?:P alleen de links in de tabel zijn verkeerd

Waarom wordt er bij het basissysteem gekozen voor een ATX formaat behuizing terwijl het moederbord mATX is? Lijkt me een beetje zonde van de ruimte.

Omdat ATX kasten doorgaans goedkoper zijn dan mATX gevallen.

waarom heeft het basissysteem betere toetsebord en muis dan het multimedia systeem?
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: