Richtlijnen
Om eenduidigheid in de moderaties te bevorderen zijn hier een aantal richtlijnen voor veel voorkomende typen reacties en de waardering die zij verdienen:
Spelfouten
Spelfouten in artikelen kunnen gemeld worden in het Frontpage Algemeen-forum en zullen zo snel mogelijk gecorrigeerd worden door de redactie. Omdat opmerkingen over spelfouten alleen voor de redactie bestemd zijn en de inhoud snel is achterhaald, is het onwenselijk om in de reacties te reageren op spelfouten. Zodoende is een score van -1 gerechtvaardigd.
Feitelijke onjuistheden
Het is mogelijk dat je feitelijke onjuistheden constateert in een reactie. In dat geval is een score van 0 de laagste beoordeling die je aan een reactie met een goedbedoelde (vriendelijke) inhoud dient te geven, en niet een -1. De -1 is bedoeld voor sociaal onaangepast gedrag. Het is aan te bevelen om feitelijke onjuistheden te corrigeren in een reactie op de post, indien dit nog niet door anderen is gedaan. Het is denkbaar dat een reactie, naast een feitelijke onjuistheid, wel redenaties of andere inhoud bevat die nuttig is voor de bezoekers. In dat geval kan toch een hogere score dan 0 rechtvaardig zijn.
Klachten over moderaties
Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd over de juistheid van de moderaties. Dergelijke discussies kunnen gevoerd worden in het Tweakers.net Moddereter Forum. Reacties waarin enkel geklaagd worden over de moderatie van een reactie dienen met een -1 beoordeeld te worden.
Meningsverschillen
Het is onder geen beding de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die conflicteert met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een lage waardering, enkel vanwege het meningsverschil. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de waardering. Het omhoog modereren van reacties met een eensgezinde mening is eveneens ongewenst gedrag. Onvrede over een verkondigde mening kun je laten blijken door een reactie te plaatsen waarin je de mening weerlegt. Gebruikers die veel zogenaamde fanboymoderaties doen, zullen uitgeschakeld worden door de modBot.
Strategisch stemmen
Strategisch stemmen door een beoordeling hoger of lager te gegeven dan de gewenste score van de reactie wordt beschouwd als misbruik van het moderatiesysteem. Een voorbeeld van een dergelijke situatie is een reactie die een gemiddelde score heeft van +1 en die jij op 0 waardeert. Als er reeds veel moderaties zijn gedaan, is het mogelijk dat een moderatie op 0 onvoldoende is om het gemiddelde te verlagen van +1 naar 0. Een beoordeling met -1 zou dat effect wel kunnen bereiken. Dit is echter ongewenst gedrag. Als sterke afwijkingen van het gemiddelde vaak voorkomen zal de modBot overgaan tot een downgrade van het moderatorniveau of tijdelijke deactivatie van de modrechten.
mogelijkheden.
Er moet een minimum aantal van twintig moderaties gedaan zijn voordat de modBot actie onderneemt op basis van de afwijking van het gemiddelde. De modBot draait dagelijks. Mocht je door bijvoorbeeld vakantie je status van expertmoderator zijn verloren, dan zul je deze snel terugverdienen zodra je weer actief gaat modereren.
Doelstelling van de modBot
De modBot heeft als doelstelling om gebruikers die misbruik maken van het moderatiesysteem van deelname uit te sluiten. Het gaat met name om gebruikers die modereren op basis van gelijkgestemdheid met de in een reactie verkondigde mening. Dit is niet de bedoeling, de kwaliteit van de argumentatie is leidend. De modBot heeft geenzins tot doel om ervoor te zorgen dat alle moderators exact dezelfde beoordeling geven aan reacties. Het streven is dat iedere moderator voor zichzelf een mening vormt over de waardering van een reactie met als uitgangspunt de richtlijnen in deze faq.
Er zullen altijd meningsverschillen bestaan over wat de juiste waardering is van een reactie, maar deze meningsverschillen zullen in de praktijk niet zo groot zijn dat voor eenzelfde reactie zowel een score van -1 als +2 verdedigbaar is. Er kan daarom uitgegaan worden van de gedachte dat moderators die modereren binnen een bepaalde afwijking van het gemiddelde, handelen in overeenstemming met de richtlijnen. Moderators die sterk afwijken van het gemiddelde handelen vermoedelijk in tegenstrijd met de richtlijnen.
De afwijkingen van de modBot zijn zodanig gekozen dat moderators die de richtlijnen hanteren, probleemloos binnen de toleranties van de modBot hun beoordelingen kunnen uitdelen. Gebruikers die zeer weinig reacties of alleen excessen modereren, lopen een hogere kans om met de modBot in aanraking te komen. Dit is eenvoudig te voorkomen door meer ('normale') reacties te modereren.
'Pagegaaimodden'
Het zogenaamde 'pagegaaimodden' - het bevestigen van de gemiddelde score van de reactie teneinde de afwijking van de modBot te verkleinen of de expertstatus te bereiken, zonder een eigen mening te vormen over de meest geschikte beoordeling van een reactie - is zeer ongewenst gedrag. Een zorgvuldige, actieve moderator kan in alle vrijheid zijn werk doen.
Je kunt je actuele modBot-afwijking raadplegen op de Modperformance-pagina. Het is geen streven om de afwijking tot nul te beperken. Zolang je onder 0,4 blijft zonder te pagegaaien ben je in principe goed bezig.
De score van een reactie heeft een sterke invloed op het aantal karmapunten dat de schrijver van de reactie ontvangt. Voor reacties met een negatieve score worden karmapunten in aftrek genomen.
Spelfouten
Spelfouten in artikelen kunnen gemeld worden in het Frontpage Algemeen-forum en zullen zo snel mogelijk gecorrigeerd worden door de redactie. Omdat opmerkingen over spelfouten alleen voor de redactie bestemd zijn en de inhoud snel is achterhaald, is het onwenselijk om in de reacties te reageren op spelfouten. Zodoende is een score van -1 gerechtvaardigd.
Feitelijke onjuistheden
Het is mogelijk dat je feitelijke onjuistheden constateert in een reactie. In dat geval is een score van 0 de laagste beoordeling die je aan een reactie met een goedbedoelde (vriendelijke) inhoud dient te geven, en niet een -1. De -1 is bedoeld voor sociaal onaangepast gedrag. Het is aan te bevelen om feitelijke onjuistheden te corrigeren in een reactie op de post, indien dit nog niet door anderen is gedaan. Het is denkbaar dat een reactie, naast een feitelijke onjuistheid, wel redenaties of andere inhoud bevat die nuttig is voor de bezoekers. In dat geval kan toch een hogere score dan 0 rechtvaardig zijn.
Klachten over moderaties
Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd over de juistheid van de moderaties. Dergelijke discussies kunnen gevoerd worden in het Tweakers.net Moddereter Forum. Reacties waarin enkel geklaagd worden over de moderatie van een reactie dienen met een -1 beoordeeld te worden.
Meningsverschillen
Het is onder geen beding de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die conflicteert met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een lage waardering, enkel vanwege het meningsverschil. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de waardering. Het omhoog modereren van reacties met een eensgezinde mening is eveneens ongewenst gedrag. Onvrede over een verkondigde mening kun je laten blijken door een reactie te plaatsen waarin je de mening weerlegt. Gebruikers die veel zogenaamde fanboymoderaties doen, zullen uitgeschakeld worden door de modBot.
Strategisch stemmen
Strategisch stemmen door een beoordeling hoger of lager te gegeven dan de gewenste score van de reactie wordt beschouwd als misbruik van het moderatiesysteem. Een voorbeeld van een dergelijke situatie is een reactie die een gemiddelde score heeft van +1 en die jij op 0 waardeert. Als er reeds veel moderaties zijn gedaan, is het mogelijk dat een moderatie op 0 onvoldoende is om het gemiddelde te verlagen van +1 naar 0. Een beoordeling met -1 zou dat effect wel kunnen bereiken. Dit is echter ongewenst gedrag. Als sterke afwijkingen van het gemiddelde vaak voorkomen zal de modBot overgaan tot een downgrade van het moderatorniveau of tijdelijke deactivatie van de modrechten.
Op- en afwaarderen van moderatorniveau's
Het op- en afwaarderen van het moderatorniveau wordt automatisch uitgevoerd door de modBot. Daarnaast is het mogelijk dat de frontpage admins handmatig een up- of downgrade doen. De modBot maakt een onderverdeling in inactieve moderators, beginnende moderators en expertmods. De criteria voor elke groep bestaan uit een minimum aantal moderaties dat de gebruiker in een periode van een maand moet doen en een maximumafwijking van de score ten opzichte van de moderators op expertniveau of hoger. Een moderator wordt opgewaardeerd naar expertniveau als hij in een maand minimaal veertig moderaties heeft gedaan en zijn afwijking kleiner is dan 0,4 punten van het gemiddelde. Een beginnende mod moet minimaal één moderatie per maand doen. Als zijn moderaties meer dan 0,7 punten van het gemiddelde afwijken wordt hij een maand lang op inactief gezet. Iemand die een maand lang geen moderaties heeft gedaan wordt ook op inactief gezet, maar kan zijn modrechten direct weer heractiveren. Boven de reacties verschijnt een melding over heractivitatie van je moderatie-| Moderatorniveau | Min. moderaties / mnd | Maximale afwijking |
|---|---|---|
| Beginner | 1 | 0,7 |
| Expert | 40 | 0,4 |
Er moet een minimum aantal van twintig moderaties gedaan zijn voordat de modBot actie onderneemt op basis van de afwijking van het gemiddelde. De modBot draait dagelijks. Mocht je door bijvoorbeeld vakantie je status van expertmoderator zijn verloren, dan zul je deze snel terugverdienen zodra je weer actief gaat modereren.
Doelstelling van de modBot
De modBot heeft als doelstelling om gebruikers die misbruik maken van het moderatiesysteem van deelname uit te sluiten. Het gaat met name om gebruikers die modereren op basis van gelijkgestemdheid met de in een reactie verkondigde mening. Dit is niet de bedoeling, de kwaliteit van de argumentatie is leidend. De modBot heeft geenzins tot doel om ervoor te zorgen dat alle moderators exact dezelfde beoordeling geven aan reacties. Het streven is dat iedere moderator voor zichzelf een mening vormt over de waardering van een reactie met als uitgangspunt de richtlijnen in deze faq.
Er zullen altijd meningsverschillen bestaan over wat de juiste waardering is van een reactie, maar deze meningsverschillen zullen in de praktijk niet zo groot zijn dat voor eenzelfde reactie zowel een score van -1 als +2 verdedigbaar is. Er kan daarom uitgegaan worden van de gedachte dat moderators die modereren binnen een bepaalde afwijking van het gemiddelde, handelen in overeenstemming met de richtlijnen. Moderators die sterk afwijken van het gemiddelde handelen vermoedelijk in tegenstrijd met de richtlijnen.
De afwijkingen van de modBot zijn zodanig gekozen dat moderators die de richtlijnen hanteren, probleemloos binnen de toleranties van de modBot hun beoordelingen kunnen uitdelen. Gebruikers die zeer weinig reacties of alleen excessen modereren, lopen een hogere kans om met de modBot in aanraking te komen. Dit is eenvoudig te voorkomen door meer ('normale') reacties te modereren.
'Pagegaaimodden'
Het zogenaamde 'pagegaaimodden' - het bevestigen van de gemiddelde score van de reactie teneinde de afwijking van de modBot te verkleinen of de expertstatus te bereiken, zonder een eigen mening te vormen over de meest geschikte beoordeling van een reactie - is zeer ongewenst gedrag. Een zorgvuldige, actieve moderator kan in alle vrijheid zijn werk doen.
Je kunt je actuele modBot-afwijking raadplegen op de Modperformance-pagina. Het is geen streven om de afwijking tot nul te beperken. Zolang je onder 0,4 blijft zonder te pagegaaien ben je in principe goed bezig.
Karmawaardering
Het modereren van reacties wordt beloond met karmapunten. Expertmoderators en ProMods krijgen een hogere beloning dan beginnende moderators. De karmapunten die je hebt verdiend met modereren zijn zichtbaar op je profielpagina in de Tweaker Gallery onder de categorie overigen.De score van een reactie heeft een sterke invloed op het aantal karmapunten dat de schrijver van de reactie ontvangt. Voor reacties met een negatieve score worden karmapunten in aftrek genomen.
