Serverduel: Xeon Woodcrest vs. Opteron Socket F

De samenvatting van de testresultaten is gebaseerd op de gemiddelden van cijfers verkregen onder zware belastingen (van 25 tot en met 100 gelijktijdige gebruikers). De reden om de lichtere belastingen weg te laten is om ieder systeem de kans te geven om zijn maximale potentiëel te bereiken en de verschillen dus beter zichtbaar te maken dan wanneer ook de 'opstartfase' zou worden meegenomen. De getallen zijn niet langer pageviews per seconde zoals in de grafieken op voorgaande pagina's, maar het totaal wat tijdens een volledige run van tien minuten is gehaald.

	Gemiddelde prestaties MySQL 4.1.20 - concurrency 25+
	Woodcrest	201337
	Opteron (DDR)	179714
	Opteron (DDR2)	162609
	Dempsey	145327
	Dempsey-HT	135615
	UltraSparc T1	92125

	Gemiddelde prestaties MySQL 5.0.20a - concurrency 25+
	Woodcrest	217675
	Opteron (DDR)	178866
	Opteron (DDR2)	167101
	Dempsey	153747
	Dempsey-HT	121594
	UltraSparc T1	53997

	Gemiddelde prestaties PostgreSQL 8.2-dev - concurrency 25+
	Woodcrest	295083
	Dempsey-HT	264699
	Dempsey	241023
	Opteron (DDR)	219639
	Opteron (DDR2)	216108
	UltraSparc T1	177907

In de volgende tabellen worden de relatieve prestaties van Woodcrest, Dempsey en Socket F weergegeven. Deze zijn gebaseerd op dezelfde cijfers als de tabellen hierboven en moeten gezien worden als een procentuele benadering van de prestaties van één processor ten opzichte van de rest. Het getal 1,39 hieronder in de eerste tabel betekent bijvoorbeeld dat Woodcrest 1,39 keer de prestaties biedt van Dempsey in MySQL 4.1.20, ofwel dat hij 39% sneller is.

Woodcrest	MySQL 4.1.20	MySQL 5.0.20a	PostgreSQL 8.2-dev	Gemiddeld
Dempsey	1,39	1,42	1,11	1,31
Opteron (DDR)	1,12	1,22	1,34	1,23
Opteron (DDR2)	1,24	1,30	1,37	1,30
UltraSparc T1	2,19	4,03	1,66	2,63

Dempsey	MySQL 4.1.20	MySQL 5.0.20a	PostgreSQL 8.2-dev	Gemiddeld
Woodcrest	0,72	0,71	0,90	0,78
Opteron (DDR)	0,81	0,86	1,21	0,96
Opteron (DDR2)	0,89	0,92	1,22	1,01
UltraSparc T1	1,58	2,85	1,49	1,97

Socket F	MySQL 4.1.20	MySQL 5.0.20a	PostgreSQL 8.2-dev	Gemiddeld
Woodcrest	0,81	0,77	0,73	0,77
Dempsey	1,12	1,09	0,82	1,01
Opteron (DDR)	0,9	0,93	0,98	0,94
UltraSparc T1	1,77	3,09	1,21	2,02

Als bonus kijken we nog even naar de gemiddelde prestaties per database. PostgreSQL zet - voornamelijk dankzij zijn betere schaalgedrag - ruim 50% hogere scores neer dan MySQL. De piekprestaties van de twee pakketten liggen dichter bij elkaar dan onderstaande grafiek suggereert, maar omdat de prestaties van MySQL na het hoogtepunt afzakken terwijl die van PostgreSQL ongeveer op hetzelfde niveau blijven wordt het verschil met 25+ gelijktijdige bezoekers een stuk groter. Om het gemiddelde te berekenen zijn alleen de hoogste scores van Dempsey meegenomen, voor MySQL 4.1 en 5.0 dus zònder en voor PostgreSQL mèt HyperThreading.

	Gemiddelde prestaties per database
	PostgreSQL 8.2-dev	234687
	MySQL 4.1.20	156222
	MySQL 5.0.20a	154277