Mega roundup van Serial ATA RAID 5-adapters

Op vergelijkbare wijze als de Desktop StorageMark Index heeft Tweakers.net een index voor de workstationprestaties van harde schijven en RAID-adapters samengesteld. De workstation suite bestaat uit traces van workstationapplicaties, zoals Adobe Premiere, Adobe Photoshop, Newtek LightWave, Steinberg Wavelab, Macromedia Direct MX en Windows Media Encoder, en traces van desktopapplicaties in rustige en heftige multi-tasking scenario's. Verder zijn er traces van kopieracties, bestandscompressie, dvd stripping (ook representatief voor andere videobewerkingstaken), audio-editing en load/save acties in Photoshop toegevoegd. Details over de samenstelling van de index kun je hier nalezen. Het indexgetal 100 staat wederom gelijk aan de prestaties van de Raptor WD360GD.

De Areca ARC-1120 behaalt in de RAID 0-tests dankzij zijn goede schaalbaarheid en uitmuntende cacheprestaties zo mogelijk een nog grotere voorsprong dan in de RAID 0-resultaten van de desktop index. Het is belangrijk om te weten dat er in deze tests voor tientallen gigabytes aan gegevens worden verplaatst. Zomaar cheaten met een grote cache zit er niet in, er zullen echt intelligente cachestrategieën toegepast moeten worden om betere resultaten te behalen. Met uitzondering van één test wint de Areca ARC-1120 in alle subtests van de workstation index. Het verschil met de andere adapters ligt vrij consequent rond de 35 procent. De RAIDCore BC4852 mag zich best of the rest noemen, maar groot zijn de verschillen ten opzichte van de 3ware Escalade 9500S-8, de 3ware Escalade 8506-8 en de HighPoint RocketRAID 1820A niet.



In RAID 1 en RAID 10 levert de Areca ARC-1120 opnieuw goede prestaties. De 3ware Escalade 9500S-8 staat ook zijn mannetje. Gezien het algemene positieve beeld van de RAIDCore BC4852 zijn de prestaties in deze test tegenvallend. In de RAID 1-test bungelt hij zelfs onderaan de grafiek. De prijs voor de slechtste schaalbaarheid wordt opnieuw toegekend aan de LSI MegaRAID SATA 150-4/6.



De tests in de workstationsuite kennen een grote verhouding van sequentiële schijfbenaderingen. Ook vinden er veel sequentiële schrijfacties plaats, bijvoorbeeld in de dvd stripping trace en de Photoshop load/save test, waar Photoshop veelvuldig zijn pagefiles moet benaderen. Dit betekent werk aan de winkel voor de XOR-accelerators van de intelligente en hardware assisted RAID-adapters, en een hogere werkdruk voor de CPU bij de hostbased RAID-adapters. Adapters met een slechte schaalbaarheid of een onvoldoende krachtige architectuur vallen onherroepelijk door de mand.

Op de voorgaande pagina's hebben we al met weinig positieve bewoordingen geschreven over de slechte RAID 5-prestaties van de 3ware-kaarten. In de workstation index is het niet anders gesteld met deze adapters. De 3ware Escalade 8506-8 presteert in de configuraties met drie en vier schijven ver onder het niveau van een single Raptor WD740GD. De prestaties in RAID 5 met zes en acht schijven zijn ook niet om over naar huis te schrijven, maar in ieder geval komen ze in de buurt van een Raptor WD360GD. De Escalade 9500S-8 doet het beter en weet het prestatieniveau van de Raptor WD740GD te handhaven bij drie en vier schijven. De tests bij zes en acht schijven laten een lichte stijging van de performance zien. Een goede performance schaling zien we pas bij de HighPoint RocketRAID 1820A en de RAIDCore BC4852, met daarboven op grote hoogte verheven de Areca ARC-1120. De LSI MegaRAID SATA 150-5/6 levert redelijke prestaties met drie en vier schijven maar schaalt niet bij zes schijven.