Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 49, views: 58.386 •

Tot slot

Met een adviesprijs van 7999 euro is Samsungs curved oled duizend euro onder de prijs gaan zitten van LG’s model, dat sinds 1 september in België te koop is en nog dit jaar ook in Nederland leverbaar zal zijn. De Samsung KE55S9C is niet goedkoop, maar de prijs is toch al weer een flink stuk lager dan de tienduizend euro die ten tijde van de introductie in Korea voor de tv moest worden betaald.

Het is in ieder geval een bijzonder ontwerp, al zien wij de kromming van het beeld toch vooral als een nadeel. De beeldkwaliteit is zonder meer indrukwekkend te noemen. Over de geluidskwaliteit kunnen we nog niet veel zeggen, omdat er te veel omgevingsgeluid aanwezig was op de stand van Samsung om de televisie ook goed te kunnen beluisteren.

De oled-techniek heeft de potentie om, als de prijzen verder gedaald zijn en de televisies zich ook op de langere termijn hebben kunnen bewijzen, de dominante schermtechniek te worden. We hopen binnenkort een exemplaar van Samsung te kunnen lenen om uitgebreid te testen of Samsungs eerste oled-tv het waard is om alvast voor te gaan sparen.


Door Sim Kranenburg

- Reviewer

Sim werkt sinds 2013 bij Tweakers en is van alle markten thuis, maar verdiept zich voor Tweakers vooral in de televisiemarkt. Hij test de nieuwste televisies uitgebreid in het tv-testlab en weet de onderliggende metingen te vertalen naar de praktijk. Naast de hardware houdt Sim ook de vorderingen op het gebied van tv-software en smart-tv bij en vliegt hiervoor indien nodig naar het buitenland om op beurzen het nieuwste van het nieuwste te zien en horen.

Reacties (49)

Ik vermoed dat die 'curved' techniek uiteindelijk meer nadelen gaat opleveren en eerder als een opvallende gimmick bij gigantische toestellen gaat dienen.

Geef mij maar OLED an sich, want dat beloofd Úcht wat te worden. 4K hoeft voor mij iig niet, zeker al niet omdat er in de verste verte geen afdoende hoeveelheid content voor beschikbaar zal komen.

edit: ben ik de enige die het vreemd vind dat verschillende ontwikkelaars (LG, Samsung, ...) ongeveer rond dezelfde tijd met hetzelfde nieuwtje naar buiten komen? Spreken ze dit samen af, heeft het te maken met spionage of hoe zit dat nu?

[Reactie gewijzigd door bert170881 op 6 september 2013 14:03]

nieuws: LG onthult 77"-uhd-tv met gebogen oled-paneel
Het voordeel van een gebogen paneel is volgens de fabrikanten dat de afstand van de ogen tot de display bij elke kijkhoek van het hoofd even groot is. Ze maken daarbij vaak de vergelijking met de grote schermen van IMAX-filmtheaters.
Tsja.. Voor mij hoeft het ook niet; volgens mij heeft het pas zin als je een grote TV hebt (en dus ook een grote ruimte waar het scherm in staat.

Dat er niet voldoende content beschikbaar is, is het bekende kip-ei verhaal. Uiteindelijk gaat de kip tock wel eieren leggen en komen er ook meer kippen (die ook weer voor meer eieren zorgen).
Voor mij ook geen curved TV.
Wel OLED, mag ook 4K zijn, zolang de prijs niet te hoog is zoals momenteel op de IFA gangbaar.

Maar volgens mij is dit niet het kip-ei verhaal.

Zo bijvoorbeeld worden er al lang surround sets verkocht, maar toch ken ik weinig of geen zenders die hun materiaal in surround uitzenden.
Ik krijg bvb via satelliet de NL1 2 en 3 in HD binnen en ook in Dolby, maar de series/films op deze zenders worden niet in Dolby uitgezonden volgens mij.
Voor mij ook geen curved TV.
Zeg je dit uit ervaring of zonder het ervaren te hebben? Ik was namelijk nogal skeptisch maar ben na het zien van dit model overtuigd dat een gebogen scherm inderdaad meer diepte oplevert (zeker in 3d!).

De vergelijking met surround lijkt me weinig zinnig. Inderdaad weinig uitgezonden maar zou je zonder willen als je een dvd/blueray kijkt?
Nee ik heb geen ervaring met curved TV.
Maar de nadelen zijn volgens mij vrij belangrijk
- beperkte sweet spot, dus minder geschikt voor TV kijken met het gezin
- niet of moeilijk aan de wand te bevestigen

Nee ik zou niet meer zonder surround willen; maar dat is net het punt : het is niet omdat ik surround kan weergeven dat de aanbieders het uitzenden.
Zo zal het ook met 4K gaan.
Daarmee wou ik de stelling onderbouwen dat het geen kip-ei verhaal is.
Want de vraag is er, maar geen aanbod.
Nou die vraag valt wel mee,
Het NOS nieuws hoef ik niet in surround hoor.
Dus de vraag naar surround content word ingelost met dvd/bluray.

Natuurlijk is aan de wand bevestigen niet z'n probleem, het zal alleen minder mooi zijn en meer ruimte in nemen inderdaad.

Inderdaad, de sweet spot word wel kleiner, maar voor 3D is die toch al niet heel groot, Dat kunnen ze wel beweren maar met 6+ man 3D kijken op een 60 inch is niet een doorslaand succes. Dan maar nog beter voor 2-4 man, dan blijven zitten op mindere kwaliteit omdat we heel af en toe met meer kijken.

[Reactie gewijzigd door laurensschu op 6 september 2013 17:01]

Ze noemen het een nadeel. Tja maar waarop gebaseerd.
Ik lees alleen je kan het gebogen sherm niet kan op hangen.
Spiegelen? Alsof flakke spiegel stuk minder irritant is

Ik hang omze TV niet op.
En onze plasma spiegeld maar in de dokere slaap kamer geen proleem.
De. Spiegel LCDLED in de woonkamer heeft daar meer last van. Minder donkere kamer.
De toshiba LCD heeft mat paneel dat is fijn.

En ze zagen het in sterk verlichte omgeving.
geenaanbod? nee, nu nog niet volop. Maar denk je niet dat dat snel gaat veranderen? Beetje na´ef om te denken dat des werelds grootste fabrikanten 4K schermen uitbrengen, met de gedachte dat er waarschijnlijk geen tot weinig 4K content zal blijven.
nou het zit zo bert

http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD

Het s-lcd bedrijf waar sony en samsung een joint venture hadden was het zo dat Sony de meer betere panelen afnam en samsung meer de budget panelen afnam.
Samsung verkocht vanwege zijn prijs(meer telefoons en tv's in de jaren 2004-2007) pas later zijn ze duurdere telefoons gaan leveren dan samsung en nokia.

dus veel panelen zoals deze kunnen uit dezelfde fabriek komen,

LG en philips hebben geloof ik ook zon joint venture.
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Display yup ook philips

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 6 september 2013 16:32]

De gigantische rand eromheen doet toch echt afbraak aan het product. Verder is de tv zelf een beetje curved, maar die rand eromheen doet overkomen alsof het een gigantische curve is. Iig kwa design op deze manier in mijn ogen niet heel interessant.
Het gecurved zijn lijkt mij het probleem niet. Maar die frame maakt het wat groter ik ben meer voor funtioneel minimalistische bezels wat ook de maximale grote van de TV beperkt. Dus nee ik zou toch verder zoeken naar model dat meer bij mijn voorkeuren past.
Volgens mij was Sony toch echt eerder met een OLED TV. Was dan nog niet zo groot maar dat terzijde.
ja sony was er eerder met oled tv, klopt 2008 een 10 inch scherm voor 4000 euro
de Sony xel-1

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 6 september 2013 16:27]

Ik zal wel een leek zijn maar ik zie het voordeel niet echt in van een krom televisie scherm.
Echter ik zie wel in dat er een tal van toepassingen zullen zijn waar het wel handig is om een curved scherm te hebben.

Maar geef mij voor thuis maar gewoon een platte t.v.
Nou voor 4k en zelfs voor 8K lijkt mij curved juist veel belangrijker te worden.

De optimale kijk afstand is voor UHD 4K de helft van FHD en bij 8K een kwart.

Dit houd in bij optimaal kijken wordt de kijkhoek extremer

Als in je gaat van 55" FHD naar 110" UHD op de 4 meter kijk afstand heb je bij recht er voor grotere kijkhoek
Resolutie en scherm diagonaal staan volledig los van elkaar. dus die grote kijkhoek heeft niets te maken met de resolutie van het scherm maar met de grote van de TV

En loop je al niet een beetje te ver vooruit met je 8K? :P
4K komt nu net op de markt en als geschiedenis ons leert duurt het nog wel even voordat alles 4K geoptimaliseerd is (TV zenders, BluRay spelers etc.)
Het zou leuk zijn als de technologie zo snel ging, maar door mensen die bijvoorbeeld nu nog naar dat "lelijke" digitenne op hun oude TV bak zitten te kijken is het voor TV-Providers minder rendabel om hogere resoluties uit te zenden en voor TV-fabrikanten dus om TV's met hogere resolutie op de markt te brengen. En om nu 7000-10000 euro voor een 4K televisie neer te tikken om vervolgens een 4K filmpje te kunnen bekijken via BluRay maar alsnog naar 1080p zenders te kijken is complete waanzing natuurlijk :+

Ik hoor dan wel weer vaak van mensen die na al die jaren 576p te hebben bekeken overstappen naar 1080p dat er een wereld voor hun open gaat en dan na de tijd maar zeggen: "Ik snap niet dat ik niet eerder ben overgestapt 8)7 "

Het zou misschien handig zijn als fabrikanten en providers zoiets afspreken met elkaar. Samsung, LG, Sony, Panasonic enz. laten de provider weten dat ze bijvoorbeeld in 2014 een grote hoeveelheid 4K TV's op de markt brengen en de providers zorgen er dan voor dat ze zenders in 4K kunnen uitzenden :*)
Ik kan niet wachten totdat deze curved OLED schermen beschikbaar komen als 27''+ pc monitor, lijkt me erg fijn werken.

Binnenkort maar eens een kijkje nemen, ben erg benieuwd hoe een OLED er live uitziet.

Mooie ontwikkeling dit
Ik wacht daar totaal niet op ik op 26" PC monitor al in 125% zoom. Meer kunnen die OS niet hebben omdat ze er dan een puinhoop van brijen.

Begint interresant te worden 42" PC monitor.

Je weet dat UHD gelijk is aan 2 x 2 x FHD 1/2 beeldiagonaal.

Dus vind je 21" FHD pc monitor fijn kijken.

Maar je gaat dus voor UHD met de grote van 2x2 13,5" shermpjes.

Net als 30" 2560 x 1600 == 2 x 2 15" 1280 x 800

3 x 3 15" 1280 x 800 == 3840 x 2400 45"

Dus tenzij osje fijn schaald toch liever 42" uHD PC sherm.
Het ziet er wel heel mooi uit, maar ik zie niet echt het voordeel ervan? Is het voordeel van een ''platte'' tv niet juist dat het minder ruimte in beslag neemt.. zo een curve is alleen maar extra ruimte.
Nou ophangen vervald. Maar als je dat sowieso niet doet. De gemiddelde voet is wel diep en staat voor stabiliteit juist in verhouding tot de sherm hoogte. Dan maakt het ook niet uit of de paneel 1 cm of 1 inch als hij 15 cm van de muur afstaat.
Mij pak je in ieder geval helemaal in met al die mooie kleuren op het scherm. Wauwww.... :D
Dan heb jij geluk! Die kleuren kwamen nl. van je eigen scherm af :Y) O-)
Ik vind het een beetje vreemd dat gesteld wordt dat er al wordt gezegd dat deze televisie de beste televisie van het moment is doordat het contrast zo hoog is. Hoe zit dat dan met bijvoorbeeld met de kleurweergave? Degradatie van OLED's? Etc..

Zolang dat nog niet op orde is, zou ik een televisie niet als beste televisie uitroepen. Kom sowieso eerst maar eens met testen waaruit blijkt dat het ook degelijk de beste televisie is.
Degradatie van OLED's is hier een minder probleem dan bij smartphones. Je hebt namelijk niet vaak een statisch beeld. Bij mijn Galaxy S1 kon je bij een volledig wit beeld zien dat de bovenste balk minder vaak gebrand had dan de rest van het scherm, vanwege het feit dat die balk zwart is.

Maar ik ben wel benieuwd naar de levensduur. Maar aan de andere kant. Vraag je je dit nooit af met LED LCD panelen? Daar hoor ik het namelijk nooit over.

Vele problemen zijn sinds de Galaxy S1 al opgelost.
Degradatie van OLED's is hier een minder probleem dan bij smartphones. Je hebt namelijk niet vaak een statisch beeld. Bij mijn Galaxy S1 kon je bij een volledig wit beeld zien dat de bovenste balk minder vaak gebrand had dan de rest van het scherm, vanwege het feit dat die balk zwart is.
Volgens mij is het bij een televisie juist meer een probleem, aangezien de verwachte levensduur van een televisie hoger ligt dan dat van een telefoon.

Voor iemand die veel films kijkt met een 21:9 verhouding, blijft OLED met de huidig bekende degradatie nog totaal niet interessant. Dan krijg je hetzelfde effect als met telefoons die gebruik maken van een OLED paneeltje. De balken onder en boven hebben na verloop van tijd een hogere luminantie dan de rest van het paneel.
Maar aan de andere kant. Vraag je je dit nooit af met LED LCD panelen? Daar hoor ik het namelijk nooit over.
Nee. Liquid Crystal moleculen degraderen niet door er een Voltage of elektrisch veld. Wat degradeert, is de achtergrondverlichting (CCFL of LED) achter het LC paneel. Dat zie je niet terug in het paneel, enkel dat de luminantie over het gehele paneel langzaam afneemt.

[Reactie gewijzigd door Dimens op 7 september 2013 19:17]

vet dat je twee programma's tegelijk kan kijken :o
Heb de TV in Korea mogen aanschouwen, en vind het gebogen scherm juist een enorme plus.

Persoonlijk vind ik de afmetingen gewoon te groot voor een tv die je in de huiskamer zet. Het domineert meteen je hele kamer. Verder zullen niet veel mensen in een positie zijn waar ze een speciale tv-kijk kamer in kunnen richten.
Of deze je kamer domineert hangt af van de grote van die kamer.
Nou eigenlijk niet.
4K en 8K zijn bioscoop formaten.

Als je intentie is bij normale grotes dus niet oversized ding dan is voor 42" maar ook wat groter FHD voldoende.

Met UHD breng je boiscoop cinematic experience de woonkamer in.
Je weet dat in bioscoop het sherm de hele wand is.

Dus als je als cinemafile deze ervaring in de woonkamer wilt hebben dan zal het sherm al snel een groot deel van wand bedekken.
En je gaat er niet van opzij naar kijken.

84" voor 4K thuis bioscoop.
168" voor 8 K thuis boiscoop.

Van af die maten heb dan ook iets aan die beelsherpte ook al is het niet optomaal.
Zoals 42" 2K bioscoopje kan je gerust voor 65" gaan is dan dichter bij optimaal FHD kijken.
Ik denk ook dat niet veel mensen een gebogen scherm in het echt gezien hebben. Ze kunnen er dus geen mening over geven en slaan het af als negatief. Ik zelf heb het ook nog niet gezien en ben zeer benieuwd hoe dat op mij in gaat werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013