Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 81, views: 182.667 •

Tot slot

Als je de update enkel op de interface beoordeelt, lijkt Android 4.3 weinig nieuws te brengen. Kijk je echter verder dan je spreekwoordelijke neus lang is, dan zijn er wel degelijk veel zaken gewijzigd, en die wijzigingen hebben bijna allemaal als doel Android klaar voor de toekomst te maken. Technieken als OpenGL ES 3.0 en Bluetooth Smart worden nu nog niet gebruikt, maar dat zal in de toekomst snel veranderen. Hetzelfde geldt voor de nieuwe api die het mogelijk maakt om notificaties vanaf een ander apparaat te lezen, die is overduidelijk gemaakt met wearable devices in het achterhoofd.

Op de mogelijkheid om per app in te kunnen stellen welke privégegevens je allemaal wilt delen, zitten we al een tijdje te wachten, en het is goed om te zien dat Google ermee bezig is. App-ontwikkelaars worden steeds gretiger als het om persoonsgegevens gaat en het is fijn als gebruikers een beetje tegengas kunnen geven.

Voor forse prestatiewinst hoeft je niet te upgraden. Op de Nexus 7 presteert Android 4.3 nagenoeg gelijk aan Android 4.2.2, en op de Nexus 4 is de winst niet erg groot. Qua accuduur is de winst die je met de Nexus 4 op een gemiddelde dag behaalt niet schokkend, behalve als je heel veel video kijkt.

Wie hoopt op een grote verandering in het uiterlijk van Android moet geduld hebben. Wellicht zal de volgende versie, die vermoedelijk dit najaar komt, dat brengen. Daar zijn in ieder geval aanwijzingen voor: Google is druk bezig om alle belangrijke apps van een nieuwe look te voorzien, gestoeld op het design van Google Now, en het zou ons niets verbazen als Android zelf uiteindelijk ook die kant op gaat. Zeker gezien het feit dat de laatste drie releases er nagenoeg hetzelfde uitzagen.


Door Wout Funnekotter

- Reviewco÷rdinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewco÷rdinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (81)

Samengevat:
Voor de modders/tweakers interesant, voor de doorsnee gebruiker zal het de zoveelste worst wezen.
Of je blijft op je oude telefoon, of je stapt over op een nieuwe met 5.0.
Wat updates betreft ben ik meer een Apple-Fan, als je een product koopt, ben je eigenlijk 2 jaar (of langer) verzekerd van updates.
Op Android...wacht maar af,
sommige producten krijgen helemaal noppes,
anderen worden verwend!
Op Android hoef je ook niet af te wachten. Als je een Nexus toestel koopt, weet je zeker dat je minimaal anderhalf jaar lang alle updates direct krijgt. Bij een niet-Nexus toestel kan je er min of meer van uitgaan dat je 1 update naar de volgende versie krijgt (ongeveer een half jaar nadat die uit is), meer hoef je niet te verwachten.
Mee eens, ik heb een HTC One (Weliswaar ook nog eens branded dus duurt nog langer) en ik draai nog op 4.1.2, en de 4.2.2 is net uit (maar ook weer stogpezet).

Echter is het ook de vraag of je nou altijd wel de updates wilt? Een update hoeft geen verbetering te zijn, en er is altijd nog de custom rom die je erop kan zetten.

Apple heeft het dan ook een stuk makkelijker aangezien het met updates slechts rekening hoeft te houden met de iPhone, iPad en iPod terwijl als google een update uitbrengt dan moet HTC zijn eigen versie ervan maken, samsung ook, sony ook etc etc.

Ik ben het wel gewend geraakt en heb met mijn HTC Desire HD maar een custom rom erop gezet, maar natuurlijk zou het fijn zijn als de officiŰle updates sneller en naar meer toestellen komen ;)
Er zijn gelukkig custom roms, maar er zijn zoveel soorten. Lang niet alles is stabiel.
Vinden jullie dat je veel tijd kwijt bent met het uittesten van custom roms om uiteindelijk een stabiele versie te vinden?
Nu je deze vraag op Tweakers.net stelt kun je het antwoord denk ik wel verwachten. Als ik voor mezelf spreek is deze mogelijkheid juist een luxe, en niet een probleem. Daarom denk ik ook dat bepaalde telefoons die erg populair onder Tweakers zijn niet altijd succesvol onder 'gewone' consumenten en technisch minder aangelegde personen zijn. Het nieuws dat er Google edities van de HTC One en SGS4 komen zal niet iedereen,boeien (of uberhaupt begrijpen), zolang hun telefoon maar werkt.Ik wil juist aanpasbaarheid en vrijheid met mijn telefoon terwijl andere mensen hier misschien geen interesse in hebben en bepaalde keuzes liever overlaten aan de fabrikant. Bij aanschaf van een nieuw toestel lees ik eerst een paar weken lang reviews, ervaringen op fora en kijk of het een populair toestel voor custom roms is, maar ik ken genoeg mensen die gewoon ergens een winkel binnenlopen en daar een keuze maken.

Ik flash regelmatig een custom rom omdat ik het leuk vind iets uit te proberen wat een bepaalde ontwikkelaar gemaakt heeft. Vaak wordt er ook wel aangegeven waar de focus bij een rom op ligt (snelheid, stabiliteit of accuduur). Als vaste rom gebruik ik ook een custom rom, maar die in ieder geval wel op basis van de officiŰle drivers is gemaakt. Dat maakt m'n telefoon echt rock-solid, alleen zit ik wel vast aan Android 2.3 terwijl ik er zelf ook prima 4.2 op kan draaien. Helaas denkt de fabrikant daar anders over, want dat ik mijn telefoon nu al bijna 3 jaar lang gebruik is volgens de moderne consumptiemaatschappij uitzonderlijk.
Neenee, de europese versie is eergisteren uitgekomen en de Nederlandse versie 2 weken terug. Ik kan ze dus inmiddels van de server van HTC afhalen en flashen (zonder root/unlock). Het OTA gedeelte is momenteel een bottleneck. Dit doordat sommige gebruikers hun APN opnieuw moesten instellen (bugje die je apn instellingen eruit gooien, en dat kunnen we niet gebruiken natuurlijk bij een top of the line toestel)
Het enige wat ik bij HTC op te merken heb: Fix de OTA en verbeter de desktop software zodat deze bruikbaar is en je niet afhankelijk bent van OTA. Deze levert immers altijd vertraging op om 1 of andere reden.

[IMG]http://img855.imageshack.us/img855/9571/ff0.png[/IMG]

Ik zal hem straks even testen als ik op werk ben ( daar heb ik de fysieke spullen om de ONE te kunnen flashen zonder root/etc..)

De SGS4 heeft onlangs deze in Luxemburg gekregen, durf niet te zeggen welke android versie dat precies is:
PLATFORM_I9505XXUBMGA_1081224_REV06_user_low_ship_MULTI_CERT.tar.md5

PS. Ik moet de HTC ONE firmware nog testen, ik ga ervan uit dat mijn afbeelding om 4.2.2 gaat (99% zeker, doordat de update uit is, maar bij OTA stopgezet!)

Indien er een tweaker is die de software graag wilt hebben, en weet hoe hij deze zonder unlock/root kan installeren dan weet je mij te vinden (DM).

Edit: foto aangepast doordat ik met mijn slaaphoofd nog de volledige link in de tab icoon had staan :D

Indien je in de regio Arnhem werkt/woont, raad ik je aan om even een kijkje te nemen op www.doctorphone.nl (adres gegevens) , vanaf hier kan ik eventueel jou toestel flashen binnen de garantie

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 27 juli 2013 09:37]

UBMGA == 4.2.2 (die had de S4 al en nieuwer is er natuurlijk nog niet, dat kan nu pas gebeuren)

voor de niet branded telefoons in nederland zorgt deze voor wat meer opslag, en move to sd is er nu ook.
Voor de rest merk ik nog niet zo heel veel verschil. De kernel is van 11 jul dus dat is vrij recent.
Dan hoeft ieder bedrijf dus maar 1 update uit te brengen per telefoon. Dat is dus minder werk dan Apple dat hoeft te doen, want Google doet al het meeste werk. Je redenering klopt dus niet.
Ieder bedrijf moet een update uitbrengen voor hun eigen softwareschil en drivers / optimalisaties voor hun specifieke hardware. Apple zorgt dat ze dat allemaal voor elkaar hebben voor hun hele gamma (althans: dat deel dat ze willen updaten) en brengt dan de update uit voor alle devices. Aangezien Google de schil van de fabrikanten niet onderhoudt, hebben zij die mogelijkheid niet.

Als je de Google-manier met die van Apple wil vergelijken, moet je kijken naar de Nexus-lijn. 4.3 is net gereleased en menig Tweaker heeft hem al op zijn Nexus-apparaat staan. Ik verwacht mijn update ook een dezer dagen. Zo hoort het ook en als je dat belangrijk vindt, koop je een apparaat uit de Nexus-lijn of een andere telefoon uit de Play Store (kan in NL nog niet), die door Google onderhouden wordt.

De Galaxy Nexus van mijn vriendin heeft de update naar 4.3 al binnen en hij lijkt wat sneller geworden te zijn. Precies wat Google al voorspelde dus, verder merk je niet zoveel van de verbeteringen / veranderingen, behalve dat de camera inderdaad wat handiger en beter werkt.
Wat ik me nu afvraag nav dit artikel, in de update zit dus iets verwerkt voor draagbare devices (zoals een horloge/bril) zou 1 van deze producten het najaar gelanceerd worden samen met Android 5.x?

Apple en updates? Vertel mij de verschillen in de updates van de afgelopen 5 jaar behalve facetime en batterij percentage aanzetten?

HAHA -1?

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 27 juli 2013 09:55]

Het is maar hoe je het verteld. Vele iOS gebruikers klagen dat de telefoon met de updates trager wordt. Je hebt dan wel de laatste versie, maar je telefoon is iets minder snel.

Je kan ook zeggen je telefoon krijgt de best mogelijke versie van de software voor je telefoon. (of dat zo is moet blijken) maar dat zou namelijk goed kunnen.

Overigens is android->android vergelijking niet echt nuttig. Zeker niet bij nieuwere waar de kans toch wel groot is dat vrij snel ook 4.3 wordt uit gerold. Het verschil in accu duur zal hetzelfde blijven.
Als je echt de laatste versie wilt, kun je altijd nog een custom ROM zoals CyanogenMod draaien. Ik heb die ook op mijn HTC One X. Super stabiel met Android 4.2.2 waar de standaard HTC Rom nog Android 4.1 heeft. Binnenkort komt al de update naar 4.3 uit. :D
Grappig, ik ervaar het juist andersom. Gevoelsmatig gaan mijn Apple devices langzamer draaien als ik update terwijl ik met mijn Android aparaten het idee hebt dat ze sneller zijn met een update. Daardoor wil ik juist graag de laatste Android versies draaien en wacht ik toch vaak met een update van iOS.
Niet mee eens. Je weet zelf op voorhand of je updates mag verwachten. Als je updates wil moet je geen LG ofzo kopen maar een Xiaomi (die doen wekelijks updates). Ben je zelf een beetje een tweaker dan flash je zelf toch gewoon een custom rom met een nieuwere versie?
daarentegen, elk device waar cyanogenmod voor is wordt gewoon updated.
Zo is er voor de Galaxy S2 gewoon Android 4.1 en ik meen ook 4.2.
Probeer jij maar eens iOS 6 op je iPhone 3G te zetten.
Ik ben een groot fan van de usability van Apple, maar van de iphone afgestapt om een aantal redenen:
- saaie interface : ik wil widgets, notification bars e.d.
- gedoe met jailbreak, voor sommige niet beschikbaar : ik wil baas zijn op eigen hardware
- toestel zelf is te klein
Op pagina 3 word gezegd dat 4.3 beter werkt op budget smartphones.
Maar iedereen hier zal het wel met me eens zijn als ik zeg dat enkel high-end smartphones worden geupdate?
Voor updates heb je waarschijnlijk gelijk. Er komen echter ongetwijfeld ook weer nieuwe budget smartphones en de kans is aanwezig dat die op een gegeven moment standaard met 4.3 geleverd worden.

Het heeft dan vooral nut voor de volgende generatie (budget) smartphones, minder of geen nut voor de vorige/huidige.
de huidige mediatek mt6589 serie hebben bijna allemaal 4.2 en quad core processor.
Voor 175 al te koop.
Op pagina 3 word gezegd dat 4.3 beter werkt op budget smartphones.
Maar iedereen hier zal het wel met me eens zijn als ik zeg dat enkel high-end smartphones worden geupdate?
Dit zei Google ook bij 4.0 versie en dat hebben ze nog steeds niet waargemaakt. De huidige modellen die 512MB hebben zullen grotendeels deze update niet krijgen. Als voorbeeld de sony Xperia U niet beter werd met 4.0 en de support gestopt is, maar het toestel wordt wel nog steeds verkocht.

Ik zie liever de 4.3 in praktijk dan paar benchmarks hier op tweakers.net voordat ik de woorden van Google geloof. De Samsung galaxy tab 3 komt qua benchmark niet slecht eruit, maar vertoont net als zijn vorige serie nog steeds lag in het homescreen.

[Reactie gewijzigd door vali op 26 juli 2013 23:34]

Google geeft inderdaad aan dat Android steeds efficienter wordt. Maar ik zie mn Xperia P per upgrade ( van 2.3 naar 4.0 en nu 4.1.2 ) alleen maar slomer worden. Ik ben zelfs maar over gestapt naar een Apex launcher om de gang er nog en beetje in te houden. Vooral de 4.1 update valt tegen omdat hier specifieke aanpassingen zijn doorgevoerd om de gui soepeler te laten lopen.

Daarnaast zie je de hardware ook maar krachtiger en extremer worden. En nog hoor je dat bepaalde dingen niet soepel lopen. Gelukkig pakt, nota bene, Google dat met de op de 8x processor gebaseerde processor beter aan. Dan hebben ze net als Apple de software, de hardware incl CPU zelf in handen. Dus er is hoop. :-)
Buiten dat de xperia P een budget phone is zit ik aan een ander probleem te denken.
in de Xperia P kan toch een SD? Is deze niet in de loop van de tijd voller geraakt? Dus dat je denkt dat het door de update komt?
Dit is ook de reden dat SD nog maar weinig in high-end voorkomt (het is een bottleneck voor je performance)
Volgens mij is eerder een rede dat ze hopen dat klanten een model van 100 euro meer kopen waar 5 euro materiaal extra in zit.
Nee uit tests kan je zien dat het interne geheugen van bijv iPhone veel sneller is dan SD. Zal ook wel gelden voor Samsung.
komt 4.3 niet gewoon beschikbaar via de Cyanogen Mod community?
Dat zal spijtig genoeg nog een tijdje duren. Elke gsm moet een update krijgen. En aangezien er wel een paar maand (misschien zelfs kwartalen) nodig zijn om een stable uit te brengen. De versies die men nu uitbrengt, 10.2, is nog lang niet stable.
Jammer dat er niet zo heel veel verandert verbeterd is in de prestaties van de Nexus 7, op 4.2.2 heb ik regelmatig erg last van haperingen.

[Reactie gewijzigd door Yannickzz op 26 juli 2013 22:16]

kijk eens of je background apps heb draaien die veel memory of cpu trekken,
fabrieks reset werkt meestal wwel

dat is met een pc hetzelfde als je er veel op installeert dan wordt deze ook trager, en gaat deze haperingen geven, (vooral Win XP) als je deze dan herinstalleert lijkt het net een nieuwe computer.
Lijkt mij nogal een kromme vergelijking.. Genoeg programma's ge´nstalleerd en merk gene verschil in snelheid.

Tevens had Android toch een ingebouwde multitasking die ervoor zorgt dat apps automatisch sluiten?

[Reactie gewijzigd door vali op 26 juli 2013 22:59]

Tevens had Android toch een ingebouwde multitasking die ervoor zorgt dat apps automatisch sluiten?
Ja doet ie ook gewoon, je kan oneindig veel apps achter elkaar op starten en je zal er nooit zelf 1 hoeven sluiten want dat doet Androiv voor je :)

Neemt niet weg dat dat de boel gewoon kan vertragen natuurlijk (door slechte apps)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2013 10:22]

Ja doet ie ook gewoon, je kan oneindig veel apps achter elkaar op starten en je zal er nooit zelf 1 hoeven sluiten
Dit is pertinent onwaar. O.a. apps die als background service draaien kunnen zichzelf opstarten en worden door de Out Of Memory (OOM) manager vanzelf weer opgestart.
Kijk naar deze tekst in je logcat: "Scheduling restart of crashed service"
Zie ook: http://stackoverflow.com/...f-crashed-android-service

Dit kan onder andere leiden tot een soort thrashing ( http://en.wikipedia.org/wiki/Thrashing_(computer_science) ), waarbij opnieuw opgestarte background services elkaar telkens uit het geheugen blijven drukken. Het probleem wordt nog erger als je een Foreground application draait die het gros van het beschikbare RAM in gebruik heeft. De geheugenruimte waar de background services dan om moeten 'strijden' is dan nog kleiner, zeker als er ook nog AlarmManager based-apps voorbij komen (syncing e.d.). Zie bijvoorbeeld: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1816140

Toegegeven, als je 1GB RAM hebt, moet je het vrij gek maken met het aantal background services, maar op devices met 512MB RAM of minder is het relatief eenvoudig om je device continu in een geheugen-hongerige toestand te hebben.

Zoals altijd met thrashing geldt dat het echt een kwestie is van een druppel die de emmer doet overlopen. 1 als background service draaiende app deinstalleren/uitschakelen kan er voor zorgen dat het thrashing gedrag niet of nauwelijks meer optreedt omdat er over het algemeen net genoeg geheugen is voor iedereen in plaats van net te weinig.
Nee, ik gebruik maar 8GB van m'n 32. Fabrieksreset heb ik ook al vaak gedaan, dus dat is het ook niet. Ook gebruik ik de tablet alleen maar voor browsen en wat simpele apps, geen games.

[Reactie gewijzigd door Yannickzz op 26 juli 2013 23:24]

Je hebt het over je "Opslag" ruimte, niet over het gebruik van het "RAM" (Random Acces Memory).
Ram geheugen mag gebruikt worden, Android bepaald zelf wel wat wordt afgeschoten zodra het ruimte te kort komt.
Als je een "manager" gebruikt, sloop die er weer uit, Android doet dat zelf beter dan welke "geheugen" manager ook.
Qua werkgeheugen gebruik, dus niet opslag, regelt android z'n zaakjes prima, je bent alleen wel afhankelijk van de bouwer van je toestel qua ruimte.
Klopt, maar wat wel irritant is is dat je geen prioriteit per app kunt zetten, Met andere woorden welke app Android het eerst zal moet afsluiten bij een geheugen tekort. Nu heb ik vaak het probleem dat als ik veel apps op de achtergrond heb draaien dat dan juist die app (browser met meerdere tabs) wordt afgeschoten terwijl ik dan liever had gehad dat die dan de game had gesloten.
Dat hangt er vanaf welke browser je gebruikt. Al reboot ik mijn smartphone, als ik de browser opstart zijn alle gewoon weer terug.
Hij bedoelt ook (waarschijnlijk) niet dat ie niet voor ze neus krijgt waar die geeindigd was, maar dat het daarvoor eerst al die websites OPNIEUW in moet laden :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2013 10:24]

Precies, ben je browssen en wil ff je reageren op een whatsappje en dan ben je al je ingeladen sites weer kwijt, of je krijgt een telefoontje..

Ik gebruik de Dolphin browser voornamelijk.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 27 juli 2013 14:19]

Anandtech heeft een korte review over de nieuwe nexus 7 waarin wordt aangegeven dat de update naar 4.3 voor de oude nexus 7 prestatieverbeteringen moet meebrengen omdat het opslaggeheugen langzamer werd. Dat was een softwarematig probleem bij aansturing van dat geheugen en is nu opgelost. Heb ff geen link bij de hand want zit op een camping :)

Edit camping schmamping: http://www.anandtech.com/...exus-7-2013-mini-review/4

The story actually is a bit more involved however. One of the big problems was that the slowness which occurred with the prior Nexus 7 took device aging to appear – it was great for the first few months, but after you started loading it things tailed off. The new Nexus 7 (2013) with Android 4.3 includes support for fstrim, essentially idle garbage collection, which TRIMs the eMMC when a few conditions are met – the device is idle, screen off, and battery above roughly 70-percent. I’m told that TRIM support has been part of the eMMC standard since around 4.2, it was just a matter of enabling it in software. The result is that the new Nexus 7 shouldn’t have these aging affects at all. Oh, better yet, fstrim support has also been added to the old Nexus 7 with as of the Android 4.3 update, so if you’re got one of those that feel slow, I/O performance should get better after fstrim runs in the background. I would consider that problem fixed as of now, and Google took the eMMC and storage I/O performance issues with the previous Nexus 7 to heart for this version.

[Reactie gewijzigd door Kassad op 27 juli 2013 10:19]

Zojuist op m'n Galaxy Nexus ge´nstalleerd, werkt prima. Niet zoveel veranderd wat ik dagelijks gebruik behalve de camera interface.
Hier net zo. Het voelt marginaal sneller aan qua grafische overgangen tussen de homescreens en de app drawer maar het kan ook mijn verbeelding zijn of het feit dat ik een schoon image heb geplaatst.
snel is natuurlijk al snel ;)
Dit is wel erg leuk. Dat je per app kan aangeven vind ik wel heel erg handig. Nu kijken welke smartphone die update snel krijg. Dan nog maar even wachten met kopen er van. Hoop zelf dat de Acer Liquid E2 snel die update krijg. Anders wordt het toch misschien de S2 plus.
Een uur geleden ota ontvangen en ge´nstalleerd op mijn Nexus 7.
Zware grafische apps zoals Google Earth geven nauwelijks verschil in performance.
Bij het bekijken van grote steden met 3d buildings wordt de Tegra3 erg warm. Idem 4.2.2
Hoop wel iets meer te merken van de grafische optimalisaties, maar zoals hier in de review al beschreven hebben deze minder effect op de huidige Nexus 7.
Alsof Sundar het erom doet ;-) Die wil al te graag dat ik de nieuwe Nexus ga kopen.
En dat zal ik ook zeker doen
Op de Nexus 7:
Kwam deze keer heel wat sneller dan versie 4.2;
vanavond keurig en snel geinstalleerd
Nog even kijken wat de wezenlijke
veranderingen zijn.
Ik heb de update ook nu al binnen op mijn Galaxy Nexus.

Met de vorige Android update duurde het een week of twee, want dat ging toen in "golven", waarbij bepaalde serienummers de update eerder kregen (en de apparaten hier in Europa waren later aan de beurt dan die in de VS).

Ik denk dat Google het proces van het distribueren van de update heeft verbeterd, waardoor we 'm nu veel sneller na de aankondiging al krijgen.
Ik heb die update nog niet op mijn Nexus 7. Juist vorige keer ging het veel sneller :S... Snap er niks van.
Update ota ontvangen voor de Nexus 4... Kan er nog weinig over zeggen. Behalve dat de naam suggestie in het bel menu erg handig is en miste ik echt nog.... Nu gelukkig aanwezig ;).
Ook lijkt de telefoon minder warm te worden aan de achterkant als ik aan het internetten ben.
Nog een verandering in Android 4.3 is dat Photo sphere is geupdate.
Uitleg (en een voorbeeld) van Google Maps Product Manager Evan Rapoport vindt u op zijn Google+ pagina.

https://plus.google.com/1...7644538/posts/4TWKCt7gPcy

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 26 juli 2013 23:12]

Ik vindt de camera nog steeds niet praktisch, het menu dat je oproept heeft kleine knopjes en wanneer je misdrukt maak je een foto. Ook zie je alleen iconen, wat niet altijd even duidelijk is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.