Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 36, views: 53.455 •

Conclusie

Na HP's draaibare ultrabook een tijdje te hebben getest, is het ons onmogelijk om een onverdeeld positief of negatief oordeel over de laptop te vellen. Daarvoor liggen zowel de positieve als de negatieve punten te ver uit elkaar. Positief zijn we bijvoorbeeld over de featureset. De 11,6"-laptop krijgt twee usb 3.0-aansluitingen, een gigabit-lan-aansluiting en een displayport-aansluiting mee. Dat is op zich niet ongebruikelijk voor een ultrabook. Wat wel steeds ongebruikelijker wordt, is de mogelijkheid om de accu te verwisselen, de optie om het werkgeheugen te upgraden en de vrije beschikbaarheid van een mini-pci-e-slot. Daarnaast beschikt de laptop over zakelijke features als een tpm en een cpu met vPro-ondersteuning. Alleen de aanwezigheid van de enigszins nutteloze micro-sd-kaartlezer houdt de laptop van de volle vijf sterren voor de featureset af.

HP Elitebook Revolve 810

Ook wat prestaties betreft scoort de laptop hoog, maar verdient hij niet de volle mep. De i5-processor is weliswaar een van de snelste Ivy Bridge-processoren van 17 watt, maar de prestaties van andere kerncomponenten in het systeem vallen tegen. Hoewel de leessnelheden in orde zijn, zijn de schrijfsnelheden van de ssd laag. Ook is het standaard aanwezige werkgeheugen van 4GB voor huidige begrippen niet overbemeten.

Bij de beeldkwaliteitstests valt de laptop echt door de mand. Niet alleen is de schermresolutie laag en had het Gorilla Glass dichter op het paneel mogen liggen, maar ook de kleurechtheid is bedroevend. Positief zijn we over de witbalans en de hoge contrastverhouding, waardoor de kleuren er op het oog nog goed uitzien. Toch willen we de beeldkwaliteit niet meer dan twee sterren geven. Dat komt vooral door de resolutie en het feit dat de laptop ontworpen is om ook als tablet te functioneren. Bij tablets is de afstand tussen ogen en beeldscherm over het algemeen nog wat kleiner dan bij laptops en dan is een dergelijke schermresolutie op een laptop van ruim 1000 euro gewoon onacceptabel.

Ook met de warmte en geluidsproductie weet de Revolve 810 geen hoge ogen te gooien. Enerzijds is de warmteontwikkeling heel acceptabel en functioneert de laptop geruisloos bij het draaien van lichte Windows-apps. Anderzijds blijkt dat de ventilator een irritant hoge zoem voortbrengt als hij aanslaat en moet de gebruiker oppassen niet per ongeluk zijn hand voor de ventilatieopening te houden als de Revolve als tablet wordt gebruikt.

Op de keuze voor de ventilator na vinden we de bouwkwaliteit goed. Het swivelscharnier voelt stevig aan en geeft een duidelijke klik als het scherm rondgedraaid is. De onderkant van de laptop is gemaakt van rubberachtig aanvoelend plastic, waardoor de laptop in tabletmodus niet snel uit je handen glijdt. Een minpuntje van het scherm is de afwerking bij het scharnier en het feit dat de onderkant van het scherm de toetsen raakt bij het omdraaien van het scherm. De rest van de behuizing, die van magnesium gemaakt zou moeten zijn, voelt gewoon aan als plastic en is dat waarschijnlijk ook.

De prijs, tot slot, is in eerste instantie door HP op 1572 euro gezet. In die prijsklasse en met een afmeting van 11,6" verkoopt Asus de Taichi 21, met dubbel full-hd-scherm en een grotere ssd. Sony's Vaio Duo 11, eveneens een laptop met tabletmodus, maar wel met een full-hd-scherm, zit rond de 1300 euro. Daarmee vinden we de Elitebook van HP eigenlijk te duur. Nu de ultrabook echter voor prijzen van rond de 1000 euro aangeboden blijkt te worden, verandert dat beeld. Dan blijkt de Elitebook Revolve volgens de Pricewatch ineens de goedkoopste 11,6"-laptop met Core i5-processor te zijn die ook in tabletmodus gebruikt kan worden. Die prijs maakt de minpunten niet helemaal goed, maar maakt de Revolve wel een interessante keus voor mensen die in die prijsklasse op zoek zijn naar een convertible ultrabook.

Pluspunten

  • Verwisselbare accu
  • Laptop voelt stevig aan
  • Geheugen is relatief eenvoudig te upgraden

Minpunten

  • Lage schermresolutie
  • Slechte kleurechtheid

Eindoordeel

Tweakers zegt: bovengemiddeld

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 3.5
Featureset Score: 4.5
Prestaties Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 2
Bouwkwaliteit Score: 3.5
Ergonomie Score: 4.5
Warmte en geluid Score: 3
Mobiliteit en accuduur Score: 4


Door Jelle Stuip

- Reviewer

Jelle werkt sinds 2013 bij Tweakers en kan zijn kennis en voorliefde voor hardware gebruiken in het testlab. Hij test en bespreekt vooral videokaarten en laptops, waarbij niet alleen op de binnenkant wordt gelet maar ook naar de buitenkant wordt gekeken. Een paar keer per jaar vliegt Jelle naar het buitenland om op beurzen het nieuwste van het nieuwste te zien en uit te proberen.

Reacties (36)

Hoeveel meer had het gekost om een fatsoenlijk 1080p ips scherm hier in te zetten. Wat ideaal zou zijn voor dit apparaat, laptopstand volledige resolutie kunnen gebruiken in desktop en in metro interface alles lekker scherp voor als tablet....

De grote PC fabrikanten(Dell HP) maken amper nog apparaten(voor w8) waar je enthousiast over kan worden...
Hou er wel rekening mee dat een hogere resolutie, ook een kortere accu duur heeft.
Ik heb er nu één naast me staan, en de resolutie is eigenlijk niet eens zo verkeerd. Gezien het een zakelijke tablet/laptop is gaat hij toch de dockingstation in zodra je "echt" aan het werk bent, en dan schakel je gewoon over naar de 24" scherm.
Maar hoeveel scheelt dit nu echt als je niet aan het gamen bent? Ik kan me niet voorstellen dat het voor programmatjes als office en wat browsen veel kan verschillen.
Ik vind het fijn dat mijn Lenovo het bijna een hele werkdag uithoudt
Ik vind een micro slot juist handig, in telefoons zit micro, en die kaartjes gebruiken veel mensen vaker dan de sd van een normale camera toch?
Een normaal SD slot kan ook gebruikt worden voor MicroSD door middel van een convertor, dan kunnen beide type kaarten gebruikt worden. Met enkel een MicroSD slot kan je geen normale SD kaarten gebruiken en kan je foto's van je camera niet overzetten naar je Elitebook zonder gebruik te maken van de kabel die bij je camera hoort. Juist deze kabel is iets wat veel mensen niet meenemen omdat je in laptops juist zo makkelijk een SD kaart kan plaatsen.
Waarom stop je die adapter dan niet in je camera?
Omdat je meestal met een camera niet wilt rotzooien met micro sdkaarten die je makkelijk laat vallen of kwijtraakt.
jah volledig mee eens. Toen ik mijn HTC nog had had ik een micro-sd adapter in mijn laptop zitten.
Bestanden op mijn telefoon zetten was nog nooit zo makkelijk:)
Buiten dat, vind ik het raar dat hij geen 5 sterren krijg omdat er iets opzit omdat de schrijver van dit artikel het nut er niet van ziet 8)7
Wat ik niet goed begrijp is dat de aanwezigheid van het MicroSD-slot ervoor zorgt dat er 4 i.p.v. 5 sterren op zitten?? Vind ik een vreemde conclusie.

Hoewel ik een SD-slot voor sommige gebruikers logisch vindt, is in mijn ogen de keuze gemaakt géén slot of een MicroSD-slot. En HP lijkt dan gekozen te hebben voor het laatste.
Tegenwoordig zitten kaartjes in telefoons onder de klep, dus om nou elke keer deksel eraf te halen...
In bijv. je camera kun je natuurlijk ook gewoon een microSD kaart in een adapter gebruiken, dan is de kaartlezer wel weer handig.
ja maar voor je camera microSD kaartje kopen is dan weer niet handig, helemaal als je al snelle SD-kaarten hebt. Maar misschien hebben ze tegenwoordig wel echt snelle microSD kaarten
HP maakt al sinds 2001 laptops met draaibare schermen en deze zijn begonnen als zakelijke modellen TC4200/TC1100, waar later het label elitebook aan is gehangen. Dus inleiding is niet helemaal compleet.
Dat was het eerste wat mij ook opviel inderdaad. Maar de tc1100 is omstreeks (13) oktober 2003 uitgebracht. Op 2 februari 2005 de tc4200.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 20 juni 2013 14:52]

Ik kan niet zeggen dat ik de resolutie van het scherm echt veel te laag is. Mijn iPad1 heeft op 10" een resolutie van 1024x768, deze een resolutie van 1366x768 op 11". Dat komt dus aardig overeen. De resolutie is prima voor een tablet, nooit als onprettig ervaren op mijn iPad.

Kan dus ook niet zeggen dat ik de 2 sterren voor het scherm terecht vind. Ik zou 3 sterren wat realistischer vinden. Al moet ik wel zeggen dat ik voor een tablet van 1200 wel echt een redelijk minimale resolutie vind.

Ik zou dan toch misschien voor een Surface Pro gaan ipv deze laptop. De Pro is nog een stuk goedkoper, heeft een fullhd resolutie, betere beeldkwaliteit. Alleen de uitbreidbaarheid daarvan is wat lager.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 20 juni 2013 12:27]

Eerst zeggen dat de res geen probleem is en dan vervolgens een surface pro adviseren omdat die o.a. full-hd is.

1366x768 moet zo snel mogelijk dood, heel misschien wil ik die resolutie nog over een jaar nog tegenkomen op een telefoon, maar anders nee. En wat doen de schapen van MS die pushen 720p door win8 te optimaliseren voor die resolutie. Heb je een hogere resolutie? Jammer dan , wellicht is het beter in 8.1... De nummer 1 taak die men doet op een willekeurig internet device is internetten, en jawel dan krijg je niet meer fatsoenlijk een website op zo'n scherm. Taak 2 : productief met office of oid, wederom helft van het scherm kwijt aan ribbons en andere meuk.

Stop met verkondigen van deze onzin en het promoten van schermkartels van slechte kwaliteit, als er iets innovatie tegen heeft gehouden is het dit wel.. Kijk naar netwerk, opslag , cpu, etc , voor hetzelfde geld , letterlijk en figuurlijk, hadden we nu massaal aan de 4K displays kunnen zitten, maar nee sukkels als jij zijn blij met 1366x768.
Er wordt in het artikel niets gemeld over de kijkhoeken. Is het een TN of een IPS/VA/PLS paneel?
Goede vraag. Op een dergelijke laptop, met veel verschillende kijkposities hoort een IPS scherm. Bij lenovo zat er in een tablet PC altijd een IPS scherm
Op deze vraag betrapte ik mezelf ook. Heb mij even in m'n infobot tuigje gehezen op zoek naar info. HP laat hierover in zijn gedetailleerde specificatie niet het achterste van zijn tong zien:

DISPLAYS
11.6-inch LED HD
(1366 x 768) Active Area 9.88 x 5.67 in (25.61 x 14.40 cm)
Dimensions (W x H) 11.53 x 6.49 in (29.3 x 16.5 cm)
Diagonal Size 11.6 in (29.46 cm)
Contrast Ratio 300:1 (typical)
Refresh Rate 60 Hz
Brightness 400 nit (typical)
Pixel Resolution Format 1366 x 768
Configuration RGB Stripe
Backlight LED
Viewing Angle 40/40/15/30 (Left/Right/Down/Up) (typical)

Hardwareinfo meent dat het scherm gebaseerd is op IPS technologie. De kijkhoeken die HP hierboven opgeeft suggereren dat trouwens ook wel. Hardwareinfo stelt tevreden te zijn over de kijkhoek, maar is ook tevreden over de kleurweergave. Hardwareinfo constateert over de kleurweergave hetzelfde als Tweakers maar noemt de afwijking te klein om als storend te ervaren. Tweakers lijkt wat zwaarder aan de afwijkingen te tillen.
Volgens mij is de laagste prijs ¤1299,00 (en niet ¤999,00).
Of kijk ik verkeerd?
Alleen de aanwezigheid van de enigszins nutteloze micro-sd-kaartlezer houdt de laptop van de volle vijf sterren voor de featureset af.
Een snelle blik in de pricewatch leert me echter dat een micro-sd-kaartlezer aanwezig is in behoorlijk veel tablets. En ik kan me niet herinneren dat tablets minpunten krijgen voor het hebben ervan...
Hoewel de leessnelheden in orde zijn, zijn de schrijfsnelheden van de ssd laag.
De 2 gegeven benchmarkresultaten zeggen helaas ook geen zak over de prestaties van de SSD (of misschien wel een klein beetje, maar precies niet wat een SSD snel maakt). Waarom dat zo is, heeft CiPHER mooi uiteengezet op zijn blog.

[Reactie gewijzigd door dcm360 op 20 juni 2013 13:01]

Ik heb dit apparaatje nu ongeveer een week en ben er helaas niet helemaal te spreken over. Qua specs zit het goed, het beeldscherm is voldoende voor waar ik het voor gebruik. Maar wat me mateloos irriteert, is dat het apparaat maar blijft blazen zodra in het docking station staat. Zelfs als ie helemaal idle is blijft ie blowen, bij een kamertemperatuur van 20 graden. Ik was juist een beetje klaar met m'n oude desktop die zo'n kabaal maakte, maar nu blijkt een toch stevig geprijsde laptop ook geen stille jongen te zijn.. Iets wat ik op voorhand eigenlijk niet voor mogelijk had gehouden :/

In bijzonder weinig reviews wordt ingegaan op het geluid, alleen Tweakers gaat hier m.i. diep genoeg op in. Zonde dat ik niet even een weekje heb gewacht voor ik tot deze aanschaf overging :(
Ben je de BIOS al ingedoken van deze HP? HP heeft vaak een optie ingebouwd die heet: "Fan always on when on AC power"
Dat zou die continu blazende fan kunnen verklaren
Helaas, die had ik al uitgeschakeld.. Het is niet alleen als ie de docking staat, maar dan is het wel nagenoeg continue. Met de laptop op schoot kan ie met vlagen wel stil zijn, maar gaat ook dan bij het minste of geringste blazen. Echt zeer vervelend :(
Ik had hier in mijn 2730p ook last van. Een redelijke tijdgeleden heeft iemand voor een hele berg HP's de fan control in HWInfo32 weg gemoffeld. (They don't tell you about it :))

Linkje naar gerelateerde forumpost.

Wellicht doet die het op deze revolve ook, ik ben benieuwd.
Deze tool erop gezet en instructie uit de link gevolgd, maar helaas staat er bij mij geen plaatje van een fan zoals bij punt 8 staat. Ik neem aan dat dit betekent dat deze laptop niet wordt ondersteund..
Ik vind dit weer een beetje een jammere review, voor een even jammere notebook.

"We verwachten dus dat de laptop steviger is dan de goedkopere laptops, die niet voor de zakelijke markt bedoeld zijn."

Ik verwacht bij een zakelijke convertible, zoals de afgelopen 14 jaar, inderdaad dat hij stevig is. Verder verwacht ik:

Een goed scherm.
Een Wacom geval ervoor.
Een docking station.
Een fatsoenlijk toetsenbord.
Uitbreidings mogelijkheden.

Ik moet nu uit de plaatjes opmaken dat de SSD in een mini-PCIe gat zit. Hadden we niet liever een 2.5" gezien?
MicroSD gat? Waarom!
Waar stop ik de 54mm ExpressCard? Hoe is het touch screen? Heeft het een wacom ding? Het schijnt dat ik de pen er los bij moet kopen. Hoe zit het daarmee?
Waar is de FireWire aansluiting heen?
Dockingstation?

In plaats daarvan krijgen we "praktijk benchmarks" van Handbrake en meer niets zeggende grafiekjes...?

Het enige goede wat ik erover kan vertellen, is dat ik de accu kan vervangen gezien het protocol daarvan de afgelopen 14 jaar niet veranderd is.

En ik kan garanderen dat die na 1 jaar semi-intensief (lees: zakelijk) gebruik stuk is.
Dit is een marktsegment waar Lenovo heer en meester is, en terecht. Op ons werk gebruiken we de voorganger van deze (soms uitgerust met een SSD) Tablet PC. Ik heb er nog weinig aan gezien waar ik mijn X201T met daglichtscherm voor inruil. Voor echt zakelijk gebruik mist ik trouwens de standaard VGA uitgang die ik nog op elke beamer tegenkom.

Ik ben het met de bovenstaande opsomming wel eens, hier ruil ik mijn Wacom pen niet voor in
Ik heb een tijdje geleden dezelfde lenovo weg gedaan, ook met 400nit dachlichtscherm. Ik heb er heel veel spijt van, want er is gewoon niks vergelijkbaars op de markt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013