Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 71.909 •

Tot slot

Als je een 5,7"-smartphone voor 349 euro in de schappen wil leggen, moet je ergens concessies doen en Acer lijkt die voor het overgrote deel op de goede vlakken te hebben gedaan. De MediaTek-soc is geen hoogvlieger, maar lijkt snel genoeg om een soepele en fijne gebruikservaring te bieden. Het mva-paneel heeft geen beste kijkhoeken, maar recht van voren zag het scherm er prima uit. Of de kleurreproductie echt van goede kwaliteit is, kunnen we nu niet zeggen; daarover kunnen we pas oordelen als we het scherm op de redactie hebben doorgemeten.

De keuze om niet voor een full-hd-scherm te gaan zal ook met kosten te maken hebben gehad, maar gelukkig is de combinatie van een resolutie van 1280x720 pixels met een beelddiagonaal van 5,7" helemaal niet slecht. Toegegeven, het scherm is minder scherp dan dat van een moderne smartphone, maar bij normaal gebruik zit je zeker niet naar een kartelige weergave te kijken.

De behuizing is zoals we die verwachten bij een toestel in deze klasse. Het materiaal aan de achterzijde vinden we mooi, maar voor de rest is het allemaal niets bijzonders.

Weinig mensen zullen wild worden van de Liquid S1 en we verwachten geen rijen voor de winkels als hij eenmaal beschikbaar is, maar met de relatief lage prijs in het achterhoofd zijn er ook maar weinig echte mankementen aan te wijzen. De Liquid S1 lijkt daarom een interessant toestel te worden voor mensen die wel een hele grote smartphone willen, maar niet per se het beste van het beste willen en zeker niet de hoofdprijs willen betalen.


Door Wout Funnekotter

- Reviewcoördinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewcoördinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (44)

Hoe dit in de praktijk precies werkt, of je bijvoorbeeld via een reboot moet wisselen of dat de sims gelijktijdig actief zijn, is nog niet bekend. We konden het ook niet testen, want het demotoestel bevatte geen simkaarten.

Het is een MT6589 chipset, die heeft dual standby wat betekent dat je op beide simkaarten bereikbaar bent en met beide simkaarten kan bellen. Echter zodra je met SIMkaart 1 belt zal je op SIMkaart 2 niet bereikbaar zijn en vice versa. dual active waardoor je op beide simkaarten tegelijk bereikbaar bent en op beiden tegelijk een telefoon gesprek kan ontvangen of SMS berichten kan ontvangen en versturen terwijl je met de ander belt.
Thnx bas-r voor de verbetering. Was inderdaad in de war met de oude MT6577 chipset.

Vrijwel alle Chinese smartphones die in de markt van 150-300 dollar opereren gebruiken deze chipset omdat hij goedkoop en zuinig is en dualsim mogelijkheden bied wat in China een stuk populairder is gezien vrijwel geen van de providers in het gehele land dekking heeft.

De S1 zal naar alle waarschijnlijkheid over een enkele PowerVR SGX544 core beschikken daar dit standaard is voor deze chipset, elke Chinese telefoon met deze chipset heeft een enkele PowerVR SGX544 core.

Mensen zullen inderdaad niet wild worden van dit toestel, zeker gezien het scherm en de prijs. Maar het is wel een van de weinige Dual SIM Android 4.2 telefoons die goed verkrijgbaar zullen zijn op de westerse markt zonder dat ze, al dan niet via een tussenhandelaar, geïmporteerd worden uit China.

Echter ga je in China winkelen vind je telefoons met dezelfde of betere specificaties (MT6589 chipset, 1 of 2GB RAM en grote schermen met 720p of 1080p resolutie) voor ongeveer 200 euro. De MT6589 chipset is daar alweer wat verouderd en de MT6589T is nu populair aan het worden. Dit is de Turbo variant die niet alleen hogere CPU clocksnelheden kent maar ook de GPU heeft een hogere clocksnelheid, wat bij deze modellen toch een zwakker punt is dan bij de meeste medium budget telefoons.

Wat vergelijkbare telefoons uit China:
http://android-sale.com/iocean-x7-phone.html
http://android-sale.com/f...-1080p-android-phone.html
http://android-sale.com/u...camera-android-phone.html
http://android-sale.com/miz-z2.html
http://android-sale.com/faea-f2.html

Allemaal een 5" scherm, wat wel kleiner is, maar met afwisselend een 720p of 1080p scherm. Garantie zal met deze telefoons lastiger zijn maar gezien de prijs koop je alvast een tweede telefoon erbij mocht de eerste stuk gaan, dan ben je net zo duur uit als deze Acer.

Natuurlijk moeten we officieel nog invoerrechten betalen voor die telefoons uit China maar zelfs dan kom je nog een stuk goedkoper uit. Ga je kijken naar telefoons in de 4" tot 5" markt heb je zelfs zoveel keuze uit telefoons met exact dezelfde specs. Enkel het schermformaat is uniek voor deze Acer.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 3 juni 2013 14:15]

die heeft dual standby wat betekent dat je op beide simkaarten bereikbaar bent en met beide simkaarten kan bellen. Echter zodra je met simkaart 1 belt zal je op simkaart 2 niet bereikbaar zijn en vice versa.
Even op blijven letten Tsurany. Wat je zegt klopt over de oudere MTK6577 en MTK6575 chips. De MTK6589 chipset daarentegen is Dual-active, waarbij je op beide sims tegelijk gesprekken kunt ontvangen.

Bron.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 3 juni 2013 14:09]

Dan breng je als Acer zijnde een grote smartphone uit, dus een telefoon waarbij het scherm belangrijk is, om vervolgens te bezuinigen op het scherm door er een MVA type scherm in te stoppen. Vreemd..... Natuurlijk is dit aan de prijs te herleiden, maar dan nog.... Gaat de grote van het scherm dan boven de uiteindelijke specificaties?

Ik heb zo maar het idee dat op moment dat dit toestel naar ons land komt, wat nog maar de vraag is, hij inderdaad geen rijen kopers zal trekken.
Er is 1 klein nadeel aan MVA, dat is een beperkte kijkhoek. Dus, als jij het erg prettig vind dat mensen die naast je staan ook op je telefoon mee kunnen kijken zonder het scherm naar hun gezicht te moeten draaien, tja, dan kun je beter een alternatief bedenken.

Hebben we het echter over de voordelen van MVA, dan zul je al snel je idee over 'budget' = 'MVA' = 'slecht scherm' corrigeren. Superieure zwartwaardes, zeer goede kleurechtheid en over het algemeen iets kortere response.

Je hebt ergens in de review een twijfelwoordje gelezen en denkt nu gelijk: "mijn god, een MVA-paneel, neeeee". Ik zou zelfs juist graag een MVA-paneel in mijn telefoon willen, zodat mensen niet kunnen meekijken met wat ik op mijn telefoon bekijk/typ etc.
Er is 1 klein nadeel aan MVA, dat is een beperkte kijkhoek. Dus, als jij het erg prettig vind dat mensen die naast je staan ook op je telefoon mee kunnen kijken zonder het scherm naar hun gezicht te moeten draaien, tja, dan kun je beter een alternatief bedenken.

Hebben we het echter over de voordelen van MVA, dan zul je al snel je idee over 'budget' = 'MVA' = 'slecht scherm' corrigeren. Superieure zwartwaardes, zeer goede kleurechtheid en over het algemeen iets kortere response.
[...]
Superieur aan wat? Amoled?
De bekende Dell ultrasharp lijn van monitoren was jarenlang gebaseerd op MVA panelen.
Erg jammer van de relatief hoge prijs, en al helemaal als je die prijs vergelijkt met prijs van Chinese smartphones. Het is natuurlijk leuk dat je een goede garantie krijgt, maar voor de helft van dat bedrag haal je een deftige vergelijkbare telefoon uit China.
Misschien beetje offtopic; maar wat is de reden dat ik bij deze telefoon meerdere berichten lees over telefoons uit China en niet bij telefoons van (o.a.) HTC, Samsung of Sony? Is er een algemeen aangenomen veronderstelling dat er van Acer een telefoon van mindere kwaliteit te verwachten is, en er dus maar de vergelijking wordt gemaakt met telefoons uit China?
Ik denk vanwege Mediatek, wordt vnml bij Chinese telefoons ingezet. Tel daarbij op dat zelfs op Europees niveau er over gesproken is allicht de Chinese telefoonmakers het moeilijk te maken op de Europese markt (lees: heffingen oid).. Zegt dan toch iets over de populariteit van goedkope importtelefoons uit China.
Grappig ding als je niet al te veel geld wilt uitgeven voor een grotere telefoon...

Enige kanttekening voor mij blijft dat rubber laagje vaak met de tijd verdwijnt, zeg niet dat het hier zo is, maar ben bang het wel zo is. Gezien eht vaak toch een rubber laagje op een gladde ondergrond is.
Niet teveel geld wilt uitgeven?????
349 eur voor een tel. is niet veel geld???
Ik denk dat tegenwoordig een hoop mensen door de eur helemaal niet meer beseffen hoeveel geld 349eur eigenlijk wel is .... Voor de belgen hier dat is meer dan 14.000 oude bfr. ...
Nee, dat is niet veel geld voor een high-end smartphone. Je kan altijd terug blijven rekenen met een koers uit 1999 en voor het gemak vergeten dat we ondertussen 14 jaar verder zijn. We kenden toen zelfs geen smartphones dus de omrekening is vrij nutteloos.

Voor de Nederlanders, die 349 euro van nu is 769.09 gulden waard gezien de wisselkoers. Echter is het qua koopvracht vergelijkbaar met 586.87 gulden in 1999 als je inflatiecorrectie toepast. Dus feitelijk hebben we het hier over een budget smartphone voor nog geen 600 gulden. Datzelfde zal voor de Belgische franken ook gelden.

Gedeeltelijk offtopic: de Belgen mogen blij zijn met de euro, zonder de euro waren hun franken een stuk minder waard geweest gezien de vele problemen in België met banken die failliet gingen en regeringen die maar geen formatie konden vormen.

Daarnaast kijken we niet naar ruim 10 jaar geleden om te bepalen of een bepaalde prijs duur is voor een product of niet, we kijken naar welke andere concurrerende producten aanwezig zijn en welke prijs deze producten kosten. Een smartphone kost over het algemeen tussen de 200 en 800 euro. Dan kan je beargumenteren dat een prijs van 350 euro niet duur is voor een smartphone aangezien dat dichter bij de 200 euro ligt dan de 800 euro.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 3 juni 2013 14:57]

Euhm, nokia communicator? Met recht een smartphone te noemen, en van voor 1999.. ;)

Of en je er ook van overtuigd dat de ipad de eerste tablet is? ;)
Ik zeg niet dat het niet veel geld is. Ik zeg dat het goedkoop is, en dat staat enkel en alleen in relatie met wat je er voor krijgt (en dan ook nog is vanuit mijn oogpunt, iedereen kan daar natuurlijk een andere mening over hebben).

Het heeft echter helemaal niks met de bestedingsruimte van een hoop mensen te maken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 juni 2013 16:33]

Bij zulke toestellen moet je al bijna rekenen in prijs/m² ?
Ik had het mooier gevonden als ie 5 inch was waardoor ze misschien geld over zouden houden voor een full HD scherm.
maar bij 5 inch is 1080p weer minder een noodzaak
De MTK6589 heeft hier en daar wat ''problemen'' met de 1080P schermen door de hogere resolutie loopt alles niet heel vloeiend.
De MTK6589T versie pakt dit probleem aan door een hogere kloksnelheid. Denk dat en de prijs de reden zijn om voor een 720P paneel te kiezen.

[Reactie gewijzigd door RobertowNL op 3 juni 2013 14:36]

Gezien de opgegeven clock van 1.5 GHz is de Acer waarschijnlijk voorzien van de MTK6589T
Offtopic:
Welke muziek wordt er allemaal gebruikt in het filmpje?

Ontopic:
Geen IPS scherm is een grote misser voor deze prijs. Je kunt beter de FonePad van ASUS kopen voor 220 euro als je toch groot wilt :). Betere processor, wel IPS en hogere resolutie.
Offtopic:
Bonobo - Kiara (van het album Black Sands, erg mooi!).
Daarmee is de 6589 geen chip die voor absolute prestaties ontworpen is.
Dat klopt maar uit benchmarks die gewoon via Google te vinden zijn zit deze cpu redelijk in de buurt van de S3, wat op zich niet echt een langzame toestel is vindt ikzelf (heb er een en het is een verademing nadat ik er een custom ROM op heb gezet tov mijn oude HTC Sensation)....

http://www.thinkdigit.com...ance-review-vs_13496.html

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 3 juni 2013 15:00]

Ik vindt deze smartphone nog wel redelijk geprijsd, afgezien van de grote van het scherm(persoonlijke mening wat je belangrijk vindt kwa grote) ben je met hardware beter uit met de galaxy s3 369,00 in de pricewatch! Of als je met de zelfde chipset vergelijkt heb je tussen de 130-200 euro een soortgelijke/betere smartphone binnen!
iocean x7: http://android-sale.com/iocean-x7-phone.html
inew i4000: http://www.antelife.com/i...l-sim-1gb-16gb-white.html
umi x2: http://www.antelife.com/u...s-screen-smart-phone.html
soortgelijke smartphones zijn er ook!
http://www.pandawill.com/...hd-ips-screen-p75185.html
Ik snap dat je dan meteen voor je garantie terecht kan maar deze smartphone is overduidelijk overprijsd als je dan óók nog géén IPS display erin zet terwijl de 2x goedkopere concurrenten dat wel doen en je voor slechts 20euro meer een véél betere smartphone heb die waarschijnlijk wel van updates voorzien wordt(Acer update hun smartphones niet Voorbeeld: kijk maar naar de acer liquid series!)
Maar de nieuwere modellen wel. Zelf heb ik een Acer S500 en daar heb ik in de tussentijd twee keer een update van kunnen installeren. Ben overigens benieuwd wat Acer gaat doen met de prijs. Toen de S500 werd aangekondigd was de telefoon bijna 100 euro duurder dan toen wanneer ik 'm (net nadat die in de winkel was) voor 250 euro kocht. Omdat Acer probeert een aandeel te bemachtigen op de smartphone markt richten ze zich de laatste tijd sterk op de prijs/kwaliteit verhouding, wat bijvoorbeeld zeer goed is terug te zien in de S500.

[Reactie gewijzigd door PJ. op 3 juni 2013 17:25]

Mijn vriendins 4 maanden oude Samsung S3 mini wordt ook niet meer geüpdatet ik vind dit soort praktijken sowieso bedroevend. Dat is ook meteen een reden voor mij om voor de Nexus 5 of iPhone 5S te gaan...

Hoezo is die kijkhoek zo belangrijk? baart900 geeft hieronder aan waarom dat juist niet zo is, en ik ben het wel met hem eens. IPS vind ik dus niet zo heel belangrijk.
Grappig dat altijd de kijkhoeken best veel aandacht krijgen in reviews. Bij een beeldscherm of tv vind ik dat vanzelfsprekend en belangrijk, maar bij een telefoon waar iedereen >99% van de tijd alleen naar staart betwijfel ik dat...
Ik kan me voorstellen dat een kleine kijkhoek juist voordelen heeft bij een smartphone doordat mensen die naast je staan of zitten minder gemakkelijk mee kunnen kijken op jouw toestel.
Oei dat is wel interessant! Ik ben in de markt voor een nieuwe telefoon. Het liefst blijf ik bij iOS maar ik vind die krengen toch wat te prijzig om mn iPhone 4 nu weg te doen voor een 5 (of 5s of iPhone mini in de toekomst).

Die kijkhoeken interesseren mij niet zo, sterker, ik ben opzich wel in voor een privacy-sticker waardoor je bij een hoek groter dan, zeg, 20gr überhaupt niets ziet. Het multitasken ziet er erg aardig uit. Ik weet alleen niet of ik zon groot ding wel in mn zak wil hebben, ik erg mooi is dat niet.

Ik ben benieuwd naar de review :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013