Dell XPS 10: de accukoning

De Qualcomm S4 die in de XPS 10 zit, bestaat uit twee processorkernen die gebaseerd zijn op het Krait-ontwerp. Deze moeten per kloktik meer werk kunnen verzetten dan de Cortex A9-cores die Nvidia voor zijn Tegra 3 gebruikt en daarnaast zijn ze ook hoger geklokt. Onder andere Microsoft en Asus gebruiken een Tegra 3 in hun Windows RT-tablets.

Nvidia's chip heeft tweemaal zo veel kernen als de S4 en van Android-apparaten weten we dat de extra twee cores van de Tegra 3 het gebrek aan prestaties per core ten opzichte van de Snapdragon S4 grofweg weten te compenseren. De vraag is natuurlijk of dat bij Windows 8 ook het geval is.

De soc is gekoppeld aan 2GB werkgeheugen, zoals bij elke Windows 8/RT-tablet tot nu toe, en voor de opslag van bestanden was bij ons 64GB-model nog 42GB over. Dell brengt ook een 32GB-model uit en uit ervaring weten we dat de hoeveelheid beschikbare ruimte bij een 32GB-RT-tablet aan de krappe kant is.

Benchmarks

In de browserbenchmarks Peacekeeper en Kraken maakt de XPS 10 weinig indruk. Vermoedelijk is Internet Explorer op Windows RT goed geoptimaliseerd voor multicoreprocessors, waardoor de Tegra 3 efficiënt benut wordt.

We hebben ook getracht enkele tests te draaien die een beter beeld geven van de real life-prestaties van beide chips, bijvoorbeeld door te meten hoe lang het duurt om een PowerPoint-template te openen of door een groot Excel-bestand met berekeningen in de cellen te laden. Het verschil tussen de XPS 10 met een Snapdragon S4 en de Surface met een Tegra 3 bleek daarbij telkens erg klein, en een duidelijke winnaar was niet aan te wijzen.

In de praktijk hadden we toch het idee dat de XPS 10 net even vloeiender werkte dan de RT-tablets met een Tegra 3 die we getest hebben. Dat dit niet naar voren komt in benchmarks, heeft misschien te maken met singlethreaded- versus multithreaded-prestaties. Bij het starten van een app of het uitvoeren van een andere relatief simpele handeling is waarschijnlijk één enkele processorkern aan het werk. In zo'n situatie zal de Krait-kern van de S4 op 1,5GHz dus sneller zijn dan de Cortex A9 op 1,3GHz van de Tegra 3. We vermoeden dat de XPS 10 daarom wat rapper aanvoelt.

Andere zaken die kunnen meespelen zijn de snelheid van het opslaggeheugen en de gpu, al kunnen we dat niet toetsen, wegens een gebrek aan goede Windows RT-benchmarks.

Geheugentests: booten en bestandsoverdracht

Bij eerdere reviews zagen we al dat Windows 8-tablets met Atom-socs een stuk sneller gestart waren dan RT-tablets, maar de XPS 10 doet het nog een stapje slechter dan de andere RT-tablets.

Omdat de dock over volwaardige usb-poorten beschikt, is het overzetten van bestanden via een usb-stick of externe harde schijf een fluitje van een cent. In vergelijking met de concurrentie weet de XPS 10 prima doorvoersnelheden te behalen.