Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 58, views: 133.726 •

Hardware en prestaties

Qualcomm SnapdragonDe Qualcomm S4 die in de XPS 10 zit, bestaat uit twee processorkernen die gebaseerd zijn op het Krait-ontwerp. Deze moeten per kloktik meer werk kunnen verzetten dan de Cortex A9-cores die Nvidia voor zijn Tegra 3 gebruikt en daarnaast zijn ze ook hoger geklokt. Onder andere Microsoft en Asus gebruiken een Tegra 3 in hun Windows RT-tablets.

Nvidia's chip heeft tweemaal zo veel kernen als de S4 en van Android-apparaten weten we dat de extra twee cores van de Tegra 3 het gebrek aan prestaties per core ten opzichte van de Snapdragon S4 grofweg weten te compenseren. De vraag is natuurlijk of dat bij Windows 8 ook het geval is.

De soc is gekoppeld aan 2GB werkgeheugen, zoals bij elke Windows 8/RT-tablet tot nu toe, en voor de opslag van bestanden was bij ons 64GB-model nog 42GB over. Dell brengt ook een 32GB-model uit en uit ervaring weten we dat de hoeveelheid beschikbare ruimte bij een 32GB-RT-tablet aan de krappe kant is.

Benchmarks

Peacekeeper
Telefoon / tabletSocOSIn punten, hoger is beter
iPad (4e generatie) Apple A6X iOS 6
*******
884,00
Nexus 7 Tegra 3 Android 4.1
****
450,00
Asus VivoTab Smart Atom Z2760 Windows 8
***
426,00
Acer Iconia W510 Atom Z2760 Windows 8
***
421,00
Asus VivoTab RT Tegra 3 Windows RT
***
384,00
Microsoft Surface RT Tegra 3 Windows RT
***
355,00
Dell XPS 10 Snapdragon S4 Windows RT
***
331,00
Acer Iconia Tab A700 Tegra 3 Android 4.0.4
***
327,00
Kraken 1.1
Telefoon / tabletSocOSTijd gemeten in milliseconden, lager is beter
iPad (4e generatie) Apple A6X iOS 6
***
19500
Nexus 7 Tegra 3 Android 4.1
****
25100
Asus VivoTab Smart Atom Z2760 Windows 8
*****
33745
Acer Iconia W510 Atom Z2760 Windows 8
*****
33900
Acer Iconia Tab A700 Tegra 3 Android 4.0.4
*******
46173
Asus VivoTab RT Tegra 3 Windows RT
*******
47565
Microsoft Surface RT Tegra 3 Windows RT
*******
49144
Dell XPS 10 Snapdragon S4 Windows RT
*******
49146

In de browserbenchmarks Peacekeeper en Kraken maakt de XPS 10 weinig indruk. Vermoedelijk is Internet Explorer op Windows RT goed geoptimaliseerd voor multicoreprocessors, waardoor de Tegra 3 efficiënt benut wordt.

We hebben ook getracht enkele tests te draaien die een beter beeld geven van de real life-prestaties van beide chips, bijvoorbeeld door te meten hoe lang het duurt om een PowerPoint-template te openen of door een groot Excel-bestand met berekeningen in de cellen te laden. Het verschil tussen de XPS 10 met een Snapdragon S4 en de Surface met een Tegra 3 bleek daarbij telkens erg klein, en een duidelijke winnaar was niet aan te wijzen.

In de praktijk hadden we toch het idee dat de XPS 10 net even vloeiender werkte dan de RT-tablets met een Tegra 3 die we getest hebben. Dat dit niet naar voren komt in benchmarks, heeft misschien te maken met singlethreaded- versus multithreaded-prestaties. Bij het starten van een app of het uitvoeren van een andere relatief simpele handeling is waarschijnlijk één enkele processorkern aan het werk. In zo'n situatie zal de Krait-kern van de S4 op 1,5GHz dus sneller zijn dan de Cortex A9 op 1,3GHz van de Tegra 3. We vermoeden dat de XPS 10 daarom wat rapper aanvoelt.

Andere zaken die kunnen meespelen zijn de snelheid van het opslaggeheugen en de gpu, al kunnen we dat niet toetsen, wegens een gebrek aan goede Windows RT-benchmarks.

Geheugentests: booten en bestandsoverdracht

Booten
Telefoon / tabletSocOSIn seconden, lager is beter
Acer Iconia W510 Atom Z2760 Windows 8
*
9,20
Asus VivoTab Smart Atom Z2760 Windows 8
*
11,00
iPad (4e generatie) Apple A6X iOS 6
**
14,70
Microsoft Surface RT Tegra 3 Windows RT
***
24,10
Samsung Galaxy Note 10.1 Exynos 4412 Android 4.0.4
****
27,00
Asus VivoTab RT Tegra 3 Windows RT
****
32,00
Samsung Galaxy Tab 10.1 Tegra 2 Android 3.1
****
32,85
Sony Xperia Tablet S Tegra 3 Android 4.0
*****
37,37
Asus Transformer 300T Tegra 3 Android 4.0
*****
39,25
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 Omap 4430 Android 4.0.3
*****
40,00
Asus Infinity TF700T Tegra 3 Android 4.0
******
46,30
Dell XPS 10 Snapdragon S4 Windows RT
*******
50,50
Acer Iconia Tab A700 Tegra 3 Android 4.0.4
*******
54,00

Bij eerdere reviews zagen we al dat Windows 8-tablets met Atom-socs een stuk sneller gestart waren dan RT-tablets, maar de XPS 10 doet het nog een stapje slechter dan de andere RT-tablets.

Bestandsoverdracht (sequentieel)
Telefoon / tabletSocOSDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Acer Iconia W510 Atom Z2760 Windows 8
*******
20,47
iPad (4e generatie) Apple A6X iOS 6
*******
20,15
Dell XPS 10 Snapdragon S4 Windows RT
*******
19,42
Asus VivoTab RT Tegra 3 Windows RT
*****
15,41
Microsoft Surface RT Tegra 3 Windows RT
*****
14,31
Asus VivoTab Smart Atom Z2760 Windows 8
*****
14,30
Samsung Galaxy Note 10.1 Exynos 4412 Android 4.0.4
*****
14,16
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 Omap 4430 Android 4.0.3
****
11,42
Sony Xperia Tablet S Tegra 3 Android 4.0
***
9,83
Bestandsoverdracht (kleine files)
Telefoon / tabletSocOSDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Acer Iconia W510 Atom Z2760 Windows 8
*******
16,94
iPad (4e generatie) Apple A6X iOS 6
******
14,76
Dell XPS 10 Snapdragon S4 Windows RT
******
14,70
Asus VivoTab RT Tegra 3 Windows RT
******
14,17
Microsoft Surface RT Tegra 3 Windows RT
*****
13,21
Asus VivoTab Smart Atom Z2760 Windows 8
*****
11,76
Samsung Galaxy Note 10.1 Exynos 4412 Android 4.0.4
*****
11,71
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 Omap 4430 Android 4.0.3
****
9,11
Sony Xperia Tablet S Tegra 3 Android 4.0
**
5,83

Omdat de dock over volwaardige usb-poorten beschikt, is het overzetten van bestanden via een usb-stick of externe harde schijf een fluitje van een cent. In vergelijking met de concurrentie weet de XPS 10 prima doorvoersnelheden te behalen.


Door Wout Funnekotter

- Reviewco÷rdinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewco÷rdinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+


Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013