Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties, 340.187 views •

Realworld-benchmarks

Om een beeld te geven van de praktijkprestaties van de ssd's gebruiken we de door Tweakers ontwikkelde StorageMark-benchmarks. Het hoe en waarom van deze trace-based benchmarks vind je in deze .plan.

Boot StorageMark 2011

Boot StorageMark 2011 laat de prestaties zien van een bootdrive waarop het besturingssysteem, applicaties en games zijn geïnstalleerd, en waarop een kleine hoeveelheid gebruikersdata aanwezig is.

Het indexcijfer bestaat voor 60 procent uit de resultaten van twee traces van het booten van Windows 7 en het starten van veelgebruikte applicaties. De resultaten van de desktopworkload-trace worden voor 15 procent meegewogen. In deze trace worden webbrowsers, e-mailprogramma's, eenvoudige beeldbewerkingsprogramma's en kantoorapplicaties gebruikt. 20 procent wordt bepaald door gametraces. De resterende 5 procent komt voor rekening van een trace waarin een groot softwarepakket wordt geïnstalleerd, terwijl er downloads plaatsvinden en lichte applicaties worden gedraaid, zoals een browser. De traces worden uitgevoerd door Intels NAS Performance Toolkit, die niet-comprimeerbare data genereert.

Boot StorageMark 2011
DrivePrestatieindex in StorageMarks, hoger is beter
Samsung 840 Pro 128GB (gem)
*******
1229,1
Plextor M5 Pro 128GB
******
1084,6
OCZ Vector 128GB (gem)
******
1079,1
Samsung 830 128GB (gem)
******
1060,8
Crucial m4 128GB - (gem)
******
1032,9
Samsung 840 120GB (gem)
******
1004,6
Corsair Neutron GTX 120GB (g...
******
1003,0

Het verschil tussen de 840 Pro van Samsung en de rest van de drives is aanzienlijk: de 840 Pro is bijna twaalf procent sneller. De Vector en Plextor, en in iets mindere mate de 830, ontlopen elkaar niet veel; de gewone 840 en Neutron zijn wat trager.

Home & Office StorageMark 2011

Deze index geeft een indicatie van het gebruik van een disk als primair opslagmedium voor het besturingssysteem, applicaties en data, ingezet voor kantoor- en webgebruik. De desktop-workload-trace is goed voor 60 procent van de index. Voor deze trace worden 90.000 lees- en 33.000 schrijfbewerkingen uitgevoerd, die voor de helft uit sequentiële bewerkingen bestaan. In de index zijn verder boot-, game-, kopieer- en software-installatietraces meegenomen.

Home & Office StorageMark 2011
DrivePrestatieindex in StorageMarks, hoger is beter
Samsung 840 Pro 128GB (gem)
*******
1367,9
Samsung 830 128GB (gem)
*******
1344,2
Corsair Neutron GTX 120GB (g...
*******
1281,7
OCZ Vector 128GB (gem)
******
1259,5
Plextor M5 Pro 128GB
******
1239,5
Crucial m4 128GB (gem)
*****
1065,6
Samsung 840 120GB (gem)
*****
915,7

De Neutron GTX van Corsair revancheert zich redelijk in deze test, die dagelijks gebruik simuleert, maar de oude en de nieuwe drive van Samsung, de 840 Pro en de 830, presteren toch aanzienlijk beter. De Vector en Plextor komen goed mee met de Corsair, terwijl de tlc-drive van Samsung het er niet best van afbrengt.

Workstation StorageMark 2011

De Workstation StorageMark geeft een beeld van de prestaties van de primaire drive in een systeem dat wordt gebruikt voor professionele beeld- en videobewerking. De index wordt voor 55 procent bepaald door twee traces van respectievelijk een grafisch workstation en een video-editing-workstation. Het zwaartepunt van deze benchmark wordt gevormd door 370.000 random leesacties en 250.000 random schrijfacties.

In de beeldbewerkingstrace wordt gewerkt aan zeer grote Photoshop-bestanden en worden fotocollecties met grote raw-bestanden bekeken en bewerkt in Lightroom. Deze trace bestaat voor 55 procent uit schrijftransacties. Als we naar het datavolume kijken, komt zelfs twee derde van het verkeer voor rekening van de schrijfacties. Het gaat daarbij overwegend om niet-sequentiële schrijfacties op de scratchfile van Photoshop en de pagefile van Windows. Voor de videobewerkingstrace wordt Sony Vegas Pro losgelaten op een groot videoproject, met tientallen lossless gecomprimeerde full-hd-videofragmenten. Deze trace bestaat bijna helemaal uit niet-sequentiële leestransacties.

Met een geringere weging maken ook de desktop-workload-, boot-, filecopy- en software-installatietraces deel uit van deze index.

Workstation StorageMark 2011
DrivePrestatieindex in StorageMarks, hoger is beter
Samsung 840 Pro 128GB (gem)
*******
1355,2
Corsair Neutron GTX 120GB (g...
*******
1355,0
Samsung 830 128GB (gem)
*******
1276,6
OCZ Vector 128GB (gem)
*******
1274,3
Plextor M5 Pro 128GB
*******
1270,5
Crucial m4 128GB - (gem)
******
1178,7
Samsung 840 120GB (gem)
*****
959,8

Ook voor een werklast die een werkstation simuleert, is de 840 van Samsung minder geschikt. De 830, Vector en Plextor zitten weer dicht bij elkaar. De 840 Pro en de Neutron GTX zijn hier niet van elkaar te onderscheiden wat prestaties betreft.

Gaming StorageMark 2011

De Gaming StorageMark-test biedt inzicht in de prestaties van een drive die in een game-pc wordt gebruikt. De index wordt voor 70 procent bepaald door gametraces en verder door de prestaties in de boot- en software-installatietraces.

Gaming StorageMark 2011
DrivePrestatieindex in StorageMarks, hoger is beter
Samsung 840 Pro 128GB (gem)
*******
966,9
Samsung 830 128GB (gem)
******
886,4
Crucial m4 128GB (gem)
******
865,1
OCZ Vector 128GB (gem)
******
860,2
Plextor M5 Pro 128GB
******
842,3
Samsung 840 120GB (gem)
******
809,0
Corsair Neutron GTX 120GB (g...
*****
740,3

De Pro-drive van Samsung behoudt zijn kroontje ook in deze bench en opnieuw valt op hoe goed de 830 nog meekan. OCZ's Vector doet het ook niet slecht, daarna worden de resultaten steeds minder, met Corsairs Neutron GTX als hekkensluiter.

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Alle gebruikersreviews over:

Samsung 840 SSD
Samsung 840 Pro
Corsair Neutron GTX
OCZ Vector
Plextor M5 Pro
Samsung 830 series SSD


Door Willem de Moor

- Reviewer

Willem werkt sinds 2008 bij Tweakers en heeft een voorliefde voor wetenschap en een passie voor hardware. Deze combinatie gebruikt hij bij het schrijven van zijn verhelderende achtergrondartikelen, maar komt hem ook goed van pas bij het testen van de nieuwste processors, ssd's en laptops. Zijn informatie haalt Willem het liefst uit de eerste hand bij de fabrikant, ook als dat betekent dat hij daarvoor naar Taiwan moet vliegen.

Volg Willem op TwitterVolg Willem op Google+


Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True