Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 93, views: 148.850 •

Conclusie

Op de bouwkwaliteit van de PFL9707 is niets aan te merken. Ondanks de kwetsbaar ogende hals van de standaard is deze op zijn taak berekend, al bemerken we enig nadeinen als de tv aan de bovenkant een tikje krijgt of met de hand gedraaid wordt. De witte achterkant oogt fris en zou niet misstaan in de woonkamer, terwijl TP Vision de bezels van de tv smaller gemaakt heeft, waardoor het accent meer nog dan voorheen op het beeld gelegd wordt.

De tv moet het zonder verdere aanpassingen vooral hebben van de diepe zwartweergave met behulp van het local dimming-systeem met het grote aantal led-zones, en van de uitstekende kleurreproductie. Ook is het semi-matte Moth-Eye-filter zeer effectief in het bestrijden van reflecties, waardoor het contrast bij invallend licht langer behouden blijft dan bij andere lcd-tv's en bijna alle plasma-tv's.

Af-fabriek zou de witbalans voor een dergelijke high-end tv nog wat strakker kunnen, terwijl ook de werking van het local dimming-systeem aandacht behoeft. Vooral het feit dat het aanzetten ervan het gamma, de witbalans en de maximale helderheid in de war schopt, is niet handig. Natuurlijk kun je met behulp van de Movie-, ISF Day- en ISF Night-beeldmodes een aantal zinvolle presets instellen, zodat je niet steeds een aantal beeldinstellingen moet wijzigen, maar TP Vision zou eens met een schuin oog moeten kijken naar het local dimming-systeem dat Sony bij zijn Bravia HX950 gebruikt.

Nieuw ten opzichte van de PFL9706 is dat het nieuwe model gebruikmaakt van een dualcore-soc. Dat maakt de bediening van de tv merkbaar sneller dan die van andere Philips-modellen, maar ten opzichte van de concurrentie is de menu-interface nog altijd traag en heeft de Smart TV-omgeving weinig extra mogelijkheden. De nieuwe remote met ingebouwd qwerty-toetsenbord aan de achterzijde is een goede greep, maar het liefst hadden we gezien dat er ook bewegingen mee herkend konden worden, zoals het geval is bij de remote die LG als extra bij sommige modellen levert.

Verder heeft de PFL9707 een extra hdmi- en usb-poort ten opzichte van zijn voorganger. Heb je de extra features van het nieuwe model niet nodig, dan zou de huidige PFL9706 een voordeligere koop zijn, maar de vraag is hoe lang dat model nog verkrijgbaar is. In vergelijking met de geboden alternatieven levert de Philips-tv betere zwartwaarden en dus een hoger contrast, terwijl de PFL9707 in een ruimte met meer omgevingslicht beter tot zijn recht komt dan bijvoorbeeld de Viera VT50-plasma-tv van Panasonic.

[update 29/11]: Aan het Beelduniformiteit-onderdeel op de Beeldeigenschappen-pagina is een alinea toegevoegd over het zogeheten 'dirty screen effect', naar aanleiding van opmerkingen van @GuiltyNL.

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 2
Featureset Score: 4
Kleurweergave Score: 4
Contrast & helderheid Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 4
Vormgeving Score: 4

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!


Reacties (93)

Reactiefilter:-193089+155+210+30
Nog een kleine toevoeging aan de review mbt de media speler functionaliteit.

Het klopt dat je via USB geen .srt bestanden te zien krijgt. Maar als het srt-bestand in dezelfde folder met de juiste bestandsnaam staat dan speelt de TV de ondertiteling gewoon af (mits je via je a/b subtitles aan zet). Ik vind het persoonlijk irritant dat deze subtitles niet automatisch worden afgespeeld. Kijk je een serie dan zal je iedere aflevering opnieuw de subtitles aan moeten zetten.

Storender is dat er blijkbaar een limiet in de interface zit mbt het aantal punten in de bestandsnaam. Philips.Test.Bestand.MKV wordt prima herkend. Maar mappen of bestandsnamen als Philips.Test.Bestand.AC3.1080p.Se01.Ep08.MKV worden niet herkend. Geen idee waar de cut-off ligt.
Het valt mij op dat het DSE (Dirty Screen Effect) niet zwaar wordt aangerekend bij deze TV. Terwijl ik van mening ben dat dat voor het topmodel niet zou mogen.

De Philips TV's staan erom bekend dat het scherm niet helemaal homogeen is en vlekachtig eruit ziet bij panning beelden met een uniforme achtergrond, zoals bij voetbal, zeebeelden of skieen te zien is. Ook zie je het goed als je een witte of licht grijze achtergrond pakt en vanaf de zijkant naar het beeld kijkt. Je ziet er dan allemaal wolken inzitten.

Ik had eerder de PFL9706 en deze is uiteindelijk vanwege dit probleem door Philips gecrediteerd. 2 maanden terug als een van de eerste in Nederland de 9707 aangeschaft en hierbij was het probleem nog veel erger. Uiteindelijk is deze TV daarom dezelfde dag retour gegaan naar de leverancier.

Omdat ik er een beetje moedeloos van werd, ben ik naar de Mediamarkt gegaan en heb ik alle TV's bekeken en getest. Alle Philips TV's hadden hier last van. LG in dezelfde mate. Sony TV's zagen er beter uit en uiteindelijk bleek Samsung een nagenoeg egaal beeld te geven.
Leuk scherm, LG was echt gewoon slechte deal, jammer.

En toch hoop ik dat Philips ooit weer iets laat maken wat boven de andere uitsteekt, sinds LG en Luccent is het verpakkingen ontwerpen voor consumenten elektronica.
Ze zullen ongetwijfeld iets kunnn maken om boven de anderen uit te steken, maar er moet wel geld mee worden verdiend. Ze zouden dan in de niche markt moeten gaan zetten waar de dienst als door anderen wordt uitgemaakt.
vind het een behoolijk teleurstellend resultaat moet ik zeggen, de afstandsbediening is dan wel weer een + punt
Ik heb nog even een voorbeeld opgezocht op Youtube en dit is wat er bedoeld wordt met DSE:

http://www.youtube.com/watch?v=n65NwHQh1BE

Je ziet het effect goed als de camera gaat pannen (dus zijwaarts gaat bewegen). Je ziet dan een wolkerig / vlekkerig effect. Ik kan je verzekeren dat dat geen compressie in de video is.

Alle schermen van LG en Philips hebben er zichtbaar last van. En al een jaar of twee. Het verbaast me dan ook keer op keer dat bij elke review dit niet gezien of besproken wordt. Het kan ook anders, dat bewijst Samsung.

Als je ¤ 2.800,- voor een TV gaat betalen, dan hoort zoiets toch niet?! Waarom heeft Pieter dit niet gezien of genoemd in zijn verslag?

Ik was trouwens één van de eerst in Nederland die de TV uit mocht pakken en ik trof hem zo aan:

http://www.supportforum.p...&viewfull=1#post42557

De verpakking zelf was 100% in tact, ongeopend en binnenin zat ook alles als nieuw ingepakt en geseald. De vingerafdrukken zaten ook onder de transparante beschemfolie.

Bij de derde foto zie je naast een zwarte vlek op de hoek ook dat de aluminium rand op de hoek niet helemaal lekker aansluit. Ik heb dat bij de Mediamarkt ook nog eens bekeken en ook daar zat het niet helemaal netjes. Vandaar ook dat ik de mening van de bouwkwaliteit niet helemaal kan delen. de 9706 was duidelijk veel beter en mooier gebouwd. Daar sloot alles netter aan, de rand was mooier gepolijst en harder geanodiseerd. Ze hadden bij de 9706 de moeite genomen om de rand facet te slijpen dat is bij de 9707 niet het geval.

En de quote vanuit de review:

Uv2a heeft echter ook een groot nadeel en dat is dat de kijkhoeken niet al te best zijn. Al bij een kijkhoek van 20 tot 30 graden neemt de kleurverzadiging af en dat is goed zichtbaar. Bij grotere kijkhoeken worden de kleuren nog veel fletser.

Dat was met het vorige model inderdaad ook het geval, met dit model dus ook. Bovendien kan je in de praktijk vaststellen dat de ene keer de kleuren van een uitzending of een film flets zijn en de andere keer net weer iets te overdreven, tenminste dat was bij beide schermen mijn bevinding. De Samsung is daar ook veel constanter in, de kleuren zijn daar beter en de kijkhoek ook. De samsung is alleen ¤ 1.000,- goedkoper, mist Ambilight en heeft een glanzender scherm.

Toch vind ik, dat je als reviewer zijnde een TV in deze prijsklasse, met deze tekortkomingen, geen 4 sterren mag en kan geven als TV's in een veel lagere prijsklasse laten zien dat ze een veel beter beeld kunnen produceren. Een matige kijkhoek met fletse kleuren verdient die 4 sterren niet als je ¤ 2.800,- neer moet gaan tellen voor een TV.,

[Reactie gewijzigd door GuiltyNL op 28 november 2012 15:06]

@GuiltyNL: De tv stond er gelukkig nog en heb naar aanleiding van je opmerkingen specifiek gekeken of ons recensie-exemplaar van de PFL9707 ook last heeft van het zogeheten 'Dirty Screen Effect'. En dit blijkt inderdaad het geval. Aangezien het effect vooral zichtbaar is onder specifieke omstandigheden, bv. snelle pans met meer egale, lichtere kleuren, en het tot op heden geen deel uitmaakte van ons testprotocol, hebben we het helaas over het hoofd gezien.

Ik zal ten eerste de recensie aanpassen door een alinea hierover toe te voegen aan het beelduniformiteit-onderdeel en ten tweede zal het testen voor dit effect nu standaard gaan uitmaken van het testprotocol.

Wat betreft de afwerking van het toestel, had ons recensie-exemplaar geen vingerafdrukken of vlekken op de behuizing. Dus wat dat betreft deel ik je ervaringen niet. Wel had het gebruikte, dikkere metaal en vormgeving van de PFL9706-bezel ook onze voorkeur, maar de nieuwe afwerking bij de PFL9707 is niet direct van mindere kwaliteit.

Wat betreft de kijkhoeken en de waardering voor de kleurweergave heb je een punt. Ik zal de rating daarvoor afwaarderen.
Complimenten! Ik vind het jullie sieren dat jullie mijn feedback meenemen en daardoor een herbeoordeling doen.

Heb ik toch een beetje wat bij kunnen dragen.

En voor wat betreft die vlekken en vingerafdrukken, daar is al iemand voor op de vingers getikt in de fabriek, nadat Philips via het serienummer heeft kunnen achterhalen wie er aan de TV gewerkt heeft. Dus wat dat betreft ook mijn complimenten richting Philips. ;)
Inderdaad heel goed dat dit wordt opgenomen in het testprotocol, bij de moderne televisies is dit helaas een vaak voorkomend probleem (LED bijvoorbeeld de LG 6xx series van dit jaar, plasma de Panasonic en Samsung series van dit jaar, dit is ook te lezen in de topics van deze tv's in het tweakers forum en de leidende buitenlandse fora.

Wordt vooral als zeer storend ervaren bij voetbal, waar het door de vele horizontale pans met een egaal groene achtergrond zeer snel zichtbaar is.

[Reactie gewijzigd door Cap op 30 november 2012 01:41]

Inderdaad! Zit er nog een eindredactie daar of wordt alles maar gewoon op internet gepleurd??
Bij het lezen van de review kwam ik erachter dat het om een TV ging. De afbeelding lijkt op een monitor. Dat lijkt me niet helemaal goed als je TV word aangezien voor een PC beeldscherm.
tegenwoordig lijkt bijna elke tv wel op een pc scherm, dit zal mede zijn vanwege de dunne bezel
Het menu van onze 46PFL7007 is ook veel te traag. Hij raakt snel van slag, dat knapt echt af! Wij dachten van te voren: je kan met dat ding alles, Apple TV kan weg. Niet dus, het online-gebeuren is gewoon té traag om er mee te werken zonder frustraties. En dat met een dual-core processor! Daarnaast reageert de nieuwe afstandsbediening ook trager (werkt niet meer op IR). Echt jammer dat ze dit niet beter hebben kunnen doen, software is dezer tijd net zo belangrijk/belangrijker dan de hardware op zichzelf.
Geef mij maar plasma, ook al kost het me 20¤ per jaar meer aan stroom.
Ik vind het erg jammer dat er onderaan een bult ofwel een lip zit. Dit haald het strakke weg en valt hij voor mij helaas af.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013