Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 93, views: 147.775 •

Conclusie

Op de bouwkwaliteit van de PFL9707 is niets aan te merken. Ondanks de kwetsbaar ogende hals van de standaard is deze op zijn taak berekend, al bemerken we enig nadeinen als de tv aan de bovenkant een tikje krijgt of met de hand gedraaid wordt. De witte achterkant oogt fris en zou niet misstaan in de woonkamer, terwijl TP Vision de bezels van de tv smaller gemaakt heeft, waardoor het accent meer nog dan voorheen op het beeld gelegd wordt.

De tv moet het zonder verdere aanpassingen vooral hebben van de diepe zwartweergave met behulp van het local dimming-systeem met het grote aantal led-zones, en van de uitstekende kleurreproductie. Ook is het semi-matte Moth-Eye-filter zeer effectief in het bestrijden van reflecties, waardoor het contrast bij invallend licht langer behouden blijft dan bij andere lcd-tv's en bijna alle plasma-tv's.

Af-fabriek zou de witbalans voor een dergelijke high-end tv nog wat strakker kunnen, terwijl ook de werking van het local dimming-systeem aandacht behoeft. Vooral het feit dat het aanzetten ervan het gamma, de witbalans en de maximale helderheid in de war schopt, is niet handig. Natuurlijk kun je met behulp van de Movie-, ISF Day- en ISF Night-beeldmodes een aantal zinvolle presets instellen, zodat je niet steeds een aantal beeldinstellingen moet wijzigen, maar TP Vision zou eens met een schuin oog moeten kijken naar het local dimming-systeem dat Sony bij zijn Bravia HX950 gebruikt.

Nieuw ten opzichte van de PFL9706 is dat het nieuwe model gebruikmaakt van een dualcore-soc. Dat maakt de bediening van de tv merkbaar sneller dan die van andere Philips-modellen, maar ten opzichte van de concurrentie is de menu-interface nog altijd traag en heeft de Smart TV-omgeving weinig extra mogelijkheden. De nieuwe remote met ingebouwd qwerty-toetsenbord aan de achterzijde is een goede greep, maar het liefst hadden we gezien dat er ook bewegingen mee herkend konden worden, zoals het geval is bij de remote die LG als extra bij sommige modellen levert.

Verder heeft de PFL9707 een extra hdmi- en usb-poort ten opzichte van zijn voorganger. Heb je de extra features van het nieuwe model niet nodig, dan zou de huidige PFL9706 een voordeligere koop zijn, maar de vraag is hoe lang dat model nog verkrijgbaar is. In vergelijking met de geboden alternatieven levert de Philips-tv betere zwartwaarden en dus een hoger contrast, terwijl de PFL9707 in een ruimte met meer omgevingslicht beter tot zijn recht komt dan bijvoorbeeld de Viera VT50-plasma-tv van Panasonic.

[update 29/11]: Aan het Beelduniformiteit-onderdeel op de Beeldeigenschappen-pagina is een alinea toegevoegd over het zogeheten 'dirty screen effect', naar aanleiding van opmerkingen van @GuiltyNL.

Sub-beoordelingen

Featureset Score: 4
Kleurweergave Score: 4
Contrast & helderheid Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 4
Vormgeving Score: 4
Prijs Score: 2

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!


Reacties (93)

Kunnen jullie ook de 7- en 8000 serie nog doen?
...voortgebouwd op de Philips-traditie
Waarom geeft me dat nu helemaal geen goed gevoel bij Philips?.... :|
de bezels van de tv smaller gemaakt heeft, waardoor het accent meer nog dan voorheen op het beeld gelegd wordt
Dan hadden ze die kerstboom genaamd Ambilight ook wel eindelijk eens de deur uit kunnen doen.
In het buitenland is er geen zichzelf respecterende fabrikant te vinden die zo'n gimmick in haa tv's stopt.
Ik heb zelf een 2011 tv en vind Ambilight zeker wat toevoegen aan de filmbeleving. Waar ik me echter aan erger zijn de trage menu's. Ook de reden dat mijn volgende tv geen Philips wordt. Het is gewoon niet meer van deze tijd dat menu's hangen en daarmee bijvoorbeeld de 'smart' omgeving compleet onbruikbaar maken. Qua design zaten ze in 2011 gewoon erg goed.

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 28 november 2012 08:19]

Wat een prijs!!! Dat is toch niet van deze tijd, 46" voor ~¤2700. Zelfs niet voor een full-led.

Denk dat ze de plank redelijk mis schieten met dit model
De Samsung UE46S8000 is bijna ¤1000 goedkoper 8)7 . En na meerdere negatieve ervaringen met Philips is die keuze snel gemaakt. Als ik dat bedrag te besteden had zou ik voor de 56" versie van de Samsung gaan. Krijg je er nog een SGS tab bij ook.
De prijs is zo hoog, omdat het uit China komt :)
Er zijn mensen die speciaal voor Philips kiezen vanwege ambilight en ik ben blij dat er tenminste nog een fabrikant dit levert.
Ik heb zelf ook een 2011 Philips (designline) en met name het smart-tv gedeelte is ergerlijk. Maar ondertussen gebruiken we het wel heel erg vaak. Onbruibaar is het zeker niet. En daarbij is inderdaad het design zoveel mooier dan willekeurige andere tv.

Maar wat mij wel verbaast bij dit topmodel is dat de speakers in de voet zitten. Dat maakt het onmogelijk om de tv aan de muur te hangen, of je moet altijd een externe versterker aan hebben staan.

En ik lees nergens iets over een eventueel ips-paneel, wat mijn toch wel aanzienlijk goedkopere designlign-tv uit 2011 dat wel heeft?

[Reactie gewijzigd door pegagus op 28 november 2012 10:50]

Misschien omdat Philips daar patenten op heeft?
Max. 16x fast forward is tergend traag. Als ja halverwege een film moet zijn zit je 4 minuten lang te wachten.
Speak for yourself! Ik kies JUIST voor Philips TV's vanwege Ambilight, dus ik ben heel erg blij dat ze dit erin houden. Door de dunnere bezels wordt het effect van Ambilight juist nog mooier en natuurlijker, het voegt voor mij echt iets toe aan de beleving.

Prima dat jij een van de andere 100 merken kiest :)
Is het correct dat deze televisie 1200Hz aan kan? Of is het een schrijffout?

Ik heb het artikel niet gelezen, enkel de specs overzien, en daar staat 1200Hz. Volgens mij moet dit 120 zijn...
is het beeld zo slecht dan dat je naar de muur erachter zit te kijken? :+

[Reactie gewijzigd door matty___ op 28 november 2012 09:00]

Ik heb ook daarom daarvoor gekozen. Vind het echt geweldig.
Maar het blijft bij één fabrikant hoor.
Ik ben blij met die kerstboom en de volgende keer koop ik er weer een bij want je kunt niet zonder meer als je het eenmaal gewoon bent.
Bij Philips hoef je geen aparte beugel te kopen. De voet met ingebouwde topspeakers kan je gebruiken als ophangbeugel. Ideaal he? :)
Ik vind ambilight een goede toevoeging. Het maakt het beeld rustiger. En het straalt ook nog wat sfeer uit.

Ik vind het echt stom dat andere fabrikanten deze optie niet bieden. Mogelijk door patenten, maar als ik weer de keuze krijg uit ambilight ja of nee zou ik altijd voor wel gaan.

Ambilight is 2 seconden wennen en dan is het gewoon rustig dat er wat meer licht op je beeld komt, zeker wanneer de dagen donkerder worden zoals nu.
Mogelijk is de voet ook direct de muursteun, zo zit dat volgens mij in de 8000 serie van 2011 wel. Je kan de hals op twee manieren bevestigen één is voor op de muur en de ander voor staand. Waarbij je mogelijk de tv niet kan kantelen.
Haha geniale reply! Maar wij hebben dus ook een Philips TV uitgezocht door de vrouw in huis om ambilight. Ik vind het zelf niet bijster veel toevoegen, maar het stoort me ook niet. Dat je het niet terugziet bij andere fabrikanten komt door een patent van Philips volgens mij.
Misschien omdat er patenten op rusten, en dus mag betalen als men ook zoiets wil hebben ..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Laptops Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013