Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties, 150.836 views •

Conclusie

Op de bouwkwaliteit van de PFL9707 is niets aan te merken. Ondanks de kwetsbaar ogende hals van de standaard is deze op zijn taak berekend, al bemerken we enig nadeinen als de tv aan de bovenkant een tikje krijgt of met de hand gedraaid wordt. De witte achterkant oogt fris en zou niet misstaan in de woonkamer, terwijl TP Vision de bezels van de tv smaller gemaakt heeft, waardoor het accent meer nog dan voorheen op het beeld gelegd wordt.

De tv moet het zonder verdere aanpassingen vooral hebben van de diepe zwartweergave met behulp van het local dimming-systeem met het grote aantal led-zones, en van de uitstekende kleurreproductie. Ook is het semi-matte Moth-Eye-filter zeer effectief in het bestrijden van reflecties, waardoor het contrast bij invallend licht langer behouden blijft dan bij andere lcd-tv's en bijna alle plasma-tv's.

Af-fabriek zou de witbalans voor een dergelijke high-end tv nog wat strakker kunnen, terwijl ook de werking van het local dimming-systeem aandacht behoeft. Vooral het feit dat het aanzetten ervan het gamma, de witbalans en de maximale helderheid in de war schopt, is niet handig. Natuurlijk kun je met behulp van de Movie-, ISF Day- en ISF Night-beeldmodes een aantal zinvolle presets instellen, zodat je niet steeds een aantal beeldinstellingen moet wijzigen, maar TP Vision zou eens met een schuin oog moeten kijken naar het local dimming-systeem dat Sony bij zijn Bravia HX950 gebruikt.

Nieuw ten opzichte van de PFL9706 is dat het nieuwe model gebruikmaakt van een dualcore-soc. Dat maakt de bediening van de tv merkbaar sneller dan die van andere Philips-modellen, maar ten opzichte van de concurrentie is de menu-interface nog altijd traag en heeft de Smart TV-omgeving weinig extra mogelijkheden. De nieuwe remote met ingebouwd qwerty-toetsenbord aan de achterzijde is een goede greep, maar het liefst hadden we gezien dat er ook bewegingen mee herkend konden worden, zoals het geval is bij de remote die LG als extra bij sommige modellen levert.

Verder heeft de PFL9707 een extra hdmi- en usb-poort ten opzichte van zijn voorganger. Heb je de extra features van het nieuwe model niet nodig, dan zou de huidige PFL9706 een voordeligere koop zijn, maar de vraag is hoe lang dat model nog verkrijgbaar is. In vergelijking met de geboden alternatieven levert de Philips-tv betere zwartwaarden en dus een hoger contrast, terwijl de PFL9707 in een ruimte met meer omgevingslicht beter tot zijn recht komt dan bijvoorbeeld de Viera VT50-plasma-tv van Panasonic.

[update 29/11]: Aan het Beelduniformiteit-onderdeel op de Beeldeigenschappen-pagina is een alinea toegevoegd over het zogeheten 'dirty screen effect', naar aanleiding van opmerkingen van @GuiltyNL.

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 2
Featureset Score: 4
Kleurweergave Score: 4
Contrast & helderheid Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 4
Vormgeving Score: 4

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!

Geteste uitvoering: Philips 46PFL9707 Zilver


Reacties (93)

Reactiefilter:-193089+155+210+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Je hebt gelijk, had zelf ook een Philips tv a 2000?, ging 2 keer stuk in de garantie daarna weer stuk en steeds hetzelfde onderdeel, kost je elk jaar dus 300?, heb hem maar naar grofvuil gebracht, troep is het dat philips echt nooit meer zelfs geen waterkoker...
Inderdaad! Zit er nog een eindredactie daar of wordt alles maar gewoon op internet gepleurd??
Graag had ik nog even vermeld dat de 46PFL9707 wel degelijk over een afstandsbediening met bewegingsgestuurde cursor beschikt.
De voet doet ook inderdaad dienst als muursteun.
Dank voor je reactie!

De reden dat de sticker nog steeds relevant is voor het paneeltype is, dat er eventueel andere uitvoeringen op de markt kunnen komen met een ander paneel. Die laten zich dan makkelijker herkennen.

Behalve het paneel kan je ook de hardwarerevisie aflezen aan het serienummer, zodat je kunt 'gokken' dat bepaalde problemen van het gereviewde toestel misschien alweer verholpen zijn in een nieuwe model. Ook iets als een uitvoeringsnummer kan relevant zijn, hoewel dat bij dit soort toestellen meestal gewoon iets van /12 zal zijn en je in de winkel ook geen andere zult aantreffen.

Vandaar dus dat ik er alsnog over begon ;)
Helemaal niet hoor, ik heb zelfs nog gewerkt in een audio tv winkel. En philips maakt gewoon geen kwaliteit meer, misschien tot en met de jaren 80, maar vanaf je jaren negentig ging het gewoon onderuit. Voor nieuwe tv's raad ik echt alleen nog maar samsung aan. Het voelt mischien wat minder degelijk, maar het is echt degelijker gebouwd.
Dit is wel het domste wat ik ooit heb gehoord. U moet Uniek zijn.
Leuk, maar ik zal dus nooit meer philips kopen. Alles wat ik van philips had, en dat was echt heel veel, ging na 2 jaar gewoon kapot. En dan om de meest stomme dingen. Misschien dat het nu beter is, maar als je 2x bent gebeten door een herder, aai je die ook niet meer :)
Ik vind het erg jammer dat er onderaan een bult ofwel een lip zit. Dit haald het strakke weg en valt hij voor mij helaas af.
Waarom zou dat voor een full-LED-tv geen probleem zijn? De zwartwaarde is afhankelijk van het paneel, en niet van de achtergrondverlichting...
Met de standaard af fabriek software is de tv idd tergend traag, de updates vanaf 150.xx brengen daar verandering in!!!
De niet fusion philips tv's (4 en 5000 serie) zijn trouwens ook een stuk sneller dan de 2k11 modellen.
Dus vooruitgang zit er zeker in, alleen jammer dat de software niet af fabriek al in orde is.
Geef mij maar plasma, ook al kost het me 20 per jaar meer aan stroom.
Maar wat versta je onder kwaliteit?

Het ene aspect zal bij Samsung beter zijn, het andere aspect bij Philips.

Iets waar Samsung traditioneel slecht in is, is de bouwkwaliteit. Die is in de afgelopen 30 jaar wel drastisch verbeterd, maar die van Philips is in verhouding minder verslechterd zodat ik Samsung op dat gebied toch nog steeds onder Philips zou plaatsen.

Of je de gebruikte panelen mooier van beeld vind, lijkt heel persoonlijk te zijn. Ik vind Sharp en LG nog steeds tot de top behoren en Samsung net een stukje minder. Nou monteert Samsung soms ook andere merken panelen, dus als er in dat topmodel nou net toevallig eentje van LG zit heb ik daar niets over gezegd verder.

De nadelen die je in je andere reactie noemt hebben vooral met beeldkwaliteit te maken en dat kan ook nog afhangen van instellingen (heb je daar wel mee gespeeld of kan je niet alles aan of uitzetten op de Philips?) en tsja, een glanzend schermoppervlak zou juist weer niet mijn voorkeur hebben.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 28 november 2012 18:29]

Je kan het natuurlijk ook uitzetten.
tegenwoordig lijkt bijna elke tv wel op een pc scherm, dit zal mede zijn vanwege de dunne bezel
Bij het lezen van de review kwam ik erachter dat het om een TV ging. De afbeelding lijkt op een monitor. Dat lijkt me niet helemaal goed als je TV word aangezien voor een PC beeldscherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True