Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 118, views: 141.383 •

Conclusie: prestatie van formaat

We zijn blij verrast met de Aspire S7. Net als Asus eerder met de Zenbook, heeft Acer nu een plekje veroverd bij de kleine groep fabrikanten die echte top-ultrabooks maken. Acer heeft daarbij niet op safe gespeeld, maar de lat een beetje hoger gelegd voor de anderen en dat is een prestatie van formaat.

Niet alleen is de S7 erg dun en licht in vergelijking met concurrenten, hij is ook stevig en op de afwerking hebben we weinig aan te merken. Ook de keuze om Gorilla Glass aan beide kanten van het scherm te plaatsen is een goede. Normaliter zijn we niet zo'n voorstander van het te pas en te onpas gebruiken van Gorilla Glass; op de cover lijkt het nut beperkt. Bij de S7 is het resultaat echter dat het scherm stevig aanvoelt en dat de laptop, mede dankzij de onderkant van kunststof, een fijne grip heeft.

Ook de toevoeging van een touchscreen bevalt ons goed. Wie claimt dat de combinatie van laptop met touchscreen onzin is, heeft er nooit mee gewerkt. Vooral in combinatie met Windows 8 is het een welkome aanvulling, die een veel betere gebruikservaring oplevert. Ook als het niet aanraakgevoelig was, had het scherm van de S7 bij ons overigens al punten gescoord; het ips-paneel heeft een goede kleurweergave, helderheid en kijkhoeken, en ook de resolutie van 1920x1080 beeldpunten laat niets te wensen over.

Wat wel op ons wensenlijstje staat, is een betere accutijd. De poging om tot een zo dun mogelijke ultrabook te komen, heeft een hoge prijs; de accucapaciteit is beperkt en bij onze accutests scoort de S7 dan ook het slechtste van alle ultrabooks. Het siert Acer dat het een oplossing biedt in de vorm van een additionele accu, hoewel details daarover op het moment van schrijven nog niet bekend zijn, maar de korte accutijd is toch een smetje op het blazoen.

Het maakt echter niet dat we de prijs van ongeveer 1400 euro te hoog vinden. Het is veel geld, maar dit is de prijs die je betaalt voor een high-end ultrabook met deze eigenschappen. De Aspire S7 is daarmee een mooie toevoeging aan het korte rijtje high-end ultrabooks die hun geld echt waard zijn.

Pluspunten

+ Dun en licht
+ Mooi design
+ Touchscreen
+ Goed scherm met full-hd-resolutie

Minpunten

- Toetsenbord heeft weinig travel
- Fans laten zich soms goed horen
- Slechte accutijd

Pluspunten

  • Dun en licht
  • Mooi design
  • Touchscreen
  • Goed scherm met full-hd-resolutie

Minpunten

  • Toetsenbord heeft weinig travel
  • Fans laten zich soms goed horen
  • Slechte accutijd

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 3
Featureset Score: 4
Prestaties Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 5
Ergonomie Score: 4
Warmte en geluid Score: 3
Mobiliteit en accuduur Score: 2


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwsco÷rdinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwsco÷rdinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180112+165+23+30
Ziet er idd gelikt uit. Helaas ben ik nooit een Acer fan geweest en ook al was ik dat, de accu is dan voor mij een reden om hem niet aan te schaffen.
Ik vind voor een prijs van 1400 euro dat je op zijn minste een fatsoenlijke werktijd mag verwachten.
Ik vraag me af hoeveel mensen dit prima vinden om voor een prijs van 1400 euro na 3 uur al de lader er bij te moeten pakken dit maakt het hele principe van mobiel kapot handig hoor onderweg.
Inderdaad. En dan vermoed ik dat deze 3 uur nog ruim genomen is. Bij volledige belasting (video ed) zal de accu ongetwijfeld sneller leeg zijn. Voor een ultrabook van deze prijsklasse zou dat niet mogen.
Leuke poging van Acer
Design ziet er erg goed uit, maar liever ietsjes minder dun en een langere accuduur.

Ik ben benieuwd naar de nieuwe Asus Zenbooks (wanneer komen ze..?)
Het waardeloze merk van gisteren kan het topmerk van morgen zijn. Samsung, een topper van nu was 10 tot 15 jaar geleden een merk waarmee je absoluut niet aan kon komen zetten. Je kocht een Samsung als je geen Philips of Sony kon betalen.

Acer is een prijsvechter, welke als nadeel heeft dat er op sommige punten wat beknibbeld is om de kosten te besparen, denk aan bijvoorbeeld de behuizing, gebruikte componenten, etc. Dit heeft in de loop der jaren de nodige problemen opgeleverd. Om iets goedkoop in de markt te zetten, zul je namelijk moeten besparen. Verder betekend veel volume ook dat er veel over je gesproken wordt.

Op het werk hebben we een aantal Acers gehad, en hoewel het niet helemaal ideaal was (behuizing die snel lelijk werd o.a.) was het nu ook alweer niet zo dat ze spontaan uit elkaar vielen. Ze deden wat ze moesten doen, en dat is voor zo'n 90% van de consumenten het geval.

En Toshiba waardeloos? Werkende laptops met een hogere leeftijd die ik tegen kom hebben vaak een embleem met IBM of Toshiba erop. Toshiba heeft overigens niet altijd een mooi design :)
Mooi ding! Zie dit inderdaad de standaard worden. Mis alleen een tweetal dingen zo op het eerste gezicht.

1. De accu. Dat moet toch echt beter. Als je er de dag niet mee kunt doorkomen is het mijns inziens niet okÚ. Mijn ul30vt is niet vergelijkbaar, maar daar doe ik toch snel een kleine 12 uur mee met enkel tekst verwerken en tussendoor af en toe wat internetten.
2. 128GB is echt te weinig. Gewoon minimaal 256GB.
Waarom tijdens de review de vergelijking met de macbook pro en niet de air?
Lijkt me beetje appelen met peren vergelijken...

Verder weer een nette review!
Vergelijken met een MacBook is sowieso appels met peren vergelijken. Mensen die een mac willen, kopen toch wel een mac, ook al is de concurrentie objectief beter. Mensen die absoluut geen mac willen, zijn ook niet over te halen. En tweakers weten meestal wel aan welk kamp ze staan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013