Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties, 141.993 views •

Conclusie: prestatie van formaat

We zijn blij verrast met de Aspire S7. Net als Asus eerder met de Zenbook, heeft Acer nu een plekje veroverd bij de kleine groep fabrikanten die echte top-ultrabooks maken. Acer heeft daarbij niet op safe gespeeld, maar de lat een beetje hoger gelegd voor de anderen en dat is een prestatie van formaat.

Niet alleen is de S7 erg dun en licht in vergelijking met concurrenten, hij is ook stevig en op de afwerking hebben we weinig aan te merken. Ook de keuze om Gorilla Glass aan beide kanten van het scherm te plaatsen is een goede. Normaliter zijn we niet zo'n voorstander van het te pas en te onpas gebruiken van Gorilla Glass; op de cover lijkt het nut beperkt. Bij de S7 is het resultaat echter dat het scherm stevig aanvoelt en dat de laptop, mede dankzij de onderkant van kunststof, een fijne grip heeft.

Ook de toevoeging van een touchscreen bevalt ons goed. Wie claimt dat de combinatie van laptop met touchscreen onzin is, heeft er nooit mee gewerkt. Vooral in combinatie met Windows 8 is het een welkome aanvulling, die een veel betere gebruikservaring oplevert. Ook als het niet aanraakgevoelig was, had het scherm van de S7 bij ons overigens al punten gescoord; het ips-paneel heeft een goede kleurweergave, helderheid en kijkhoeken, en ook de resolutie van 1920x1080 beeldpunten laat niets te wensen over.

Wat wel op ons wensenlijstje staat, is een betere accutijd. De poging om tot een zo dun mogelijke ultrabook te komen, heeft een hoge prijs; de accucapaciteit is beperkt en bij onze accutests scoort de S7 dan ook het slechtste van alle ultrabooks. Het siert Acer dat het een oplossing biedt in de vorm van een additionele accu, hoewel details daarover op het moment van schrijven nog niet bekend zijn, maar de korte accutijd is toch een smetje op het blazoen.

Het maakt echter niet dat we de prijs van ongeveer 1400 euro te hoog vinden. Het is veel geld, maar dit is de prijs die je betaalt voor een high-end ultrabook met deze eigenschappen. De Aspire S7 is daarmee een mooie toevoeging aan het korte rijtje high-end ultrabooks die hun geld echt waard zijn.

Pluspunten

+ Dun en licht
+ Mooi design
+ Touchscreen
+ Goed scherm met full-hd-resolutie

Minpunten

- Toetsenbord heeft weinig travel
- Fans laten zich soms goed horen
- Slechte accutijd

Pluspunten

  • Dun en licht
  • Mooi design
  • Touchscreen
  • Goed scherm met full-hd-resolutie

Minpunten

  • Toetsenbord heeft weinig travel
  • Fans laten zich soms goed horen
  • Slechte accutijd

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 3
Featureset Score: 4
Prestaties Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 5
Ergonomie Score: 4
Warmte en geluid Score: 3
Mobiliteit en accuduur Score: 2

Verkrijgbaar vanaf: € 1.129,-
Geteste uitvoering: Acer Aspire S7-391-53314G12aws

Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwsco÷rdinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwsco÷rdinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180112+165+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Mooi ding! Zie dit inderdaad de standaard worden. Mis alleen een tweetal dingen zo op het eerste gezicht.

1. De accu. Dat moet toch echt beter. Als je er de dag niet mee kunt doorkomen is het mijns inziens niet okÚ. Mijn ul30vt is niet vergelijkbaar, maar daar doe ik toch snel een kleine 12 uur mee met enkel tekst verwerken en tussendoor af en toe wat internetten.
2. 128GB is echt te weinig. Gewoon minimaal 256GB.
gelukkig ben ik niet de enige die acer hier niet snapt,

2 brakke ssdtjes in raid0 in plaats van bijv een goedkopere hdd (voor data) en een iets duidere ssd voor os ..

het hele ding zo dun maken dat er geen ruimte meer is voor accu capaciteit.

een i5 erin stoppen (leuk maar dat doet iedereen al), ik had er met zo'n scherm liever een a10 (of als dat kwa prijs niet haalbaar is, een a8), in gehad...
Foutje in de tekst: "prestaties van de Intel HD 4000 zijn een stuk beter dan die van de HD 3000 van de Ivy Bridge-generatie." (Moet Sandy Bridge zijn) maar waar is het feedback topic (voorheen rechts boven) gebleven? Ik zoek me gek maar met de Tweakers 7 layout lijkt het spoorloos!
Raid 0 :/. Zet er gewoon 1x 128GB Samsung of Crucial in.
Hij was wel snel dus zo erg is dat niet denk ik.
Belachelijk, 1385 euro voor een acer. Kan je na 1,5 jaar weer een nieuwe uitzoeken door warmlopende acer.
Nee hoor. Dit product heeft een goede kwaliteit kan ik je verzekeren als ie maar niet valt.
Want dat baseer jij op de laatste anderhalf jaar waarbij je deze laptop intensief gebruikt hebt?

OT: Ik vind het belachelijk dat er bij laptops/ultrabooks van deze prijsklasse nog steeds maar 4 gb geheugen in wordt geprikt. Zoveel extra kosten zullen het voor de fabrikant niet zijn om dit te verdubbelen.
het geheugen zit bij dit soort laptops vaak op de mainbord vast gemaakt.
en mainbord aanpassen is wel wat duurder dan ff puur geheugen bijplaatsen
Het is toch de fabrikant die het op het moederbord soldeert? Men neme meer geheugen en soldeert dit vast.
Dat dus...

De fabrikant kan behoorlijk triviaal 8GB gebruiken in plaats van 4GB. Je koopt gewoon grotere dies. Kosten voor de fabrikant? Moah, een 8GB DIMM kost Ą33 in de pricewatch, reken zelf maar uit wat voor de fabrikant de meerprijs tov. 4GB is.
het moet nog altijd vast aan het mainbord en het architectuur moet er ook mee overweg kunnen.

En nee het is niet zo eenvoudig als bij een gewone laptop, de technieken zijn anders.
Want je denkt toch niet dat ze ineens alle mainbords gaan vervangen omdat ze eventueel een ander architectuur nodig hebben?
Mooi ding, maar zoals het probleem met alle ultrabooks: een matige CPU vergeleken met normale notebooks en de krachtigere ultraportables/subnotebooks.

Mooi scherm? Mja, misschien wel vanwege IPS, maar als je gaat strooien met kleurengamut, dan moet je die ook kunnen kalibreren. Bij de meeste laptops kun je *niets* aan het scherm instellen behalve de helderheid. En zelfs dat werkt pas als je een driver hebt geinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 november 2012 12:52]

Leuke poging van Acer
Design ziet er erg goed uit, maar liever ietsjes minder dun en een langere accuduur.

Ik ben benieuwd naar de nieuwe Asus Zenbooks (wanneer komen ze..?)
Ziet er idd gelikt uit. Helaas ben ik nooit een Acer fan geweest en ook al was ik dat, de accu is dan voor mij een reden om hem niet aan te schaffen.
Ik heb hem bij mij op het werk deze week binnen gekregen en ben onder de indruk.
Prachtig toestel. Super slank en goed afgewerkt.
En ik ben niet bepaald acer gezind, maar waaw!

They did it right!
(spijtig vd accu, maar zal wel moeilijk geweest zijn met dit dunne design)
Voor Acer een degelijke laptop, ongetwijfeld. Maar laten we eerlijk zijn, zou je zoveel geld willen neertellen voor een nog onbewezen SSD (betrouwbaarheid?) met een kleine capaciteit en een in verhouding tot de concurrent dramatisch slechte accutijd?
Deze laptop zou intressant zijn bij een prijs van rondom de 1000E.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True