Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 186, views: 214.306 •

Conclusie

Het is stuivertje wisselen. De HD 7990 is sneller in Battlefield 3, maar de GTX 690 maakt dit goed in bijvoorbeeld The Witcher 2. De HD 7990 is ook sneller in AvP, maar de GTX 690 is sneller in Shogun 2. In de overige benchmarks gaan ze nagenoeg gelijk op. Vergeleken met twee GTX 680's of HD 7970 GHz Editions, zijn de GTX 690 en HD 7990 nauwelijks langzamer, en dat is al een prestatie van formaat.

De GTX 690 wint het wel op energieverbruik en geluidsproductie. Vooral de geluidsproductie is een pijnlijke nederlaag voor de HD 7990. We hebben dit namelijk gemeten tijdens het draaien van Furmark en op dat moment ligt het verbruik van de HD 7990 zelfs lager dan dat van de GTX 690. Daar staat tegenover dat de gpu's van de HD 7990 gemiddeld 62°C worden, terwijl de gpu's van de GTX 690 een temperatuur bereiken van 85°C. Wie bereid is de HD 7990 warmer te laten worden, hoeft minder geluid te tolereren.

Het komt dus aan op de prijs, maar ook daarin zijn de videokaarten aardig aan elkaar gewaagd. De Club3D HD 7990 kost rond de 950 euro, net zo veel als de GTX 690 van EVGA. Overigens zijn er wel goedkopere GTX 690's, die verder identiek zijn aan die van EVGA. Alleen de garantie kan verschillen tussen de verschillende fabrikanten. Vergeleken met twee GTX 680's is de GTX 690 ook amper duurder. Hetzelfde geldt niet voor de HD 7990 van Club3D. Twee normale HD 7970 GHz Editions, van Club3D bijvoorbeeld, zijn aanzienlijk goedkoper.

We begonnen de review met de HD 7990 als uitgangspunt. De videokaart is een technisch hoogstandje, met een immense koeler en rekenkracht te over. Club3D liet echter enkele steekjes vallen. Het tweede bios klokt de gpu over van 900MHz naar een magere 925MHz. Dat levert geen meetbaar verschil op. Had Club3D het iets grootser aangepakt en de gpu overgeklokt naar 1000MHz, zoals bij de HD 7990 van PowerColor, dan hadden ze de GTX 690 in meer benchmarks kunnen verslaan. Ook zien wij geen enkele reden om de gpu's onder de 65°C te houden; 80°C is volkomen acceptabel voor Tahiti-gpu's.

De GTX 690 mag er dan minder indrukwekkend uitzien, de koeler presteert ook erg goed, wat mede mogelijk wordt gemaakt door de hogere gpu-temperaturen, maar ook door het feit dat de gpu's zuiniger zijn. De GTX 690 kost daarbovenop iets minder en komt dan ook, zij het met een kleine marge, als winnaar uit deze test. Club3D heeft echter nog een troef achter de hand: een stapel games. Zo worden Far Cry 3, Hitman Absolution, Shogun 2: Total War, DiRT Showdown, Deus Ex, Sleeping Dogs en Nexuiz allemaal meegeleverd. Die games zijn ook een aardige duit waard, en zou ons in ieder geval nog wel eens over kunnen halen om alsnog voor de HD 7990 te kiezen, aangezien de kaart met wat tweakwerk net zo stil kan zijn als de GTX 690.

 Club3D Radeon HD 7990 Dual GPUEVGA GTX 690
  Club3D Radeon HD 7990 Dual GPU EVGA GTX 690
Algemene beoordeling Score: 4Score: 5
Prijs Score: 3Score: 4
Featureset Score: 4Score: 4
Prestaties Score: 5Score: 5
Warmte en geluid Score: 3Score: 4
 Tweakers zegt: goed!Tweakers zegt: uitstekend!

Reacties (186)

Reactiefilter:-11860180+1119+221+32
1 2 3 ... 6
Microstuttering is reeds verleden tijd, nvidea heeft hier een hardware oplossing voor, en voor AMD is er RadeonPro, een software oplossing die microstuttering nog minder dan een enkele kaart maakt.

WSFG- Microstuttering gone
Beetje raar, waarom krijgt de Nvidia 1 ster meer voor Prijs terwijl in de review verteld wordt dat de twee kaarten nagenoeg hetzelfde kosten? :?

edit: Volgens de PW is de goedkoopste 7990 zelfs een paar euro goedkoper dan de goedkoopste 690...

[Reactie gewijzigd door Meekoh op 21 november 2012 08:23]

Diezelfde gedachte heb ik ook. Daarbij vind ik de beoordeling "zeer goed" voor de GTX690 onterecht. Puur kijkend naar het aantal sterren wat gegeven is, komt dat neer op een gemiddelde van 4.4 uit 5, wat naar mijn inziens afgerond geen 5 is.

Goede review, 2 beesten van grafische kaarten, alleen de conclusie laat te wensen over.
Mee eens. Nog een paar punten van kritiek

Je reviewed welliswaar de CLUB3D versie, maar zo'n review wordt gebruikt voor alle 7990's. Waarbij de koeler van een ander merk aanzienlijk stiller kan zijn.

Wat ik vreemd vind, is het volgende:

Wie bereid is de HD 7990 warmer te laten worden, hoeft minder geluid te tolereren.

Het zal wel kloppen, maar het leest erg vreemd.

Als ik het zo lees zijn beide kaarten net zo goed en het lijkt er nu in mijn ogen te sterk op of de 690 de absolute winnaar is.
Je reviewed welliswaar de CLUB3D versie, maar zo'n review wordt gebruikt voor alle 7990's. Waarbij de koeler van een ander merk aanzienlijk stiller kan zijn.
Behalve het feit dat er geen reference bestaat van de hd7990... de productie dus volledig fabrikant afhankelijk is... en er naar mijn weten ook maar 2 verschillende HD7990 bestaan en die tweede van Powercolor is exact dezelfde kaart, alleen wat hoger geclocked en de koeler heeft een ander kleurtje... maar het is dezelfde koeler. Er is dus geen vergelijkingsmateriaal op een kopie na die 100% zeker nog warmer is en dus lawaaiiger zal zijn.

Ik ben het verder wel met je eens, het is moeilijk vergelijken zo en als je de tekst leest dan zou ik het probleem van die warmte ook bij de koeler kunnen liggen. Wat daaraan overigens ook verwarrend is dat er eerst wordt gezegd dat de 690 zuiniger is, maar het verbruik vervolgens tijdens bijvoorbeeld furmark toch in het voordeel van AMD ligt... maar toch de warmere en luidere kaart is... dan kan je bijna niet anders dan de koeler als de schuldige aanwijzen.

Dat zijn misschien toch aspecten waarin men wat meer onderzoek had kunnen doen, beetje meer verdieping om de oorzaak naar boven te krijgen. Was onlangs overigens ook al met 3570k vs FX8350... waarin de laatste door tweakers een belachelijk hoog verbruik liet neerzetten waar verder niet op ingegaan werd behalve dan de stelling dat AMD flink zou achterlopen op Intel op dat gebied. Daar had men ook wel wat dieper op in mogen gaan want andere reviews toonden toch eigenlijk wel aan dat het ook heel veel te maken heeft met het gebruikte moederbord...
Dus de GTX690 wordt hoger beoordeeld omdat deze duurder is, terwijl beide AMD kaarten beter geprijsd zijn? Je kan het moeilijk de hardware aanrekenen dat door markteffecten een alternatief goedkoper is.
Ze zijn beide ongeveer even snel maar de HD7990 krijgt een lagere score door de prijs. Dit terwijl de pricewatch ze ongeveer gelijk plaatst en je in je eigen tekst al aanhaald dat je bij de HD7990 ook nog eens een heleboel games krijgt.

Dit is de zoveelste tweakers review die interessant leest tot je bij de conclusie komt...

Als je vindt dat de HD7990 het geld niet waard is omdat 2x7970 beter en goedkoper is dat kan je dat ook zeggen van de GTX690. Zowel de GTX680 als GTX690 zijn dan te duur tov 1x of 2x HD7970...

Hoe belangrijk is een prijs verschil van enkele euro's eigenlijk als je over kaarten van bijna 1000¤ spreekt?

Een flauwe reactie trouwens die "En we hebben een winnaar!" ...

Misschien toch de conclusie eens herbekijken en de rest van de text ook, want GTX690 en GTX590 worden wel eens verward en er staat zelfs vermelding in van een GTX460... copy paste van een oude review?
Heb zelf al sinds enige tijd een 690 in m'n systeem. Mocht je deze kaart ook willen aanschaffen let er dan op dat je een goede airflow door je kast heb met een grote fan voorin je kast. Door het ontwerp van de kaart wordt de helft van de warme lucht aan achterzijde en de andere helft aan de voorzijde van de kaart er uit geblazen. De helft komt dus regelrecht je kast in ipv aan de achterkant er uit. Iets op rekening mee te houden.

Voor de rest absoluut een top kaart!
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013