Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 186 reacties, 215.063 views •

Conclusie

Het is stuivertje wisselen. De HD 7990 is sneller in Battlefield 3, maar de GTX 690 maakt dit goed in bijvoorbeeld The Witcher 2. De HD 7990 is ook sneller in AvP, maar de GTX 690 is sneller in Shogun 2. In de overige benchmarks gaan ze nagenoeg gelijk op. Vergeleken met twee GTX 680's of HD 7970 GHz Editions, zijn de GTX 690 en HD 7990 nauwelijks langzamer, en dat is al een prestatie van formaat.

De GTX 690 wint het wel op energieverbruik en geluidsproductie. Vooral de geluidsproductie is een pijnlijke nederlaag voor de HD 7990. We hebben dit namelijk gemeten tijdens het draaien van Furmark en op dat moment ligt het verbruik van de HD 7990 zelfs lager dan dat van de GTX 690. Daar staat tegenover dat de gpu's van de HD 7990 gemiddeld 62°C worden, terwijl de gpu's van de GTX 690 een temperatuur bereiken van 85°C. Wie bereid is de HD 7990 warmer te laten worden, hoeft minder geluid te tolereren.

Het komt dus aan op de prijs, maar ook daarin zijn de videokaarten aardig aan elkaar gewaagd. De Club3D HD 7990 kost rond de 950 euro, net zo veel als de GTX 690 van EVGA. Overigens zijn er wel goedkopere GTX 690's, die verder identiek zijn aan die van EVGA. Alleen de garantie kan verschillen tussen de verschillende fabrikanten. Vergeleken met twee GTX 680's is de GTX 690 ook amper duurder. Hetzelfde geldt niet voor de HD 7990 van Club3D. Twee normale HD 7970 GHz Editions, van Club3D bijvoorbeeld, zijn aanzienlijk goedkoper.

We begonnen de review met de HD 7990 als uitgangspunt. De videokaart is een technisch hoogstandje, met een immense koeler en rekenkracht te over. Club3D liet echter enkele steekjes vallen. Het tweede bios klokt de gpu over van 900MHz naar een magere 925MHz. Dat levert geen meetbaar verschil op. Had Club3D het iets grootser aangepakt en de gpu overgeklokt naar 1000MHz, zoals bij de HD 7990 van PowerColor, dan hadden ze de GTX 690 in meer benchmarks kunnen verslaan. Ook zien wij geen enkele reden om de gpu's onder de 65°C te houden; 80°C is volkomen acceptabel voor Tahiti-gpu's.

De GTX 690 mag er dan minder indrukwekkend uitzien, de koeler presteert ook erg goed, wat mede mogelijk wordt gemaakt door de hogere gpu-temperaturen, maar ook door het feit dat de gpu's zuiniger zijn. De GTX 690 kost daarbovenop iets minder en komt dan ook, zij het met een kleine marge, als winnaar uit deze test. Club3D heeft echter nog een troef achter de hand: een stapel games. Zo worden Far Cry 3, Hitman Absolution, Shogun 2: Total War, DiRT Showdown, Deus Ex, Sleeping Dogs en Nexuiz allemaal meegeleverd. Die games zijn ook een aardige duit waard, en zou ons in ieder geval nog wel eens over kunnen halen om alsnog voor de HD 7990 te kiezen, aangezien de kaart met wat tweakwerk net zo stil kan zijn als de GTX 690.

 Club 3D Radeon HD 7990 Dual GPUEVGA GTX 690
  Club 3D Radeon HD 7990 Dual GPU EVGA GTX 690
Algemene beoordeling Score: 4Score: 5
Prijs Score: 3Score: 4
Featureset Score: 4Score: 4
Prestaties Score: 5Score: 5
Warmte en geluid Score: 3Score: 4
 Tweakers zegt: goed!Tweakers zegt: uitstekend!

Reacties (186)

Reactiefilter:-11860180+1119+221+32
Moderatie-faq Wijzig weergave
Goede review opzich. Alleen had er nog wel een 5760x1080(1200) res bij gemogen.

Ik heb zelf een 7970 x2 en ze bevallen erg goed. Wat een onzinnige berichten over geld en energie allemaal. Laten we nou niet doen alsof we het hier over duizenden euro's hebben voor wat game materiaal. We hebben het over honderden euro's wat voor mensen met een hobby in mijn ogen een normale uitgave is. Ik kan genoeg voorbeelden geven maar die kunnen jullie zelf ook wel bedenken.
En dat je daar dus direct of rijk of gek voor moet zijn slaat natuurlijk nergens op.

Wat Microstuttering en sli vs cf betreft het voglende:
Microstuttering verschilt per game per videokaart merk en binnen het merk ook nog eens per serie. Daarnaast zijn cf en sli scaling ook verschillend per game en per kaart en per resolutie en soms ook nog eens per driver versie!!!
Door al deze factoren word het lastig om in het algemeen genomen een winnaar uit te roepen!!!
Vaak is het zo dat CF en SLI iig beter scalen en minder last hebben van microstuttering bij de betere (triple A) games. Daarnaast zijn vooral benchmark programma's vaak heel goed in het verdubbelen van de scores. Ik vind het zelf leuk om hiermee te klooien en alles te tweaken zodat ik een spel precies zo speel als ik het wil. V-sync heb ik eigenlijk altijd uit omdat 60fps lang niet altijd smooth loopt met 2 kaarten ivm microstuttering (Vaak heb je zo'n 70-80fps nodig). Verder vind ik de inputlag erg iritand. Om screentearing toch te voorkomen heb ik dan ook een 120hz scherm wat in mijn ogen sowieso een betere oplossing is dan v-sync. Games waarbij ik echt gebruik maak van de 2 GPU's zijn: BF3, Sleeping dogs, Anno 2070, TM2 canyon en Dirt3. Games waarbij ik 1 kaart standaard uitschakel zijn: NFS Most wanted, TM1.
Verder ben ik straks erg benieuwd naar farcry 3 icm CF.
Voor mensen die slechts 1 of 2 game(s) spelen is het dus vrij simpel om te kijken of CF of SLI de moeite waard is. Ben je een allround gamer dan moet je jezelf afvragen of je zin hebt om soms te moeten wachten op drivers die de prestaties verbeteren. En om bij elke nieuwe game eerst maar eens te testen of CF wel goed werkt door benchmarks te draaien en met FRAPS te klooien. Soms loopt alles met CF of SLI namelijk nog minder dan gewoon met 1 kaart aan. Persoonlijk vind ik dat proces erg leuk :)
Hebben jullie voor die benchmarks ook gebruik gemaakt van de 'NVidia only' en AMD only settings die je kan terugvinden in hun configuratieschermen? Ik bedoel daar niet de standaard sli/xfire-profielen mee maar dingen zoals dit:

http://www.geforce.com/op...ttlefield-3-tweak-guide#1
Prima review maar slechte conclusie, afgezien dat beide zelfde prijs hebben heeft de club3d kaart een shitload of games die je zelf niet voor 100¤ kan kopen. Hardware om hardware zijn ze gelijk en presteren ze gelijk. Maar dit is inmiddels al door meerdere mensen gemeld :)
Ik hou het nog wel even bij een 570gtx , alles draait prima op f hd res. Geen videokaart is mij 1000¤ waard, voor dat geld koop ik liever een lens of camera. De vergelijking met een ferrari gaat niet op, want een ferrari is waarde vast dit is gewoon geld weggooien (voor gamen, 3d werk of animaties is natuurlijk nooit weggegooid geld :p)
De vergelijking met een ferrari gaat niet op, want een ferrari is waarde vast
Wat is dat nou voor onzin?! Een ferrari halveert ook in waarde na 10 jaar.
mooie itemtje hoor! Jammer dat die dingen te duur zijn, ook de sli optie! 500 wil ik nog wel investeren in een gpu, maar niet het dubbele. Je krijgt er mooie frames voor terug, terwijl ik hiero in BF3 nog steeds dik rond de 80fps zit en alles op max heb staan in 1080p, maar het zal allemaal wel.

@ Marc Rademaker, sinds gisteren hebben we een leuke ingame benchmark game erbij! Namelijk, Hitman: Absolution. Deze zou je er eens in moeten zetten, geen verkeerde benchmark. Mijn systeem moest zwaar door de knieën met gemiddeld 38fps en alles op max.
Dank, ik ga meteen testen :)
Het mag duidelijk zijn dat Club3D het power management niet helemaal op orde heeft. Daarnaast hadden ze de kaart best 70c kunnen laten worden om em daarmee stiller te maken.

Qua prestaties is het een beetje stuivertje wisselen. Best netjes dus.
Op pagina 3 staat een overzichtslijst vermeldt.
Hierin wordt aangegeven dat de 7990 beschikt over een 2x 256 bits geheugenbus.
Volgens mij dient dit 2x 384 bits te zijn.
Hetzelfde geldt voor de 7970. Deze kaart maakt namelijk gebruik van een 384 bits geheugenbus.

[Reactie gewijzigd door asn-spl3ndid op 21 november 2012 09:05]

Nog een foutje op pagina 3:
"Verder namen we ook de GTX 690 en HD 6990 ter hand, respectievelijk Nvidia's en AMD's dual-gpu-kaarten van de vorige generatie, destijds de snelste videokaarten ter wereld."

Moet GTX 590 zijn.
Hele goeie review dit, perfect voor de high-budget gamers op resoluties boven 1080p of gamers die 3D gamen.

Conclusie is eigenlijk wel dat de sli en cfx combinaties altijd beter presteren dan hun grote broer in de vorm van de 690/7990. Dit komt door de warmteproductie van de twee kaarten met maar een koeler waardoor de kaarten lager geklokt moeten worden. Daarbij is de 7990 ook nog duurder dan twee keer de 7970ghz dus ik zie eigenlijk de meerwaarde niet.

Wel moet in punt 3 even de geheugenbus van de AMD kaarten worden aangepast naar 386 bit. Een van de voornaamste redenen waarom de kaarten beter presteren op de hoogste resolutie is namelijk dat de bus groter is dan de 256 bit in de Nvidia kaarten.

Misschien een idee voor de toekomst om nog de mogelijkheden van overklokken te testen en een multischerm setup voor Eyefinity of Surround?
Ik dacht altijd dat de Club 3D kaarten de iets goedkopere waren onder de videokaarten en de EVGA de toch wat duurdere. Dus dat verklaard misschien waarom ze niet het onderste uit de kan kunnen krijgen bij de HD7990. Als ze nou van allebei de merken dezelfde types hadden gehad misschien zat het dan nog dichter bij elkaar, maar ik weet niet of ze ze allebei leveren.

Al met al indrukwekkende resultaten ;) Maar te duur voor mij, dat ga ik er nooit uit halen.
Dit zinnetje viel mij op bij Shogun,

Diverse videokaarten, zoals de GTX 460, ontbreken bij de 2560x1440-pixeltest, omdat ze niet voldoende geheugen hebben om de benchmark op de door ons gebruikte instellingen af te spelen.

Overal ontbreekt die kaart toch? :o

Verder is de manier van waardering niet echt duidelijk.. de 7990 is goedkoper maar krijgt een mindere waardering hiervoor?
De GTX 690 kost bij andere fabrikanten 'maar' 900 euro. En de HD 7990 is meer dan twee keer zo duur als een enkele HD 7990 GHz Edition. De GTX 690 is bijna exact twee keer zo duur als een enkele GTX 680. Vandaar het verschil in sterren voor prijs.
Omdat de 7990 pas nu uitgekomen is, ze moeten toch de investering in research terugverdienen (ontwerp van PCB enz). En je moet ook niet vergeten dat er maar 3 fabrikanten zijn die deze kaart aanbieden (zover ik weet) dus kunnen ze ook meer vragen.
Ik snap de redenatie, maar hij klopt als nog niet helemaal, want je kan inplaats van een 690 ook 2x 7970 kopen en ben je ook veel goedkoper uit.

de redenatie klopt alleen als je perse een AMD of perse een nVidia kaart wilt
[quote]
Zo worden Far Cry 3, Hitman Absolution, Shogun 2: Total War, DiRT Showdown, Deus Ex, Sleeping Dogs en Nexuiz allemaal meegeleverd. Die games zijn ook een aardige duit waard, en zou ons in ieder geval nog wel eens over kunnen halen om alsnog voor de HD 7990 te kiezen...
[/qoute]

Wat een geldverspilling, als ze die games er nou niet bij deden was de kaart misschien een stuk goedkoper, of krijg je deze er echt "gratis" bij?
Ja, die zijn echt gratis. Voor de consument dan.
Volgens mij is dat niet waar.
Bij Alternate (de enige site die meedoet aan de "Never settle actie") staat nadrukkelijk dat het alleen geldt bij de volgende videokaarten:

http://www.alternate.nl/html/themeworld.html?docId=4542

Wat betreft die andere spellen(Shogun 2, Dirt Showdown en Nexuiz); daar staat niets over vermeld op de Club-3d site en volgens mij is die actie al lang verlopen, namelijk sinds de start van de never setlle actie.

http://www.club-3d.com/in...eon-hd-7990-dual-gpu.html

Het kan dus zo zijn dat je er geen enkel spel bij krijgt.

En wat betreft de mensen die zeggen dat de 7990 goedkoper is, hij heeft het over de goedkoopste GTX690 die kost namelijk 899 euro en doet niets af aan de evga versie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True