Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 186 reacties, 215.127 views •

Conclusie

Het is stuivertje wisselen. De HD 7990 is sneller in Battlefield 3, maar de GTX 690 maakt dit goed in bijvoorbeeld The Witcher 2. De HD 7990 is ook sneller in AvP, maar de GTX 690 is sneller in Shogun 2. In de overige benchmarks gaan ze nagenoeg gelijk op. Vergeleken met twee GTX 680's of HD 7970 GHz Editions, zijn de GTX 690 en HD 7990 nauwelijks langzamer, en dat is al een prestatie van formaat.

De GTX 690 wint het wel op energieverbruik en geluidsproductie. Vooral de geluidsproductie is een pijnlijke nederlaag voor de HD 7990. We hebben dit namelijk gemeten tijdens het draaien van Furmark en op dat moment ligt het verbruik van de HD 7990 zelfs lager dan dat van de GTX 690. Daar staat tegenover dat de gpu's van de HD 7990 gemiddeld 62°C worden, terwijl de gpu's van de GTX 690 een temperatuur bereiken van 85°C. Wie bereid is de HD 7990 warmer te laten worden, hoeft minder geluid te tolereren.

Het komt dus aan op de prijs, maar ook daarin zijn de videokaarten aardig aan elkaar gewaagd. De Club3D HD 7990 kost rond de 950 euro, net zo veel als de GTX 690 van EVGA. Overigens zijn er wel goedkopere GTX 690's, die verder identiek zijn aan die van EVGA. Alleen de garantie kan verschillen tussen de verschillende fabrikanten. Vergeleken met twee GTX 680's is de GTX 690 ook amper duurder. Hetzelfde geldt niet voor de HD 7990 van Club3D. Twee normale HD 7970 GHz Editions, van Club3D bijvoorbeeld, zijn aanzienlijk goedkoper.

We begonnen de review met de HD 7990 als uitgangspunt. De videokaart is een technisch hoogstandje, met een immense koeler en rekenkracht te over. Club3D liet echter enkele steekjes vallen. Het tweede bios klokt de gpu over van 900MHz naar een magere 925MHz. Dat levert geen meetbaar verschil op. Had Club3D het iets grootser aangepakt en de gpu overgeklokt naar 1000MHz, zoals bij de HD 7990 van PowerColor, dan hadden ze de GTX 690 in meer benchmarks kunnen verslaan. Ook zien wij geen enkele reden om de gpu's onder de 65°C te houden; 80°C is volkomen acceptabel voor Tahiti-gpu's.

De GTX 690 mag er dan minder indrukwekkend uitzien, de koeler presteert ook erg goed, wat mede mogelijk wordt gemaakt door de hogere gpu-temperaturen, maar ook door het feit dat de gpu's zuiniger zijn. De GTX 690 kost daarbovenop iets minder en komt dan ook, zij het met een kleine marge, als winnaar uit deze test. Club3D heeft echter nog een troef achter de hand: een stapel games. Zo worden Far Cry 3, Hitman Absolution, Shogun 2: Total War, DiRT Showdown, Deus Ex, Sleeping Dogs en Nexuiz allemaal meegeleverd. Die games zijn ook een aardige duit waard, en zou ons in ieder geval nog wel eens over kunnen halen om alsnog voor de HD 7990 te kiezen, aangezien de kaart met wat tweakwerk net zo stil kan zijn als de GTX 690.

 Club 3D Radeon HD 7990 Dual GPUEVGA GTX 690
  Club 3D Radeon HD 7990 Dual GPU EVGA GTX 690
Algemene beoordeling Score: 4Score: 5
Prijs Score: 3Score: 4
Featureset Score: 4Score: 4
Prestaties Score: 5Score: 5
Warmte en geluid Score: 3Score: 4
 Tweakers zegt: goed!Tweakers zegt: uitstekend!

Reacties (186)

Reactiefilter:-11860180+1119+221+32
Moderatie-faq Wijzig weergave
Komkommertijd, spuit11...........ik weet niet hoe je 't wilt noemen maar deze twee kaarten zijn al laaaaaaaaang op de markt en zijn al talloze malen gebencht :O


Offtopic: sinds tweakers voor het eerst websitevanhetjaar is geworden zit tweakers in een neerwaartse spriaal.
Dit is een voorbeeld ervan, om maar niet over de nieuwe look te spreken.
Wat je ook kunt concluderen op basis van het artikel is dat twee 7970's de eigenlijke winnaar zijn.... zelfde prestaties maar stiller en aanzienlijk goedkoper dan deze twee kaarten.

Verder is het effect van al deze grafische kracht eigenlijk pas van toepassing op 2560x1440 of hogere resoluties.

[Reactie gewijzigd door Royvveen op 21 november 2012 14:37]

Drie en vier sterren voor de prijs?! We hebben het hier over bijna duizend euro voor een videokaart! 8)7

Noem mij een nuchtere Hollander, maar wat mij betreft moet je opgesloten worden in een gekkenhuis als je 950 euro voor een videokaart neerlegt die binnen de kortste keren verouderd en in prijs gekelderd is... Maar dat terzijde: drie en vier sterren gaat natuurlijk nergens over; dit zouden hooguit twee sterren mogen zijn.
Volgens mij blijft de geluidsproductie van AMD een issue.
Heb twee HD4890's in mijn machine en die maken ook al zo veel geluid onder load.

Had gehoopt dat ze daar toch eens wat aan zouden doen, maar helaas.
Dat zijn vast geen HD 4890 Vapor-X kaarten want die zijn stil en koelen als de beste
Kijk eens naar je airflow in je kast.
Mooie kaarten hoor, het kost wat maar dan heb je ook wat. Qua prestaties en prijs zit er niet veel verschil in dus zal de persoonlijke voorkeur voor AMD of Nvidia voor de meeste gamers de doorslag geven.
Club3D brengt vooralsnog als enige Europese fabrikant een HD 7990 op de markt
Wat maakt het uit of het een Europese fabrikant is? Of wordt er 'als enige fabrikant in Europa' bedoeld?
Ik had de 580SLI opstelling ook wel willen zien in de vergelijking eig...
Dan zet je die er toch gewoon zelf naast in de benchmarks archieven?
Past totaal niet in deze vergelijking, dit zeg je waarschijnlijk alleen omdat jij die kaarten toevallig hebt.
Rare resultaten mbt het energieverbruik bij de AMD-kaart. In idle zouden die dingen zichzelf inderdaad terug moeten klokken of bijna helemaal uitschakelen. Ze adverteerden een tijdje terug met een ide verbruik van 10 of 20 Watt oid.
Ook de hoge idle-temperatuur van deze kaart valt op. Mijn kaart (nvidia) draait idle zo'n 10 graden boven kamertemperatuur.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 23 november 2012 11:03]

Ik heb mezelf destijds meer dan een eindbaas gevoeld met een HD3870X2 maar deze kaarten domineren!
Prijs moet naar 5 steren bij bijde of aangepast voor de gtx690
De 7990 heeft meer vram en is dus meer futureset
Geluid ligt puur aan de 62 graden onder load wat ongeloofelijke goede temps zijn.
Met een simpel fan profile is de kaart ongv net zo stil als de 690 bij temps onder load van 80 graden lijkt me.

De kaart verbruikt wel meer dan verwacht eigenlijk maar dat kan ook komen omdat het design niet zo efficient is als 2 7970 naast elkaar met een goed design.
"De GTX 690 mag er dan minder indrukwekkend uitzien"

Sorry, wat?????? De GTX 690 ziet er juist fantastisch uit, de afwerking van de behuizing is echt mooi, en ik weet zelf wel dat je daar niet zoveel aan hebt, tenzij je natuurlijk een window in je systeemkast hebt, maar ik vind die HD 7990 op geen enkele manier mooier dan de GTX 690.

Ik heb zelf een GTX 690, en ben er echt ontzettend tevreden mee, ik speel veel games in 3d, en dan heb je juist erg veel aan die extra fps, Verder hoor ik hem ook nooit, en word die bij mij nooit heter dan 80 graden, en dan speel ik toch echt de zwaardere en games zoals Max Payne 3, Total war Shogun 2 en The witcher 2.

ps, hiermee wil ik niet zeggen dat de HD 7990 een slechte keus/kaart is, maar de GTX 690 is wel mooier :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True