De strijd tegen cybercrime is een ongelijke. Aanvallers hoeven immers maar één keer geluk te hebben om een systeem binnen te dringen, terwijl bedrijven, softwaremakers en overheden zich tegen alle mogelijke bedreigingen moeten verdedigen. Volgens de FBI zijn hackers zelfs aan de 'winnende hand'.
Dat zorgt ervoor dat soms besloten wordt tot onconventionele - en omstreden - maatregelen. Zo brak de Nederlandse recherche in het verleden meerdere malen in op buitenlandse computers, zonder eerst om toestemming te vragen bij die landen. Dat gebeurde onder meer bij een botnet en een aantal kinderpornozaken.
Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie wil die praktijk in wetgeving gieten, zodat bij verdenking van 'ernstige cybercrime-misdrijven' op afstand een computer kan worden binnengedrongen - zelfs als de locatie van een systeem onbekend is en zich dus in het buitenland zou kunnen bevinden. Daarbij zouden computers doorzocht mogen worden, op zoek naar aanwijzingen. Ook zouden gegevens op afstand ontoegankelijk mogen worden gemaakt. Volgens Ronald Prins van beveiligingsbedrijf Fox-IT had de mogelijkheid om terug te hacken de Dorifel-uitbraak sneller onder controle kunnen brengen, maar burgerrechtenactivisten hebben veel kritiek op de plannen.
Minstens zo omstreden zijn de plannen voor een 'ontsleutelplicht'. Verdachten van terrorisme en kinderporno zouden dan gedwongen mogen worden om hun encryptiesleutels vrij te geven. Volgens hoogleraar Bert-Jaap Koops is dat niet per definitie in strijd met het beginsel dat verdachten niet hoeven mee te werken aan hun eigen veroordeling.
Ook geweld in reactie op een digitale aanval is niet uitgesloten - ten minste, als die aanval onderdeel uitmaakt van een gewapend conflict. In dat geval is een digitale aanval niet fundamenteel anders dan een fysieke, vindt het kabinet. Dan moet wel duidelijk zijn waar de aanval vandaan komt, en dat is moeilijk in het digitale domein, erkent het kabinet.
Overigens kan er bij de overheid ook het een en ander beter. Uit een onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad van de Veiligheid naar het Diginotar-incident in 2011 blijkt dat Nederland onvoldoende was voorbereid op digitale dreigingen. Volgens de voorzitter van de Onderzoeksraad, Tjibbe Joustra, houden overheidsorganisaties er te weinig rekening mee dat het op beveiligingsgebied ook mis kan gaan. Een speciale taskforce moet de informatiebeveiliging bij de overheid gaan verbeteren.
De Amerikaanse National Security Agency gaat verder. De directeur van de veiligheidsdienst, Keith Alexander, zei op de Def Con-hackersconferentie in Las Vegas dat de NSA meer controle over het Amerikaanse internet zou moeten krijgen. Alleen dan zouden digitale aanvallen van buiten de Verenigde Staten opgespoord kunnen worden.
Bekend was al dat Nederland, net als andere lidstaten van de Europese Unie, een meldplicht voor datalekken zou krijgen. Bedrijven die gegevens van burgers slecht beveiligd hebben, kunnen bovendien een boete krijgen. Dit jaar bleek dat de maximale boete die staat op een slechte beveiliging in het definitieve versie van het wetsvoorstel is verhoogd van 200.000 euro naar 450.000 euro.
Is dit al opgelost?In november zou 35 procent van de gebruikers kwetsbaar zijn geweest voor een aantal problemen in Java die in augustus werden ontdekt en die het mogelijk maken om op afstand eigen code uit te voeren. Een patch die die bugs oploste maar zelf nieuwe kwetsbaarheden introduceerde, is geïnstalleerd op 21,7 procent van de pc's.
[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op maandag 31 december 2012 08:49]
[Reactie gewijzigd door maxxware op maandag 31 december 2012 09:51]
Probleem is alleen dat je pas weet dat een dienst niet veilig is nadat het is misgegaan, iets met kalveren en putten. Natuurlijk is iedereen zelf verantwoordelijk voor de veiligheid van z'n eigen systeem, als je zonder nadenken op iedere leuk uitziende link klikt, een oude browser gebruikt en geen virusscanner hebt dan heb je de gevolgen alleen aan jezelf te danken. Maar, je kunt moeilijk van een KPN klant verwachten dat hij weet of KPN z'n zaakjes wel op orde heeft. En als jij gehackt wordt doordat een advertentienetwerk op nu.nl gehackt is, tsja, dan kun je daar niet veel aan doen (aangenomen dat je plugins e.d. wel geüpdate waren.En vind je een digitale dienst niet veilig en heb je hem niet perse nodig in je leven, zeg hem dan op of gebruik hem niet.
Of wat ik zelf op mijn laptop had: melding dat er een update is, maar zodra je er op klikt te zien krijgen dat je al de laatste versie hebt. Dan ga je 'm inderdaad op den duur negeren.Ik heb de updater op geen enkele van mijn PC's al ooit een update daadwerkelijk zien installeren. Telkens een of andere nietszeggende foutboodschap.
De reden was compatibiliteit. Overigens is dat gedrag sinds JRE6 update 10 (release eind oktober 2008) al gewijzigd om standaard nieuwe versies over de oude heen te installeren.Welke update-policy laat de _vorige_ versie gewoon staan? Je installeert een nieuwe versie gewoon naast de oude kwetsbare versie. Wat voor zin heeft dat?
Die waren nog wel nuttig voordat Twitter hun eigen URL shortener introduceerde. En als je geil bent op stats kan je via die diensten te weten komen hoe vaak mensen op jouw linkjes klikken. Er zijn browserplugins die dergelijke short URLs voor je kunnen expanden zodat je weet waar je heen gaat.Trouwens begrijp ik de populariteit van diensten als bit.ly an goo.gl helemaal niet.
[Reactie gewijzigd door Rafe op maandag 31 december 2012 08:58]
Vreemd... Ik herinner me zelfs met update 29, 30 en hoger dat ze nog naast elkaar geinstalleerd stonden...De reden was compatibiliteit. Overigens is dat gedrag sinds JRE6 update 10 (release eind oktober 2008) al gewijzigd om standaard nieuwe versies over de oude heen te installeren.
Leuk voor de persoon die die shortener gebruikt. Niet leuk voor mij. Waarom zou ik een mogelijk onveilige plugin extra moeten installeren om die links to kunnen controleren.Die waren nog wel nuttig voordat Twitter hun eigen URL shortener introduceerde. En als je geil bent op stats kan je via die diensten te weten komen hoe vaak mensen op jouw linkjes klikken. Er zijn browserplugins die dergelijke short URLs voor je kunnen expanden zodat je weet waar je heen gaat.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True