Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 258 reacties, 204.336 views •

Conclusie

Al met al een uitgebreid verhaal. Wat moet je daarvan vooral opslaan? Allereerst: de veranderde opbouw van het verhaal in de singleplayer, met zijn vele vertakkingen en verschillende eindes. Uniek in de wereld van Call of Duty, in combinatie met een goed geschreven plot zeer de moeite waard om meer dan eens te spelen. Iedereen mag roepen dat hij Call of Duty 'speelt voor de multiplayer', maar laat je de singleplayer liggen, dan doe je jezelf echt tekort. Ergens geldt dat ook wel een beetje voor Zombies, al blijft die spelmodus ook een kwestie van smaak. Feit is wel dat áls je Zombies al leuk vond, je je met de veel uitgebreidere Zombies-modus in Black Ops II nog beter zult vermaken.

De multiplayer heeft inhoudelijk niet dezelfde stappen gezet als de overige spelmodi. Pick 10 en de keuze voor scorestreaks in plaats van killstreaks pakken positief uit, en datzelfde geldt voor een aantal kleinere wijzigingen. Toch zul je bij het spelen van de multiplayer niet erg het gevoel hebben dat je een totaal ander spel speelt, want de basis blijft hetzelfde. De wijzigingen verbeteren die basis, maar zorgen niet voor een revolutie.

Dat vormt, samen met het uitblijven van al teveel voortuigang op audiovisueel gebied, het grootste struikelblok voor Call of Duty: Black Ops II. Voor beide punten geldt dat je ze van tevoren kent en dus ook al kunt bepalen of je ze wel of niet accepteert. De eventuele claim dat Activision 'weer hetzelfde spel met een andere skin heeft gereleased' halen we echter bij voorbaat vast onderuit: daarvoor zijn de stappen die Treyarch heeft gezet op het gebied van de singleplayer-campagne en Zombies echt te groot. Het werkt voor ons enorm verfrissend om eens écht onder de indruk te zijn van een Call of Duty-singleplayer, in plaats van dat het vooral een logisch opstapje richting multiplayer vormt. Alleen dat al maakt het de moeite waard Black Ops II eens in je pc of console te stoppen.

Deze review is geschreven op basis van de Xbox 360-versie van Call of Duty: Black Ops II, de enige versie die voorafgaand aan de review beschikbaar was om uitgebreid te worden gespeeld. Een review op basis van de overige versies, inclusief die voor de pc, publiceren we op maandag 19 november.

Update, maandag 19 november: tijdens de reviewsessies is inmiddels geconstateerd minpunt niet voorbij gekomen. Black Ops II blijkt online namelijk een fijne speeltuin voor zogenaamde 'quickscopers'. Het fenomeen bestaat al enkele jaren in Call of Duty, maar is in Black Ops II meer dan ooit aanwezig, en ogenschijnlijk zelfs effectiever dan in Modern Warfare 3. Om die reden hebben we besloten het cijfer voor de Xbox 360-versie van Call of Duty: Black Ops II alsnog met een half punt te verlagen.

Pluspunten

+ Beste Call of Duty-singleplayer ooit...
+ ...met name door het uitstekende verhaal
+ Variatie en spektakel in singleplayer
+ Zombies flink uitgebreid
+ Scorestreaks en Pick 10
+ Basis multiplayer blijft sterk
+ Veel ondersteuning voor Pro Gaming

Minpunten

- Grafisch achterhaald
- Gameplay multiplayer grotendeels hetzelfde als in vorige games
- 'Quickscopers'

Cijfer: 8,5

Titel Call of Duty: Black Ops II Call of Duty Black Ops II
Platform PC, Xbox 360, PlayStation 3
(Wii U-versie verschijnt later)
Ontwikkelaar Treyarch
Uitgever Activision
Releasedatum Inmiddels verschenen

Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IICall of Duty: Black Ops 2Call of Duty: Black Ops 2Call of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops II


Door Jurian Ubachs

- Redacteur

Jurian werkt sinds 2008 bij Tweakers, maar bouwde voor die tijd al ruime review-ervaring op bij onder meer InsideGamer. Hij heeft een voorliefde voor rpg's en sportgames, maar is van alle markten wel thuis, al vindt hij mmorpg's stiekem iets te tijdrovend om echt goed mee aan de slag te gaan. Om te zorgen dat hij een gefundeerde mening over de geteste spellen kan geven, speelt hij vaak thuis verder of vliegt hij naar de andere kant van de wereld om de informatie uit eerste hand te horen.

Reacties (258)

Reactiefilter:-12580243+1123+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 11
Wat een kotsspel, dat dit nog een 9 krijgt.. Gaming is kapot..
Je vele, goed onderbouwde argumenten hebben me volledig overtuigd.
Geen argumenten nodig voor dit soort spellen, geen tijd ervoor, je weet al genoeg, en er zijn genoeg reacties eronder.
Nahja mensen, reviews moet je lezen op comunity forums, daar waar mogelijk demo's, youtube'jes van mensen thuis die het reviewen, en niet van gaming sites, en niet van tweakers. De reviews hier zijn zo belabberd en biased als de pest. Elke drol, zolang er maar een kraaltje op ligt, en een mooie luxe collectors edition doos omheen zit, krijgt een hoog cijfer en een positief verhaal.
Deze review gaar echt helemaal nergens over DIT K** SPEL krijgt een 9 terwijl MOH Warfighter een 4 scoort. Nee.. TWEAKERS.NET SLAAT VOLLEDIG DE PLANK MIS MET HET MAKEN OBJECTIEVE REVIEWS. Echt slecht en een banner voor COD BO2 op je site hebben.. YEAH RIGHT!
Snap niet waarom je zoveel negatieve votes krijgt. Voor deze reactie verdien je minstens een medaille voor comment van het jaar!
Tweakers.net is commercieel, net als Activision en de rest van de meuk
Wat had je dan verwacht van Activision? ondanks dit verkoopt het allemaal elk jaar weer beter
Hij is zojuist thuis afgeleverd, nog 2 uurtjes werken en dan aan de gang!

Installeerd hij deze keer vanaf de CD of moet je hem weer compleet via steam downloaden?
BORINGGGG.. zucht wanneer stoppen ze met deze serie....
Koop het gewoon niet en kijk uit naar andere spellen? :X
zodra miljoenen mensen het niet meer kopen (waaronder ik)
Even downloaden, singleplayer doen en dan weer terug naar BF3 of betere games zoals Borderlands 2!
Vind dit spel niet mijn geld waard.

(Koop al mijn andere spellen wel om even bij te voegen ;))

[Reactie gewijzigd door djro93 op 13 november 2012 10:23]

Heb hem gisteren al gedownload voor de pc,

Ik ga eerst kijken of het veel veranderd is, want ben de COD series beetje zat aan het worden.(tijd voor vernieuwing)

Enige waar ik hem misschien nog voor zou kopen is zombies.
Gast, kap eens met het verkondigen dat je de illegale versie hebt gedownload, dit deed je ook al in het bops 2 topic.

Kap ermee, niemand boeit het.
je moet wel heel veel tijd hebben om dit soort prut games nog te spelen.
Als een zeer trouwe call of duty fan, ik heb alle spelen die op pc uitkomen gekocht en zo deze ook.
Ik heb het vandaag gekocht en ik vind het werkelijk een giga domper. Zelfs als alles op max staat, ziet de game uit als eentje van tien jaar oud.
Zelfs modern warfare 2 ziet er gelikt uit ten opzichte van deze graphics.
Ronduit waardeloze graphics, slappe gameplay.
En dan hebben we het nog niet eens over de MP. Dat ziet er echt compleet belachelijk uit.

Hoe durven ze zo'n prul op de markt te brengen.
50 Ą voor zoiets???
Het is nog geen tientje waard.

[Reactie gewijzigd door pieterb44 op 13 november 2012 15:29]

het is erg vast blijven steken sinds Halo 1.
mensen begrijpen nog steeds niet dat het niet altijd om graphics gaat :)
Het spel speelt gewoon lekker weg, genoeg variatie , veel nieuwe en leuke dingen die je doet tijdens de SP :) het is gewoon een complete game wat gewoon goed is... Andere games moeten het maar hebben van hun grafische kant :) bij blops weet je gewoon waar het om gaat . ik snap nog steeds niet dat mensen kijken ja maar grafisch lelijk daar gaat het toaal niet bij cod aan toe :)
Ik ben niet iemand die zwaar op graphics leunt, ik speel met veel plezier spellen als Minecraft en ben groot van van oldscool SNES games e.d. maar ik kan gewoon niet begrijpen hoe je het kan verantwoorden dat dit spel slechtere graphics heeft dan zijn voorganger en zelfs spellen die al een stuk ouder zijn? Ze hoeven van mij echt niet super te zijn, maar je kan toch wel verwachten dat ze even goed zo niet beter zijn dan het vorige deel? De engine zou getweaked zijn maar voorlopig merk ik daar helemaal niets van...om van het eerste filmpje in de Singleplayer nog maar te zwijgen, de humvee die al snel in beeld kwam zag er uit alsof hij in Soldier of Fortune thuis hoort, een spel dat 12 jaar geleden uit kwam...
Precies, het fungehalte kan een 9 verdienen maar de game als totaalplaatje totaal niet. Wees eens objectief en geef dan een cijfer. Een game die dit soort minpunten heeft (o.a. grafisch gedateerd, weinig vernieuwend en non destructieve omgeving anno 2012). Als de game verder soepel speelt op alle systemen, geluid en gameplay goed is, balance goed is, weinig tot geen bugs heeft, dan is een 7,5-8 op z'n plaats.
stel je voor dat er op die kleine maps, muren stuk kunnen..
je hebt al snel geen map meer over :Y)

Dit vind ik net goed aan een arcade-fps-shooter zoals CoD, dat de omgeving niet gebruikt kan worden.
1 2 3 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True