Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 258, views: 203.373 •

Conclusie

Al met al een uitgebreid verhaal. Wat moet je daarvan vooral opslaan? Allereerst: de veranderde opbouw van het verhaal in de singleplayer, met zijn vele vertakkingen en verschillende eindes. Uniek in de wereld van Call of Duty, in combinatie met een goed geschreven plot zeer de moeite waard om meer dan eens te spelen. Iedereen mag roepen dat hij Call of Duty 'speelt voor de multiplayer', maar laat je de singleplayer liggen, dan doe je jezelf echt tekort. Ergens geldt dat ook wel een beetje voor Zombies, al blijft die spelmodus ook een kwestie van smaak. Feit is wel dat áls je Zombies al leuk vond, je je met de veel uitgebreidere Zombies-modus in Black Ops II nog beter zult vermaken.

De multiplayer heeft inhoudelijk niet dezelfde stappen gezet als de overige spelmodi. Pick 10 en de keuze voor scorestreaks in plaats van killstreaks pakken positief uit, en datzelfde geldt voor een aantal kleinere wijzigingen. Toch zul je bij het spelen van de multiplayer niet erg het gevoel hebben dat je een totaal ander spel speelt, want de basis blijft hetzelfde. De wijzigingen verbeteren die basis, maar zorgen niet voor een revolutie.

Dat vormt, samen met het uitblijven van al teveel voortuigang op audiovisueel gebied, het grootste struikelblok voor Call of Duty: Black Ops II. Voor beide punten geldt dat je ze van tevoren kent en dus ook al kunt bepalen of je ze wel of niet accepteert. De eventuele claim dat Activision 'weer hetzelfde spel met een andere skin heeft gereleased' halen we echter bij voorbaat vast onderuit: daarvoor zijn de stappen die Treyarch heeft gezet op het gebied van de singleplayer-campagne en Zombies echt te groot. Het werkt voor ons enorm verfrissend om eens écht onder de indruk te zijn van een Call of Duty-singleplayer, in plaats van dat het vooral een logisch opstapje richting multiplayer vormt. Alleen dat al maakt het de moeite waard Black Ops II eens in je pc of console te stoppen.

Deze review is geschreven op basis van de Xbox 360-versie van Call of Duty: Black Ops II, de enige versie die voorafgaand aan de review beschikbaar was om uitgebreid te worden gespeeld. Een review op basis van de overige versies, inclusief die voor de pc, publiceren we op maandag 19 november.

Update, maandag 19 november: tijdens de reviewsessies is inmiddels geconstateerd minpunt niet voorbij gekomen. Black Ops II blijkt online namelijk een fijne speeltuin voor zogenaamde 'quickscopers'. Het fenomeen bestaat al enkele jaren in Call of Duty, maar is in Black Ops II meer dan ooit aanwezig, en ogenschijnlijk zelfs effectiever dan in Modern Warfare 3. Om die reden hebben we besloten het cijfer voor de Xbox 360-versie van Call of Duty: Black Ops II alsnog met een half punt te verlagen.

Pluspunten

+ Beste Call of Duty-singleplayer ooit...
+ ...met name door het uitstekende verhaal
+ Variatie en spektakel in singleplayer
+ Zombies flink uitgebreid
+ Scorestreaks en Pick 10
+ Basis multiplayer blijft sterk
+ Veel ondersteuning voor Pro Gaming

Minpunten

- Grafisch achterhaald
- Gameplay multiplayer grotendeels hetzelfde als in vorige games
- 'Quickscopers'

Cijfer: 8,5

Titel Call of Duty: Black Ops II Call of Duty Black Ops II
Platform PC, Xbox 360, PlayStation 3
(Wii U-versie verschijnt later)
Ontwikkelaar Treyarch
Uitgever Activision
Releasedatum Inmiddels verschenen

Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IICall of Duty: Black Ops 2Call of Duty: Black Ops 2Call of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops II


Door Jurian Ubachs

- Redacteur

Jurian werkt sinds 2008 bij Tweakers, maar bouwde voor die tijd al ruime review-ervaring op bij onder meer InsideGamer. Hij heeft een voorliefde voor rpg's en sportgames, maar is van alle markten wel thuis, al vindt hij mmorpg's stiekem iets te tijdrovend om echt goed mee aan de slag te gaan. Om te zorgen dat hij een gefundeerde mening over de geteste spellen kan geven, speelt hij vaak thuis verder of vliegt hij naar de andere kant van de wereld om de informatie uit eerste hand te horen.

Reacties (258)

Reactiefilter:-12580243+1123+29+30
1 ... 8 ... 11
Onverwachts innovatief mijn reet. Precies hetzelfde spel als de 500 vorige. Iedere andere serie krijgt een 5 en een negatief koopadvies als het nieuwe deel niets toevoegt (je bent beter af als je de oude blijft spelen) maar bij CoD geldt dat natuurlijk niet.

Ik blijf lekker cod 4 spelen
Een verhaallijn die be´nvloedbaar is op zichzelf alleen is al meer dan 100% meer vernieuwing dan alle andere CoD games sinds Modern Warfare 1 bij elkaar... Dan nog de uitgebreide Zombies mode, multiplayer die een st˙k beter gebalanceerd lijkt dan Mw2 en ook BlackOps en nieuwe maps... Ik vind 60 euro te duur, maar voor 40 haal ik 'm denk ik wel hoor =p
Ik vind het belachelijk dat een CoD game tegenwoordig nog cijfers als een 9 haalt. Gameplay is altijd hetzelfde, de engine is gewoon achterhaald en de developers zijn volgens mij gewoon bang om iets nieuws te proberen. Spijtig om te zien hoe Activision toch weer miljoenen verdient aan een stel brainwashed gamers die niet inzien dat dit eigenlijk gewoon pure geld verspilling is. Imho is dit gewoone en verkrachte HALO game met wat achterhaalde CoD snufjes.
Ik vind het heel bijzonder dat deze game innovatief wordt genoemd terwijl datgene wat 90% van de tijd gespeeld zal worden weer geen steek is veranderd sinds cod 4: de multiplayer.

Een 9 voor de singleplayer vind ik al veel, want de graphics zijn gewoon gedateerd. Maargoed, de game speelt erg fijn en de gameplay is nu dus eindelijk wat verbeterd.

Die 9 gaat echter totaal niet op voor de multiplayer. Same old same old, been there done that. Een 6 was op z'n plaats geweest. 60 euro is te duur voor een map pack.
Wat had je dan verwacht van Activision? ondanks dit verkoopt het allemaal elk jaar weer beter
Sjonge jonge jonge. Heb de eerste aimbotter al weer gevonden.. Hij had de "final kill", ging z'n aim opeens op iemand anders z'n hoofd, 180 graden draai.
Net deze BO II launch videoreport gezien op tweakers, en voordat het filmpje afspeelt, warempel, een advertentie voor je raadt het al: Call of Duty. Nu weten we ook gelijk waarom dit spel een 9.0 heeft gekregen. Goed werk tweakers, weer lekker objectief bezig met de reviews. :+

[Reactie gewijzigd door ES335 op 13 november 2012 20:50]

En vervolgens weer lekker met z'n allen stemmen voor website van het jaar 8)7

Een review site moet objectief zijn, Tweakers is dat al lang niet meer.
Idd grote onzin zijn de reviews op deze site. Ik kom hier alleen voor het nieuws en pricewatch
Snap niet waarom je zoveel negatieve votes krijgt. Voor deze reactie verdien je minstens een medaille voor comment van het jaar!
Ik vind de review een beetje nalatig. Daarbij moet ik vooraf eerst zeggen dat dit zeker geen slecht spel hoeft te zijn maar wel dat het gewoon de titel call of duty niet meer waardig is. :(

Waarom is men zo bang gewoon een andere naam te zoeken men verkracht op deze manier het klassieke thema dat call of duty met zich meedraagt. Namelijk het spelen van een simpele soldaat of commando die toevallig in dienstplicht zit of vrijwillig het leger dient. :*) 8-)

De naam wordt puur gebruikt omdat deze ooit populair is geworden. Echter zijn de contouren van cod 1,2 en 4 al lang niet meer te zien en dat vind ik jammer. Men breid door op een merknaam omdat men verwacht dat weer miljoenen fan-boys het spel toch weer kopen. 8)7 |:(
Technisch gezien zijn er al even veel ''moderne'' CoD games dan dat er ''oude'' waren en ''is'' CoD nu dus gewoon zoals het nu is. Okay dat klonk niet helemaal duidelijk, maar ik denk dat het wel te begrijpen is wat ik bedoel haha!

Om eerlijk te zijn zijn er op het moment geen games naast CoD waarin ik het zo lekker vind voelen om in een potje FFA helemaal lost te gaan. BF3 is awesome, maar niet te vergelijken omdat het totßßl anders speelt... Ik kom van RTCW:ET en dergelijke games dus BF3 is mij net iets te groots en 'langzaam' qua bewegingssnelheid. CoD heeft helaas andere tekortkomingen maar qua snelheid, grootte van de maps en manier van spelen vind ik het nog altijd vrij sterk.

Echter vind ik niet dat het het waard is om elk jaar 60 euro aan uit te geven... Black Ops 1 was de laatste die ik gespeeld heb en die was erg leuk, behalve dat ik steeds geband werd vanwege hacken, was dus niet het geval was, zoals ik al gezegd had maar ik had me er goed mee vermaakt...

Ik zit er ernstig over na te dneken om voor 42 euro BoII op de pc aan te schaffen, puur voor wat fijne online shooter actie... Bf3 trekt me namelijk niet echt meer en af en toe even fijn ''ego shooter'' spelen kan erg leuk zijn...
Grappig dat iedereen hier hackers tegenkomt op CoD. Ben nog nooit een hacker tegen gekomen, heb BOII al bij een maat in de winkel op pre-order gezet, zonder enig detail erover. En ik had gelijk, hij is ongelofelijk goed. Heerlijk ff een rondje Tranzit, of gewoon wat gastjes afknallen op Multiplayer. Deze 9 verdient hij gewoon. Maar die lelijke Bf3 fanboy/CoD fanboy oorlog moet gewoon een keer kappen. Als je geen positieve feedback over het spel hebt, of in ieder geval redelijk onderbouwde feedback, ga dan niet reageren. Jemig is het nou zo moeilijk om gewoon 1 keer niet te reageren op iets wat je toch alleen maar zal afkraken?
Ben ik het wel mee eens. Bijna iedereen vind eigenlijk CoD gewoon wat te duur voor wat je krijgt, maar er zijn geen andere spellen op de markt die een zelfde-snelheid type shooter aanbieden zoals CoD. Is er gewoon niet. En zo wel, laat mij maar zien. Ik ben geen CoD fanboy at all, maar geen 1 andere ''moderne'' shooter krijg ik zo'n kick van als eens flink pwnen bij CoD (Blackops in mijn geval)
Maar die lelijke Bf3 fanboy/CoD fanboy oorlog moet gewoon een keer kappen. Als je geen positieve feedback over het spel hebt, of in ieder geval redelijk onderbouwde feedback, ga dan niet reageren. Jemig is het nou zo moeilijk om gewoon 1 keer niet te reageren op iets wat je toch alleen maar zal afkraken?
Ben geen bf3, moh of cod fan, maar vindt TWEAKER.NET uitermate hypocritische game reviews schrijven en het maakt het alleen maar pijnlijker om ook nog eens op de site COD bo 2 Banner te plaatsen en andere reclame ontremd COD BO2. Dat maakt het wel allemaal erg ongeloofwaardig!

PS. kijk eens naar de review van COD BO.Dit spel uit 9-11-2010 heeft een score van 9.5 (het lijkt wel knip en plak werk)
Weer goed geld verdiend tweakers? Bende zeveraars.
1 ... 8 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013