Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 258, views: 202.862 •

Conclusie

Al met al een uitgebreid verhaal. Wat moet je daarvan vooral opslaan? Allereerst: de veranderde opbouw van het verhaal in de singleplayer, met zijn vele vertakkingen en verschillende eindes. Uniek in de wereld van Call of Duty, in combinatie met een goed geschreven plot zeer de moeite waard om meer dan eens te spelen. Iedereen mag roepen dat hij Call of Duty 'speelt voor de multiplayer', maar laat je de singleplayer liggen, dan doe je jezelf echt tekort. Ergens geldt dat ook wel een beetje voor Zombies, al blijft die spelmodus ook een kwestie van smaak. Feit is wel dat áls je Zombies al leuk vond, je je met de veel uitgebreidere Zombies-modus in Black Ops II nog beter zult vermaken.

De multiplayer heeft inhoudelijk niet dezelfde stappen gezet als de overige spelmodi. Pick 10 en de keuze voor scorestreaks in plaats van killstreaks pakken positief uit, en datzelfde geldt voor een aantal kleinere wijzigingen. Toch zul je bij het spelen van de multiplayer niet erg het gevoel hebben dat je een totaal ander spel speelt, want de basis blijft hetzelfde. De wijzigingen verbeteren die basis, maar zorgen niet voor een revolutie.

Dat vormt, samen met het uitblijven van al teveel voortuigang op audiovisueel gebied, het grootste struikelblok voor Call of Duty: Black Ops II. Voor beide punten geldt dat je ze van tevoren kent en dus ook al kunt bepalen of je ze wel of niet accepteert. De eventuele claim dat Activision 'weer hetzelfde spel met een andere skin heeft gereleased' halen we echter bij voorbaat vast onderuit: daarvoor zijn de stappen die Treyarch heeft gezet op het gebied van de singleplayer-campagne en Zombies echt te groot. Het werkt voor ons enorm verfrissend om eens écht onder de indruk te zijn van een Call of Duty-singleplayer, in plaats van dat het vooral een logisch opstapje richting multiplayer vormt. Alleen dat al maakt het de moeite waard Black Ops II eens in je pc of console te stoppen.

Deze review is geschreven op basis van de Xbox 360-versie van Call of Duty: Black Ops II, de enige versie die voorafgaand aan de review beschikbaar was om uitgebreid te worden gespeeld. Een review op basis van de overige versies, inclusief die voor de pc, publiceren we op maandag 19 november.

Update, maandag 19 november: tijdens de reviewsessies is inmiddels geconstateerd minpunt niet voorbij gekomen. Black Ops II blijkt online namelijk een fijne speeltuin voor zogenaamde 'quickscopers'. Het fenomeen bestaat al enkele jaren in Call of Duty, maar is in Black Ops II meer dan ooit aanwezig, en ogenschijnlijk zelfs effectiever dan in Modern Warfare 3. Om die reden hebben we besloten het cijfer voor de Xbox 360-versie van Call of Duty: Black Ops II alsnog met een half punt te verlagen.

Pluspunten

+ Beste Call of Duty-singleplayer ooit...
+ ...met name door het uitstekende verhaal
+ Variatie en spektakel in singleplayer
+ Zombies flink uitgebreid
+ Scorestreaks en Pick 10
+ Basis multiplayer blijft sterk
+ Veel ondersteuning voor Pro Gaming

Minpunten

- Grafisch achterhaald
- Gameplay multiplayer grotendeels hetzelfde als in vorige games
- 'Quickscopers'

Cijfer: 8,5

Titel Call of Duty: Black Ops II Call of Duty Black Ops II
Platform PC, Xbox 360, PlayStation 3
(Wii U-versie verschijnt later)
Ontwikkelaar Treyarch
Uitgever Activision
Releasedatum Inmiddels verschenen

Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IIBlack Ops IICall of Duty: Black Ops 2Call of Duty: Black Ops 2Call of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops IICall of Duty Black Ops II


Door Jurian Ubachs


Jurian werkt sinds 2008 bij Tweakers, maar bouwde voor die tijd al ruime review-ervaring op bij onder meer InsideGamer. Hij heeft een voorliefde voor rpg's en sportgames, maar is van alle markten wel thuis, al vindt hij mmorpg's stiekem iets te tijdrovend om echt goed mee aan de slag te gaan. Om te zorgen dat hij een gefundeerde mening over de geteste spellen kan geven, speelt hij vaak thuis verder of vliegt hij naar de andere kant van de wereld om de informatie uit eerste hand te horen.

Reacties (258)

Reactiefilter:-12580243+1123+29+30
1 2 3 ... 13
Amai,een varassende positieve review! Ik overweeg hem nu mss wel in huis te halen, nu battlefield 3 echt wel wat lame begint te worden
Dit ziet er geweldig uit. De screenshots doen bij mij wel de vraag opkomen, wat zijn de minimale hardware eisen om dit spel een beetje soepel te kunnen spelen? Tijd voor een upgrade :+

Moet de Sint maar eens lief aankijken dit jaar ;-)

[Reactie gewijzigd door Nightjar op 13 november 2012 09:16]

+ Beste Call of Duty-singleplayer ooit...
+ ...met name door het uitstekende verhaal
+ Variatie en spektakel in singleplayer

Hoort dit niet gewoon 1 +punt te zijn?
Ok singleplayer is beter....we get it :D

Ben persoonlijk al een tijdje klaar met COD....Blackops is de laatste COD in de reeks die ik heb gekocht en die viel na 2 dagen al zo erg tegen! Mede omdat ik de spawnpoints echt VERSCHRIKKELIJK vond in multyplayer! Is dat gigantische minpunt inmiddels verholpen in dit deel?

Wel leuk om te zien dat zombies is verbeterd. Dat is en blijft toch wel vermakelijk om coop te spelen!
De eerste hacks zijn alweer verschenen voor BO2, nee bedankt. Ik vermaak me voorlopig nog wel met BF3 en dadelijk BF4.
Hij komt binnen om 11:30-13:30 ken potverdorrie niet wachten, misschien maar eerder naar huis van me werk...
Duidelijke review! :)

De claim dat Activision ''weer hetzelfde spel met een andere skin heeft gereleased' gaat voor mij toch zeker wel op. Ik speel(de) CoD sinds het begin van de serie en sinds deel 4 eigenlijk alleen de multiplayer. Dat ze nu eindelijk eens de singleplayer goed onder handen nemen is leuk maar wat mij betreft veels te laat en dat de multiplayer weer meer van hetzelfde is maakt dat voor mij bovenstaande claim wel degelijk op gaat.

Ik vind dat ieder jaar 60,- voor een game die al jaren op dezelfde engine draait en iedere keer meer of minder dezelfde multiplayer aanbied nu eindelijk eens het eea vernieuwd leuk maar toch te laat.
Zo te zien heeft Treyarch goed zijn best gedaan, en wat mij betreft hebben ze de focus goed gelegd. Aan de multiplayer moesten ze niet te veel veranderen, want die heeft vele fans (enkel zorgen voor minder exploits).

De single player opfrissen is heel goed want die blijft nu misschien langer boeien, door veel spelers werd die snel aan de kant geschoven. Misschien nu niet?!

En meer zombies zijn leuk voor de liefhebbers, en misschien levert het nog nieuwe klanten op.
Dat is met elke game zo... En het wordt ook altijd zwáár overdreven. Iedereen liep ook altijd te janken (letterlijk, het was gewoon geen klagen meer...) over hacks met BO (1) op de PC. Ik werd er gek van... Elk FFA potje waar ik zwaar domineerde, en dit gebeurde regelmatig, werd ik uitgemaakt voor hacker en gekickt... Ik ben zelf misschien maar 1 of 2 keer iemand tegengekomen waar bij ik echt dacht ''no way in hell dat dit mogelijk is''.

Toen uiteindelijk vond ik een server waar de admin even ''mee ging kijken'' met mij en tot de conclusie kwam dat de rest hun kop moest houden want ik vertoonde geen symptomen van een aimbot of wallhack. Dus dat was leuk, tot een maandje later er een andere admin kwam en me meteen bande, permanent, omdat niemand zo snel zou kunnen reageren en schieten... Yeah right!

PC shooters zijn de shit, maar tegenwoordig zodra je ook maar íets beter bent dan de rest moet je wel een hacker zijn en dat is zo'n ongelovelijke kut instelling dat ik bijna shooters op m'n ps3 ben gaan spelen voor multiplayer |:(

Dit is niet aan jou gericht markisoke, maar aan de mensen die whinen zónder reden:
Dudes, 30-1 scoren in een FFA potje CoD wil niet zeggen dat je een hacker bent... Het wil simpelweg zeggen dat je vóór Call of Duty misschien al shooters als Quake 3, Wolfenstein: ET en dergelijke gespeeld hebt op redelijk niveau...

[Reactie gewijzigd door Brutal1ty op 13 november 2012 09:22]

Welke versie heb je gescoord? Console\PC? Ik begin ook benieuwd te worden namelijk... En heb zelf een PC staan die 'm wel prima zou trekken denk ik, maar ook een Ps3... Ik haat multiplayer shooters op console vanwege de controllers meestal, maar ik heb ook geen zin om weer elk potje geen hacker genoemd te worden over een weekje of twee =p
Klopt, de spawnpoints waren bij release echt enorm slecht. Maar dat 'gigantische minpunt' was in BO1 "al" verholpen na één a twee weken... Mocht je na 2 dagen niet meer gespeeld hebben, dan heb je toch wel iets gemist (maar dat is mijn mening).

Anyways, mooie review van t.net! Vanavond meteen maar eens aan de slag met de MP! :)
Ik heb zelf helemaal niets met CoD en vindt Battlefield eigenlijk veel leuker. Maar de zombies-mode is toch wel erg leuk. Ik speel het altijd bij een vriend van me die World at War heeft. Spel is al zo oud als de weg naar Rome, maar Zombies blijft daar erg leuk. Het grote voordeel wat je nu hebt (ik weet niet of de laatste uit de serie dat ook had), is dat de content er standaard inzit. Bij World at War moest je eerst nog voor 2000+ punten alle content downloaden. Samen met de standaard 45/50 euro voor het spel zelf, is dat wel erg veel. Nu deze content er standaard bij zit, ga ik het spel toch eens in de gaten houden. Als de prijs rond de feestdagen zakt, wil ik het nog wel overwegen.
Wat ik zo 1 2 3 niet kan terug vinden in dit verhaal is dat de PC versie DX11 gebruikt en de consoles versies DX9.
.idata:00B285D0 ; Imports from d3d11.dll
.idata:00B285D0 ;
.idata:00B285D0 extrn D3D11CreateDeviceAndSwapChain:dword
.idata:00B285D0 ; CODE XREF: sub_716D40+226p
.idata:00B285D0 ; DATA XREF: sub_716D40+226r ...
.idata:00B285D4 extrn D3D11CreateDevice:dword ; CODE XREF: sub_716600+100p
.idata:00B285D4 ; DATA XREF: sub_716600+100r
.idata:00B285D8
.idata:00B285DC ;
.idata:00B285DC ; Imports from dxgi.dll
.idata:00B285DC ;
.idata:00B285DC extrn __imp_CreateDXGIFactory1:dword
.idata:00B285DC ; DATA XREF: CreateDXGIFactory1r
.idata:00B285DC ; .rdata:00CE7968o
.idata:00B285E0
Als dit zo is dan zal er ongetwijfeld grafisch kwaliteitsverschil zitten tussen de PC en de console, misschien iets voor tweakers om uit te lichten?
Okay, dat cijfer had ik niet aanzien komen eerlijk gezegd!

Ik was gister nog beetje aan het twijfelen of ik hem zou kopen of niet, maar denk dat jullie me toch over de streep getrokken hebben!
Ja dat is zeker wordt er ziek van die sukkeltjes die een game verzieken met hun Hacks :(
ik kom ze elke dag tegen vooral in Tdm/Hc [pc versie]

maar goed hopen dat de "Heren" een goede oplossing hebben tegen deze Cheaters |:(


vanavond maar eens installeren [eerst werken] ....... :)
Wat begint er zo 'lame' te worden aan battlefield 3 dan? Speel het zelf nog wekelijks met veel plezier.
als je elk potje geen hachker genoemd wordt is het toch niets je druk over te maken. ;-)
Naar mijn mening weer een belachelijk hoog cijfer, zoals altijd met cod games. Goed, dit is de Xbox review misschien is de pc review anders, maar ik betwijfel het.
De zombie mode ziet er wel weer goed uit. Dat is eigenlijk de enige reden dat ik cod nog zou willen spelen. Sinds mw2 ben ik afgehaakt, vooral door het gebrek aan innovatie en vernieuwing, wat ook bij dit deel (tot nu toe) totaal lijkt te ontbreken. Dat mag van mij best wat zwaarder wegen, en daardor dus een lager cijfer krijgen.

[Reactie gewijzigd door 10K op 13 november 2012 09:53]

Ik heb het pas geleden nog even gespeeld, maar die map met die raket erop is echt geen pretje als je objective based game modes speelt :/
Prima uitgebreide review.

De balans slaat echter wat mij betreft naar de verkeerde kant uit. Het lijkt alsof de reviewer de aandacht voor de kritiekpunetn die CoD de laatste jaren krijgt probeert weg te sturen door het accent te leggen op de 'geweldige' singleplayer en Zombiemodus.

Laten we eerlijk zijn. Welke gamer koopt dit soort spellen voor de Zombiemodus of singleplayer. Ik in ieder geval niet.

Ik lees nog steeds over de belabberde graphics, verouderde engine, totaal gebrek aan destructability etc. Wat dat betreft onbegrijpeljk dat de game een 9 scoort...

Ik ga hier zeker geen BF3 vs. CoD discussie starten, maar wat ik er van gezien en gelezen (reviews) heb, zijn zowel MoH Warfighter en CoD BO II de investering niet waard. BF3 met premium (de laatste 2 DLC's moeten nog uitkomen!) bieden naar mijn mening dezelfde of zelfs meer spelplezier voor minder geld. Just my 2 cents.
1 2 3 ... 13

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013