Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 147, views: 185.263 •

Prestaties: redelijk

We hebben de prestaties van de processor getest met de bekende Cinebench-software.

Cinebench 11.5 - Multi
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
MacBook Pro Retina 15"... Core i7-3720QM
*********
6,69
MacBook Pro 15" 2,3GHz 2012 Core i7-3610QM
********
6,11
Pro 15 2,2GHz 2011 Core i7-2720QM
*******
5,12
Pro 13 2,7GHz 2011 Core i7 2620M
****
3,05
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
****
2,82
MacBook Pro Retina 13 Core i5-3210M
****
2,82
Asus UX31A Core i7-3517U
****
2,78
Dell Inspiron 14Z Core I5-2430M
***
2,70
Pro 13 2,3GHz 2011 Core i5-2410M
***
2,58
Air 11 2012 Core i5-3317U
***
2,37

De nieuwe Retina-13" presteert wat minder dan de snelste MacBook Pro 13" van vorig jaar, maar wel beter dan de langzaamste. De MacBooks met quadcores vegen uiteraard de vloer aan met de modellen met dualcores. Opvallend is hoe goed de Asus UX31A meekomt met zijn zuinige processor.

Cinebench 11.5 - Single
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
MacBook Pro Retina 15"... Core i7-3720QM
*********
1,41
MacBook Pro 15" 2,3GHz 2012 Core i7-3610QM
********
1,29
Pro 13 2,7GHz 2011 Core i7 2620M
********
1,27
Lenovo Thinkpad X1 Core i5-2520M
********
1,25
Asus UX31A Core i7-3517U
*******
1,22
MacBook Pro Retina 13 Core i5-3210M
*******
1,22
Dell Inspiron 14Z Core I5-2430M
*******
1,17
Air 13 2011 Core i5-2557M
******
1,02
Air 11 2012 Core i5-3317U
******
1,02

Bij de singlethreaded-test valt op dat de scores lager zijn dan die van de snelle Pro van 2011 en de Asus UX31A. De processor van de Retina-laptop presteert beter dan de meeste Core i5's van vorig jaar en ook dan de zuinige Core i5's van ultrabooks, maar groot zijn de verschillen niet.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamGpuFramerate in fps, hoger is beter
MacBook Pro Retina 15"... GT 650M
*********
36,4
Sony Vaio VPC Z21L9E/B Dock... HD 6650M
********
36,2
Alienware M14x GT 555M
********
35,1
Pro 15 2,2GHz 2011 HD 6750M
********
33,9
MacBook Pro Retina 13"... Intel HD 4000
****
16,8
Asus UX31A Intel HD4000
****
16,4
Pro 15 2,4GHz 2010 GT 330M
****
15,6
Dell XPS 14z GT 520M
****
15,5
HP Pavilion DV6-610ed HD 6750M
***
14,7
HP Envy 4-1030ed HD 4000
***
12,4
Air 13 2011 Intel HD3000
***
11,5
Pro 13 2,66GHz 2010 GT 320M
***
11,4
Pro 13 2,7GHz 2011 HD Graphics 3000
***
11,4
Pro 13 2,3GHz 2011 HD Graphics 3000
***
11,1

De HD 4000-igp kan bij OpenGL-berekeningen heel aardig meekomen met instap-gpu's en verslaat veel instappers van voorgaande jaren. Tegen bijvoorbeeld de GT 650M van de 15"-Retina-MacBook moet de Intel-gpu het echter flink afleggen.

Om de ssd te testen namen we Xbench ter hand.

Xbench - Seq Read
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
MacBook Pro Retina 15"...
*********
435,30
MacBook Pro Retina 13"...
******
310,33
Air 11 2012
******
290,49
Air 13 2011
****
202,70
Air 11 2011
****
201,10
Air 11 2010
****
182,90

Uit de sequentiële leestest kunnen we opmaken dat de ssd iets beter presteert dan die van de Air 2012, maar een stuk minder dan die van de 15"-broer van de 13"-Retina.

Xbench - Seq Write
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
MacBook Pro Retina 15"...
*********
416,50
MacBook Pro Retina 13"...
******
290,99
Air 11 2012
*****
244,60
Air 13 2011
*****
226,50
Air 11 2011
*****
223,10
Air 11 2010
****
200,70

De schrijfsnelheden laten eenzelfde verhaal zien.


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwsco÷rdinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwsco÷rdinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter