Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 206 reacties, 318.014 views •

Conclusie

Na een tijdje de iPad mini gebruikt te hebben vragen we ons eigenlijk af wat de meerwaarde is van de 'normale' iPad. Dat komt omdat er niet wordt ingeboet op functionaliteit met de kleinere behuizing. Natuurlijk is een groter scherm in sommige gevallen fijner, maar in feite kun je met de iPad mini hetzelfde, echter dan met een apparaat dat fijner vasthoudt en makkelijker mee te nemen is.

Op het gebied van hardware heeft Apple echter nog wat werk te verzetten, vooral bij het scherm. Het scherm van de iPad mini voldoet niet aan de verwachting die Apple in de afgelopen jaren met zijn Retina-schermen heeft geschapen; de kleurweergave is niet ideaal en de pixeldichtheid ligt voor hedendaagse begrippen laag. Niet alleen in vergelijking met de Retina-iPad, maar ook bijvoorbeeld met de Nexus 7, die toch wel als concurrent van de mini gezien kan worden.

Ook de andere hardware is niet high-end. De iPhone en iPad zijn nu uitgerust met nieuwe, snelle chips, en de A5 steekt daar wat schril bij af. De chip is snel genoeg voor normaal gebruik, maar zodra ontwikkelaars zich gaan richten op de rekenkracht in de iPhone 5 en vierde generatie iPad, zal de iPad mini snel achterop raken.

Er valt dus nog wel het een en ander te verbeteren aan de mini en dat zal ook vast nog wel gebeuren. Wie Apple al langer volgt, kan nu al voorspellen dat er volgend jaar een nieuwe iPad mini uitkomt met snellere hardware en een hogere resolutie. Dat zou de prijs-prestatieverhouding ook ten goede kunnen komen, want nu is de iPad mini relatief duur voor de hardware die je krijgt.

Toch is de iPad mini nu al een goede tablet, die behoorlijk veel indruk maakt en het zou ons zelfs niet verbazen als Apple op termijn meer kleine dan grote iPads gaat verkopen.

Pluspunten

+ Licht en dun
+ Goede bouwkwaliteit
+ Handzamer dan gewone iPad

Minpunten

- Matig scherm
- Relatief duur
- Misschien net te breed

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 2
Featureset Score: 4
Prestaties Score: 3
Beeldkwaliteit Score: 3
Bouwkwaliteit Score: 5
Ergonomie Score: 4
Warmte en geluid Score: 4
Mobiliteit en accuduur Score: 5

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed

Verkrijgbaar vanaf: € 249,95

Laagste prijzen voor: Apple iPad Mini Wi-Fi 16GB Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

MidiMedia

Score: 4.5

€ 249,95

€ 257,95

Kostenoverzicht

Productprijs € 249,95
Pakketpost € 8,-
iDeal € 0,-
Totaal € 257,95
Bekijk

Max ICT B.V.

Score: 2.5

€ 338,12

€ 338,62

Kostenoverzicht

Productprijs € 338,12
Pakketpost vanaf 99,- € 0,-
iDeal € 0,50
Totaal € 338,62
Bekijk

Bol.com Plaza

Score: 3

€ 394,90

€ 394,90

Kostenoverzicht

Productprijs € 394,90
Pakketpost (boven 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 394,90
Bekijk

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Meer gebruikersreviews over deApple iPad Mini


Door Wout Funnekotter

- Adjunct-hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als adjunct-hoofdredacteur werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (206)

Reactiefilter:-12060190+1114+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik vind het een prima product, de schermgrootte is eigenlijk precies wat ik wil. Maar het scherm en de prestaties vallen me een beetje tegen. Denk dat ik dan liever voor de 4e generatie gewone ipad ga en hierna de 2e generatie mini ;)
Ik heb de schermen va de mini vergeleken met de nexus 7. Al heeft de nexus 7 een beter scherm qua ppi, ik vind de omvang van het apple mini scherm aanmerkelijk prettger. De nexus 7 vind ik veel priegeliger. Dit doet mijn voorkeur toch uitgaan de de apple mini.

Ik moet overigens nog zien dat een nieuwe Ipad met retinascherm even licht en klein zal zij dan de huidige mini. De accu zal immers een veel groter formaat krijgen, of een kortere actieradius krijgen.

Dat ppi niet alles zegt blijkt uit deze beschouwing:
http://www.tabletsmagazin...lets-mythe-of-meerwaarde/

Hoofdconclusie uit dit artikel:
Volgens Apple kun je een scherm retina noemen wanneer de pixeldichtheid zo hoog is, dat het menselijk oog geen onderscheid meer kan maken tussen de verschillende pixels.
Als we Apple dus moeten geloven is ieder display in feite een retina display. Een 50 inch tv met een resolutie van 1280 bij 720 pixels is retina op een afstand van ongeveer 3 meter. Vanaf die afstand kun je de individuele pixels niet onderscheiden. In principe heeft ieder display dus een afstand waar je het scherm retina kan noemen.
Vreemd blijft wel dat Apple zijn producten als high-end weg zet, en in al zijn producten de zogenaamde 'retina' displays aan het verwerken is, omdat dat bij hig-end hoort. En dan komt deze mini uit, en dan hoeft het ineens niet meer.

In vergelijking met Apples eigen producten, en de stappen die de concurrentie gemaakt hebben kun je niet anders concluderen dat het scherm minder is. Welke artikelen je er ook bij sleept.
Voor internetten, pdf's lezen & email kan ik me voorstellen dat het fijn werkt en dat het kleinere handzamere formaat dan opweegt maar al je er ook filmpjes op kijkt (mijn dochter in de auto) of op gamed (tower defense!) dan kan ik me echt niet voorstellen dat een kleiner formaat net zo fijn is.
Als je hem 10 centimeter dichterbij houd dan de oude ipad merk je geen verschil :)
Zelf heb ik een Note 2 voor dat doel, past gewoon in je broekzak. Heb je geen apart tablet meer nodig.
Als Apple slim is hadden ze iets soortgelijks een 5.5" phoblet (iPhone XL of zoiets) op de markt kunnen zetten.

Die mini vind ik gewoon te duur als je hem afzet tegen de Nexus 7 die makkelijker in je hand is, snellere hardware en scherper (1280x800 op 7") is dan de iPad mini.
Als Apple dat had gedaan zou dat betekenen dat ze ng meer achter Android aanwandelden, en dat is geen goede reclame, ze staan immers bekend als innovatief (vraag niet waarom).

Ik bezit de Nexus 7 vanaf de eerste keer dat deze beschikbaar was bij de MediaMarkt, en ik stond in de rij met mensen van rond de 50 die hem voor iemand anders haalden maar zelf niet zouden weten wat ze ermee zouden moeten. Weet zeker dat ze nu wel zitten te 'geilen' op de iPad mini, gewoon omdat dat kwaliteit is volgens hen.

Ik ben in ieder geval blij met mijn Nexus 7, en Apple loopt meer en meer achter de feiten aan dus het wordt wel steeds minder met Apple, verwacht ik.
De bouw kwaliteit 5 sterren? Een te kleine rand, door fatsoenlijk vasthouden zitten er altijd vingers op het scherm, dat is toch een tekortkoming op de bouw kwaliteit? Er is gewoon oude hardware gebruikt en is nog eens sneller leeg, maar hij scoort wel goed algemeen? Ik denk dat jullie wel wat kritischer hadden mogen zijn in jullie beoordeling.
Nee, dat is het design. Bouwkwaliteit is stevigheid, hoe goed de behuizing in elkaar past, hoe snel hij stuk gaat, ...
Dan is bouwkwaliteit veel minder dan 5 sterren he.

Apple producten gaan kapot als je er maar wat te hard naar kijkt . . .
(sorry voor het overdrijven, ik weet dat ze daar niet van kapot gaan . . .)

Maar als je de crash testen vergelijkt, ipad vs google nexus of iphone met SGSIII e.d.
zie je duidelijk dat apple op alle vlakken faalt en direkt kapot is terwijl de nexus en de SGS het perfect overleven.

Apple VOELT alleen stevig aan, maar is helemaal niet stevig.
Waarom krijgt deze persoon nou -1? omdat er mensen zijn die in hun ogen vinden dat apple wel sterk is? Het "Crash Test" onderwerp voegt wel degelijk een interessant discussie punt toe.

Ja het is niet sterk onderbouwd, maar wel ontopic.

Ik ben ook van mening dat het snel kapot gaat, maar ook ik kan dit niet onderbouwen en heb het ook niet opgezocht verder.

Ik wilde dit even kwijt.
De crash test tussen een iPad Mini, Nexus 7 en Galaxy Tab tonen anders aan dat de aluminium behuizing wel degelijk stevig is, en dat bij alle 3 de toestellen het scherm kapot is na een flinke val.

Bouwkwaliteit gaat ook over andere zaken. Zo zijn ALLE knopjes op de iPad Mini (buiten de Home knop natuurlijk) uit aluminium. Lijkt me niet bepaald een voorbeeld van een slechte bouwkwaliteit.
Crash test? en dan gebruikten ze jou als dummy zeker? ;)
Ik wacht trouwens nog steeds op de eerste helmen van aluminium voor mijn motor ;)

Alle gekheid op een stokje: niemand heeft het volgens mij over slechte bouwkwaliteit van een Apple. De vraag is alleen of het per definitie aluminium moet zijn.
Het gekozen materiaal zegt alleen bijna niets over de bouwkwaliteit.
De oude strategie: eerst een nieuw model met achterhaalde hardware presenteren en natuurlijk over een jaar met de "nooit verwachtte" innovatie komen: een Ipad mini met Retina scherm.

Het zal ze door de slimme marketing gaan lukken ook om deze beter te verkopen dan hardware van de concurrent met betere specs, een beter scherm en een lagere prijs.

Wie hem nu koopt moet niet klagen dat er straks een Retina versie komt, waarna de support voor deze mini minder zal worden.
Ach, ik heb er 330 voor betaald. Als ik daarmee 11 maand zoet ben, ben ik blij. Vind het geen probleem om volgend jaar de upgrade te kopen. Als hij nu 6 a 700 euro had gekost was het een ander verhaal geweest.
En volgend jaar krijg je voor deze waarschijnlijk ook nog met gemak 200 euro terug, dus hoeft een upgrade niet zo duur te zijn.
Ik wil even zeggen dag ik de videoreview dit keer echt goed vind. Die kopjes, een paar benchmarks en de hands on video maken het echt af. Veel beter dan de vorige pogingen en nu een bijna waardige vervanger en zeker een mooie toevoeging van de geschreven review.
You beat me to it. Wout is sowieso uitstekend om aan te horen en zien in zo'n review (prima balans beweging/rust) en de nieuwe graphics maken de video een veel beter op zichzelf staande review!
Thanks :) dit is inderdaad de eerste keer dat we met extra graphics werken. Plan is om dit in de toekomst veel vaker te gaan doen :)
Dit is geen vervanger van een (gewone) iPad. De iPad mini (nexus 7 en mischien ook de Samsung tab 7 inch) zijn erbij tablets. Leuk voor onderweg, maar als je het voor langere tijd op n plaats gaat gebruiken dan is een 10 inch tablet veel beter.
Is een tablet sowieso al niet voor 'erbij'? Ik gebruik mijn telefoon om even gauw de tvgids te checken, of te kijken of er nog interessante updates in mijn rss feed zijn. Wil ik wat werk verzetten pak ik de laptop. Waarvoor zou je een (gewone) tablet 'moeten' hebben? Om de tvgids in het groot te bekijken? Om een paar websites groter dan op een telefoon te checken (inmiddels is 95% van de websites goed te bekijken op een telefoon, al dan niet in app/mobiele versie).
Nee, een tablet is altijd al voor 'erbij' imo. Betekent niet dat het geen leuke dingen zijn, maar om het nou als een 'benodigdheid' te omschrijven?
in mijn geval couchsurfen. met een telefoon gaat dat snel tegensteken.
Het is maar net hoe je het persoonlijk gebruikt. Bij mij is juist mijn telefoon voor "erbij" als ik thuis of op mijn werk ben. Tablet ligt gewoon op de bank of ligt naast me op het bureau en die pak ik dan even snel als ik wat wil opzoeken. Hooguit voor wat Whatsapp berichten wordt de telefoon erbij gepakt.

Bij mij word mijn Laptop dan ook niet meer gebruikt. Als ik dan wat op de PC moet doen is dat op mijn Desktop omdat die veel krachtiger is als zowel mijn laptop als mijn tablet. Gamen en foto bewerking gaat dan ook veel beter op de Desktop.

Voor iedereen is het persoonlijk. Je zult ook genoeg mensen hebben die voldoende hebben aan alleen een tablet omdat ze alleen beetje mailen en browsen.
Klopt, de vraag over het 'waarom' is dus voor iedereen anders

icm met een goed smartphone, is een tablet ( ongeacht welke smaak ) ideaal voor 90% van de kleine dingetjes.

en de desktop staat erbij, en is altijd beschikbaar om de grote klussen aan te pakken ( converteren video, opslag en service )

De laptops hier zijn naar de kinderen gegaan, al willen die nu ook op de bank liggen met angrybirds of racegames

Mijn schoonmoeder heeft een ipad, geen pc meer, bestellen op zalando, puzzelen op de internetpagina van ???? en mailen / nieuws werken perfect.
Het mens is 60+ en heeft geen idee van informatica, maar gebruikt gewoon het gereedschap ervoor.

Zou ik haar een android of win8 tablet geven, doet ze na 2 dagen hetzelfde kunstje weer
Inderdaad zoals eerder gezegd heb ik de iPad 2 n Galaxy S2 verkocht en een Note 2 gekocht. Een apparaat minder en een 'phoblet' waarmee ik op de bank kan internetten, als pocket-cloud kan gebruiken (micro-SD erin) en ook bellen.
Heb ik meer nodig gebruik ik wel mijn Macbookje.

En deze iPad mini voegt niet zoveel toe met niet de nieuwste hardware. Ik had wel minimaal 1280x800 verwacht, snellere hardware en even duur als de Nexus 7 maar dit is er geen concurrentie voor.
Ok, wat betrefd het scherm heb je een punt.
Maar wat betreft HW.
Deze oude A5 SOC is nog steeds behoorlijk veel sneller dan de nexus7 Tegra 3 SOC.
Dus iedereen heeft het hier over oude HW van Apple.
Als Asus een snellere SOC in de nexus 7 had gedaan, had Apple er ook een A6 moeten stoppen of zo. De A5 is 2 jaar oud of zo en de concurrentie heeft dat in hun mainstream producten nog geeneens ingehaald.

De prijsontwikkeling van Android/Nexus is goed hoor, maar daarentegen zal je ook minder innovatie zien van die kant en vraag ik mij of of aanbieden tegen kostprijs de ontwikkeling en vooruitgang zelfs niet tegenhoudt.
Apple kan zelfs een nieuw product kan uitbrengen met behoorlijk oudere HW en die is nog steeds sneller.
De prijsontwikkeling van Android/Nexus is goed hoor, maar daarentegen zal je ook minder innovatie zien van die kant en vraag ik mij of of aanbieden tegen kostprijs de ontwikkeling en vooruitgang zelfs niet tegenhoudt.
Voorlopig komt innovatie alleen maar uit die hoek, de Apple 7 inch tablet doet niets anders dan de Android tablets volgen.

Daarnaast worden de tablets niet tegen kostprijs aangeboden en beteken de lage prijzen juist dat de concurrentie zich extra in moet spannen om bij te blijven.
Ok, wat betrefd het scherm heb je een punt.
Maar wat betreft HW.
Deze oude A5 SOC is nog steeds behoorlijk veel sneller dan de nexus7 Tegra 3 SOC.
Dus iedereen heeft het hier over oude HW van Apple.
Als Asus een snellere SOC in de nexus 7 had gedaan, had Apple er ook een A6 moeten stoppen of zo. De A5 is 2 jaar oud of zo en de concurrentie heeft dat in hun mainstream producten nog geeneens ingehaald.

De prijsontwikkeling van Android/Nexus is goed hoor, maar daarentegen zal je ook minder innovatie zien van die kant en vraag ik mij of of aanbieden tegen kostprijs de ontwikkeling en vooruitgang zelfs niet tegenhoudt.
Apple kan zelfs een nieuw product kan uitbrengen met behoorlijk oudere HW en die is nog steeds sneller.
Hoe kom je daar nou bij??? De Tegra 3 is hoger gekokt en heeft 2 keer zoveel rekenkernen. Ook is dit dan nog eens de goekopere versie (Nvidia Tegra 3 'Kai". Een versie van de Tegra 3 war bijvoorbeeld is bespaard op de controller voor de touch-input.
Ik zeg niet dat de Tegra 3 niet kan meekomen.
Ik vind het alleen typerend dat Apple wordt verweten oude HW erin te stoppen.
Terwijl de concurrentie echt gewoon mindere HW erin heeft zitten.

Ik zie een rekensommetjes mbt 4 cores en 2 cores en kloksnelheid.
Dat is absolute onzin en gebaseerd op marketing BS.
een duocore van 1 artikel kan sneller zijn dan een sneller geklokte quadcore van een ander product.

Zie de benchmarks die hier geplaatst staan en je ziet gewoon dat de a5 van apple meer dan kan meekomen. Hij verslaat de Tegra van de nexus alle keren(behalve 1x). Voor meer benchmarks tov de nexus 7, zie de review van de ipad met a6x en vergelijk de scores van de ipad 2(zelfde SOC als de ipad mini) met de nexus 7.

Conclusie: een 1,5 jaar oude SOC van Apple kan makkelijk meekomen met de SOC van de nieuwere Nexus 7. De concurrentie zit stil en apple hoeft met niets nieuws te komen. Dat is Apple zijn schuld?

Wellicht dat de Tegra 3 sneller kan zijn dan de A5. Ik heb het echter niet gezien. En dit is dus het nadeel van Android. Het is niet geoptimaliseerd voor de HW.
Deze oude A5 SOC is nog steeds behoorlijk veel sneller dan de nexus7 Tegra 3 SOC.
Zo simpel is niet, op bepaalde vlakken (grafisch) wel, maar op alle andere vlakken niet.

Kijken we naar de CPU is de Tegra 3 gewoon veel sneller, de architectuur is vergelijkbaar dus hier het rekensommetje: 2x zo veel cores, is 100% sneller, 40% snellere cores is dus 200% + 40% = 280% - 100% wat de iPad dus is komt dus neer op 180% meer rekenkracht!

Nu is de vraag wordt die Tegra 3 dan wel helemaal benut, en dan kom je tot de conclusie dat dat helaas niet zo is, in de browser wordt bijv maar 1 core gebruikt. Waar het verschil dus enkel in de kloksnelheid zit.

maar vertellen dat de Tegra 3 ondergeschikt is aan de A5 is onzin!
Ik vraag mij af hoelang de ipad 2 nog te koop is. ik zie deze namelijk overbodig zijn
Wat ik begreep ging de eerste New iPad (3) eruit, en blijft de iPad 2 als budget model over.
Inderdaad de ipad 2 is ondertussen al 3 ipads oud,
Je hebt de nieuwe iPad, de iPad 4 (die grappig genoeg nieuwer is als de nieuwe iPad) en de iPad mini.

Het zou dus niet slim zijn om de iPad2 nog te kopen.
de nieuwe ipad is er niet meer hoor (in winkels wel om de voorraad op te maken) en die heeft alleen maar iPad geheten, de aller nieuwste ipad heet ook gewoon iPad.

Heb gewoon het idee dat de iPad mini de iPad 2 plek kan innemen
waarom niet ?
Deze is lichter, langere batterijduur . . . en goedkoper . . .

Ik heb voor de ipad 2 gekozen over de retina
Was dat voor of na de iPad mini er was en de iPad (late 2012)
Toen de iPad(early 2012) er was, was het logisch er een iPad 2 bij aan te bieden, deze was goedkoper en lichter.
nu is de ipad mini daarvoor
Ik vind hem erg duur als je hem afzet tegen een Nexus 7".
4:3 in combi met de maat maakt hem net te groot om hem in portrait lekker vast te kunnen houden.
Het lijkt alsof Apple hem snel op de markt heeft gekwakt om de concurrentie nog enig tegenwicht te kunnen bieden.
Ik vind hem erg duur als je hem afzet tegen een Nexus 7".
4:3 in combi met de maat maakt hem net te groot om hem in portrait lekker vast te kunnen houden.
Ik zou dan toch graag een A fabrikant zien met een 4:3 scherm, gewoon omdat het (voor mijn gevoel ) fijner werkt !

Helaas maken alleen 'china' fabrikanten dit soort modellen, en die vertrouw ik dan weer niet ( kwalitatief ) voor de volle 100%

zet me voor de blinde keuze, dan zeg ik android, met de Nexus, maar zou direct de ipad mini opnemen vanwege de 4:3

( gebruik tevens graag de ipad thuis, dus geen fandinges either way )
Ja, want die 1,5 cm meer in de hoogte en breedte maakt hem echt opeens veel te groot vergeleken met de Nexus 7. Het verschil tussen een Note en iPhone is nog veel groter maar daar is het opeens geen probleem voor veel mensen.

Ik denk dat veel mensen hier reageren zonder het apparaat daadwerkelijk vast gehouden te hebben en ik vond het jammer dat er in de video geen vergelijking wordt gemaakt tussen de Nexus en iPad qua formaat, want het is echt verwaarloosbaar (een kindle HD is bv. nog breder).
Ik heb zowel de nexus 7 (bij een vriend) en de ipad mini (in de retail store) vastgehouden en ook met mijn kolenschoppen kan ik het alleen maar beamen: voor vasthouden als een telefoon (met vingers aan 1 kant en duim aan de andere) is de Nexus 7 nog net te doen en de iPad Mini net niet meer. Het kan best zijn dat als je kleinere handen hebt dat de N7 dan ook al over de grens heen zit, maar ik denk dat de Mini er voor vrijwel iedereen overheen zal gaan.

Het vasthouden met duim op het scherm (en vertrouwen dat het OS goede thumb rejection doet) voelt als doorgewinterde iOS & tabletgebruiker (iPad 1 en nu 3, iPhone 4/4S/5) heel gek, en dat heb ik ook niet goed uitgeprobeerd.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 9 november 2012 20:40]

Precies je snapt het ,die 1,5cm is ook waarom mijn schoenen ineens niet meer passen.
Gaat niet om het verschil tussen een note en iPhone want die passen alletwee gewoon in portrait in mijn handen het gaat over het schil tussen passen en niet passen/ verkrampt raken.

update: inmiddels de mini in mijn handen gehad direct na de nexus 7. En ja wat ik al eerder vermeldde de mini is gewoon lastig vast te houden in portrait. Het formaat is er duidelijk niet voor bedoeld. De nexus 7 daarentegen is er precies voor gemaakt.

[Reactie gewijzigd door ikkuh61 op 10 november 2012 15:47]

dit is in de foto's duidelijk gedaan, dus de rest van de review lezen ;).

Je ziet op die foto's een duidelijk verschil in breedte. Als dit beetje net teveel is voor hem met 1 hand vast te houden voor jouw is dit WEL heel belangrijk.

Ik kon de nexus 7 gemakkelijk met 1 hand vasthouden, de ipad mini weet ik nog niet dus kan ik niets over zeggen. Al moet ik zeggen dat het bij de nexus op het randje was dus mogelijks onmogelijk bij de mini.

Ik ga akkoord met tweakers hoe je hem best kunt vasthouden dan en de nadelen eraan.

Je vergelijkt met een smartphone, deze kan je wel vasthouden rustend op je hand zonder je duim op het scherm te moeten voor balans.
Zo werk ik met mijn smartphone.
Dus imo gaat je vergelijking niet op.

(ik ruik subjectiviteit btw :p )
Voor de mensen die nog steeds twijfelen, hierbij mijn overwegingen voor de mini tov de nexus 7.

Ik had zelf tot eergister alleen maar android producten. Een Galaxy Nexus en een Acer Iconia a500. Ik had mezelf er van overtuigd dat ik een nieuwe tablet nodig had en heb zelf na lang twijfelen (en uitgebreide testsessies) tussen de nexus 7 en de Ipad mini toch voor die laatste gekozen. Ik ben geen retina gewend, dus het scherm valt mij absoluut niet tegen. Het is een flinke verbetering t.o.v. mijn Acer. Er zijn voor mij twee dingen die de doorslag gaven t.o.v. de nexus.

Allereerst het formaat van het scherm icm met de draagbaarheid. Bij het browsen (waar ik de mini met name voor gebruik) is het voor mij bij de mini niet nodig om in te zoomen en past er meer op het scherm. Daarnaast blijft de mini door het geringe gewicht uiterst 'handzaam'. De broekzak is voor mij geen issue. Ik zou een nexus 7 ook nooit in mijn broekzak stoppen.

Daarnaast de optimized tablet apps. Na ruim 1,5 jaar mijn Acer te hebben gebruikt is dit toch wel een verademing. Bijna alle apps die ik veel gebruik werken in mijn ogen een stuk beter op de mini dan op mijn Acer.

Wat de 'overstap' voor mij wel makkelijker maakte is dat ik de Itunes account van mijn app-verslaafde vader kan gebruiken en ik dus gelijk +- 500 betaalde apps tot mijn beschikking heb.

Voor de mensen die nog moeten kiezen, succes! het zijn beide prachtige apparaten :)
Voor de mensen die nog steeds twijfelen, hierbij mijn overwegingen voor de mini tov de nexus 7.
[...]Ik ben geen retina gewend, dus het scherm valt mij absoluut niet tegen.
Het scherm heeft een resolutie van 1024x768 pixels. Op een 7,9 inch scherm kom je slechts tot 162 PPI, terwijl retina pas bij 220 begint. Ter vergelijking: de Nexus 7 haalt 216 PPI, een stuk scherper dus ;)
Dat klopt, voor mij is het een stap vooruit tov mijn Acer :-)
Ik denk dat hij eerder bedoelt dat hij geen praktijkervaring (dus referentie) heeft met retina schermen, en daardoor het huidige Mini scherm prima vindt (waar anderen het ontbreken van een retina scherm wellicht als nadeel aandragen). Onder het motto: wat je niet kent mis je ook niet :)

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 9 november 2012 12:09]

Jij hebt dus geen last van veel te kleine navigatieknoppen zoals iemand boven je benoemt?

BTW als je de tablet juist in landscape wilt gebruiken is de text op de iPad weer kleiner, en ook nog is van lagere resolutie en dus minder makkelijk te lezen. Zelf bezoek ik websites nooit op een scherm wat hoger is dan breed. Dus die zal ik op tablets/telefoons altijd in landscape bekijken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 november 2012 09:38]

Hoe kom je erbij dat de tekst op de Mini kleiner is dan op de Nexus 7 in landscape? Ook in de langste dimensie is het iPad Mini scherm (een klein beetje) groter dan dat van de Nexus 7. Vooral met de horizontale balken van Android blijft er in landscape heel weinig over van dat scherm.

Via watercoolertje: http://www.displaywars.com/7-inch-16x10-vs-7,9-inch-4x3

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 10 november 2012 11:37]

Voor mij persoonlijk levert het geen problemen op. Ik gebruik de tablet wel hoofdzakelijk in de portrait modes (waar ik mijn Acer altijd in landscape gebruik).
Jij hebt dus geen last van veel te kleine navigatieknoppen zoals iemand boven je benoemt?

BTW als je de tablet juist in landscape wilt gebruiken is de text op de iPad weer kleiner, en ook nog is van lagere resolutie en dus minder makkelijk te lezen. Zelf bezoek ik websites nooit op een scherm wat hoger is dan breed. Dus die zal ik op tablets/telefoons altijd in landscape bekijken...
Daar moet ik je helaas niet in ondersteunen.
Ik betrap mezelf erop dat ik op de 10.1" android minder vaak op internet ga dan op de ipad.

juist vanwege de schaling, de 4:3 van de ipad2 is op veel fora gewoon prettiger in portetstand dan de 'lage' hoogte die de breedte compenseert

GOT, FOK! en XDA lees ik daarom liever door met de ipad, breed genoeg in portret, en fijne hoogte
Zelfs op een iPhone heb ik daar geen last van, ook niet in portrait mode. Het hangt natuurlijk af of je dikke of wat dunnere vingers hebt, ik kan me voorstellen dat mensen met nogal forse handen met zelfs een 10" tablet nog bedieningsproblemen kunnen hebben.
Je schrijft: "hierbij mijn overwegingen voor de mini tov de nexus 7"

Echter vergelijk je in je 2de punt iPad met Acer, ik mag aannemen dat Nexus 7 over dezelfde optimized tablet apps beschikt als iPad mini
Dat is zeker niet het geval. De android apps schalen prima naar een tablet maar bij apps die ik veel gebruik (Evernote, Nu.nl) zie je dat de interface toch geoptimaliseerd is voor telefoons ipv tablets. Zie ook de presentatie waarin een aantal apps wordt vergeleken. Aan de andere kant schaleb Iphone apps dan weer niet goed naar de mini/ipad algemeen.
Evernote is gewoon geoptimaliseerd voor tablets hoor? @Android
Dat klopt idd, slecht voorbeeld van mij. Neemt niet weg dat ik de IOS app fijner vind werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True