Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 206, views: 314.083 •

Conclusie

Na een tijdje de iPad mini gebruikt te hebben vragen we ons eigenlijk af wat de meerwaarde is van de 'normale' iPad. Dat komt omdat er niet wordt ingeboet op functionaliteit met de kleinere behuizing. Natuurlijk is een groter scherm in sommige gevallen fijner, maar in feite kun je met de iPad mini hetzelfde, echter dan met een apparaat dat fijner vasthoudt en makkelijker mee te nemen is.

Op het gebied van hardware heeft Apple echter nog wat werk te verzetten, vooral bij het scherm. Het scherm van de iPad mini voldoet niet aan de verwachting die Apple in de afgelopen jaren met zijn Retina-schermen heeft geschapen; de kleurweergave is niet ideaal en de pixeldichtheid ligt voor hedendaagse begrippen laag. Niet alleen in vergelijking met de Retina-iPad, maar ook bijvoorbeeld met de Nexus 7, die toch wel als concurrent van de mini gezien kan worden.

Ook de andere hardware is niet high-end. De iPhone en iPad zijn nu uitgerust met nieuwe, snelle chips, en de A5 steekt daar wat schril bij af. De chip is snel genoeg voor normaal gebruik, maar zodra ontwikkelaars zich gaan richten op de rekenkracht in de iPhone 5 en vierde generatie iPad, zal de iPad mini snel achterop raken.

Er valt dus nog wel het een en ander te verbeteren aan de mini en dat zal ook vast nog wel gebeuren. Wie Apple al langer volgt, kan nu al voorspellen dat er volgend jaar een nieuwe iPad mini uitkomt met snellere hardware en een hogere resolutie. Dat zou de prijs-prestatieverhouding ook ten goede kunnen komen, want nu is de iPad mini relatief duur voor de hardware die je krijgt.

Toch is de iPad mini nu al een goede tablet, die behoorlijk veel indruk maakt en het zou ons zelfs niet verbazen als Apple op termijn meer kleine dan grote iPads gaat verkopen.

Pluspunten

+ Licht en dun
+ Goede bouwkwaliteit
+ Handzamer dan gewone iPad

Minpunten

- Matig scherm
- Relatief duur
- Misschien net te breed

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 2
Featureset Score: 4
Prestaties Score: 3
Beeldkwaliteit Score: 3
Bouwkwaliteit Score: 5
Ergonomie Score: 4
Warmte en geluid Score: 4
Mobiliteit en accuduur Score: 5

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!

Laagste prijzen voor Apple iPad Mini Wi-Fi 16GB Zwart:
Shop+/-lev.tijdPrijsTotaal
MidiMediaScore: 4.5 € 269,95€ 277,95
MyComScore: 4.5 € 279,-€ 279,-
dixonsScore: 4 € 279,-€ 279,-
Trendy ComputersScore: 3 € 279,99€ 286,98
Scheer en FoppenScore: 4.5 € 293,72€ 293,72

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Meer gebruikersreviews over deApple iPad Mini


Door Wout Funnekotter

- Reviewco÷rdinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewco÷rdinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (206)

Reactiefilter:-12060190+1114+26+30
Voor internetten, pdf's lezen & email kan ik me voorstellen dat het fijn werkt en dat het kleinere handzamere formaat dan opweegt maar al je er ook filmpjes op kijkt (mijn dochter in de auto) of op gamed (tower defense!) dan kan ik me echt niet voorstellen dat een kleiner formaat net zo fijn is.
Als je hem 10 centimeter dichterbij houd dan de oude ipad merk je geen verschil :)
Zelf heb ik een Note 2 voor dat doel, past gewoon in je broekzak. Heb je geen apart tablet meer nodig.
Als Apple slim is hadden ze iets soortgelijks een 5.5" phoblet (iPhone XL of zoiets) op de markt kunnen zetten.

Die mini vind ik gewoon te duur als je hem afzet tegen de Nexus 7 die makkelijker in je hand is, snellere hardware en scherper (1280x800 op 7") is dan de iPad mini.
Als Apple dat had gedaan zou dat betekenen dat ze nˇg meer achter Android aanwandelden, en dat is geen goede reclame, ze staan immers bekend als innovatief (vraag niet waarom).

Ik bezit de Nexus 7 vanaf de eerste keer dat deze beschikbaar was bij de MediaMarkt, en ik stond in de rij met mensen van rond de 50 die hem voor iemand anders haalden maar zelf niet zouden weten wat ze ermee zouden moeten. Weet zeker dat ze nu wel zitten te 'geilen' op de iPad mini, gewoon omdat dat kwaliteit is volgens hen.

Ik ben in ieder geval blij met mijn Nexus 7, en Apple loopt meer en meer achter de feiten aan dus het wordt wel steeds minder met Apple, verwacht ik.
Eindelijk eens een fatsoenlijke presentator, sorry dat ik zeg. Maar het prettig naar deze kerel te kijken en te luisteren. Af en toe mag hij wat minder snel praten, maar verder zeer goed! :)
Daarnaast vervangt Asus zeer binnenkort het 16GB-model door een variant met 32GB. Daarmee loopt het prijsverschil op tot 179 euro. Apple vraagt namelijk 429 euro voor de 32GB-iPad mini.
Dan is de keuze niet moeilijk, lijkt mij. Binnenkort maar eens voor een Nexus 7 kijken. Echt jammer dat Apple de hoofdprijs voor deze iPad mini vraagt, terwijl de gewone iPad juist concurrerend geprijst is.
De bouw kwaliteit 5 sterren? Een te kleine rand, door fatsoenlijk vasthouden zitten er altijd vingers op het scherm, dat is toch een tekortkoming op de bouw kwaliteit? Er is gewoon oude hardware gebruikt en is nog eens sneller leeg, maar hij scoort wel goed algemeen? Ik denk dat jullie wel wat kritischer hadden mogen zijn in jullie beoordeling.
Nee, dat is het design. Bouwkwaliteit is stevigheid, hoe goed de behuizing in elkaar past, hoe snel hij stuk gaat, ...
Dan is bouwkwaliteit veel minder dan 5 sterren he.

Apple producten gaan kapot als je er maar wat te hard naar kijkt . . .
(sorry voor het overdrijven, ik weet dat ze daar niet van kapot gaan . . .)

Maar als je de crash testen vergelijkt, ipad vs google nexus of iphone met SGSIII e.d.
zie je duidelijk dat apple op alle vlakken faalt en direkt kapot is terwijl de nexus en de SGS het perfect overleven.

Apple VOELT alleen stevig aan, maar is helemaal niet stevig.
De crash test tussen een iPad Mini, Nexus 7 en Galaxy Tab tonen anders aan dat de aluminium behuizing wel degelijk stevig is, en dat bij alle 3 de toestellen het scherm kapot is na een flinke val.

Bouwkwaliteit gaat ook over andere zaken. Zo zijn ALLE knopjes op de iPad Mini (buiten de Home knop natuurlijk) uit aluminium. Lijkt me niet bepaald een voorbeeld van een slechte bouwkwaliteit.
Het gekozen materiaal zegt alleen bijna niets over de bouwkwaliteit.
Crash test? en dan gebruikten ze jou als dummy zeker? ;)
Ik wacht trouwens nog steeds op de eerste helmen van aluminium voor mijn motor ;)

Alle gekheid op een stokje: niemand heeft het volgens mij over slechte bouwkwaliteit van een Apple. De vraag is alleen of het per definitie aluminium moet zijn.
Waarom krijgt deze persoon nou -1? omdat er mensen zijn die in hun ogen vinden dat apple wel sterk is? Het "Crash Test" onderwerp voegt wel degelijk een interessant discussie punt toe.

Ja het is niet sterk onderbouwd, maar wel ontopic.

Ik ben ook van mening dat het snel kapot gaat, maar ook ik kan dit niet onderbouwen en heb het ook niet opgezocht verder.

Ik wilde dit even kwijt.
Alleen maar goed dat Apple ook voor de ''kleintjes'' onder ons een tablet beschikbaar maakt voor de wat kleinere gebudgetteerde, zo kunnen mensen toch een stap richting een A merk doen en het verschil ervaren. dit moet ook de insteek zijn geweest van Apple, anders hadden ze de tablet uiteraard meegeleverd met een retina scherm.
Met andere woorden de 79 euro goedkopere (en binnenkort 140 euro goedkopere!) Asus is geen a-merk... Yeah right!
Je weet toch dat A merk staat voor A(pple) merk?
180 euro goedkoper binnenkort. Niet 140 euro.
Ik ben toch even naar de Saturn en de mediamarkt geweest om mini te testen.
Ik vind hem goed vaste te houden met 1 hand en het werkt lekkerder dan op mijn ipad 3.
Hij is veel lichter en veel beter hanteerbaar. Een mooi formaat.
Iedereen heeft het hier over het feit dat de " gewone" consument toch waarschijnlijk meer voor de Nexus 7 zal kiezen.
In NL in ieder geval niet. Bij zowel de Saturn als de mediamarkt lag deze tablet wel ergens in een rustig hoekje,toen ik de verkopers ernaar vroeg, wisten ze geeneens waar hij lag.

Nee, de Nexus is niet zo groot in dit land. Hij doet het redelijk in de rest van de wereld. Er worden er nu ongeveer 1 miljoen per maand verkocht.
Van de ipad 4 en ipad mini (alleen wifi)werden er alleen al 3 miljoen verkocht in 1 weekend.
Ik snap dat er een aantal mensen principieel zijn tegen de aankoop van apple producten, maar die groep is niet zo groot als iedereen denkt.
Vreemd, bij de Mediamarkt hier staat de Nexus7 op een kopstelling uitgestald met een hele nette stapel dozen eronder.
De iPad Mini staat er 1 van op het Apple tafeltje en er staat een straatje verder zo'n grote rode mand die (op de dag van launch) helemaal vol ligt.
Ik heb er werkelijk niemand naar zien kijken...
Ik heb vandaag een Nexus 7 gekregen en even vergeeken met de iPad Mini van een vriend en die merkte het verschil niet eens in schermbreedte tussen mijn SGS3 en zijn iPhone 4s. Dat iis inderdad de normale consument en die is nu eenmaal wat minder goed geinformeerd op dit soort van vakgebied.
Wat zit iedereen toch iedere keer dom te zeuren over die 7 inch. Dit apparaat is 7.9 inch. Dat betekent zo'n 35% meer ruimte dan een 7 inch.
35%? hoe bereken jij dat want ik kom op zo'n 12% meer.
Nee hoor hij heeft gelijk dat het 35% groter is in oppervlakte, niet in diagonaal (maar dat loopt dan ook niet evenredig):
http://www.displaywars.com/7-inch-16x10-vs-7,9-inch-4x3

Maar het is nog steeds 7 inch waar Steve op liep te bitchen :)
Hij heeft gelijk, naast het verschil tussen 7" en 7,9" is ook de verhouding anders, namelijk 16:10 tegen 4:3. Dit geeft een oppervlakte van 22.02 inch^2 tegen 29,96 inch^2. Wat inderdaad een verschil is van 36%.
35% meer ruimte.
Pak dan een 10 inch, dan heb je nog meer ruimte . . .

Je mist ook een beetje het belangrijkste punt, namelijk de resolutie . . .
Vermits deze lager is geraakt er in werkelijkheid minder op je scherm.

Zou zijn zoals een 18 inch scherm op 1200 resolutie zetten en deze dan vergelijken met een full hd 17 inch . . .
Je hebt meer oppervlak om aan te likken, maar minder om op te lezen
Dat zegt op zich niets over hoeveel op het scherm past, je kan net zo goed, zoals apple in veel gevallen met de ipad3 heeft gedaan, precies evenveel op het scherm laten passen en alles veel scherper maken.
Voor de mensen die nog steeds twijfelen, hierbij mijn overwegingen voor de mini tov de nexus 7.

Ik had zelf tot eergister alleen maar android producten. Een Galaxy Nexus en een Acer Iconia a500. Ik had mezelf er van overtuigd dat ik een nieuwe tablet nodig had en heb zelf na lang twijfelen (en uitgebreide testsessies) tussen de nexus 7 en de Ipad mini toch voor die laatste gekozen. Ik ben geen retina gewend, dus het scherm valt mij absoluut niet tegen. Het is een flinke verbetering t.o.v. mijn Acer. Er zijn voor mij twee dingen die de doorslag gaven t.o.v. de nexus.

Allereerst het formaat van het scherm icm met de draagbaarheid. Bij het browsen (waar ik de mini met name voor gebruik) is het voor mij bij de mini niet nodig om in te zoomen en past er meer op het scherm. Daarnaast blijft de mini door het geringe gewicht uiterst 'handzaam'. De broekzak is voor mij geen issue. Ik zou een nexus 7 ook nooit in mijn broekzak stoppen.

Daarnaast de optimized tablet apps. Na ruim 1,5 jaar mijn Acer te hebben gebruikt is dit toch wel een verademing. Bijna alle apps die ik veel gebruik werken in mijn ogen een stuk beter op de mini dan op mijn Acer.

Wat de 'overstap' voor mij wel makkelijker maakte is dat ik de Itunes account van mijn app-verslaafde vader kan gebruiken en ik dus gelijk +- 500 betaalde apps tot mijn beschikking heb.

Voor de mensen die nog moeten kiezen, succes! het zijn beide prachtige apparaten :)
Jij hebt dus geen last van veel te kleine navigatieknoppen zoals iemand boven je benoemt?

BTW als je de tablet juist in landscape wilt gebruiken is de text op de iPad weer kleiner, en ook nog is van lagere resolutie en dus minder makkelijk te lezen. Zelf bezoek ik websites nooit op een scherm wat hoger is dan breed. Dus die zal ik op tablets/telefoons altijd in landscape bekijken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 november 2012 09:38]

Zelfs op een iPhone heb ik daar geen last van, ook niet in portrait mode. Het hangt natuurlijk af of je dikke of wat dunnere vingers hebt, ik kan me voorstellen dat mensen met nogal forse handen met zelfs een 10" tablet nog bedieningsproblemen kunnen hebben.
Jij hebt dus geen last van veel te kleine navigatieknoppen zoals iemand boven je benoemt?

BTW als je de tablet juist in landscape wilt gebruiken is de text op de iPad weer kleiner, en ook nog is van lagere resolutie en dus minder makkelijk te lezen. Zelf bezoek ik websites nooit op een scherm wat hoger is dan breed. Dus die zal ik op tablets/telefoons altijd in landscape bekijken...
Daar moet ik je helaas niet in ondersteunen.
Ik betrap mezelf erop dat ik op de 10.1" android minder vaak op internet ga dan op de ipad.

juist vanwege de schaling, de 4:3 van de ipad2 is op veel fora gewoon prettiger in portetstand dan de 'lage' hoogte die de breedte compenseert

GOT, FOK! en XDA lees ik daarom liever door met de ipad, breed genoeg in portret, en fijne hoogte
Voor mij persoonlijk levert het geen problemen op. Ik gebruik de tablet wel hoofdzakelijk in de portrait modes (waar ik mijn Acer altijd in landscape gebruik).
Hoe kom je erbij dat de tekst op de Mini kleiner is dan op de Nexus 7 in landscape? Ook in de langste dimensie is het iPad Mini scherm (een klein beetje) groter dan dat van de Nexus 7. Vooral met de horizontale balken van Android blijft er in landscape heel weinig over van dat scherm.

Via watercoolertje: http://www.displaywars.com/7-inch-16x10-vs-7,9-inch-4x3

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 10 november 2012 11:37]

Voor de mensen die nog steeds twijfelen, hierbij mijn overwegingen voor de mini tov de nexus 7.
[...]Ik ben geen retina gewend, dus het scherm valt mij absoluut niet tegen.
Het scherm heeft een resolutie van 1024x768 pixels. Op een 7,9 inch scherm kom je slechts tot 162 PPI, terwijl retina pas bij 220 begint. Ter vergelijking: de Nexus 7 haalt 216 PPI, een stuk scherper dus ;)
Ik denk dat hij eerder bedoelt dat hij geen praktijkervaring (dus referentie) heeft met retina schermen, en daardoor het huidige Mini scherm prima vindt (waar anderen het ontbreken van een retina scherm wellicht als nadeel aandragen). Onder het motto: wat je niet kent mis je ook niet :)

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 9 november 2012 12:09]

Dat klopt, voor mij is het een stap vooruit tov mijn Acer :-)
Je schrijft: "hierbij mijn overwegingen voor de mini tov de nexus 7"

Echter vergelijk je in je 2de punt iPad met Acer, ik mag aannemen dat Nexus 7 over dezelfde optimized tablet apps beschikt als iPad mini
Dat is zeker niet het geval. De android apps schalen prima naar een tablet maar bij apps die ik veel gebruik (Evernote, Nu.nl) zie je dat de interface toch geoptimaliseerd is voor telefoons ipv tablets. Zie ook de presentatie waarin een aantal apps wordt vergeleken. Aan de andere kant schaleb Iphone apps dan weer niet goed naar de mini/ipad algemeen.
Evernote is gewoon geoptimaliseerd voor tablets hoor? @Android
Dat klopt idd, slecht voorbeeld van mij. Neemt niet weg dat ik de IOS app fijner vind werken.
Dit is geen vervanger van een (gewone) iPad. De iPad mini (nexus 7 en mischien ook de Samsung tab 7 inch) zijn erbij tablets. Leuk voor onderweg, maar als je het voor langere tijd op ÚÚn plaats gaat gebruiken dan is een 10 inch tablet veel beter.
Is een tablet sowieso al niet voor 'erbij'? Ik gebruik mijn telefoon om even gauw de tvgids te checken, of te kijken of er nog interessante updates in mijn rss feed zijn. Wil ik wat werk verzetten pak ik de laptop. Waarvoor zou je een (gewone) tablet 'moeten' hebben? Om de tvgids in het groot te bekijken? Om een paar websites groter dan op een telefoon te checken (inmiddels is 95% van de websites goed te bekijken op een telefoon, al dan niet in app/mobiele versie).
Nee, een tablet is altijd al voor 'erbij' imo. Betekent niet dat het geen leuke dingen zijn, maar om het nou als een 'benodigdheid' te omschrijven?
Het is maar net hoe je het persoonlijk gebruikt. Bij mij is juist mijn telefoon voor "erbij" als ik thuis of op mijn werk ben. Tablet ligt gewoon op de bank of ligt naast me op het bureau en die pak ik dan even snel als ik wat wil opzoeken. Hooguit voor wat Whatsapp berichten wordt de telefoon erbij gepakt.

Bij mij word mijn Laptop dan ook niet meer gebruikt. Als ik dan wat op de PC moet doen is dat op mijn Desktop omdat die veel krachtiger is als zowel mijn laptop als mijn tablet. Gamen en foto bewerking gaat dan ook veel beter op de Desktop.

Voor iedereen is het persoonlijk. Je zult ook genoeg mensen hebben die voldoende hebben aan alleen een tablet omdat ze alleen beetje mailen en browsen.
Klopt, de vraag over het 'waarom' is dus voor iedereen anders

icm met een goed smartphone, is een tablet ( ongeacht welke smaak ) ideaal voor 90% van de kleine dingetjes.

en de desktop staat erbij, en is altijd beschikbaar om de grote klussen aan te pakken ( converteren video, opslag en service )

De laptops hier zijn naar de kinderen gegaan, al willen die nu ook op de bank liggen met angrybirds of racegames

Mijn schoonmoeder heeft een ipad, geen pc meer, bestellen op zalando, puzzelen op de internetpagina van ???? en mailen / nieuws werken perfect.
Het mens is 60+ en heeft geen idee van informatica, maar gebruikt gewoon het gereedschap ervoor.

Zou ik haar een android of win8 tablet geven, doet ze na 2 dagen hetzelfde kunstje weer
Inderdaad zoals eerder gezegd heb ik de iPad 2 Ún Galaxy S2 verkocht en een Note 2 gekocht. Een apparaat minder en een 'phoblet' waarmee ik op de bank kan internetten, als pocket-cloud kan gebruiken (micro-SD erin) en ook bellen.
Heb ik meer nodig gebruik ik wel mijn Macbookje.

En deze iPad mini voegt niet zoveel toe met niet de nieuwste hardware. Ik had wel minimaal 1280x800 verwacht, snellere hardware en even duur als de Nexus 7 maar dit is er geen concurrentie voor.
Ok, wat betrefd het scherm heb je een punt.
Maar wat betreft HW.
Deze oude A5 SOC is nog steeds behoorlijk veel sneller dan de nexus7 Tegra 3 SOC.
Dus iedereen heeft het hier over oude HW van Apple.
Als Asus een snellere SOC in de nexus 7 had gedaan, had Apple er ook een A6 moeten stoppen of zo. De A5 is 2 jaar oud of zo en de concurrentie heeft dat in hun mainstream producten nog geeneens ingehaald.

De prijsontwikkeling van Android/Nexus is goed hoor, maar daarentegen zal je ook minder innovatie zien van die kant en vraag ik mij of of aanbieden tegen kostprijs de ontwikkeling en vooruitgang zelfs niet tegenhoudt.
Apple kan zelfs een nieuw product kan uitbrengen met behoorlijk oudere HW en die is nog steeds sneller.
De prijsontwikkeling van Android/Nexus is goed hoor, maar daarentegen zal je ook minder innovatie zien van die kant en vraag ik mij of of aanbieden tegen kostprijs de ontwikkeling en vooruitgang zelfs niet tegenhoudt.
Voorlopig komt innovatie alleen maar uit die hoek, de Apple 7 inch tablet doet niets anders dan de Android tablets volgen.

Daarnaast worden de tablets niet tegen kostprijs aangeboden en beteken de lage prijzen juist dat de concurrentie zich extra in moet spannen om bij te blijven.
Deze oude A5 SOC is nog steeds behoorlijk veel sneller dan de nexus7 Tegra 3 SOC.
Zo simpel is niet, op bepaalde vlakken (grafisch) wel, maar op alle andere vlakken niet.

Kijken we naar de CPU is de Tegra 3 gewoon veel sneller, de architectuur is vergelijkbaar dus hier het rekensommetje: 2x zo veel cores, is 100% sneller, 40% snellere cores is dus 200% + 40% = 280% - 100% wat de iPad dus is komt dus neer op 180% meer rekenkracht!

Nu is de vraag wordt die Tegra 3 dan wel helemaal benut, en dan kom je tot de conclusie dat dat helaas niet zo is, in de browser wordt bijv maar 1 core gebruikt. Waar het verschil dus enkel in de kloksnelheid zit.

maar vertellen dat de Tegra 3 ondergeschikt is aan de A5 is onzin!
Ok, wat betrefd het scherm heb je een punt.
Maar wat betreft HW.
Deze oude A5 SOC is nog steeds behoorlijk veel sneller dan de nexus7 Tegra 3 SOC.
Dus iedereen heeft het hier over oude HW van Apple.
Als Asus een snellere SOC in de nexus 7 had gedaan, had Apple er ook een A6 moeten stoppen of zo. De A5 is 2 jaar oud of zo en de concurrentie heeft dat in hun mainstream producten nog geeneens ingehaald.

De prijsontwikkeling van Android/Nexus is goed hoor, maar daarentegen zal je ook minder innovatie zien van die kant en vraag ik mij of of aanbieden tegen kostprijs de ontwikkeling en vooruitgang zelfs niet tegenhoudt.
Apple kan zelfs een nieuw product kan uitbrengen met behoorlijk oudere HW en die is nog steeds sneller.
Hoe kom je daar nou bij??? De Tegra 3 is hoger gekokt en heeft 2 keer zoveel rekenkernen. Ook is dit dan nog eens de goekopere versie (Nvidia Tegra 3 'Kai". Een versie van de Tegra 3 war bijvoorbeeld is bespaard op de controller voor de touch-input.
Ik zeg niet dat de Tegra 3 niet kan meekomen.
Ik vind het alleen typerend dat Apple wordt verweten oude HW erin te stoppen.
Terwijl de concurrentie echt gewoon mindere HW erin heeft zitten.

Ik zie een rekensommetjes mbt 4 cores en 2 cores en kloksnelheid.
Dat is absolute onzin en gebaseerd op marketing BS.
een duocore van 1 artikel kan sneller zijn dan een sneller geklokte quadcore van een ander product.

Zie de benchmarks die hier geplaatst staan en je ziet gewoon dat de a5 van apple meer dan kan meekomen. Hij verslaat de Tegra van de nexus alle keren(behalve 1x). Voor meer benchmarks tov de nexus 7, zie de review van de ipad met a6x en vergelijk de scores van de ipad 2(zelfde SOC als de ipad mini) met de nexus 7.

Conclusie: een 1,5 jaar oude SOC van Apple kan makkelijk meekomen met de SOC van de nieuwere Nexus 7. De concurrentie zit stil en apple hoeft met niets nieuws te komen. Dat is Apple zijn schuld?

Wellicht dat de Tegra 3 sneller kan zijn dan de A5. Ik heb het echter niet gezien. En dit is dus het nadeel van Android. Het is niet geoptimaliseerd voor de HW.
in mijn geval couchsurfen. met een telefoon gaat dat snel tegensteken.
Als je je er in zou verdiepen zou je voor de Nexus gaan imho.
Ondanks dat gaan ze er veel verkopen.

Als je er zo over denkt is het te gek voor woorden dat sommige mensen alle ipad versies in huis hebben liggen en deze ook moeten hebben. Apple heeft het maar mooi voor elkaar. Mensen geven een gigantisch deel van hun geld uit aan apparaten die je niet echt nodig hebt.

Een tablet lijkt mij "wel handig" maar om er 300+ euro voor neer te leggen? Bedankt ik red me wel met mijn laptop en smartphone.
Waarom zou je dan voor een Nexus gaan als je er in zou verdiepen? Daarbij blijven keuzes persoonlijk.

Om even een persoonlijk voorbeeld te geven. Ik heb zelf een paar maanden een Nexus 7 gehad omdat je idd zou zeggen aan de hand van specs en dergelijke dat het een prima tablet is. Maar ik vond het zelf toch niet een heel erg fijne tablet. Door het kleine scherm en de 16:9 beeldverhouding als je de menu balk weg denkt. Daarbij ook nog het tekort aan echte tablet apps die het grotere scherm beter gebruiken en niet een echte tablet UI (Meer een telefoon UI op de Nexus 7)

Ik vind portrait te smal voor websites waardoor ik de teksten niet lekker kon lezen. Landscape vind ik te laag waardoor je het overzicht op een website een beetje verliest. Browsen is toch wel het meeste wat ik er mee doe en ook nog best wat apps. Dan vind ik de Nexus gewoon tegen vallen. Veel echte tablet apps zijn er ook niet. Dat was voor mij genoeg reden om de Nexus toch maar weg te doen voor dat de Nexus 7 niets meer waard is door de geweldige actie om de 16GB te vervangen voor een 32GB voor hetzelfde geld.

De iPad mini nog niet geprobeerd maar spreekt me toch meer aan door de 4:3 beeldverhouding en toch iets grotere scherm maar toch zelfde gewicht als de Nexus 7. Ik ben alleen benieuwd naar de resolutie hoe dat er uitziet. Maar aan de andere kant voor de Nexus 7 met een iPad 1 gewerkt en die had dezelfde resolutie maar op een groter scherm. De Mini heeft een kleiner scherm dus het zal allemaal wat scherper zijn. Daar zou ik best 70 euro meer voor willen uitgeven. Want 16GB is voor mij voldoende.

Blijft gewoon allemaal persoonlijke keuzes. Niet iedereen is hetzelfde anders gebruiken we allemaal hetzelfde rijden we allemaal in dezelfde auto en ga zo door.

[Reactie gewijzigd door Pasquald op 9 november 2012 11:31]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013