Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties, 57.860 views •

90"-full hd of 60"-4K?

De Aquos 90"-LE745-tv van Sharp zal niet voor iedereen zijn weggelegd en dan drukken we ons nog heel voorzichtig uit. Hoewel er nog geen richtprijs van bekend is, zal deze in ieder geval vallen tussen de 5000 euro van de 80"-Aquos-tv en bijvoorbeeld de 25.000 euro die de Sony 84"-4K-tv moet gaan kosten.

De meesten zullen zich dan ook afvragen of een goede full hd-projector met bijvoorbeeld een 100"-projectiescherm niet veel beter en goedkoper is dan deze tv. Goedkoper misschien wel, maar voor projectie is eigelijk een verduisterde ruimte nodig, omdat anders het contrast van het beeld schrikbarend terugloopt. Een lcd-tv als dit 90"-model is juist zeer geschikt voor verlichte ruimtes.

De 90"-Aquos is door zijn formaat wel indrukwekkend en het gevoel van een thuisbioscoop is er goed mee op te wekken. Misschien heeft de introductie van dit 90"-model nog wel als grootste voordeel dat misschien de 80" wat in prijs gaat zakken.

Voor wie de grote beeldformaten interessant vindt, maar de full hd-resolutie daarvoor te laag vindt, heeft Sharp in het voorjaar van 2013 nog een alternatief. Het brengt dan eindelijk zijn 60"-4K-tv op de markt. Van dat model hadden we vorig jaar achter gesloten deuren al een demonstratie gezien, terwijl het grote publiek deze interessante 4K-tv op deze IFA nu ook kon aanschouwen.

De 60"-4K-tv van Sharp is voorzien van een speciale chip van ICC die ervoor zorgt dat dat 1080i-content van hd-uitzendingen net opgeschaald worden naar de 4K-resolutie en er daarbij scherper uitziet dan hetzelfde signaal op een gewone full hd-tv. Ook daarvan is echter nog geen prijs bekend, maar die zal waarschijnlijk in de buurt liggen van deze 90"-tv. Bij een keuze tussen deze twee zouden we toch eerder voor een kleiner formaat, maar met een hogere resolutie gaan.

Sharp ICC-LED TV 4K-tv gr

Lees ook de gebruikersreview

Populaire gebruikersreview

Alle gebruikersreviews over:

Sharp Aquos LE740
Sharp LC-70LE835
Sharp LC-80LE645


Reacties (33)

Reactiefilter:-133031+118+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dit is ook wel een gevalletje woonkamer dat bij de tv past, in plaats van een tv die bij de woonkamer past. Ikzelf zou hem best kwijt kunnen en willen in mijn woonkamer, maar mijn wederhelft moest al slikken bij 50inch. Vrouwen zijn ook meer van het visueel voorstellen. Dus daarom valt deze bij mij af, want ik heb geen zin om een twijfelaar tegen de muur te monteren om mevrouw een idee te geven ;)
Ongeacht de vraag of zoiets nu interessant is voor de huiskamer, vraag ik me af wat dit paneel met de warmte doet?

Volgens de meeste tabellen moet je zeker aan bijna vier meter denken (http://tweakers.net/ext/f/ZjM3rDBsTxIMBgBDzd4KiAdr/full.png), om op het rand je voor 1080p zonder pxels te zien te zitten. Zelf lijkt me zo'n scherm pas interesant met de 4k resolutie.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 2 september 2012 19:11]

Ik denk dat het wat betreft pixels zien wel mee valt. Ik zit momenteel (om het te testen) zo'n halve meter van mijn 42" tv af en ja, ik zie pixels, in de computer graphics. Als ik naar de foto die als bureaublad achtergrond dienst doet kijk dan valt het al een stuk minder op (en zie ik voornamelijk nog wat pixels in de blauwe lucht, dithering door de jpeg compressie, en dan alleen als ik er naar zoek). Start ik xbmc op en speel even een paar dingen, dan zie ik het eigenlijk helemaal niet meer.
Waar ik me veel eerder aan ga ergeren is dat het beeld gewoon te groot is omdat de hoeken te groot worden. Daarnaast zie ik het beeld meer schokken omdat het verschil tussen frames relatief gezien groter wordt. Geen van die twee dingen gaat echter opgelost worden met een 4K scherm. Oftewel, je moet inderdaad wel afstand nemen van zo'n grote TV, maar naar mijn idee komt dat niet echt doordat je pixels ziet...
Leuk dat Tweakers ook semi high-end hands-on reviews doet! Top! :)

Ik wacht nog op zo'n scherm (circa 90 inch), maar dan in minimaal 4K uitvoering om mijn 100 inch projectiescherm te vervangen. Zal nog wel even duren voordat die voor een redelijke prijs (onder de 10.000 euro) te koop zijn.
@Ettepet: morgen komt er nog een hands-on live van een uber high-end tv...
Dat moet haast wel le sony zijn :)
"hands on review" en dan lees je dit: "en nog een andere aansluiting die we niet zo goed op de foto's kunnen zien, maar dat waarschijnlijk een audioingang is."
@dasiro: ja, dat leest misschien een beetje raar, maar ik gebruik mijn foto's die ik op een beurs maak ook als een soort kladje. Ik kan die aanslutingen wel allemaal in mijn kladblokje uitschrijven, maar een aantal foto's ervan maken is meestal sneller waarbij je dan gelijk fotomateriaal hebt. In dit geval echter hing er een draadje voor die aansluiting en dat zag ik pas later.
als het een bespreking is van materiaal dat je op een beurs ziet, dan is het geen hands-on, maar hoogstens een preview. hands-on wil zeggen dat je een toestel volledig ter beschikking hebt om mee te doen en testen wat je wil
Ik vraag me toch af welke mensen dit soort schermen gaan kopen.

gemiddeld appartement in NL is echt niet zo groot dat zo'n scherm past. Een gezinswoningen van voor 85 zullen ook te klein zijn. huidige nieuwbouw woningen worden wel met een grotere woonkamer gebouwd. Maar dan nog.. Duur behangetje :+ echt een grote markt zal er niet zijn.
Fysiek past het gemakkelijk (1m20 op 2m) , en het lijkt me toch dat een standaard woonkamer toch 4-5 meter breed is?

Als die dingen binnen een paar jaar voor de prijs van een 46" nu verkocht worden, dan zullen ze nog best populair worden.
Beetje raar om te gaan zeiken over de bezel op een 90" tv, nietwaar? Ja, hij is niet zo dun als de nieuwste LG's of Samsungs, maar we hebben het hier dan ook wel over een kolos van een TV. Een beetje stevigheid mag je dan ook wel verwachten.
Ik heb horen zeggen dat de afstand tot een scherm minimaal 5cm per inch zou moeten zijn. Bij 90 inch is dat 4,5 meter.
Ik weet het, zwaar offtopic: Maar kuddo's voor de titel van dit artikel.
'Sharp 90"-hdtv: gevalletje twijfelaar' was eigenlijk nog mooier geweest...
Wat een mega schermen, ben al helemaal tevreden met mijn 32" televisie, groter kan ik ook niet kwijt in m n kamer. Denkt ook dat de resolutie omhoog moet, bij 4K wordt dat zeker beter, wacht daar dan ook maar op, nog 10 jaar en dan staat die als huis, tuin en keuken standaard in elk huis.
ja erg leuk maar dan moet je toch wel een grote kamer hebben ook. maar goed als je die tv kan betalen dan zal je ook wel de ruimte hebben he :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True