De 17CL46 heeft een accucapaciteit van 77.922mWh en bij de 15CL46 meten we zelfs 78.692mWh. Uiteraard willen we weten hoe lang de laptops het hiermee in onze accutests uithouden. We zijn vooral benieuwd of Ivy Bridge voor een langere accuduur zorgt: de chips zijn immers op 22nm in plaats van 32nm geproduceerd.
| Accuduur - browsen - 180cd/m² | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Tijd in minuten, hoger is beter |
| HP Envy 17 3000 | Core i7 2670QM |
*********
216 |
| BTO 15CL46 | Core i7-3610QM |
*******
178 |
| BTO 15CL46 | Core i7-2670QM |
*******
175 |
| Dell Alienware M17x R3 | Core i7 2760QM |
*******
171 |
| Asus N55S | Core i7 2630QM |
******
153 |
| BTO 17CL46 | Core i7-3720QM |
******
145 |
| BTO 17CL46 | Core i7-2670QM |
*****
130 |
| Samsung NP700G7A | Core i7-2670QM |
*****
128 |
| MSI GT783 R | Core i7 2670QM |
*****
124 |
| XNB Titan SA17 | Core I7-2670QM |
****
98 |
In onze browse-test, waarbij vrijwel uitsluitend de processor wordt belast, zien we een paar minuten winst bij de Core i7-3610QM en een opvallend grote winst bij de 3720QM. Met de snellere Ivy Bridge-cpu houdt de 17"-BTO het een kwartier langer uit dan met een 2670QM.
| Accutest - video - 180 cd/m² | ||
|---|---|---|
| Systeemnaam | Processor | Tijd in minuten, hoger is beter |
| Dell Alienware M17x R3 | Core i7 2760QM |
*********
206 |
| BTO 15CL46 | Core i7-2670QM |
********
200 |
| BTO 15CL46 | Core i7-3610QM |
********
185 |
| HP Envy 17 3000 | Core i7 2670QM |
*******
166 |
| BTO 17CL46 | Core i7-3720QM |
******
157 |
| BTO 17CL46 | Core i7-2670QM |
*****
133 |
| MSI GT783 R | Core i7 2670QM |
*****
128 |
| Samsung NP700G7A | Core i7-2670QM |
****
89 |
| XNB Titan SA17 | Core I7-2670QM |
***
79 |
Bij de videotest gebruiken we Windows Media Player om een hd-bestand af te spelen. De resultaten zijn wat verwarrend: de accu van de 15"-notebook is namelijk een kwartier eerder leeg als we de Sandy Bridge door een Ivy Bridge vervangen. De 17CL46 houdt het wel weer significant langer vol.
We kijken met onze Flir-camera of de nieuwe processors ook voor koelere laptops zorgen. Door het verbeterde productieproces en de bijbehorende lagere energieconsumptie zou dat wel het geval moeten zijn.
We hebben beelden geschoten van de boven- en onderkant van de notebooks in idle-stand, na tien minuten afspelen van hd-video, en na 10 minuten onder maximale belasting. Aan de onderkant hebben we steevast het warmste punt genomen, aan de bovenkant meten we de temperatuur ter hoogte van de entertoets. Dat is niet de maximale temperatuur, maar die is proportioneel en de temperatuurverschillen geven dus een representatief beeld.
Overigens is de temperatuurschaal per afbeelding verschillend, dus voor de absolute temperaturen kan niet naar de kleuren van de afbeelding worden gekeken. We hebben de temperaturen gecorrigeerd wat betreft de verschillen in tempratuur van de ruimte waarin de beelden geschoten zijn.
| Temperatuur ter hoogte van enter-toets | ||
|---|---|---|
| Cpu | State | Graden Celsius, lager is beter |
| Core i7-2670QM | idle |
*********
23,0 |
| Core i7-3610QM | idle |
*********
23,3 |
| Core i7-2670QM | video |
*********
24,4 |
| Core i7-3610QM | video |
*********
24,3 |
| Core i7-2670QM | full load |
*********
25,9 |
| Core i7-3610QM | full load |
**********
25,6 |
| Hoogste temperatuur aan de onderkant |
||
|---|---|---|
| Cpu | State | Graden Celsius, lager is beter |
| Core i7-3610QM | video |
*********
29,0 |
| Core i7-2670QM | video |
**********
34,6 |
| Core i7-2670QM | full load |
********
36,5 |
| Core i7-3610QM | full load |
**********
41,0 |
| Temperatuur ter hoogte van enter-toets | ||
|---|---|---|
| Idle | State | Graden Celsius, lager is beter |
| Core i7-2670QM | idle |
*********
25,6 |
| Core i7-3720QM | idle |
**********
24,1 |
| Core i7-2670QM | video |
*********
26,9 |
| Core i7-3720QM | video |
**********
27,8 |
| Core i7-2670QM | full load |
*********
29,9 |
| Core i7-3720QM | full load |
**********
29,1 |
| Hoogste temperatuur aan de onderkant | ||
|---|---|---|
| Film | State | Graden Celsius, lager is beter |
| Core i7-2670QM | video |
**********
33,0 |
| Core i7-3720QM | video |
**********
31,1 |
| Core i7-2670QM | full load |
********
36,1 |
| Core i7-3720QM | full load |
**********
39,5 |
De verschillen in temperatuur zijn niet heel groot en Ivy Bridge doet zijn werk niet significant koeler dan zijn voorganger. Het lijkt erop dat Intel eventuele lagere temperaturen ongedaan heeft gemaakt met hogere kloksnelheden en misschien dat de krachtigere gpu hier ook een rol speelt. Ook zou het kunnen dat de koeler pas in werking treedt bij een bepaalde temperatuur. Ivy Bridge doet er dan misschien langer over om die temperatuur te bereiken, maar meten wij uiteindelijk na tien minuten een vergelijkbare temperatuur als bij Sandy Bridge. Verder is opvallend dat we aan de onderkant onder full load wel flink hogere temperaturen waarnemen bij Ivy Bridge.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True