Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 64, views: 69.121 •

Praktijkbenchmarks

Bij de praktijktests maken we gebruik van bestaande programma's. De scores moeten, beter dan de synthetische benchmarks, een beeld geven hoe de laptops tijdens daadwerkelijk gebruik presteren. We meten de tijd waarin de systemen een bepaalde handeling verrichten. Lage scores zijn in alle tabellen dus beter.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Intel Core i7 2820QM
******
74,00
HP Envy 17 Intel Core i7 2630QM
********
106,50
Dell XPS 15z Core i7-2620M
*********
110,00

De HP weet de door ons samengestelde collectie raw-bestanden sneller naar jpg's om te zetten dan de Dell. Het verschil met dat dualcoresysteem is echter niet groot. De Alienware daarentegen is aanzienlijk sneller; waarschijnlijk speelt de ssd hierbij weer een rol.

Photoshop - Retouch Artist
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Intel Core i7 2820QM
*****
12,80
HP Envy 17 Intel Core i7 2630QM
*******
15,60
Dell XPS 15z Core i7-2620M
*********
20,23

De Retouch Artis-bewerkingen weet de Envy 17 wel aanzienlijk sneller af te handelen dan de Dell. Hier is juist het verschil met de Alienware weer wat minder groot.

Premiere Pro CS5
SysteemnaamGPUScore (seconden)
Alienware M14x Geforce GT555M
******
222,00
HP Envy 17 Radeon HD6850M
*******
242,00
Dell XPS 15z GeForce GT 525M
*********
305,00

We hebben bij de Premiere Pro-test de gpu's in de tabel vermeld, maar eigenlijk speelt de processor een belangrijkere rol. Dat is ook aan de uitslag te zien: het renderen met de h.264-codec wordt door de quadcore van de HP snel uitgevoerd, maar de Alienware bleek nog wat sneller te zijn.

Handbrake
SysteemnaamGPUScore (seconden)
Alienware M14x Nvidia Geforce GT555M
*****
65,00
HP Envy 17 ATI Radeon HD6580M
*****
76,00
Dell XPS 15z Nvidia GeForce GT 525M
*********
119,00

Bij Handbrake zien we eenzelfde beeld. De quadcores verpulveren de dualcore van de Dell bij het converteren van een hd-video naar een voor de iPad geoptimaliseerd mp4-bestand.

Quickpar
SysteemnaamProcessorScore (seconden)
Alienware M14x Intel Core i7 2820QM
*******
185,00
Dell XPS 15z Core i7-2620M
*******
187,00
HP Envy 17 Intel Core i7 2630QM
*********
216,00

Quickpar is een singlethreaded applicatie en dat pakt voor de Envy weer niet goed uit. De Core i7-dualcore en 2820QM-quadcore trekken hier met hun hogere kloksnelheden aan het langste eind.

Al met al laat de Envy bij de praktijkbenches goede resultaten zien, vooral bij multithreaded applicaties. Het is niet de krachtigste quadcore en bij singlethreaded applicaties kan de hoger geklokte Core i7-2620M-dualcore de betere keuze zijn. Wij hadden graag de Core i7-2810QM in deze machine gezien, maar de 2630QM voldoet zeker.


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwsco÷rdinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwsco÷rdinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter