Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 36, views: 102.666 •

Concurrenten en conclusie

Concurrenten

Als we in onze Pricewatch kijken welke recente toestellen in dezelfde prijsklasse vallen en ongeveer dezelfde beeldiagonaal hebben, zien we onder meer de UE40D6500 van Samsung, de LW570s van LG en de 42PFL7606 van Philips.

De onderlinge verschillen tussen Samsungs 6-modellen zijn soms niet heel erg duidelijk. De UE40D6500 is een 40"-tv met edge-lit led-backlight en waarschijnlijk een pva-paneel van Samsung. Het toestel heeft ondersteuning voor 3d, maar om die functionaliteit te kunnen gebruiken, moet een 3d-brilletje apart aangeschaft worden.

Net als de LG830E heeft de UE40D6500 vier hdmi-poorten en drie usb-aansluitingen. Daarnaast beschikt deze Samsung over een satelliettuner, een scart-aansluiting en een vga-poort. De D6500 heeft net als de LE830 geen ingebouwde wifi, maar deze laatste wordt wel geleverd met een wifi-usb-dongle. Wel heeft de D6500 een ethernetaansluiting.

De tv is voorzien van Samsungs nieuwe Smart TV-online-platform, waarmee onder meer films kunnen worden gehuurd. Deze tv heeft geen anti-reflectielaag aan de voorkant. Dit komt het contrast ten goede, maar zorgt er wel voor dat de tv last kan hebben van reflecties.

De LG LW570s is een tv met 42"-ips-paneel. Vanwege de ips-technologie biedt de tv goede kijkhoeken in 2d, maar de tv is vooral bijzonder vanwege de passieve 3d-technologie. Omdat er geen actieve, knipperende bril nodig is, geeft de LW570s een rustiger 3d-beeld. Ook zijn er door de passieve 3d-technologie minder problemen met lichtopbrengst en kleurverandering bij 3d-weergave.

Een nadeel van deze oplossing is wel dat per oog slechts de helft van de 1080p-resolutie wordt getoond. LG heeft inmiddels nieuwe firmware uitgebracht om voor elk oog 1080i- in plaats van 540p-beeld weer te geven, maar deze 'pseudo'-full hd-3d hebben we nog niet kunnen testen.

LG levert ook de ips-panelen met passieve 3d-technologie die in de Philips 42PFL7606 worden gebruikt. De 42PFL7606 heeft op designgebied een streepje op de LW570s voor en heeft als extraatje twee Ambilight-ledbalken aan de achterkant van de tv.

Conclusie

Sharp Aquos LE830E ConclusieDe Aquos LE830E heeft een goede indruk bij ons achtergelaten. Sharp heeft de zware glasplaat van de 2010-modellen bij de nieuwe line-up verwijderd, waardoor de tv duidelijk steviger op zijn sokkel staat. In dit opzicht benadert de LE830E zelfs de stevige constructie waar Panasonic naam mee heeft gemaakt.

De problemen met de kleurweergave van de Quattron-panelen lijken te zijn verholpen. Bij de vorige modellen met zulke panelen slaagden we er niet in, ondanks het gebruik van het uitgebreide kleurenmanagementsysteem, om de kleuren aan de Rec. 709-hdtv-norm te laten voldoen; bij de LE830 liepen de meeste kleuren na de tweepunts grijswaardenkalibratie al netjes in de pas. Wel is het vreemd dat het kleurbereik in de Movie-modus standaard op 'Expanded' staat en dat de dot-by-dot-optie juist niet standaard aanstaat.

Hoewel de kleuren nu weinig problemen meer opleverden, was de witbalans bij gebruik van de fabrieksinstellingen niet geweldig. Met de tweepunts kalibratie is dit effect weliswaar te verminderen, maar wie de witbalans perfect wil hebben, heeft de tienpunts kalibratie nodig. Juist die gaf bij ons weer nieuwe problemen.

Ten opzichte van het vorige 3d-model van Sharp is de 3d-weergave duidelijk verbeterd, met onder andere minder crosstalk. Onder een hoek laat het beeld nog wel iets te wensen over, maar wie recht voor de LE830E gaat zitten, krijgt een zeer goed beeld voorgeschoteld.

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 4
Featureset Score: 4
Kleurweergave Score: 3
Contrast & helderheid Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 5
Vormgeving Score: 4

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed!


Reacties (36)

benieuwd wat de 60 en 70 gaan kosten, das interessant. Lijkt me goede en mooie tv, maar zijn ze net zo goed als de laatste pan's ?
Als ik die subpixels zie, dan vormen ze samen geen vierkante pixel. Betekent dat dat de resolutie van het paneel horizontaal lager is? Of gebruikt de TV op de e.o.a. manier 8 subpixels bij elkaar?
Dat lijkt maar zo vanwege de vier subpixels denk ik. Het plaatje is 180 pixels breed en precies in het midden eindigt de vierde subpixel. Sharp heeft wel de grootte van de verschillende subpixels aangepast: de gele en groene subpixels zijn smaller dan rood en blauw.
Mooie review, van een mooie TV. Ik moet zeggen dat ik vooral de prijs vind meevallen. Ik heb 4 jaar geleden een Aquos LC-38' gekocht voor 1400 euro. Nog steeds zeer tevreden mee.

Vooral die lage input lag is mooi. Dat maakt deze tv ook zeer geschikt voor gaming (in combinatie met een redelijk lage responsetijd van 4ms).

@tweakers: doen jullie binnenkort een keer een vergelijkende test tussen 3-4 merken LCD tv's?
Hoezo lage input lag? 50ms is aan de hoge kant. Er zijn veel schermen die rond de 30ms input lag zitten.
Ik kan het goed waarderen dat tweakers de input lag meeneemt in de reviews. In veel reviews ontbreekt dit.
Input lag verschilt per signaaltype, statische resolutie en dynamische resolutie.
1. Een analoog signaal moet naar pixel vertaald worden -> lag
2. Een interlaced signaal moet geconverteerd worden -> lag
3. Lage Resoluties moeten geschaald worden (indien zij schermvullend worden weergegeven) -> lag
4. Dynamische vs. statische resolutie: wanneer er veel verschil tussen opeenvolgende beelden zit kan de beeldverwerking van een TV er voor kiezen om minder beeldlijnen te updaten of zelfs gewoon een heel frame te skippen.

Op al deze punten faalt de testmethodiek van Tweakers. Om een goed beeld van de input lag te krijgen moeten alle permutaties van mogelijke signalen (composite video, S-video, RGB, component, digitaal), mogelijke resoluties (240p/480i/480p/720p/1080i/1080p), mogelijke beeldverhouding (4x3/16x9/zoom) en mogelijke beeldverbeteraars (Dynamisch/THX/Film/Game) worden getest.

Ook zou vermeld moeten worden of lage resolutie schermvullend geschaald worden met of zonder scanlines. Scanlines zijn voor retro-gaming zeer belangrijk om een authentiek beeld te verkrijgen.
Mooie tv, nette review. Wel fijn dat steeds meer toestellen van een fysieke UIT-knop worden voorzien. Natuurlijk valt een standby van 0,2 watt wel mee, maar 0 is natuurlijk beter.

edit: volgens de site van Sharp
Stroomverbruik in uitstand (W), IEC 62301 versie 1.0 - 0.01 watt

[Reactie gewijzigd door Bjorn77 op 21 juli 2011 10:33]

maar 0 is natuurlijk beter
Dat bestaat al decennialang en zat op de meeste glasbakken, zon ouderwetse klikklak schakelaar waarme je tv echt uitging. Waarom dat eigenlijk verdwenen is, is me een raadsel.
En anders knoop je er een schakelbare verdeeldoos tussen. Heb je ook 0W
Sharp staat bij mij niet snel in het wensenlijstje maar deze is toch erg mooi.

Het valt me op dat alleen de duurste modellen full led backlights hebben. Volgens mij wil je niet anders als je leest wat de kwaliteits verschillen zijn tov edge-lit?

Ik ben erg nieuwsgierig naar de nieuwe LG nano led tv's!
Zo mooi dun.... en dan moet de SCART (!!!!)-stekker alsnog naar achteren wijzen.
Kan het alsnog niet plat aan de muur.
Ik snap nog steeds niet waarom ze de kabels altijd nog naar ACHTEREN steken. Als ze nou eens naar beneden gericht stonden, kon het ding aan de muur gehangen worden.
Wie gaat er nou met SCART aansluiten op zo'n tv, dat doe je toch standaard via HDMI (die overigens allen niet naar achteren steken.
Wat betreft de SCART past scart niet overal dezelfde 'fout' toe; Op de LE824 (volgens mij ook een 2011 model) zit een verloop voor scart zodat deze niet naar
achteren is gericht (Behalve het netsnoer is geen enkele aansluiting op dat model naar achteren gericht). Offtopic: ik de SCART nog steeds niet willen missen
Geweldig hoe jullie positief kunnen zijn over een TV die niet goed te calibreren valt :?
Ik kan me ook Samsung en Philips TV's herinneren die helemaal werden afgebrand vanwege soortgelijke input lag ...

Ik ben het meer eens met de screenshot op de eerste pagina. "The master" heeft een blik die de review beter samen vat :P
ER STAAN VEEL FOUTEN IN!

Vooral in de conclusie.

De D6500 heeft WEL ingebouwde WiFi, en deze Sharp heeft OOK een Satelliettuner.
ik snap niet wie bovenstaande opmerking naar 0 modt
offtopic? irrelevant? ik vind het wel behoorlijk relevant, of men wil zijn eigen fouten niet erkennen?
Apart dat bij dit model er een paar aansluitingen naar achteren wijzen, vooral voor component is dit.jammer. Zelf hebben wij de LE814 thuis (zelfde als LE820, maar dan zonder glasplaat en met dlna en aquos net+), en die heeft alle aansluitingen netjes naar de zijkant.

Het klopt dat ook bij onze tv de kleuren eerst totaal niet klopten, maar na het invoeren van instellingen die op internet stonden ziet alles er fantastisch natuurgetrouw uit. Mooi dat dit model al uit zichzelf redelijk is ingesteld.
Heb dit toestel nu 'n maand en ben er matig tevreden mee.

Bij bepaalde wat donkerder beelden lekt er links maar vooral rechts veel licht door van de backlight en strekt zich soms uit over ca 25 cm.

Op dit moment werkt de DNLA home server niet in combinatie met mijn Apple mac computer.
Ik heb diverse server software getest maar alleen met Twonky media server is het gelukt foto's weer te geven maar muziek en video helaas niet.
De mappen zijn wel zichtbaar maar als die worden aangeklikt verschijnt de melding 'No data available'
Bij Sharp support kreeg ik 'n shitload blablabla over protocollen en is er niets mis met het toestel maar komt dit om dat Apple nou eenmaal niet DLNA gecertificeerd zou zijn en zien ze geen reden om dit probleem door te spelen aan de sharp engineers om wellicht iets in de firmware aan te passen.
Bij mijn vorige twee toestellen, Panasonic en Samsung, werkte de DLNA functies perfect in combinatie met mijn Mac.
Media afspelen van 'n externe harddisk werkt wel maar het duurt minstens 3 minuten voordat de schijf te benaderen is in 'n onhandige user interface. Subtitles worden niet ondersteund.
Inmiddels ben ik aan het shoppen gegaan naar 'n externe mediaplayer.

In het net tv menu is het op dit moment niet mogelijk om bijvoorbeeld youtube materiaal voor en achteruit te spoelen. Hier wordt aan gewerkt zegt sharp.

Helaas ontbreken er tulpaansluitingen voor 'n analoge versterker en is dus alleen aan te sluiten via de minijack koptelefoonuitgang die de tv speakers uitschakeld. Een optisch naar analoog audio converter aanschaffen dan maar.

Het is niet mogelijk om de aspect naar wens aan te passen van HDMI inputs, alleen 'Full' of 'Dot by dot' is beschikbaar. Bij analoge tv is er wel keuze uit andere beeldverhoudingen.
Vaak worden zenders van bijvoorbeeld Ziggo met het verkeerde aspect uitgezonden
en is het nu dus niet mogelijk de beeldverhoudingen te wijzigen.

Verder wel 'n aardig toestel met mooi design maar de beeldkwaliteit, gebruiksgemak en DLNA laten te wensen over.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games AMD Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013