Hoofdcategorieën
Device Settings

Tweakers.net Best Buy Guide: editie mei 2011

Door Redactie Tweakers.net, zondag 1 mei 2011 09:00, views: 411.267

Special: Medion Monster-pc

Naast het gamesysteem is er een Monster-pc uit de samensteldiscussies tevoorschijn gekomen. Zoals een monster-pc betaamd bevat het systeem onderdelen die tot de krachtigste behoren die momenteel verkrijgbaar zijn. Zo zien we de snelste Gulftown-processor van Intel van dit moment terug, naast een duo ssd's van de laatste generatie en maar liefst 24GB geheugen. Een tweetal GeForce GTX 580-kaarten in sli zorgt ervoor dat er geen pc-game is die niet soepel draait op deze machine.

Medion Monster-pc

Medion Erazer X81

Onbekend Processor  Intel Core i7 990X Extreme Edition
Intel Core i7 990X Extreme Edition

De Core i7 990X Extreme Edition is de snelste Intel-processor voor consumenten van dit moment. De kloksnelheid van de hexacore is 3,46GHz en dankzij Turbo Boost kan deze naar 3,73GHz overgeklokt worden. De hoeveelheid L2-cache is 256KB per core en er is 12MB L3-cache. Dit Gulftown-model is op 32nm gebakken en heeft een tdp van 130W.

Moederbord  MSI X58 Platinum
MSI X58 Platinum

Dit moederbord op basis van de X58-chipset heeft zes dimm-slots voor maximaal 24GB ddr3 triplechannel-geheugen. Het bord voorziet in drie pci-e x1-slots, twee pci-e x16-slots en twee pci-slots. Verder voorziet het bord onder andere in acht usb 2.0-poorten, acht sata300-interfaces, een esata-connector en twee gigabit-ethernetaansluitingen. Ook voor dit moederbord geldt dat het bios toegankelijk is na een flash.

link Productomschrijving MSI X58 Platinum
link Tweakers.net-review van de MSI X58 Platinum

Geheugen  Samsung 24GB ddr3/1600MHz M378B5273DH0-CK0
Samsung 24GB ddr3/1600MHz M378B5273DH0-CK0

Dit setje van zes 4GB-reepjes van Samsung zorgt voor in totaal 24GB ddr3 triple channel-geheugen. Dit zou ruim voldoende moeten zijn voor zelfs de zwaarste gebruiker.

Harde schijven  3x Samsung Spinpoint 2TB
Samsung Spinpoint 2TB

Met drie SpinPoint-schijven van elk 2TB is er aan opslagcapaciteit geen gebrek bij de monster-pc. Zo kunnen er heel wat hd-films geplaatst en een flinke hoeveelheid games geïnstalleerd worden. De rotatiesnelheid is 5400rpm en er is 32MB cache aanwezig. 

Solid State Drives 2x Micron C400 256GB
Micron C400 256GB

Deze twee Micron-ssd's zijn van de nieuwe C400-generatie en beschikken dan ook over een sata-600-interface. De chips zijn op 25nm geproduceerd. De 2,5"-flashdisks worden door de fabrikant in raid0 geplaatst.

Videokaart  2x Nvidia GeForce GTX 580
Nvidia GeForce GTX 580

Wat is er sneller dan een GTX 580? Twee GTX 580-kaarten in sli-modus uiteraard. Bij gebruik van Nvidia Surround Vision in combinatie met drie monitoren en het spelen van actuele games op maximale settings is een duo GTX 580-kaarten zeer welkom om toch hoge framerates te behouden.

link Review van Guru3D over GTX 580's in sli

Behuizing  Medion Erazer X81
Medion Erazer X81

De Medion Erazer X81 is een flinke tower die 615mm hoog is. Het zijpaneel is doorzichtig zodat een blik in de behuizing met blauwe led-verlichting geworpen kan worden. De voeding van dit model zit bovenin de kast en er zijn twee fans aanwezig voor de koeling.

Voeding  FSP Everest 1010
FSP Everest 1010

De voeding van het monstersysteem is dezelfde als die van de gamemachine. Het vermogen van de Everest 1010 met modulair kabelsysteem en 80Plus-certificering is hoog genoeg voor dit systeem.

Blu-ray-brander  LG BH10-NS30
LG BH10-NS30

De blu-raydrive kan bd-r's op 10x en dvd-r's op 16x branden en lezen. De drive is daarmee multifunctioneel en kan blu-rayfilms afspelen een grote hoeveelheden data op schijfjes wegzetten. De fabrikant is LG.

Geheugenkaartlezer  Northstar 9-in1-cardreader
Northstar 9-in1-cardreader

Opnieuw is de geheugenkaartlezer van de fabrikant Northstar. Het model kan negen verschillende soorten geheugenkaarten lezen: memory stick, memory stick Pro, memory stick duo, memory stick pro duo, secure digital, secure digital high capacity, mini secure digital, multimediacar en rs multimediacard.

Besturingssystemen Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)
Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)

Bij een monstersysteem hoort uiteraard de meest uitgebreide versie van Windows 7: de Ultimate-editie. Hiermee is de gebruiker verzekert van alle beheer-mogelijkheden die Windows biedt. Uiteraard gaat het om de 64bit-versie, zodat ten volle van het geheugen gebruikgemaakt kan worden.

€ 3399Actieprijs:

Bestellen

Bovenstaand systeem wordt momenteel door Medion gefabriceerd en kan exclusief via Tweakers.net met fikse korting op de adviesprijs worden aangeschaft. Om in aanmerking te komen voor die korting, kun je een speciale kortingscode aanvragen. Deze code kun je vervolgens bij je bestelling bij Medionshop.nl gebruiken. Alle details over de actie en het systeem lees op deze speciale actiepagina.

Pricewatch-vergelijking

Ook voor dit systeem hebben we geprobeerd een vergelijkbare machine samen te stellen, door te grasduinen in de Pricewatch. De onderdelen komen uiteraard niet altijd overeen, maar het uiteindelijke systeem vormt toch een redelijke vergelijking. 

Product Prijs Act.Prijs
Intel Core Intel Core i7 990X Extreme Edition Boxed € 817,53 € 879,30
Socket 1366 moederborden MSI X58A-GD65 € 177,18 Onbekend
DDR3 SDRAM Corsair Dominator CMP24GX3M6A1333C9 € 244,71 € 153,90
Serial ATA harde schijven Seagate Barracuda LP ST32000542AS, 2TB € 203,70 Onbekend
Solid State Drives Intel 510 250GB € 942,- € 349,- (2x)
GeForce 500 Serie Point of View GTX580 € 809,- € 475,- (2x)
Towers Cooler Master CM 690 II € 64,90 € 79,95
Voedingen Cooler Master Silent Pro M1000 € 127,90 € 127,90
Blu-ray-branders Sony Optiarc BD-5300S Blu-ray Disc Writer Zwart € 89,50 € 79,60
Geheugenkaartlezers Apacer AE700 Cardreader € 5,61 Onbekend
Besturingssystemen Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit) € 154,95 € 179,99
  Totaalprijs bij opstellen BBG € 3.636,98 € 3.148,64

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden het systeem te bekijken .

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Een mooi HTPC systeem ...

maar waarom niet baseren op de i3-2100T?
Deze is toch nog een stuk zuiniger ...

Maar als er toch een aparte videokaart wordt aangeschaft dan kan men mijninziens toch net zo goed een AMD processor kiezen ...

Weet iemand hoe het gesteld is met de onboard geluidskaarten i.c.m. een htpc systeem?
Of is het raadzaam om hier toch nog te inversteren in een aparte videokaart?

Vdrder mis ik wel nog de Windows 7 licentie bij de HTPC ... scheelt toch wel 80 euro ...

Voor een HTPC is het niet noodzakelijk dat het draait op Windows, je kunt ook XMBC installeren wat weer gratis is.

Het is voor geen computer noodzakelijk om windows te draaien. Je kan overal linux op zetten.

Maar als je een htpc maakt dan wil je daar ook live tv op willen kijken.

En dat kan alleen met media portal of Windows media center

Anders kan je net zo goed een losse mediaspeler kopen, dat os dan veel goedkoper ...

Als ik het HTPC topic zo bekijk zie ik dat er enorm veel mensen zijn die daar absoluut geen behoefte aan hebben.
Bovendien bied een HTPC met software zoals XBMC veel meer mogelijkheden dan een mediaspeler, dat verschil zit echt niet alleen in wel of geen live tv. GUI is beter, uitbreidingsmogelijkheden zijn beter (plugins, skins,...) codec ondersteuning is beter (exotische codecs, ondertitels,...) bovendien zit je niet met een crappy CPU opgescheept die vaak te traag is om Wireless 720p te streamen of om GUI's vloeiend te renderen.
Wil je een goede mediaspeler moet je vaak al naar de veel duurdere catagorie, dan is een HTPC niet heel veel duurder, zeker niet als je een goedkoop 300 euro Fusion systeem neemt.

Helemaal mee eens. Iets wat enigszins in de buurt komt zoals de popcorn hour c-200 kost ook al 300 euro en dan moet er nog een harde schijf en DVD/BR speler bij...

Maar dan is ie nog steeds niet zo gelikt en snel als een XBMC systeem. Mijn zelf gebouwd systeempje zit tegen de 400 euro aan (excl harde schijf, want NAS)

Als je echter toch al een NAS hebt is de Boxee Box ook een goed alternatief denk ik. Die is dan wel een stuk goedkoper.

Ik snap niet waar dat jullie het op baseren dat er geen behoefte is aaj htpc systemen.

Mediaspelers zijn inmiddels immens populair, en als je meer wil en geen 5 kastjes onder de tv dan kan de htpc uitkomst bieden.

Voor ieder systeem is er een doelgroep

RonnyW, eerst even goed lezen. Ik dacht eerst hetzelfde maar als je beter leest dan zul je zien dat Tsurany met zijn reactie doelt op de behoefte aan het gebruik van een Windows OS in htpc's en niet over htpc's zelf.

Er zijn al builds van XBMC met tv-kaart ondersteuning. Draait bijna vlekkeloos bij mij, in combinatie met linux/tvheadend :)

Als je ziggo hebt als kabelaanbieder, kan je binnen XBMC gebruik maken van tvheadend.

Hiermee kan je met een externe of interne DVB-C module ook live tv kijken en opnemen. Dus het is wel degelijk mogelijk om live tv te kijken zonder de bekende paden.

maar dan heb je nog het probleem dat er voor veel tners geen linus=x drivers beschikbaar zijn.
Oa. de floppydtv

Ik denk dat je onder je steen vandaan zult moeten kruipen, de floppydtv is wat dat betreft ook verre van het ideale apparaat dat pas recentelijk weer geproduceerd wordt.
Voor livetv zijn er onder verschillende OS-en verschillende opties te verkrijgen anders dan alleen WMC.

Toch heeft hij een punt. Bij veel van deze systemen is het logisch dat je ook een bepaald OS adviseert. Deze BBQ (en alle voorgaande) zegt daar niets over. Maar ik zou eigenlijk wel willen weten: Moet ik voor mijn Game PC Windows 7 kiezen of XP? Is Windows een goede optie voor een HTPC of werkt Linux beter? En zo ja, welke distributie? Hoe staat het met de Linux drivers van de gekozen hardware. Zelfde voor de thuisserver. Moet ik voor WHS, Freenas, OpenSolaris of 1 van de Linux alternatieven kiezen? En waarom niet gewoon een kant en klaar doos van bv QNap kopen?

De BBQ laat mij zien wat voor hardware ik voor mijn geld kan kopen. Soms zitten er leuke dingen tussen die ik nog niet kende maar eerlijk gezegd lig ik niet wakker van het merk geheugen. De geadviseerde hoeveelheid zegt me meer dan het merk. Zelfde bij bijvoorbeeld de harddisks. Het is duidelijk dat de 3TB schijven nog te duur gevonden worden maar het merk 2TB disk is redelijk irrelevant. WD, Seagate en Hitachi maken allen goede schijven.

Maar ik krijg geen antwoord welk OS en voor een HTPC (bijvoorbeeld) welk mediabeheer programma ik zou moeten gebruiken. Als een BBQ een systeem aanbeveeld voor een specifiek doel zou IMHO de BBQ ook de "beste" software voor dat doel moeten adviseren.

Ik snap idd ook niet waarom er geen 2100T is gekozen, en waarom er uberhaupt een videokaart bij zit.

De intel hd grapics controller op de CPU is erg geschikt voor htpc toepassingen. Ik heb een media center gebouwd met een 2100T, en deze draaid 1080p bij 30fps met slechts 3% CPU verbruik (dankzij de hw acceleratie van de intel HD graphics).

De HD intel graphics controller gebruiken scheelt niet alleen in kosten, maar ook in energieverbruik. Mijn systeempje gebruikt onder "load" (dus het draaien van full-hd content) circa 25W. Al moet ik daarbij wel toevoegen dat ik de content stream vanaf mijn NAS, dus mijn htpc heeft geen harddisk.

De HD graphics controller is absoluut niet geschikt voor HTPC toepassingen vanwege de 24p bug, daarom is er voor een dedicated GPU gekozen.

De 2100T is zuiniger onder full load doordat hij gewoon minder snel is geclockt, op idle zal hij net zo zuinig zijn als de 2100.

Ik snap zowieso niet dat er een voor een intel is gekozen. Brazos werkt hardstikke goed en je moet deinterlace kunnen gebruiken is heel wazig om 2 redenen.
A elke LCD TV heeft hardwarematige deinterlacing anders kan je niet eens normaal een HD uitzending bekijken in Europa aangezien wij hier de 1080i standard hebben ipv de 720p standard in de US.
B deinterlaced content ben ik nog niet tegengekomen maar misschien kan het komen dat ik geen blu-ray rips download maar encodes.

Scheelt zo gelijk maar weer ruim 100 euro daarnaast had ik als voeding de BeQuiet 300 Watt L7 genomen die iets lichter is maar ook gewoon een 10 euro goedkoper.

Dan moet je eens de introductie lezen, daar staat het heel duidelijk in. Dit keer is er enkel voor een high-end HTPC gekozen omdat de vorige Brazos samenstelling nog steeds actueel is, er is geen reden daar een nieuwe revisie voor te kiezen. Het heeft dus geen nut een budget HTPC te kiezen aangezien je daarvoor gewoon de vorige BBG erbij kan pakken.
Bovendien moet deze high-end HTPC ook 3d content afspelen, dat kan de Brazos niet en daarmee valt hij al direct af.

Brazos kwam de vorige keer al terug en er zijn geen noemenswaardige wijzigingen gekomen waardoor die van BBG Maart niet meer voldoet daarin.

Daarom is er gekozen voor een uitgebreide HTPC. Brazos schiet op een paar punten nog gewoon tekort (zie BBG topic daarvoor).
En de BeQuiet is ook gelijk minder zuinig en van een mindere kwaliteit. Als je invloed op de BBG wilt hebben moet je deelnemen aan de BBG Topics :)

@Tsurany: Wat een onzin roep je daar over de HD GPU.

De 24P bug is ten eerste alleen van toepassing wanneer je daadwerkelijk gebruik maakt / kunt maken van 24P (hoeveel mensen hebben er precies een TV die 24P ondersteund?), ten tweede, 'de bug' valt bij een heleboel gebruikers helemaal niet op!

Ik zou gewoon een i3 of i5 systeem nemen, zonder losse GPU.
Mócht het zo zijn dat je tegen problemen aanloopt, dan kun je altijd nog een extra AMD kaartje halen voor een paar tientjes.

Verder, de T variant van i3 zou ik niet nemen, deze is namelijk langzamer dan de niet-T variant. Bovendien is de T variant ook nog duurder.

Dit artikel beschrijft dat het lagere energieverbruik van de i3 T variant niet opweegt tegen de meerprijs én (vooral) de mindere prestaties ten opzichte van de non-T variant.

SPCR raadt verder boven een i3, de i5 aan (vanwege de Turbo Boost mogelijkheid), waarbij ze er in geslaagd zijn om een normale Core i5-2400 net zo zuinig te laten presteren als de 'energiezuinige' Core i5-2400S, door op het moederbord het voltage voor de CPU omlaag te schroeven. Kortom, een goedkopere CPU (Core i5-2400 vs Core i5-2400S) welke betere prestaties levert door de hogere kloksnelheid en even zuinig is (of in sommige situaties zelfs iets zuiniger is) dan de S-variant.

[Reactie gewijzigd door vcrrr op maandag 6 juni 2011 10:03]


goed lezen: "de snelste Gulftown-processor van Intel van dit moment". Dat is niet de i3 of i5 serie. Sneller en beter dan de gulftown is er niet voor een desktop. Dit systeem is gebaseerd op "het onderste uit de kan". [edit 6 cores....]

[Reactie gewijzigd door jostytosty op zondag 1 mei 2011 13:37]


2100T is niet een stuk zuiniger bij een functie als HTPC. Het idle-verbruik is minimaal tussen de gewone 2100 en de T.

Dit noem ik anders niet bepaald een htpc... Voor dat geld koop je 8 leuke htpc's ofzo... Maar de prijs valt me nog redelijk mee... Dacht zelf aan 7 a 8.000 maar blijft "slechts" de helft te zijn en dat voor wat je krijgt...

Edit:

Foutje. Deze reacties gaan natuurlijk over alle systemen... Mijn 1e twee zinnen kun je dus als niet getypt beschouwen.....

[Reactie gewijzigd door Nokian95dude op maandag 2 mei 2011 18:18]


Jammer dat het monstersysteem een raid-0 opstelling heeft voor de ssd's. Met rappe ssd's is de winst klein en het verlies door gebrek aan trim over tijd best veel. Maar goed, wat wil je ook voor die prijs ...

In de praktijk blijkt het prestatieverlies door gebrek aan trim soms echt heel erg mee te vallen. Maar dat ligt natuurlijk wel aan de gebruiker.

Ook vreemd dat een fatsoenlijke processorkoeler ontbreekt, een systeem van 3500 euro, en dan een intel stock-koeler???

Tsja, kwestie van de kosten drukken. Een echte tweaker koopt toch geen vooraf samengesteld systeem, laat staan een medion. Zo'n medion systeem is meer een beetje in de trend van tsja, ik wil high-end, maar ik wil ook weer geen alienware prijzen.

Overklokken zullen ze toch niet doen, temps zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet naar kijken en dan maakt het uiteindelijk weinig uit of er een koeler in zit van 50 Euro of een stock koeler; behalve dat het uiteraard weer 50 Euro scheelt op de kosten.

Medion heeft toch best een aardige naam als het gaat om veel PC voor weinig geld.
Probeer jij nu eens dit systeem samen te stellen voor die prijs.

Dan kom je er bedrogen uit!

Juist omdat Medion normaliter bij de Aldi te koop is, is het rommel? nee! het is een A merk die via een slim verkoop kanaal zijn spullen verkoopt.

Jammer dat de monster PC tweakers heeft moeten betalen voor de naam, waarom een MEDION monster pc, en niet gewoon een Monster pc, met toevallig een medion kast?

Omdat het een MEDION monster PC is, hij wordt namelijk kant en klaar gemaakt en geleverd door Medion. Ter info staat alles er ook in pricewatch formaat ter vergelijking.

De performance-degradatie als gevolg van het volschrijven van de ssd valt bij de nieuwste ssd's heel erg mee. Blijkbaar is de zeven procent overprovisionering van de gemiddelde ssd voldoende om performance-degradatie te voorkomen. De X25-M en ssd's met een Indilinx Barefoot-controller hadden er wel vrij veel last van. Als je denkt dat de standaard overcapaciteit van je ssd onvoldoende is kun je altijd nog besluiten om de ssd te onderpartitioneren. Daarmee bereik je feitelijk hetzelfde effect als met trim en het vrij laten van een paar gigabyte aan capaciteit.

Puur vanuit prestaties gezien kun je beter twee ssd's in raid 0 zetten dan een dubbel zo groot model kopen dat ongeveer twee keer zo duur is. De prestatieswinst van single drive naar raid 0 is vaak zo'n 40 procent in de praktijk, wat meer is dan het prestatieverschil tussen bijv. een 128GB en 256GB drive met dezelfde controller (de 256GB-modellen presteren vaak iets beter vanwege een dubbel aantal flashchips per kanaal).

Maar raid-0 en trim sluiten elkaar toch niet uit?
Zie ook nieuws: Intel publiceert trimdriver voor raidconfiguraties

Wat goed dat de rand apparatuur nu apart staat! Verder snap ik de keuze van Intel voor het gewone gamesysteem van Medion niet helemaal. Misschien wil het grote onbekende publiek liever Intel, maar dan meteen dat duurdere moederbord op de toch al hoge CPU prijs. Maakt het systeem onnodig duur lijkt mij. Maar nogmaals hulde voor het weglaten van de muizen, speakers en schermen etc.

Houd in je achterhoofd dat Medion per onderdeel deals sluit en dat ze meer Intel-pc's verkopen dan AMD-pc's. Het zou zo maar eens kunnen dat een amd-systeem niet veel goedkoper was geweest. En ik denk inderdaad dat Intel beter verkoopt dan AMD, dus dat zal waarschijnlijk ook meewegen.

nou voor die 1399 mag er van mij toch wel een snelle processoren in van intel, want de huidige amd processoren kunnen niet tippen aan intels sandy bridges ( en al zeker niet aan de 2600K)

Nice, weer een samenstelling voor een thuisserver! Weet iemand of ik een Xeon E3-1220 in de non-budget kan doen om de boel een beetje meer rekenkracht te geven? Als ik er games op wil hosten, wil ik wel snelle onderdelen.

Waarom perse een Xeon en geen i5? Opzich zou zo'n Xeon ook kunnen mits het moederbord dat ondersteund, dat moet je even zelf uitzoeken, maar echt voordelen heeft zo'n Xeon niet boven een i5.

Xeons ondersteunen dual socket.

Heb 1 week geleden zelf een HTPC gesteld op basis van het : [BBG aanschaf] HTPC forum. Heb wel als basis de AMDXII gebruikt (budget vriendelijker als een i3 + graka). Is wel spijtig als je de prijzen in de PriceWatch ziet, en dan de totaal prijs bij 1 online leverancier, die alles (kan) binnen een normale termijn kan leveren....
Je mag gerust 10 tot 15% bijrekenen op de totaalprijs die je bekomt op PriceWatch en de online leverancier....
Tenzij je je gaat bezig houden met elk stuk apart te bestellen :-)

Tenzij je je gaat bezig houden met elk stuk apart te bestellen :-)
Dan krijg je weer extra bezorgkosten erbij.

Bij mijn laatste aanschaf heb ik mij gelimiteerd tot 3 leveranciers.
Zeker als je goed naar de prijzen van de diverse componenten kijkt, is voor sommige onderdelen al snel de verzendkosten eruit te halen.

De miminale prijs behalen is inderdaad niet/zeer moeilijk te halen.

http://www.salland.eu/cat...weakers-net-best-buy.html

Bij salland.eu hebben ze die systemen ook gewoon compleet...

Als ik die prijzen van medion zo zie zijn dat best nette prijzen! Ben benieuwd wat hier nou de gevolgen van zijn.

Hmmm.. ik heb het gevoel dat de prijs van de monster-pc kunstmatig omhoog wordt geschroefd. De artikelen in de pricewatch-list zijn a-merken (Sony Blurayspeler, CoolerMaster voeding, CoolerMaster behuizing, Intel SSD's, Corsair Dominator RAM) terwijl de merken gebruikt in de PC zelf (Medion, Northstar, FSP Everest) volgens mij grotendeels onbekende, dan wel goedkopere merken zijn... en ik gok dat er ook wel een significant prijsverschil zal zitten tussen de twee groepen.

Verder vind ik het wel echt een top-idee om randapparatuur apart te houden bij de game-systemen! Ook de verschillende suggesties voor de randapparatuur (budget en 'gewoon') zijn erg handig. Super! :)

[Reactie gewijzigd door Ary op zondag 1 mei 2011 10:20]


Ik ben het wel met je eens, die merken die in de Medion pc's worden gebruikt kunnen computer bedrijfen over het algemeen goedkoop inkopen als ze bulk (heel veel in één keer) bestellen. Dit zullen ze voor deze pc's wel doen neem ik aan omdat Medion zelf er ook nog wat "profit" uit wil halen. ;)

Ik moet je hier teleurstellen, dit zijn namelijk de goedkoopste vergelijkbare componenten.
Medion kan waarschijnlijk zo goedkoop die pc's maken omdat ze goede afspraken hebben met toeleveranciers, zoals MSI, samsung en intel.
Verder zijn dit hele rappe systemen die ik eerder zou kopen dan dat ik zelf nog een systeem bouw. Voor deze prijs kun je nauwelijks anders.
Het feit dat ze de ssd's in Raid gezet hebben vind ik jammer, prestatiewinst is nihil en je verliest trim. Dan hadden ze beter een grotere SSD kunnen nemen.

ik zeg toch eigenlijk hetzelfde als jij? ik zeg dat ze door ze bulk intekopen meer winst kunnen halen. jij zegt in principe hetzelfde: dat er afspraken zijn met leveranciers. Dit komt op hetzelfde neer volgens mij.

Lkkr of-topic t dit.

Volgens mij repliet hij op mij

Vind ik eigenlijk wel meevallen. CM is niet per definitie beter dan FSP, en de kast van medion is niet voor retail dus ik verwacht niet dat er ergens reviews over te vinden zijn, dus daar ga ik niet over oordelen. Er is geen dure Blu-ray-brander genomen voor de vergelijking en het genomen apacer-kaartlezertje vind ik ook geen overschatting (en heeft sowieso nauwelijks invloed op de totaalprijs). Eerlijk gezegd vind ik het wel goede systeempjes, zeker voor OEM (niet dat ik ze zelf zou kopen, maar dat is omdat ik altijd een prijsklasse of twee lager koop).

Alleen de stock koeler is, zoals ook anderen al aangeven, wel jammer voor een high-end systeem. Al besteed je maar 20 euro aan een koeler, dan heb je al iets veel beters dan de stock-koeler en 20 euro op dat totaalbudget kan er dan ook nog wel vanaf.

[Reactie gewijzigd door bwerg op zondag 1 mei 2011 16:44]


Ik denk eerder dat de merken die Medion gebruikt de OEM-namen zijn.
Fortron (FSP) is overigens zeer bekend en een betrouwbaar merk voor voedingen! Grote kans dat een voeding van een nog bekender merk uit de Fortron-fabriek komt.

Dan de Northstar geheugenkaartlezer. Tsja een Sony geheugenkaartlezer kost 4 euro bij Azerty, dan vraag ik me af in hoeverre Northstar nog goedkoper kan zijn..

Medion = MSI. Simpel zat.

ho ho.. Medion is helemaal geen MSI. Medion is een OEMer uit Duitsland en die koopt af en toe wat spul bij MSI.

Toch vreemd dat kasten zoals Medion ze gebruikt later als MSI te koop staan.
Dat laptops (Zoals de MSI Wind) onderling worden uitgewisseld.
Dat moederborden _altijd_ bij MSI wegkomen.
Hetzelfde geldt voor videokaarten.

Medion mag dan een Duitse OEM'er zijn, maar dan wel vuistdik in de reet van MSI.

Wat ik eigenlijk grappiger vind is bv als je Medion moederborden in een diag tool bekijkt staat er altijd:
MEDION MDxxxx (Micro Star International xxx)

Rebranden dus. Dat is iets wat grote maatschappijen zoals GM in de autowereld bv doen om kosten te drukken en een bekende naam, of goedkopere naam op de markt te brengen.

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op dinsdag 3 mei 2011 15:05]


En wat is daar negatief aan? en wat dan nog als een OEM'er kiest voor 1 merk?
Waarschijnlijk kan een andere OEM partner weer een ander merk goedkoop krijgen.

Zo geheim doet Medion daar ook niet over, van alle 3 systemen die ik heb, zie ik inderdaad een MSI moederbord, die niet "rebranded" is maar gewoon een modelnummer heeft die MSI niet als retail aanbiedt.

De krachtige thuisserver heeft een 300W PSU en een goede CPU koeling. Waarom dan een i3-2100T? De normale 2100:
- heeft hetzelfde idle-verbruik
- wint de rush-to-idle race omdat hij hoger kan klokken en is daardoor dus ook krachtiger mocht je 'm zwaarder willen belasten
- is nog goedkoper ook!

[Reactie gewijzigd door Radiodurans op zondag 1 mei 2011 12:02]


Inderdaad, en in de HTPC doen ze hem wel. :)

Vermoedelijk omdat de T versie minder warmte produceert en het verbruik door zowel de processor als de ventilatie lager zal liggen.
TDP: 65 Watts vs 35 Watts

Bron: [url="http://starredreviews.com/intel-core-i3-i3-2100-vs-intel-core-i3-i3-2100t /6884/"]http://starredreviews.com/intel-core-i3-i3-2100-vs-intel-core-i3-i3-2100t/6884/[/url]

Tja ben zelf bezig met een gamesysteem bijna gelijk als het systeem hierboven beschreven maar bij informatique ben ik toch echt 1055 euro kwijt :P wel met windows7 64b en 22"monitor maartoch... leuk die pricewatch maar mijn voorkeur gaat uit naar 1 winkel waar ik het spul kan ophalen...

Dan moet je even de link volgen die onderaan staat, en dan krijg je keurig de leveranciers die het systeem kunnen aanbieden, met de totaalprijs van alle onderdelen bij die leverancier, gesorteerd op voordeligste.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011