Gouden Steeksleutel 2010: de uitslag
Winnaar Philips-televisie
Dit jaar kan Tweakers.net onder de mensen die hun stem hebben uitgebracht in een of meer van de categorieën een Philips 40"-tv en bijbehorende 3d-kit verloten. Ook een 3d-blu-ray-speler van die fabrikant ontbreekt niet. Dit prijzenpakket heeft een waarde van bijna 1700 euro op basis van de goedkoopste aanbieders in de Pricewatch.
Tweaker Da_Bor is de gelukkige winnaar van de mooie Philips-set. De winnaar is bepaald door uit de MySQL-database at random uit alle unieke deelnemers iemand te selecteren.
Da_Bor is op de hoogte gebracht. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
Inhoudsopgave
- 1. Inleiding
- 2. Audio/video
- 3. Camera's
- 4. Componenten
- 5. Computers
- 6. Games
Reacties (105)
Da_Bor gefeliciteerd met het winnen van de prijs. Mooi om te zien dat een tweaker die al lang lid is heeft gewonnen.
[quote]al had deze tweaker zijn kansen wel iets weten te vergroten door in alle categorieën een stem uit te brengen.[/quote]
Ja sorry hoor, maar moet dit nou invloed hebben op de uitslag?
Ik onthoud mijn stem op een item waar ik 0,0 verstand van heb. Ik vind dat je mensen daarvoor niet moet benadelen. Selecteer iemand op het feit of ze mee gedaan hebben of niet.
mooi dat het toch per gebruiker is gegaan
[quote]al had deze tweaker zijn kansen wel iets weten te vergroten door in alle categorieën een stem uit te brengen.[/quote]
Ja sorry hoor, maar moet dit nou invloed hebben op de uitslag?
Ik onthoud mijn stem op een item waar ik 0,0 verstand van heb. Ik vind dat je mensen daarvoor niet moet benadelen. Selecteer iemand op het feit of ze mee gedaan hebben of niet.
mooi dat het toch per gebruiker is gegaan
[Reactie gewijzigd door Rutger Mulder op 31 december 2010 13:55]
Ja, dat vind ik ook wel jammer. Had zelf op de helft van de categoriën niet gestemd, omdat ik daar niet genoeg kennis van had. Zo heb ik geen flatscreen TV aangeschaft dit jaar en ook geen e-reader.
Dat is gebeurd. Er is at random een selectie gemaakt uit de ruim 200.000 uitgebrachte stemmen. Als jij in alle categorieën hebt gestemd, heb je dus een iets grotere kans. That's all.
Zie Wilbert de Vries in 'reviews: Gouden Steeksleutel 2010: de uitslag'
Zie Wilbert de Vries in 'reviews: Gouden Steeksleutel 2010: de uitslag'
[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 31 december 2010 09:41]
Maar jullie doen dus niet wat Rutger hierboven zegt, jullie selecteren niet op of iemand meegedaan heeft, maar op of iemand meegedaan heeft EN op hoeveel categorieën hij/zij gestemd heeft. Dat is best een groot verschil, zeker als daar van tevoren niet heel duidelijk melding over is gemaakt.
Ik onthoud mij van stemming in categorieën waar ik geen verstand van heb maar dat zal ik in het vervolg niet meer doen. Daarmee wordt mijn winkans immers groter. Ik zal dus in alle categorieën waar ik geen verstand van heb willekeurig een artikel aanklikken. Dat heeft voor jullie een groot nadeel, namelijk dat jullie poll een stuk minder betrouwbaar wordt, helemaal als veel meer mensen dit gaan doen.
Als jullie doel is om de poll zo volledig mogelijk ingevuld te krijgen is het natuurlijk een volstrekt andere situatie, maar dan was het op z'n minst netjes geweest om dat erbij te vermelden, en had het al helemaal niet misstaan om ook te vermelden dat je meer kans maakt als je meer categorieën invult.
Niks aan de hand, blijkbaar
Ik onthoud mij van stemming in categorieën waar ik geen verstand van heb maar dat zal ik in het vervolg niet meer doen. Daarmee wordt mijn winkans immers groter. Ik zal dus in alle categorieën waar ik geen verstand van heb willekeurig een artikel aanklikken. Dat heeft voor jullie een groot nadeel, namelijk dat jullie poll een stuk minder betrouwbaar wordt, helemaal als veel meer mensen dit gaan doen.
Als jullie doel is om de poll zo volledig mogelijk ingevuld te krijgen is het natuurlijk een volstrekt andere situatie, maar dan was het op z'n minst netjes geweest om dat erbij te vermelden, en had het al helemaal niet misstaan om ook te vermelden dat je meer kans maakt als je meer categorieën invult.
Niks aan de hand, blijkbaar
[Reactie gewijzigd door Zsub op 31 december 2010 10:37]
Denk dat er nu er wel meer dit zullen doen. Want zelf heb ik ook niet op dingen gestemd waar ik geen verstand van heb om te zorgen dat er geen vervuiling in de poll komt.
Misschien is het dan handig om er een optie bij te voegen die niet mee telt met de poll maar wel de voor de loting. Lijk me ook dat andere gewoon mee gaan stemmen voor de winst kans.
Misschien is het dan handig om er een optie bij te voegen die niet mee telt met de poll maar wel de voor de loting. Lijk me ook dat andere gewoon mee gaan stemmen voor de winst kans.
We hebben geheel willekeurig uit alle uitgebrachte stemmen een winnaar gekozen. Ik kan daar prima mee leven, ook als dat betekent dat iemand die in alle categorieën een stem heeft heeft uitgebracht daarmee dus een marginaal grotere kans heeft.
Willekeurige producten aanklikken zou een optie zijn. Statistisch beïnvloedt dat de resultaten echter niet echt: per stemmer worden niet alleen de categorieën in wisselende volgorde getoond, maar ook de diverse opties in de polls.
Als er schreeuwende behoefte is voor een andere aanpak volgend jaar horen we dat graag uiteraard. We hebben nu gewoon dezelfde wijze gehanteerd als vorig jaar, die - zoals gezegd - in mijn ogen al willekeurig genoeg is.
Ahum, ik word net vakkundig op de vingers getikt door devver ACM. De winnaar is geselecteerd op basis van unieke deelnemers en dus niet op basis van alle uitgebrachte stemmen. Whoops
Willekeurige producten aanklikken zou een optie zijn. Statistisch beïnvloedt dat de resultaten echter niet echt: per stemmer worden niet alleen de categorieën in wisselende volgorde getoond, maar ook de diverse opties in de polls.
Als er schreeuwende behoefte is voor een andere aanpak volgend jaar horen we dat graag uiteraard. We hebben nu gewoon dezelfde wijze gehanteerd als vorig jaar, die - zoals gezegd - in mijn ogen al willekeurig genoeg is.
Ahum, ik word net vakkundig op de vingers getikt door devver ACM. De winnaar is geselecteerd op basis van unieke deelnemers en dus niet op basis van alle uitgebrachte stemmen. Whoops
[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 31 december 2010 09:41]
ja dat zeg je al en dat heeft DUS de consequentie, dat mensen voortaan lomper (want zo mag je het wel noemen) gaan stemmen.
immers als je uit alle stemmen selecteert heeft iemand die overal ongeïnformeerd op heeft lopen rammen bij 20 cats dus: 20 /100.000 ste kans terweil geinformeerde stemmes bijv maar 15/100.000 kans hebben, dat maakt het er niet eerlijker op, ook al lijken dat soort verschillen marginaal, is en blijft het een ondoordachte keuze.
ik hoop dat jullie volgend jaar daar iets beter over nadenken en bijv trekken uit de lijst van users en niet meer uit de lijst van stemmen, en daar vooraf HEEL duidelijk over comuniceren, want anders hebben we volgend jaar een NOG 'slechtere' uitkomst
en het nivo (als je dat kunt staven aan bijv de BBG's) is al zo erg gedaalt (lijkt het)
laat duidelijk zijn dat ik D_Bor die prijs van harte gun hoor, het gaat MIJ in ieder geval om de 'uitwerking' op de uistlag van volgend jaar...
update: [q]Willekeurige producten aanklikken zou een optie zijn. Statistisch beïnvloedt dat de resultaten echter niet echt: per stemmer worden niet alleen de categorieën in wisselende volgorde getoond, maar ook de diverse opties in de polls.[/q] ik denk niet dat die stelling opgaat, immers, neem een voorbeeld camera's, ik kom zelf niet verder dan canon en poleroid, de rest is voor mij allemaal B merken dus daar ga ik niet op stemmen, kortom als ik daar volgend jaar op moet stemmen verziek ik wel degelijk de poll, gewoom omdat ik merken die ik niet ken, meen te asocieren als B merk, net als dat bijv Asrock het B-merk is van asus (what the f* .... ow wacht dat was jaren geleden zo.... kortom je snapt m'n punt wel (hoop ik) ...)
laten we vooral juist proberen het niveau eerder op te krikken door mensen te stimuleren gerichter te stemmen (los even van detechnisch haalbaarheid), dan het tegenovergestelde te 'veroorzaken'
dat het ongelukkigerweis dit keer in het artikel stond, en daardoor is opgemerkt, is alleen maar iets goeds, want dat opent mijns inziens alleen maar deuren naar nieuwe mogelijkheden.
update - gelukkig is dit uit de wereld,
immers als je uit alle stemmen selecteert heeft iemand die overal ongeïnformeerd op heeft lopen rammen bij 20 cats dus: 20 /100.000 ste kans terweil geinformeerde stemmes bijv maar 15/100.000 kans hebben, dat maakt het er niet eerlijker op, ook al lijken dat soort verschillen marginaal, is en blijft het een ondoordachte keuze.
ik hoop dat jullie volgend jaar daar iets beter over nadenken en bijv trekken uit de lijst van users en niet meer uit de lijst van stemmen, en daar vooraf HEEL duidelijk over comuniceren, want anders hebben we volgend jaar een NOG 'slechtere' uitkomst
en het nivo (als je dat kunt staven aan bijv de BBG's) is al zo erg gedaalt (lijkt het)
laat duidelijk zijn dat ik D_Bor die prijs van harte gun hoor, het gaat MIJ in ieder geval om de 'uitwerking' op de uistlag van volgend jaar...
update: [q]Willekeurige producten aanklikken zou een optie zijn. Statistisch beïnvloedt dat de resultaten echter niet echt: per stemmer worden niet alleen de categorieën in wisselende volgorde getoond, maar ook de diverse opties in de polls.[/q] ik denk niet dat die stelling opgaat, immers, neem een voorbeeld camera's, ik kom zelf niet verder dan canon en poleroid, de rest is voor mij allemaal B merken dus daar ga ik niet op stemmen, kortom als ik daar volgend jaar op moet stemmen verziek ik wel degelijk de poll, gewoom omdat ik merken die ik niet ken, meen te asocieren als B merk, net als dat bijv Asrock het B-merk is van asus (what the f* .... ow wacht dat was jaren geleden zo.... kortom je snapt m'n punt wel (hoop ik) ...)
laten we vooral juist proberen het niveau eerder op te krikken door mensen te stimuleren gerichter te stemmen (los even van detechnisch haalbaarheid), dan het tegenovergestelde te 'veroorzaken'
dat het ongelukkigerweis dit keer in het artikel stond, en daardoor is opgemerkt, is alleen maar iets goeds, want dat opent mijns inziens alleen maar deuren naar nieuwe mogelijkheden.
update - gelukkig is dit uit de wereld,
[Reactie gewijzigd door i-chat op 31 december 2010 18:44]
Je reageert nádat ik mijn reactie heb gewijzigd. Als je goed leest zie je dus dat de winnaar wel uit de lijst van deelnemende users is gekozen en niet uit de uitgebrachte stemmen.
.. dan had ie ook de laatste zin van het artikel gezien:Als je goed leest (..)
Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
- heb inmiddels ook gedaan, maar mijn reactie stond er al alleen de weizigingen waren van iets later maar toen heb ik niet geF5'ed - nu dus wel 
Dat vind ik een slechte zaak.
Ik heb niet op alles gestemd aangezien het geen nut heeft om te stemmen op iets waar je niets vanaf weet.
Op deze manier gaan mensen wel stemmen op producten waar ze niets vanaf weten simpelweg om meer kans op de prijs te maken.
Ik heb niet op alles gestemd aangezien het geen nut heeft om te stemmen op iets waar je niets vanaf weet.
Op deze manier gaan mensen wel stemmen op producten waar ze niets vanaf weten simpelweg om meer kans op de prijs te maken.
Gefeliciteerd Da_Bor! Wanneer kunnen we met z'n allen komen kijken? Of heb je geen plek voor 201.808 mensen in je woonkamer? 
haha:-)
ook namens mij gefeliciteerd met je nieuwe tv!!!
ook namens mij gefeliciteerd met je nieuwe tv!!!
Gefeliciteerd!
Ik kan me prima vinden in de uitslagen van deze poll.
Toch altijd weer leuk om de populariteit van producten te zien onder de tweakers.
En Da Bor is ook weer gelukkig.
Toch altijd weer leuk om de populariteit van producten te zien onder de tweakers.
En Da Bor is ook weer gelukkig.
Toch vraag me af in hoeverre de release date van games van invloed zijn op de lijst beste game 2010. Zo vind ik red dead redemption veel te laag geeindigd en COD:Black Ops veel te hoog.
imho heeft dit alles te maken met wanneer de game gereleased is. COD: BO is een van de laatste games in 2010 en blijft dus het beste hangen, wordt dus nog het meeste gespeeld en dus wordt er meer op gestemd. Terwijl er betere games zijn uitgekomen dan COD:BO maar die zijn al grijs gespeeld, dus worden die volgens mij onder gewaardeerd...
Da_Bor: proficiat!
imho heeft dit alles te maken met wanneer de game gereleased is. COD: BO is een van de laatste games in 2010 en blijft dus het beste hangen, wordt dus nog het meeste gespeeld en dus wordt er meer op gestemd. Terwijl er betere games zijn uitgekomen dan COD:BO maar die zijn al grijs gespeeld, dus worden die volgens mij onder gewaardeerd...
Da_Bor: proficiat!
[Reactie gewijzigd door ThePrutser op 31 december 2010 08:30]
Heeft ook wel te maken met de hoeveelheid spelers.
Daar doet Call of Duty het nog altijd heel erg goed en tegenwoordig speelt zo'n beetje elke console speler wel CoD..
Daar doet Call of Duty het nog altijd heel erg goed en tegenwoordig speelt zo'n beetje elke console speler wel CoD..
Ik denk dat releasedatum ZEKER meespeelt. Wat je ziet is dat bij 'professionele' awards (lees: awards waarbij de redactie bepaalt welke game wint) Red Dead, maar ook andere eerder dit jaar verschenen games, hoger eindigen dan bij awards waar bezoekers mogen stemmen op een shortlist. Klaarblijkelijk denkt niet iedereen even diep na over wat er zoal voorbij is gekomen in een jaar, maar hebben games die vers in het geheugen zitten de overhand.
Ik denk ook dat hier op tweakers veel computer gebruikers zitten en er zijn er ook een groot aantal zonder consoles (waaronder ik buiten mijn psp en oude ps2). En daar verliest red dead redemption zijn stemmen. Ik hoop ten zeerste dat deze game naar pc (of mac) komt! Ik heb het gespeeld bij een maat en ik was zeer onder indruk.
Maar als dit een al even slechte port zou zijn als GTA4 dan mogen ze het houden.
Al bij al is cod BO een goeie game SP top alleen veel te kort, MP soms leuk als je op een server zit met campers mag je het vergeten en is het eerder ongelofelijk frustrerend.
Ik hoop dus in 2011 de nieuwe brotherhood en red dead redemption op pc te kunnen spelen. Jammer dat ze hiermee niet al in de feestdagen gereed zijn (brotherhood) en ik hoop dat rdr zeker nog aangekondigd wordt voor pc anders treur ik verder..
Maar als dit een al even slechte port zou zijn als GTA4 dan mogen ze het houden.
Al bij al is cod BO een goeie game SP top alleen veel te kort, MP soms leuk als je op een server zit met campers mag je het vergeten en is het eerder ongelofelijk frustrerend.
Ik hoop dus in 2011 de nieuwe brotherhood en red dead redemption op pc te kunnen spelen. Jammer dat ze hiermee niet al in de feestdagen gereed zijn (brotherhood) en ik hoop dat rdr zeker nog aangekondigd wordt voor pc anders treur ik verder..
RDR had wel enkele succesvolle add-ons zoals Undead Nightmare Pack en die is toch nog zo oud niet.
uit de poll blijkt dat tweakers liefst op een PC gamen (46%) en RDR is enkel te spelen op console... logisch dat een pc spel wint
persoonlijk had ik Starcraft 2 hoger verwacht
uit de poll blijkt dat tweakers liefst op een PC gamen (46%) en RDR is enkel te spelen op console... logisch dat een pc spel wint
persoonlijk had ik Starcraft 2 hoger verwacht
[Reactie gewijzigd door catfish op 31 december 2010 16:35]
Dikke feest vanavond bij Da Bor thuis. Jeezes ik zou me niet kunnen voorstellen wat ik zou doen mochten ze zo een doos bij me komen afleveren met de boodschap, "aub, omdat je even hebt gestemd"
Nu verwachten we natuurlijk wel een deftige review van je om hier op tweakers te zetten van die tv.
Als je het niet doet komen we hem weer halen.
Nu verwachten we natuurlijk wel een deftige review van je om hier op tweakers te zetten van die tv.
Als je het niet doet komen we hem weer halen.
wat een leuk overzicht! ben het persoonlijk niet met alle dingen eens, maar de argumenten die erbij staan zijn duidelijk!
Leuk om te zien wat voor een groei Android heeft doorgemaakt! iOS is gewoon helemaal verpletterd al had ik dat niet in zo'n grote mate verwacht.
Da_Bor gefeliciteerd!
Da_Bor gefeliciteerd!
Ik denk dat de reden hiervoor vooral komt omdat er simpelweg veel meer telefoons zijn die Android draaien.
IOS vind je alleen maar op een iPhone, dus van een 'verplettering' kan je volgens mij niet spreken.
Overigens had ik het grote verschil ook niet verwacht.
IOS vind je alleen maar op een iPhone, dus van een 'verplettering' kan je volgens mij niet spreken.
Overigens had ik het grote verschil ook niet verwacht.
Wat ik raar vond om te zien is dat Apples iphone verreweg het meest populair is. maar dan android als besturingsysteem. 
Zo raar is dat niet. Omdat Android op zoveel toestellen draait, worden ook de android stemmen over die toestellen verdeeld. Dat zorgt dat ze stuk voor stuk lager uitkomen dan de iPhone met iOs, waar er immers maar eentje van is uitgebracht.
Is op zich niet zo raar aangezien er voor Android veel meer telefoons zijn.
IOS draait alleen op de iPhone.
IOS draait alleen op de iPhone.
Hé dat is grappig. Ik heb Da Bor zo'n tien jaar geleden eens ontmoet tijdens een meeting in Drenthe van een chatbox. Toen was hij al erg bezig met electronica. Heb toen geloof ik zelfs een videokaart via hem gekocht.
Rob, van harte gefeliciteerd met prijs. Volgens mij komt ie wel op een goede plek terecht!
Ik blijf mij overigens iedere keer verbazen dat Google's Chrome ondertussen niet populairder is dan Firefox. Zelden heb ik zo'n prettig browsertje gebruikt.
Rob, van harte gefeliciteerd met prijs. Volgens mij komt ie wel op een goede plek terecht!
Ik blijf mij overigens iedere keer verbazen dat Google's Chrome ondertussen niet populairder is dan Firefox. Zelden heb ik zo'n prettig browsertje gebruikt.
Zo gek is dat niet. Ik vind FF erg prettig (Safari werkt ook goed, maar toch is FF op mijn Mac de primaire browser), en Chrome is net een soort Safari, met rappe Java Script verwerking, en heel veel logging (wat naar Google wordt gestuurd) wat ik op internet uitspook. Dus daarom heb ik geen Chrome, en ik denk dat veel tweakers het met me eens zijn.
Altijd leuk zo'n wedstrijd. Heb zelf veel nieuwe producten aangeschaft dit jaar dus kon met veel producten meekomen. Voor dit jaar maar wat rustiger aandoen.
Gefeliciteerd Da_bor met de prijs.
Gefeliciteerd Da_bor met de prijs.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
