Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Conclusie: beter dan ooit, maar goed genoeg?

De Samsung Wave is in meerdere opzichten een mooi en goed toestel: voor een smartphone is het een compact toestel, en het Super Amoled-scherm is mooi en helder. Uit onze tests blijkt dat het scherm kleuren onder alle omstandigheden beter laat zien dan amoled of lcd, al is het verschil met amoled vaak niet heel groot.

Naast Super Amoled biedt de Wave meer vernieuwingen, zoals bluetooth 3.0, dlna en 802.11n-wifi. Het zijn allemaal kleinere toevoegingen, waarvan relatief weinig kopers gebruik zullen maken. Ze illustreren echter dat Samsung de ontwikkeling van de Wave ambitieus heeft aangepakt.

Immers: de Wave is voorlopig de vaandeldrager voor Samsungs smartphoneplatform Bada. Een sdk, een agressieve marketingcampagne en, te zijner tijd, miljoenen gebruikers moeten ontwikkelaars overtuigen dat ze niet alleen voor iPhone OS, Android, Symbian S60, Symbian^3, Windows Mobile 6 en Windows Phone 7, maar ook voor Bada software moeten ontwikkelen.

Maar daar wringt nu net de schoen. Vanwege de interface, die is overgoten met hetzelfde sausje dat Samsung over elk ander platform gooit, heeft Bada geen duidelijke eigen identiteit. Het bestaansrecht moet nog bewezen worden, en dat maakt de Wave een risicovolle koop: het is nog lang niet zeker dat programmeurs massaal voor dit platform aan de slag gaan.

Wie wil genieten van een smartphone met een mooi scherm en goede specificaties, kan misschien beter wachten op een van de andere toestellen van Samsung, zoals de Galaxy S: die wordt uitgerust met Android 2.1, een platform dat zich inmiddels heeft bewezen als magneet voor ontwikkelaars.

Het publiek dat voorlopig voor de Wave overblijft bestaat uit de mensen die in het verleden altijd al Samsungs featurephones als de Jét en telefoons uit de Ultra-serie kochten. Zij krijgen een telefoon met meer snelheid, een fraaier uiterlijk en betere software dan Samsung ooit tevoren in een featurephone heeft verpakt.

Samsung  WavePluspunten:
+ Mooi scherm
+ Snelle, mooie interface
+ Relatief compact toestel

Minpunten:
- Early adopters kunnen weinig applicaties downloaden
- Toekomst Bada nog onzeker

Lees ook de gebruikersreview

Populaire gebruikersreview

Meer gebruikersreviews over deSamsung Wave S8500


Reacties (83)

Reactiefilter:-183078+142+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De markt heeft al jaren geleden (lees 2 a 3 jaar) bewezen dat software ondersteuning belangrijker is dan hardware ondersteuning. Dat samsung zulke toestellen nog op de markt brengt lijkt me gevaarlijk, zelfs nokia geeft te weinig ondersteuning om zijn trouwe klanten te behouden, sinds de consument zich bekend is met de app store van apple lijkt mij dat android of enig ander complot met een softwaregigant de enige verantwoordelijke keuze is.
Maar uit niets blijkt dat Samsung deze telefoon niet goed zal ondersteunen. Immers: dit is haar visitekaartje. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Samsung dit model fors onder de marktconforme prijs heeft geplaatst.

Ik ben van mening dat dit een meesterzet is.
  • Samsung richt zich op kopers van feature phones
  • De markt voor feature phones is veel groter dan de markt voor smartphones
  • Feature phones hebben normaliter min of meer dezelfde functionaliteit als deze smartphone, waardoor de doelgroep zich niet zonder meer zal laten afschrikken door het afwezig zijn van een enorm aanbod aan apps.
  • Samsung brengt nog goedkoper modellen uit met Bada, waardoor het marktaandeel zal toenemen
  • Naarmate het marktaandeel toeneemt wordt het interessanter om Apps te ontwikkelen
Bovendien heeft Samsung een wedstrijd voor ontwikkelaars uitgeschreven. De prijzen zijn echt niet misselijk: http://developer.bada.com/challenge/index.do

Er is evenwel ook een aantal uitdagingen:
  • Alles staat of valt met goede support. Samsung moet kleine issues snel fixen, langdurige ondersteuning bieden
  • Samsung moet een goede SDK ter beschikking stellen. Ik heb de SDK niet probeerd (volgens mij omdat deze niet voor OS X beschikbaar is), maar het moet voor huis-, tuin- en keukenprogrammeurs eenvoudig zijn om in een paar middagen een programma in elkaar te zetten (het punt dat ik hier wil maken houdt geen verband met de niet-beschikbaarheid onder OS X, alleen Windows ondersteunen kan een hele verantwoorde keuze zijn, het geeft alleen aan waarom ik niet weet hoe goed de SDK is)
  • Samsung moet al te veel fragmentatie voorkomen. Het lijkt me vervelend als je te maken krijgt met een zeer grote hoeveelheid resoluties, schermformaten en met een publiek dat 5 verschillende versies draait.
Juist door te focussen op een doelgroep die niet de verwachtingen heeft die de doorsnee smartphone-koper heeft denk ik dat dit project best eens kans van slagen heeft. Mits goed uitgevoerd natuurlijk!

edit: [ /list ] toegevoegd

[Reactie gewijzigd door DeTinuxNL op 3 juni 2010 00:52]

Maar uit niets blijkt dat Samsung deze telefoon niet goed zal ondersteunen. Immers: dit is haar visitekaartje. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Samsung dit model fors onder de marktconforme prijs heeft geplaatst.
Eh, juist uit alles blijkt dit, Samsung heeft een belabberdere dan belabberd reputatie op dit gebied! De eerste generatie Android telefoons met Android 1.5 wachten een jaar of inmiddels anderhalf na release nog op een update naar Android 1.6.

Google eens voor de grap naar de Samsung i8910 HD, superhardware, extreem slechte ondersteuning, de software van het toestel (a 600 euro +) is met recht bizar belabberd te noemen, niet alleen kan het toestel simpelweg niet wat Samsung belooft, het toestel is in veel gevallen gewoon onbruikbaar.
Dit terwijl het exact dezelfde hardware als de iPhone 3GS + 720p camera + Amoled capacitief scherm bevat.

Ik ben het voor de rest roerend met je eens, de punten die je aanhaalt zijn inderdaad de punten waarmee Bada staat of valt. Echter in de handen van Samsung stevent het nu al af op een fiasco, helaas.
Ik heb zelf een Samsung G810 gehad. Ik weet wat een belabberde en beroerde support het bedrijf in de regel gaf. Maar toch waren die telefoons allemaal met een andere insteek in de markt gezet.

En dan blijf ik bij mijn opmerking: vooralsnog blijkt uit niets dat Samsung diezelfde fout andermaal zal maken. Dat kan zij zich bij deze telefoon, de eerste telefoon met Bada, echt niet veroorloven.
Als jij of een andere tweaker wilt pionieren en het toestel aan wil schaffen, zou ik je dat toch willen afraden. Ik ken het MT van Samsung Nederland en zelfs deze kennen niet de gehele of gedeelte van de featureset van Samsung Bada. Geeft wel al aan hoe serieus de fabrikant erin zit.

Daarnaast heeft Samsung een dermate klein marktaandeel wereldwijd en geen enkele fabrikant lijkt bereid mee te doen met Samsung, wat dus de potentie van het platform al marginaliseert.

Ik denk dat als een SonyEricsson of een Motorola of zelfs Nokia mee had gedaan in het Bada verhaal, hier mogelijk een toekomst in zou zitten.
Feature Phone afzetgebied is KLEINER als die van de smartphone, zeker geen grotere markt, wel een markt met wat mindere partijen dus met een goede telefoon valt daar wel een groot deel te snoepen ;)

http://metrics.admob.com/...10-mobile-metrics-report/
MID (17%) + Smartphone (48%) + Feature Phone (35%) is samen 100%

Niet de beste bron, is namelijk gebaseerd op ad-vertoningen, maar geeft wel aan dat je je verkijkt op de grote van de Feature Phone markt ;)
AdMob is een bedrijf dat mobiele advertenties verkoopt. De cijfers van AdMob over mobiel gebruik lijken me dan ook in het geheel niet representatief.

Zie bijvoorbeeld dit onderzoek: http://gigaom.com/2010/03...phones-are-the-new-black/ Hieruit blijkt dat in 2009 83% van alle telefoons feature phones waren. En als je dan leest dat de smartphone in 2011 de feature phone gaat inhalen (bron: http://www.marketingfacts...efoon_2011_gehaktjaar_vs/ ) dan zul je begrijpen dat dit best een aardige timing is van Samsung!
ik stel mij toch vragen bij de integratie mogelijkheden in het bada OS via apps

als ik deze review mag geloven, ondersteunt de SDK wel dingen zoals GPS locatie enzo, maar hoe zit het met verder integratie in het OS? Bijvoorbeeld: de controle over de SMS applicatie overnemen

want GPS locatie en dergelijke uitlezen kan ook al met een J2ME telefoon...
Ik weet niet of apps de sms-applicatie kunnen overnemen (be honest, in iPhone OS kan dat ook nie ;)), maar gps, bewegingsensor en andere hardware-elementen kunnen worden aangesproken :)
In Android kan dat wel (ik denk dat hij daar op doelde...)

Maar ik vind dat Samsung dom is geweest door een eigen OS te maken, als developer zou ik veel eerder voor Android kiezen want die heeft al een stuk meer gebruikers en manufacturers terwijl bij Bada alleen Samsung telefoons verkoopt
Eh dat is juist slim, veel fabrikanten vrezen Android juist.

Waarmee onderscheidt je jezelf nog ten opzichte van de concurrentie, aangezien ze vrijwel gelijke hardware en software aanbieden. Design?

En dus is Bada het redmiddel, denkt Samsung. Niet alleen Samsung timmert hard aan de weg, ook HTC en LG zijn bezig met Android-achtigen, ze hebben immers een boel geleerd van Android en kunnen dat allemaal nu toepassen in nieuwe software.
Denk dat het wel meevalt, die feature-phone OSen (tegenwoordig wel meer richting smartphone dan voorheen) zijn er al langer dan vandaag hoor ;)
Klopt, featurephones zijn zodirect ook smartphones. Als een featurephone hetzelfde, zoniet meer kan bieden dan Google Android, wat is dan nog het bestaansrecht van het mobiele OS van Google?
En daarom komt binnenkort de Galaxy S uit, ook met Super AMOLED, maar dan met Android. Ook ik laat Bada links liggen, ik wil wel een goed aanbod van apps, dat maakt een telefoon toch praktischer in gebruik vind ik.
Maar 2x zo duur. Ik heb zelf een LG Arena gehad, wat qua hardware een prachtig model is, maar de software die het toestel totaal verziekt.
Niet alleen duurder maar ook forser. Een van de redenen om geen HD2 te kopen en de galaxy komt qua formaat te dicht in de buurt van deze koelkast
Gezien de prijs zeer veel voor weinig heb ik het idee, en daar ben ik eigenlijk wel naar op zoek. Ik vraag me bijvoorbeeld ook wel af hoe deze te vergelijken is met de HTC Wildfire. Wat ik wel minder vind is het besturingssysteem, zoals de review ook al aangeeft. Ik had graag Android gezien :)
Wildfire heeft een extreem oude cpu (die nog in de eerste htc diamond zat) deze haalt het qua snelheid nooit van de wave. Tenzij dat bada alles dusdanig meer vertraagd dan android.

Zoals al meerdere voor me zeiden kijk meer uit naar de android versie, alleen is die met 4'' scherm gewoon te groot. Heb nu een Desire en groter dan dat moeten ze echt niet worden.
dank voor de uitgebreide review. heb het toestel zelf ook en ben erg tevreden, met name over het scherm en de snelheid.
Je schrijft dat de integratie/synchronisatie van contacten en agenda (o.a. voor exchange) moeiteloos gaat. Ik krijg zelf met geen mogelijkheid een exchange email account op de telefoon geinstalleerd. De stappen in de handleiding (de normale exchange installatie stappen) komen niet overeen met de te nemen stappen en in te vullen informatie op de telefoon. Zou je mij kunnen informeren hoe jullie dit aangepakt hebben?
waarschijnlijk doe ik iets helemaal fout, maar heb geen idee wat en waar.

alvast veel dank
Het is toch een kwestie van domein invullen En user/wachtwoord en klaar is kees? Ten minste zo werkt exchange ongeveer op andere telefoons (en dan heb je nog geavanceerde instellingen waar je niks mee hoeft/moet)...
Mooie uitgebreide review. Ik mis alleen 1 belangrijk punt bij de specs: de hoeveelheid RAM.
Verder denk ik ook dat we over een jaar pas definitief iets kunnen zeggen over Bada en dus over de voor- en nadelen van het gebruik van dit systeem.
Heb deze al tijdens CeBit dit jaar hl even kunnen uitproberen, was op stand Samsung naar de smartphones aan't kijken om te beslissen of ik er 1tje zou kopen en sprak daar n van die kerels daar aan en die liet me een toestel dat hij om zijn nek had proberen. Hij stond gelijk die Bada te prijzen, nuja heb't niet grondig kunnen testen maar best wel cool dat ik hem nu toch al 3+ maanden geleden in men handen heb gehad xD
En al die andere honderd duizenden die op CeBit waren bedoel je?
Nou, ik zag hem niet direct op de stand staan daar hoor, hing aan zo'n neckcord van een kerel van samsung en denk niet dat iedereen die heeft kunnen uitproberen toen :)
Ik heb 'm vandaag binnen gekregen en net heel even mee gespeeld.

Conclusie (In vergelijking met mijn ervaring met de Nexus One)

- Zr veel beperkingen en missende opties waar je ze wel verwacht - Bv. het aanpassen van - de tekstgrootte in je sms'jes.... !!!
- Trger dan de Nexus One, blijft vaak hangen.
- Browser is niet praktisch & traag
- 3,5mm jack defect - Moet mijn eigen oordopjes aandrukken zodat ik aan beide kanten geluid - hoor - meegeleverde oordopjes geven helemaal geen geluid.
- Weinig widgets om op je mainscreen te zetten & je kan geen widgets uit je 'programmascherm' naar je homescreen verplaatsen
- Zoals te verwachten zijn er in totaal 5 apps beschikbaar (niet door samsung gemaakt)
- Je krijgt gratis een virus
- SMS notification blijf je houden, ook al ga je via 't notificatie menu naar je sms en reageer je...
- Er is geen 'retour' knop in de menu's.. als je ergens bent is de enige optie terug naar 't hoofdscherm... WTF!

even een korte conclusie, hopelijk heb je er wat aan!
- Trger dan de Nexus One, blijft vaak hangen.
Is niet eerlijk he vergelijken met de (softwarematig) snelste smartphone op de markt (mits 2.2) ;)
2.1, maar de N1 heeft ook zijn tekortkomingen.

- 3G internet en slecht gsm bereik
Of
- G internet met redelijk gsm bereik
en
Touchscreen die geregeld op hol slaat, waardoor je 10x 't scherm moet locken/unlocken.

Waarom heb ik voor dit toestel gekozen?

- Uit menig review die ik gezien heb kwam het toestel helemaal niet zo slecht, afgezien van de app store etc. Maar hij heeft gewoon serieus tekortkomingen.

Ik ben 't trouwens nu ook helemaal kwijt hoor, geen idee welke telefoon ik zou moeten kopen. Denk dat 't maar 'gewoon' een iPhone wordt dan, die werken tenminste goed.. voor zover bij mij bekend
Touchscreen op hol? Mag je me is vertellen hoe wat en waar, werkt perfect enkel multitouch is niet super maar verder is het touchscreen super hoor ;) tenminste bij mijne en vele tweakers (ik lees hier genoeg in de forums) hoor, misschien een maandag ochtend apparaat in jouw specifieke geval maar die heb je er bij elk merk tussen zitten...

Ik haal met me Nexus 350Kbit en met me Milestone hetzelfde :) Sterker nog de Desire van me huisgenoot die haalt maar 200Kbit en die zou niet eens last moeten hebben van het "3G" probleem (GSM probleem bestaat niet voor zover ik weet)... Beide hebben we Web & Walk waar we 386kbit max hebben ;)

Ik wil ook wel wat horror-verhalen over de iPhone er bij pakken maar zoals hier ook blijkt dat lang niet al die verhalen altijd waar zijn of op elke telefoon slaan ;) Ik heb werkelijk nergens last van op het (bekende) multitouch-verhaal na (wat je met zoomen niet eens merkt maar bij hele specifieke bewegingen die standaard niet in Android gebruikt worden)...

Anyway, de Nexus blijft het snelste en als HTC sense in 2.2 heeft en voor de Desire uit komt is dat de 2de snelste op de hele markt, en dan de X10 met 2.2 ;) (elk toestel met 1Ghz CPU en 2.2 is sneller dan wat dan ook op de markt!)
Mooi toestel en mooi grote review. Alleen welke grapjas heeft bedacht dat er een plaatje met Dries Roelvink erin moest :X

Ben het wel met jullie conclusie eens met betrekking tot Bada en Android etc... Alleen als er genoeg developers overstappen kan het een succes worden. Vrees echter dat de meeste niet zullen overstappen van Android/OS4/Window Mobile/etc.....

[Reactie gewijzigd door wontcachme op 2 juni 2010 16:12]

Ik dacht hetzelfde! Waarom shockeerd Tweakers ons zo???
Omdat het KAN natuurlijk!!!

Alhoewel een plaatje van Wolter Kroes helemaal geweldig was geweest! ;)
Lijkt zo, op het eerste gezicht, een mooi toestel maar door het gebruik van Brava worden er, wat mij betreft, weer teveel beperkingen aan softwarekeuze opgelegd.
Een gemiste kans als ik het zo inschat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Websites en communities

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True