Test Phenom II X6 1090T: AMD's nieuwe six-shooter

Aan de hand van Far Cry 2 en Futuremarks synthetische benchmarks 3DMark Vantage en 3DMark 2006 werden de grafische prestaties van het platform getest.

Voor de Futuremark-tests werd een Radeon HD 5850 gebruikt. Omwille van de vergelijkingsmogelijkheden met andere reviewresultaten werd Far Cry 2 met identieke drivers op een Radeon HD 5870-kaart gedraaid.

3DMark 2006 en Vantage

In 3DMark06 is de 1090T ruimshoots sneller dan zowel de Phenom II 965 als de Core i7 920, alhoewel de toename niet bepaald 50 procent is. Alleen de vier keer zo dure Core i7 980X is de 1090T te snel af.

In de gpu-tests fluctueren de scores behoorlijk en kunnen zowel AMD's hexa- als quadcore goed meekomen met de Core i7 980X. De Core i7 920 laat het echter behoorlijk afweten.

In 3DMark Vantage zien we een iets ander beeld, waarin de 1090T zelfs iets langzamer is dan de Core i7 920, terwijl de Core i7 980X zelfs twee keer zo snel is. Vantage maakt blijkbaar beter gebruik van de extra kernen van Intel, die het door hyperthreading beschikbaar heeft.

In de gpu-test valt op dat de twee cpu's van AMD de videokaart, een HD 5850 in dit geval, tot betere prestaties aanzetten dan de Core i7-cpu's.

Far Cry 2

Afgezien van enkele frames per seconde verschil is Far Cry 2 duidelijk gpu-gelimiteerd op deze resolutie. Wie meer fps wil halen, kan derhalve beter in een krachtiger grafische kaart investeren: een GTX480 of Radeon HD5970 scoren enkele tientallen fps meer.

Tri-Crossfire

Omdat alle cpu's nagenoeg hetzelfde presteren met een enkele HD 5870, creëerden we een opstelling met drie gpu's. Een HD 5970 werd in Crossfire gezet met een HD 5870. De kloksnelheden werden op 800MHz en 4400MHz ingesteld voor respectievelijk de gpu en het geheugen.

Met drie gpu's wordt het kaf van het koren gescheiden. De Core i7 980X kan de gpu's van genoeg data voorzien, zodat ze maximaal worden benut. De Core i7 920 laat al een iets lager aantal fps zien, terwijl de Phenom II X6 1090T het slechtst presteert. Op 2560x1600 zaten er overigens soms uitschieters naar beneden bij, op elk systeem, maar die resultaten werden eruit gefilterd.

Door de benchmark nogmaals te draaien op 1920x1200, zien we dat de gpu's op 2560x1600 ook daadwerkelijk de bottleneck vormden bij de Core i7-cpu's. Ditmaal presteert de Core i7 980X bijna twee keer zo goed als de Phenom II X6 1090T. De AMD-cpu zet een amper hoger aantal fps neer, ondanks de forse resolutieverlaging.