Ik vind het nogal kortzichtig dat je zo'n test serieus neemt als je een van de grootste pluspunten van deze chipset NIET meeneemt.
Omdat de resultaten toevallig zo uitvallen dat er een verschil blijkt wil niet zeggen dat je zo'n ding goed test.
hoeveel mensen hebben er sata-600-schijven, die de sata-300-interfance verzadigen?
Wat een geweldig onzinargument is dit. 6Gbps SATA begint nu pas door te breken, als ik nu een pc wil kopen dan wil ik weten of 6Gbps SATA zinnig is of niet. Dat niet veel mensen het tot nu toe hebben is dan toch totaal niet boeiend. Juist dan moet je het in je review meenemen. Iets nieuws bieden dat mensen niet weten in plaats van achter de feiten aan te hobbelen.
Ik blijf bij mijn standpunt, het testen van de SATA 6Gbpscontroller is op een manier gedaan die geen compleet beeld geeft en gewoon stukken beter kan. Dat je geen conclusies trekt omtrent de controller zegt daar immers al genoeg over.
Terw_Dan, die breedere bus maakt voor het stroomverbruik amper uit. Wat meer verschil maakt is de Voeding. Een 750watter is met zo'n opstelling minder zuinig, vooral onder idle.
Waarom word er niet gebruk gemaakt van een 4 a 500watter, die meer dan voldoende is voor dit soort setups ?
[Reactie gewijzigd door Madrox op maandag 22 maart 2010 13:29]
Voor het stroomgebruik maakt het ook niet zo heel veel uit natuurlijk, welk voor de prestaties.
Een 750W is idd wel overkill, helemaal met je eens. Een systeem als dit kun je op een fatsoenlijke 250W al draaien.
Ach ja, we hebben wel eens een kleinere voeding aan het systeem gehangen. Maakt in verbruik geen enkel verschil.
Overigens hebben we wel een 330W Seasonic S12 II aangeschaft, die we voor aankomende testen gaan gebruiken...
Tja, dat zeg je nou maar als ik de cijfers bij SilentPCreview zie; komen er heel andere scores naar boven.
http://www.silentpcreview.com/article1032-page5.html
Daar gebruiken ze een AMD Phenom II X3 triplecore, medunkt dat die meer slurpt dan de X2 hier. Grootste verschil tussen de 785G chipset en deze is zo'n 13watt. Rara, hoe kan dat dan ?
Bij Legit Reviews is het verschil tussen de Gigabyte en Asus "slechts" 13watt, onder load.
http://www.legitreviews.com/article/1236/11/
En daar gebruiken ze de Phenom II X4 965.
Begin ik toch zeer te twijfelen of de 26watt verschil die hier te zien is, wel klopt
[Reactie gewijzigd door Madrox op maandag 22 maart 2010 22:17]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Door 
).
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
