Prestaties
Benchmarks
Voor deze test hebben we de Gw620 aan drie verschillende tests onderworpen. Dat gebeurde door middel van de applicaties DroidBench, NeoCore en CaffeineMark. De eerste meet diverse zaken, maar niet elke test werkt in de bèta. De tweede meet het aantal fps dat het toestel aan kan. De derde is een test die zich richt op Java. Omdat Android losjes is gebaseerd op Java, zegt die test in elk geval wel wat.
De GW620 staat in deze benchmarks tegenover één ander Android-toestel: de HTC Hero. Er is wel een groot verschil: waar de GW620 een door de fabrikant gemaakte rom draait, heeft de Hero een custom rom aan boord: Modaco Custom Rom 3.1, gebaseerd op Android 1.5 en met HTC's Sense-interface. De GW620 draait eveneens Android 1.5: het volgnummer van de firmware is GW620-V10b.
Beide smartphones beschikken over dezelfde chip: een Qualcomm MSM7200a. Het werkgeheugen op de Hero is vermoedelijk wel iets groter, al is daar geen uitsluitsel over te geven.
| Graphics benchmark NeoCore (frames per seconde) |
|
|---|---|
| HTC Hero |
**********
29,0 |
| LG GW620 |
********
22,3 |
In de vergelijking van de graphics moet de LG het flink afleggen tegen de HTC: de Hero haalt 29fps, waar de GW620 blijft steken op een maximum van 22,3fps. Dit aantal frames per second geeft aan hoe vloeiend bewegende graphics kunnen worden getoond, iets dat vooral voor gaming belangrijk is.
| Java-benchmark CaffeineMark (indexscore) |
|
|---|---|
| HTC Hero |
**********
594 |
| LG GW620 |
*********
535 |
De Java-benchmark geeft aan hoe snel een toestel bepaalde Java-testen uitvoert. Hier is het verschil minder groot, maar de Hero wint het nog steeds. Bovenstaande grafiek is het totaalresultaat van zes testen, waarvan de scores hieronder staan. De Hero wint op alle vlakken, maar meestal slechts met een klein verschil.
| CaffeineMark testscores | LG GW620 | HTC Hero |
|---|---|---|
| Sieve | 602 | 633 |
| Loop | 721 | 753 |
| Logic | 510 | 540 |
| String | 477 | 677 |
| Float | 438 | 466 |
| Method | 509 | 544 |
DroidBench kan diverse grootheden meten. Voor deze test hebben we twee zaken gebencht: hoe snel gegevens op het geheugen geschreven en gelezen kan worden, en de flops.
| DroidBench testscores | LG GW620 | HTC Hero |
|---|---|---|
| Write (sequence) | 907.9 | 961.4 |
| Write (random) | 306.14 | 225.9 |
| Read (sequence) |
28.4 | 21.2 |
| Read(random) |
13.0 | 9.7 |
| Mflops |
76.458 | 85.833 |
| Precision | 2.220446 | 2.220446 |
De testresultaten ontlopen elkaar niet veel. De waarde van DroidBench is overigens nog een beetje onduidelijk: wel is helder dat het aantal applicaties dat op de achtergrond draait, op sommige testresultaten veel invloed heeft. Het aantal mflops/s is daar het meest sprekende voorbeeld van: met veel applicaties op de achtergrond haalde de GW620 'slechts' 21.833. Een minuut later, nadat alle achtergrondprocessen waren afgesloten, kwam het toestel tot 76,458. De benchmarks zijn gedaan zonder programma's op de achtergrond, om de test zo eerlijk mogelijk te houden.
Real-life snelheid
Naast de benchmarks hebben we nog enkele testen die met vrijwel alle smartphones uitgevoerd kunnen worden. Deze zeggen weinig over de concrete prestaties, maar objectiveren hoe snel een toestel is op diverse gebieden: het opstarten van het OS, het maken van een foto en het browsen van internetpagina's.
| Opstarttijd in seconden (minder is beter) | |
|---|---|
| iPhone 3GS |
***
23,24 |
| Sony Ericsson X10 (Android) |
****
28,04 |
| Nokia N97 |
*****
34,62 |
| Nokia N900 |
*******
51,32 |
| HTC Hero (Android) |
*********
68,11 |
| LG GW620 (Android) |
*********
68,23 |
| HTC Tattoo (Android) |
**********
72,12 |
Voor wat het waard is: het duurt een tijdje voor je een Android-toestel hebt opgestart en dat is bij de GW620 niet anders. Gemiddeld moesten we bij de GW620 iets meer dan een minuut wachten, vrijwel even lang als bij de Hero. Het wachten op het opstarten van de Tattoo duurde echter nog iets langer.
De oude ISA van de chipset lijkt daar debet aan. De GW620 heeft net als de Hero en de Tattoo een chipset gebouwd op ARMv6-ISA, terwijl de Xperia X10 een chipset met een ARMv7-instructieset heeft. Dat is te zien aan de opstarttijd, die meer dan gehalveerd wordt op de X10.
| Laadtijd Tweakers.net via wifi (minder is beter) | |
|---|---|
| iPhone 3GS |
****
4,37 |
| Nokia N900 |
******
6,02 |
| LG GW620 (Android) |
********
8,56 |
| HTC Tattoo (Android) |
*********
9,56 |
| HTC Hero (Android) |
**********
10,60 |
| Nokia N97 |
**********
10,81 |
De GW620 is de snelste Android-mobiel die we tot nu toe op ons wifi-netwerk hebben gehad: de browser laadt de frontpage van Tweakers.net in gemiddeld iets meer dan 8,5 seconden. Dat is het hele laadproces: de pagina is dan al een tijdje te zien. De andere Android-toestellen Tattoo en Hero doen er langer over. De Xperia X10 kon in deze test niet worden meegenomen, omdat hij op een ander wifi-netwerk zat en dat de snelheid heeft kunnen beïnvloeden; die deed overigens ongeveer 7,5 seconden over het laden van de Tweakers.net-frontpage.
Voor wie het wil weten: het toestel meldt zich niet aan als GW620, maar als LG Eve, de codenaam. Sites denken echter dat ze te maken hebben met de HTC Magic, omdat LG een Magic-build heeft gebruikt bij het maken van de eigen firmware.
| Fotosoftware opstarten en foto maken (minder is beter) | |
|---|---|
| HTC Hero (Android) |
********
5,80 |
| Nokia N900 |
********
6,12 |
| Nokia N97 |
********
6,47 |
| HTC Tattoo (Android) |
*********
7,01 |
| LG GW620 (Android) |
**********
7,68 |
Op het gebied van fotosoftware laat de GW620 het aardig afweten: het is een van de traagste smartphones op dit gebied die we ooit op de redactie hebben gehad. Dat blijkt ook wel: het is gewoon niet makkelijk om snel een snapshotje te maken op de GW620.
Bijkomend nadeel is dat de fotosoftware opstart in de modus waarin hij is achtergelaten. Heb je als laatste een foto bekeken in plaats van gemaakt, dan moet je eerst handmatig terug naar de cameramodus voordat je een foto kan maken. Dat is jammer, want mobieltjes worden vooral gebruikt om snel ergens een foto van te kunnen maken: een voorwaarde is dan dat het snel werkt.
Al met al presteert de GW620 als een ware budget-smartphone: het browsen gaat iets sneller dan op veel andere Android-toestellen, maar op veel andere gebieden moet de GW620 ook oudere concurrenten voor laten gaan.
Volgende pagina (Uiterlijk en accu - 5/8)
