Goede preview, ik kan me er helemaal in vinden
Zelf heb ik deel 1 met plezier gespeeld maar het had 1 nadeel voor mij en dat was:
- eentonigheid van de missies en ook gevechten
Ik ga er van uit dat dit in deel 2 echt aangepast is en men echt naar de spelers heeft geluisterd op het gebied van wat er beter zou moeten, verder wat kan ik er over zeggen?
Het lijkt me echt een wannahave als game, en deze komt zeer zeker hier in huis.
Ik las op een andere site dat de gevechten nog verder zijn uitgebreid evenals de wapens die je kan gebruiken, de graphics vanzelf sprekend zijn verbeterd en de omgeving zelf vind ik prachtig.
Puur om gewoon rond te lopen in die omgeving lijkt me al super, het ademt sfeer uit.
Het eerste deel vond ik ook al goed op dit vlak maar als ik dit zo zie doet men hier nog een stapje er boven op
Al met al ik kan niet wachten op de game om hem daadwerkelijk te spelen.
Ben wel benieuwd naar het verschil tussen de PS3/PC versie kwa graphics dan( DX 11 komt die er bv in)? en zal dat veel verschil teweeg brengen tov de console graphics die al echt super zijn als ik de ss's zie!
Dit vanwege dat ik de keuze moet maken straks of tussen de ps3 versie of de pc versie met een 5870 kaartje aan boord, ach we zullen het maar even afwachten tot hier meer over bekend word gemaakt
Kijk al uit naar jullie review, denk dat dit 1 van De toppers word dit jaar en volgend jaar voor de pc
@ rupie 94hier onder.
Dat ik wat langer moet w8en op de pc versie is geen enkel issue voor mij mocht het zijn dat de pc versie beter is
[Reactie gewijzigd door pino85 op woensdag 21 oktober 2009 23:29]
Niet alleen de eentonigheid, maar wat me vooral opviel in assasin's Creed was de voortdurende pro-moslim en anti-christelijke ondertoon die in het spel verwikkeld was. Nu hebben de makers geprobeerd dat sentiment weg te nemen door aan het begin een statement te maken dat het spel niet gemaakt was vanuit een theologische visie...en dat het team van makers bestond uit velen geloven...
Maar toch bestond het spel voornamelijk uit het uitmoorden van kopstukken uit het (christelijke) geloof en kruisvaarders... en werd dit goed gepraat/beargumenteerd met 'it's good for the common cause'. Ze hadden net zo goed kunnen argumenteren 'it's the will of allah'
Niet dat ik daar moeite me heb als daar eens spel voor gemaakt wordt Maar ik vraag mij af of het spel wereldwijd op dezelfde manier ontvangen was wanneer er diverse moslim-kopstukken gedood zou moeten worden met het argument: dat is beter voor de wereld...
[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op woensdag 21 oktober 2009 22:07]
mwa, er waren gewoon 2 voornamelijk christelijke steden en 1 moslim stad, en in alle 3 kan je goed huishouden.
ik heb het helemaal uitgespeeld en ik kon er niet echt een voorkeur voor het ene of andere geloof uit halen.
sterker nog de assassins leken me redelijk non-theologische.
Acre is christelijk. Jeruzalem en damascus zijn moslim.
"Maar ik vraag mij af of het spel wereldwijd op dezelfde manier ontvangen was wanneer er diverse moslim-kopstukken gedood zou moeten worden met het argument: dat is beter voor de wereld..."
Dan hadden we inderdaad de poppen aan het dansen, dreigbrieven bij ubisoft op de mat, bommeldingen of nog erger. Helaas zijn 'bepaalde mensen' slecht in 'incasseren'
Als Christen zijnde heb ik AC 1 altijd met plezier gespeeld. Spellen spiegelen niet altijd een goed beeld af van de waarheid, daarnaast heb ik nog zoiets; het is maar een spel.
Het is gewoon een spel wat vanuit een bepaald beeld is opgezet, de templars waren de 'slechteriken' waarmee moest worden afgerekend.
Zolang we in het hedendaagse leven niet vermoord worden, verdrukt, veracht en wel gerespecteerd worden ben ik allang tevreden.
Iets wat ik soms al mis...
Sjah het zou helemaal raar zijn als de templars in eens volop moslims waren hahaha
Het is allang bewezen dat de templars 1 van de grootste en eerste organisaties van die tijd waren en dat allemaal onder het mom van het christen dom
Die deden in die tijd hetzelfde als de radicale moslims tegenwoordig. Het uitmoorden van andere volken onder hem mom van je eigen godsdienst
Of te wel oke het waren christelijke maar of je daar nou trots op moet zijn is een 2e. Het is gewoon een organisatie die bestreden moet worden die hun zelf als christenen voordoen.
Ik zeg het zijn geen christenen omdat ze de grootste oorlogen en slachtingen van die tijd hebben veroorzaakt en dat doet een goede christenen niet
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de enige reden dat het christendom hieraan is gekoppeld is dat dit gewoon historisch correct is. Verder gaat het gewoon om een oorlog tegen een organisatie die schijnbaar de controle heeft over de 3 steden en heeft naar mijn mening ook niet met 1 van die 2 geloven te maken...
Edit: Naar mijn mening benadeel je ook het christelijk geloof als je zegt dat je hier christen-kopstukken vermoord. Het zijn de kopstukken uit die organisatie en niet het christendom (vind ik en ik ben alles behalve gelovig)
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op donderdag 22 oktober 2009 11:45]
Tjonge, heb dat spel gewoon met veel plezier gespeeld en heb verder weinig ervaren van pro-moslim of anti christelijke houding of sentimenten in het spel.
Volgens mij zijn de meeste sfeer ervaringen (zo zal ik ze dan maar even nomen), historisch gezien aardig juist. Misschien niet 100% maar men heeft het aardig benaderd.
Snap niet dat mensen dit er weer uit moeten halen, kan men niet gewoon een spel spelen zonder meteen politieke spelletjes te vermoeden?? Plezier in een spel hebben noemt men dat.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Door 
