Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 134, views: 481.903 •

Veel sneller dan de rest

Bechmarks

De HD2 is het eerste toestel met een 1GHz-cpu dat we op de pijnbank kunnen leggen. Voor de benchmarks gebruiken we, naast de gebruikelijke cross-platform tests, ook twee benchmarkapplicaties die voor Windows Mobile beschikbaar zijn: GLBenchmark en SPB Benchmark.

GLBenchmark meet hoe Open GL ES presteert. Deze techniek maakt 3d-graphics op een smartphone mogelijk. Helaas stelde HTC geen 2.0-versie van de software tijdig beschikbaar voor deze test, waardoor we alleen de prestaties van OpenGL ES 1.0 kunnen testen: de HD2 ondersteunt wel OpenGL ES 2.0.

In deze test staat de float voor het berekenen achter de komma, terwijl de integers de berekening is van hele getallen. Hoe hoger het benchmarkresultaat, hoe krachtiger het toestel is op het gebied van ondersteuning van OpenGL ES.

GLBenchmark CPU Performance
 Float / Integer
Toshiba TG01
**********
2049/21208
HTC HD2
*********
1749/21141
HTC Touch HD
****
798/8237
HTC Touch Pro2
****
798/8237
HTC Touch
***
566/5936

De HD2 is gemiddeld ongeveer een factor twee tot drie keer zo snel als zijn belangrijkste voorgangers, de Touch HD en Pro2. Vanwege de veel snellere chipset viel dat te verwachten. De nieuwere core en de verdubbelde kloksnelheid maken dat de HD2-hardware in theorie een executiesnelheid heeft die ongeveer het driedubbele is van die van de vorige generatie HTC's.

Toch moet de HD2 het wel afleggen tegen de Toshiba TG01, die op dezelfde chipset draait. Vooral het verschil in floats is behoorlijk groot; het is onduidelijk hoe dat zich laat verklaren. In deze grafiek is gebruik gemaakt van resultaten die op de site van GLBenchmark zijn gepubliceerd.

SPB Benchmark index
HTC HD2
**********
1305
HTC Touch Pro
***
449
HTC Tytn 2
***
379

Ook bij SPB Benchmark scoort de HD2 veel beter dan HTC's van de vorige generaties. Het resultaat is opmerkelijk, want het verschil tussen de Tytn2 en Pro is lang niet zo groot als tussen de Pro en de HD2.

Het verschil zat hem vooral in de Filesystem-index. Tijdens het testen bij het schrijven en lezen van bestanden scoorde de HD2 een indexcijfer van 688, waar de Touch Pro het moest doen met 178. De cpu-index viel bij de HD2 twee keer zo hoog uit als bij de Touch Pro, met cijfers van 4423 van de HD2 tegenover 2267 van de Touch Pro, een model dat toch pas in 2008 verscheen. De Graphics-index viel op de HD2 veel lager uit, maar het lijkt waarschijnlijk dat dat aan SPB Bechmark ligt, een testtool die is gemaakt in de tijd dat het tonen van graphics op smartphones nog in de kinderschoenen stond.

Real-life snelheid

Alle benchmarks zijn aardig om aan te tonen hoe krachtig de Snapdragon-chipset op de HD2 is, maar hoe snel is de HD2 in het dagelijks gebruik?

Buiten de normale ervaring voeren we hiervoor drie standaardtestjes uit: het openen van de homepage van Tweakers.net via wifi, het maken van een foto en het opstarten van het toestel.

Opstarttijd in seconden (minder is beter)
iPhone 3GS (iPhone OS, 600MHz-cpu)
***
23,24
Nokia N97 (Symbian, 434MHz-cpu)
*****
34,62
HTC HD2 (1024MHz-cpu)
******
42,13
Samsung Omnia Qwerty (800MHz-cpu)
********
57,11
Samsung Omnia II (800MHz-cpu)
*********
64,26
HTC Hero (Android, 528MHz-cpu)
*********
68,11
HTC Touch Diamond (528MHz-cpu)
**********
72,43

De HD2 is wat betreft het opstarten niet de snelste smartphone op de markt, maar op zijn platform, Windows Mobile, verslaat hij alle concurrenten met glans. Daarbij moet aangetekend worden dat het toestel zelf na dertig seconden klaar was voor gebruik en de overige twaalf seconden nodig waren voor het opstarten van HTC Sense.

Waar de HD2 na 42 seconden klaar is, doet de Omnia Qwerty met zijn 800MHz-processor er vijftien seconden langer over. De oude 528MHz-cpu's in de HTC's van de vorige generatie zorgen voor een nog langere opstarttijd: gebruikers van een HTC Touch Diamond moeten ruim een minuut wachten voor het toestel klaar is.

Hierbij blijkt dat naast de cpu-performance ook de software van groot belang is bij de opstarttijd: de iPhone en N97 zijn ondanks hun mindere chipsets veel sneller opgestart dan de HD2.

Laadtijd Tweakers.net via wifi (minder is beter)
HTC HD2
***
3,31
iPhone 3GS
****
4,37
Nokia N900
*****
6,02
Samsung i8910 HD
*******
8,17
Samsung Omnia II
********
10,31
HTC Hero
*********
10,60
Samsung Omnia Qwerty
**********
12,31

De browser van de HD2 'snel' noemen is een understatement. Opera Mobile 9.7 presteert uitstekend op het Snapdragon-toestel. De homepage van Tweakers.net is geladen in 3,31 seconden. Daarmee is de HD2 een kwart sneller dan de iPhone 3GS, die over dezelfde pagina 4,37 seconden doet.

Andere Windows Mobile-telefoons lopen daar ver op achter. De Omnia II komt met 10,31 seconden nog het dichtst in de buurt, maar dat is al een stuk minder snel dan de HD2.

Fotosoftware opstarten en foto maken (minder is beter)
HTC HD2
****
4,12
Samsung Omnia Qwerty
*****
5,65
HTC Hero
*****
5,80
Nokia N900
******
6,12
HTC Touch Diamond
**********
10,76

Ook bij deze test is de HD2 verreweg de snelste. De test houdt in dat vanaf het bureaublad de fotosoftware wordt opgestart, waarna een foto wordt gemaakt en de foto op het scherm wordt getoond; op dat moment wordt de stopwatch weer ingedrukt. Deze test meet vooral hoe snel je een snapshot met je toestel kunt maken.

Met de HD2 duurt dat niet langer dan 4,12 seconden. Daarbij viel het vooral op dat, in tegenstelling tot bij eerder geteste smartphones, er bij de HD2 geen merkbare vertraging zat tussen het maken en het tonen van de foto. Het verwerken van de afbeelding was instant.

Alle in de grafiek genoemde modellen hebben een 5-megapixelcamera, op de Touch Diamond na. Die is, ondanks de lagere resolutie van zijn camera, de traagste in deze test, met 10,76 seconden.

Al met al troeft de HD2 zijn Windows Mobile-concurrenten op alle vlakken met twee vingers in de neus af. Dat is gezien zijn chipset niet opmerkelijk, maar ook de browser en de fotosoftware zijn razendsnel.

De processorkracht van de HD2 wordt nog eens extra benadrukt bij het bladeren door de genomen foto's, iets dat veel van de gpu vergt. Dat gebeurt op de HD2 zonder haperingen, of dat nu full screen gebeurt of in de met eyecandy opgeleukte interface van Sense, waarbij foto's door het scherm zweven.

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Meer gebruikersreviews over deHTC HD HD2




Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Processors Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013