Hoofdcategorieën
Device Settings

Tweakers.net Best Buy Guide: editie juli 2009

Door Redactie Tweakers.net, woensdag 1 juli 2009 19:34, views: 400.833

Special: ultra-budgetsysteem/ studentenbak

Omdat we midden in een economische crisis zitten leek het een juiste keuze om een ultra-budgetbak samen te stellen als special. Bovendien is het de tijd voor studenten om zich te oriënteren op een nieuw systeem en die hebben ook geen cent te makken. De uitdaging was om met een budget van slechts 300 euro een compleet systeem te bouwen. Dat systeem moet goed genoeg zijn voor internetten, tekstverwerking, films en muziek afspelen. Tevens moet het spelen van casual games en wat oudere spellen geen probleem vormen. Verder willen we niet teveel beknibbelen op opslagcapaciteit en is een niet bejaard scherm ook gewenst.

In [BBG Aanschaf] Special: Studentenbak juli 2009 kan gediscussieerd worden over dit systeem en is er ruimte voor persoonlijk advies.

Basisonderdelen

OnbekendProcessor AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition
AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition

De Athlon 64 X2 7750 blijft sinds zijn introductie eind 2008 maar in prijs dalen. Voor 50 euro krijgt de consument een puike en goed verkrijgbare cpu die op 2,7GHz loopt. Aangezien het de speciale 'Black Edition'-uitvoering betreft, is de multiplier niet gelockt. De creatieve gebruiker of student kan dus nog hogere prestaties uit deze AM2+-cpu persen.
linkReview van de AMD Athlon 64 X2 7750 BE op Tweakers.net

Score: 4OnbekendMoederbord ASRock K10N78M
Asrock K10N78M

Het Asrock K10N78M-moederbord biedt plaats aan AM2-, AM2+ en AM3-cpu's van AMD. De GeForce 8200-igp van Nvidia handelt het grafische rekenwerk af en deze videochip kan onder andere overweg met DirectX 10. De Aero-interface van Windows Vista moet geen probleem vormen voor deze igp. Wie iets meer te besteden heeft gaat echter voor een moederbord met 780G-chipset van AMD of haalt er voor drie tientjes een Radeon HD 4350 bij. Op dit micro-atx-bord van ASRock kunnen twee ddr2-reepjes gestoken worden, terwijl er ook een pci-e 2.0 x16-sleuf en vier sata-300-interfaces aanwezig zijn.

Score: 4OnbekendGeheugen Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G
Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G

Bij de budget- en basissystemen van de BBG raden we vaak aan om 4GB te halen 'want om de prijs hoef je het niet te laten'. Nu we de broekriem nog wat strakker aan moeten halen zullen we ook hier echter concessies moeten doen. We gaan dan ook voor 2GB en dat is voldoende om bijvoorbeeld Vista of Windows 7 te draaien, terwijl ook niet al te zware applicaties probleemloos gebruikt kunnen worden.

Score: 4OnbekendHarde schijf Samsung Spinpoint F1 DT HD322HJ, 320GB
Samsung Spinpoint F1 DT HD322HJ, 320GB

Een flinke lading opslagcapaciteit is nooit weg. De Pricewatch staat nog vol met 160GB-schijven die voor een appel en een ei op de kop getikt kunnen worden maar wij hebben ervoor gekozen een 320GB-Spinpoint van Samsung in te bouwen. De huis-, tuin- en keuken-gebruiker hoeft met deze sata-schijf die op 7200rpm roteert niet te vrezen dat hij geen ruimte heeft om bijvoorbeeld foto's of muziek op te slaan. Vooral studenten kunnen misschien wat meer ruimte gebruiken om alles wat ze via hun glasvezel-lijn binnentrekken te stallen, maar een extra hdd is zo gehaald en anders wordt het dvd-tjes branden.
linkAlternatief: Hitachi Deskstar 7K500 500GB

Monitor

Score: 2.5OnbekendMonitor Acer V193HQ
Acer V193HQ

Bij het samenstellen van deze BBG vreesden we dat we tegen onze zin flinke concessies moesten doen wat het scherm betreft, maar dat viel mee. Voor een heel zacht prijsje biedt Acer dit 18,5"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels aan. Helaas heeft het scherm geen dvi aan boord en zal de output via vga moeten verlopen. Wie echt de voorkeur geeft aan dvi, dat voor een betere beeldkwaliteit zorgt, kan voor de x-variant van dit scherm gaan, dat nog geen twintig euro meer kost.
linkAlternatief: Acer X193HQ

Overige onderdelen

Score: 4OnbekendBehuizing AOpen ES45B Zilver, Zwart
AOpen ES45B  Zilver, Zwart

Deze behuizing is een oude bekende. Vorig jaar is de AOpen namelijk een aantal keer voor het basissysteem gebruikt. Deze kast is echter nog steeds goed op voorraad en bovendien nog wat in prijs gezakt. Het chassis is solide gebouwd en alle hardware die we in dit systeem willen past erin. Verder is de kast voorzien van een voeding die een vermogen van 350 watt kan leveren en dat is uitzonderlijk voor een behuizing in deze prijsklasse.

Score: 4OnbekendOptische drive Samsung SH-S223F
Samsung SH-S223F

Graag hadden we een andere optische drive dan de SH-S223F toegevoegd aan dit systeem, maar dan zouden we een dief van onze eigen portemonnee zijn. De dvd-brander is snel, degelijk, maar vooral erg goedkoop. Daarom is het logisch dat we het onderdeel erg vaak zien bij de BBG-systemen.
linkReview van CD Freaks

Score: 5OnbekendLuidsprekers Labtec Pulse 285 (2.1, 2x 1W, 4W)
Labtec Pulse 285 (2.1, 2x 1W, 4W)

Computer-speakers zijn niet de belangrijkste onderdelen van een ultra-goedkoop systeem, maar gelukkig zijn er goedkope setjes te vinden. De Labtec-set bestaat uit een 4W-rms-subwoofer en twee satellietjes van in totaal 2W-rms met een opgegeven bereik van 55Hz tot 20kHz.

Score: 4OnbekendToetsenbord Logitech Value keyboard
Logitech Value keyboard

Na het zoeken naar een toetsenbord is de keuze gevallen op het Logitech Value keyboard. Dit is een prima keyboard zonder al teveel toeters en bellen. De gebruiker die een goedkoop systeem wil, zal niet veel eisen stellen en hier prima mee uit de voeten kunnen.

OnbekendMuis Logitech Value Optical Mouse
Logitech Value Optical Mouse

Wat voor het toetsenbord geldt, is ook van toepassing op de muis. Dit knaagdier doet zijn werk prima en de gemiddelde gebruiker zal geen klachten hebben. De Logitech Value Optical Mouse is een muis met draad die via een ps/2-interface verbonden moet worden en die een resolutie van 400dpi biedt.

€ 0,-Actuele totaalprijs:
ProductPrijsAct.Prijs
Processor AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition € 50,90 Onbekend
Moederbord Asrock K10N78M € 37,94 Onbekend
Geheugen Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G € 22,43 Onbekend
Harde schijf Samsung Spinpoint F1 DT HD322HJ, 320GB € 38,- Onbekend
Monitor Acer V193HQ € 71,34 Onbekend
Behuizing AOpen ES45B Zilver, Zwart € 36,76 Onbekend
Optische drive Samsung SH-S223F € 18,- Onbekend
Luidsprekers Labtec Pulse 285 (2.1, 2x 1W, 4W) € 11,95 Onbekend
Toetsenbord Logitech Value keyboard € 6,63 Onbekend
Muis Logitech Value Optical Mouse € 4,67 Onbekend
  Totaalprijs bij opstellen BBG € 298,62 € 0,-

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Netjes mensen, ik vind het wel een verbetering door upgrades te doen, zijn we ook eindelijk van die zinloze discussie af over het budget... Hulde

De upgrade moet idd duidelijk maken dat het basissysteem geen budgetsysteem is (waar nog wel eens onduidelijkheid over bestond), terwijl deze bij het gamesysteem voor een helder onderscheid moet zorgen tussen een betaalbaar gamesysteem en een high-endgamebak. Ook aan dit laatste was behoefte. De indeling is tot stand gekomen door input en advies van de community en we zullen nog verder finetunen waar mogelijk. :)

Wat ik jammer vind is dat het basissysteem feitelijk keer op keer het lowbudget-gamesysteem wordt.

Daarom heb ik in de discussie ook gepleit voor een meer luxere vorm van het basissysteem, voor de mensen die een mooi systeem zoeken, maar die niet gamen. Ook omdat de ontwikkelingen niet zo hard gaan dat men niet naar het vorige basissysteem kan kijken.

Mijn versie was dit: (met hulp van wat mede-tweakers in het finetunen)

(let op: vervangt je winkelwagen)
http://tweakers.net/ext/p...2C231205%2F1%2C167247%2F1

AMD Phenom II X3 720 Black Edition € 112,85 € 112,85
AOpen QF50H Zilver, Zwart € 48,73 € 48,73
Asrock A780GXH/128M € 60,- € 60,-
Asus VW220TE € 133,16 € 133,16
Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G € 40,90 € 40,90
Labtec pulse 386 € 19,95 € 19,95
Logitech Cordless Desktop EX 110 € 27,- € 27,-
Samsung SH-S223F € 18,- € 18,-
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB € 44,61 € 44,61
Totaal: 505,20

Verschil:
betere processor
Draadloos desktopsetje
Grotere monitor
iets beter geluidssetje
Geen losse videokaart

Uiteindelijk moet er gekozen worden en is er niet voor dit systeem gekozen, maar ik denk dat sommige mensen er wel wat mee kunnen.

[Reactie gewijzigd door Quacka op woensdag 1 juli 2009 19:53]


Een HD4670 zou ik niet in een gamesysteem van 500 euro hangen, dat doet de CPU echt te kort. Verder vind ik het jammer dat het 'basis' game-systeem 1200 euro kost.

Een game systeem van 500 of 600 euro zou erg interessant zijn voor veel mensen. Veel jongeren en studenten willen vaak wel gamen, maar hebben niet het geld of niet zoveel geld over voor een gamebak. Met de tegenwoordige prijzen kun je voor 500 euro echt een prima game systeem maken wat veel bang-for-buck geeft. Als grafische kaart zou je er dan een HD4850 of een HD4870 in kunnen hangen.

Edit hieronder: Zucht waarom weet toch altijd iemand het beter. Tuurlijk draai je alles. Mijn X1300 in mijn laptop draait ook nog alles, das het punt niet. En of een HD4670 'ruim voldoende' is, dat is subjectief. Ik vind een HD4670 dus niet ruim voldoende, sterker nog, ik vind dat een beetje magertjes voor iets wat zich een gamebak noemt. Maar ook dat is het punt niet. Het punt is dat met een CPU die bijna net zo snel is als een E8400, een HD4670 niet in balans is met je systeem. Je CPU zal zich gaan vervelen, de GPU zal bij 1680x1050 in bijna alle gevallen de bottleneck zijn. En als we het over een game-systeem hebben en niet over een multimedia-systeem, gaan we voor de hoogste FPS en niet voor de snelste WinRAR compressietijden bij een triple of quadcore. Dan zeg ik, bespaar een beetje op andere componenten, een Athlon 7750BE van 52 euro bv biedt veel meer bang-for-buck dan een Phenom II X2 550 voor 90 euro, en koop daar een fatsoenlijke graka van, zoals een HD4770, of een HD4850. Zo'n systeem zal voor hetzelfde geld meer FPS geven. Voor nog een paar tientjes extra (maar dan zitten we wel over de 500 euro) kun je zelfs nog de aanschaf van een HD4870 rechtvaardigen. En ook al draai je nu nog alles, een HD4670 gaat een stuk sneller tekort schieten dan een HD4850, en dan draait je met een HD4670 niet meer alles, en met een HD4850 nog wel.

Casual gamers spelen overigens ook CoD4 en 5, niet alleen FIFA.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op donderdag 2 juli 2009 15:40]


ik heb zelf een HD4670 en er valt prima op te gamen hoor... spellen als UT3 draai iki bijvoorbeeld maxed out op 60FPS met 4*AA...
alle huidige games draaien er goed op (zelfs crysis) en sommige zijn te maxen. en veel casual gamers (de mensen die eerder een 500 euro gamebak kopen) spelen veel andere spellen; zoals bijvoorbeeld Fifa 09... die je ook kan maxen op een HD 4670.
mijn punt is dat voor een systeem van 500 euro, waar je ook op moeten kunnen gamen een HD4670 ruim voldoende is.

Een HD4670 512mb is qua specificaties praktisch een HD3870 512mb eh, dus spellen zijn daar nog best goed op te spelen (iemand had laatst een review van een overgeclockte HD3850 gedaan waar hij alles nog op mee kon draaien).

Het eeuwige puntje is alleen dat Crysis moeilijk wordt :), maar de rest draait op 1680x1050 wel lekker. Soms de AA uitzetten en/of een paar settings van high naar medium, maar het loopt wel lekker mee!

Je hebt waarschijnlijk al een scherm, dus dat kun je laten staan, en dus uit de lijst halen. Eventueel heb je ook geen 2 videokaarten nodig, maar is 1 voldoende. Besparing ongeveer 150 euro. Je kunt het geheel inbouwen in een goedkopere kast (scheelt 50 euro)

een headset zal voor de meeste games wel handig zijn, maar waarschijnlijk heb je al een geluidssetje. Als je een gamesysteem wilt voor 500-600 euro moet je keuzes maken. Je kunt voor dat geldt niet op de eerste rang zitten :)


Klik (overschrijft huidige inhoud)

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op vrijdag 3 juli 2009 12:29]


Laat ik inhaken op je post om nog een leuke vermelding te doen van het forum. All credits belong to -The Mask-, ik eis echter de karma op :+

http://gathering.tweakers...message/32195080#32195080

# Product Prijs Subtotaal
1 AMD Phenom II X4 940 Black Edition € 153,69 € 153,69
1 Antec Three Hundred Zwart € 49,90 € 49,90
1 Asrock A780GXH/128M € 59,21 € 59,21
1 Club3D HD 4890 1024MB GDDR5 € 158,83 € 158,83
1 Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G € 40,90 € 40,90
1 OCZ ModXStream Pro 500W € 56,40 € 56,40
1 Samsung SH-S223F € 18,- € 18,-
1 Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB € 70,90 € 70,90
Importeren Totaal € 607,83

Een systeem dat net uit het BBG Aanschaf-topic rolde. Voor 600 euro een kast (dus excl. monitor en toebehoren) waar prima mee te gamen is en een tijd vooruit kan. Een leuke mainstream gamebak voor de arme student dacht ik zo. Desnoods kan voor zo'n 100 euro extra de randapparatuur van het budget systeem worden gepakt.

Dit is inderdaad zeer handig , in de BBG zou men ook beter een sub-totaal maken voor de 'bak' en dan een totaal voor het systeem. Als ikzelf eeen nieuw systeem koop is dat ook meestal de 'bak' met de hardware.

Deze ga ik halen met een 4870. Dan kost hij ook precies 600 in de winkel zelf. :)

Zeker nice systemen !

Waarom niet voor de GTX295 gekozen voor de High end pc ? Ati ondersteunt toch geen PhysX ?

dus?
De ATI's presteren net zo goed en zijn een stuk goedkoper.

De mensen die speciale physx kaarten hebben zien nog altijd nauwelijks verschil. Dus waarom meer uitgeven terwijl het in de praktijk niets oplevert?

[Reactie gewijzigd door Quacka op woensdag 1 juli 2009 19:50]


BIj mij scheelde het al 1000 (of 100) punten @ 3dmark06 met een PhysX kaart..

Is het dan 1000 of 100?

En zo'n benchmark is leuk, maar het gaat er natuurlijk om of de games er echt baat bij hebben.

dat is ook zo, maar misschien heeft kurac toch een punt. Bij de High end pc wordt niet bespaard maar gekozen voor de beste technologie of nvidia of ati dat is weet ik niet. maar een (triple, maar dan een goedkopere 3e kaart voor decicated physx) sli opstelling van GTX295 met 1 dedicated voor physx lijkt me zeker niet slechter presteren.

Ik merk 't zeer zeker in games je ziet veel meer objecten vliegen enzo ;)

Dan mag je mij vertellen welke games dit allemaal zijn buiten Mirror's Edge, want de rest is onzin. Zie hiervoor onze vrienden van andandtech: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3539&p=7

Je kan PhysX kaart vervangen door een lichtere vga te gebruiken al PhysX

Zoals 295GTX Quad SLI en dan 280GTX die dien als PhysX

Ja dus er zijn bijna geen Physics games. En AMD heeft weer DX10.1 wat standaard gebruikt gaat worden in Windows 7. Er zijn al meer games met DX10.1 support dan physics en dat zullen er alleen maar meer gaan worden.

de reden daarvoor is dat als alle games DX11 (op den duur) gebruiken ze allemaal een backwards compatible DX10 (.1) pad hebben. dat is het DX11 pad zonder sommige DX11 only dingen. dit betekend dat alle toevoegingen aan DX10.1 die de games sneller maken dus ook gebruikt gaan worden. daardoor zal de ~+10% die je in die gevallen ziet bij DX10.1 werkelijkheid worden.

Vergeet ook niet dat DirectX 11 ook functies bied om berekeningen op de GPU's te doen via een universal DirectX 11 API. Hoe ver dit gaat weet ik niet (want Cuda programmeert toch best lekker moet ik zeggen, ook al geloof ik meestal meer in ATI) maar als spellen hun physics dingen via de standaard DirectX 11 calls gaan berekenen is dat gelijk op de GPU voor zowel ATI als nVidia.

En om een kanttekening te zetten bij het PhysX-pluspunt, ATI heeft 'bepaalde gedeeltes' van de Havok physics engine ook al op OpenCL draaien (OpenCL is een universele taal / methode voor gp-gpu werk). En er zijn echt veel meer spellen die Havok gebruiken dan PhysX (voornamelijk al het crossplatform spul). Dus op het moment als Havok lekker gaat draaien accelerated op een gpgpu model kan dat opeens ATI op gelijke hoogte zetten met PhysX.

Ik weet dat nVidia nu gewoon voorloopt met PhysX en gpgpu werk, maar ik blijf (beetje fanboy-ism) hopen / geloven dat ATI het snel recht weet te trekken met hun werk aan OpenCL / DirectX 11 en Havok.

HD 4890 Crossfire biedt meer bang for the buck en Physx is leuk maar er kan over gedicussieerd worden. Niet ierdereen vindt het een investering waard. Het is vooral leuk als je een videokaart van de vorige generatie nog over hebt ( een 8800 gt ofzo ) .

ik heb ook gekeken naar die 4870 die idd voor 132 euro in de pricewatch staat. Vergis je echter niet, dat ding is zeer lastig verkrijgbaar, en er zijn niet veel leveranciers die hem zo laag aanbieden. Je hebt mazzel als je hem voor onder de 150 euro kan krijgen.

Ik zie dat de g51 speakers er weer bij staan maar die zijn al heel lang niet meer te krijgen is mijn ervaring.

Was mij ook al opgevallen. Heb het zelfs nog in een van de discussies gemeld. Maar niemand wist het verder.
In dit geval komt het goed uit, want het highendsysteem zit boven de 1750 euro. Met de geluidsset uit het normale gamepc kom je netjes onder de 1750 uit. Probleem opgelost :)

valt wel mee.

bij de Computerland hadden ze er nog een paar.
en daar naast het is een uitstekende set voor games en films.
daar bij heeft de G51 de mogelijkheid de sub, rear en center volume apart te regelen wat niet mogelijk is bij de X530.

de X530 is niet slecht maar kan je aan een G51 komen neem dan de G51.
ik nog steeds geen spijt van me overschakeling van de X540 naar de G51

hij wordt niet meer geleverd, op de website van logitech is hij dan ook niet meer te vinden. EOL producten toevoegen is lastig op gegeven moment...

Een prima 2.1 alternatief is de Logitech X-230. (pricewatch: Logitech X-230)
Niet duur en voorzien van een uitstekende subwoofer, die een garantie is voor boze buren :)

Er wordt voor zowel basis als budget systeem een Acer monitor aangeraden. Bij dat merk gaat er bij mij altijd een alarmpje af omdat ik altijd begrepen had dat het niet een altebest merk was qua bouw kwaliteit en levensduur. Of is Acer tegenwoordig gewoon goed?

Goed genoeg voor het budget-/basissysteem ;)

Ik heb al twee jaar een acer 22,1" wide screen en er daar is helemaal niks mis mee. Met gamen heb ik prachtig beeld zelfs als de zon op me scherm schijnt kan ik het nog zien. Als ik aan nieuw scherm toe ben zal ik waarschijnlijk weer een acer nemen. :*)

[Reactie gewijzigd door Pulpje1974 op woensdag 1 juli 2009 21:06]


Hier hetzelfde, ik heb al een half jaar een 24" scherm van Acer en ik heb er ook niets op aan te merken.

Ik heb een Acer-laptop, nu al 3 jaar.
- Het scherm heeft een verschrikkelijk slechte kijkhoek.
- Na een tweetal jaar begon de backlight al enige 'versletenheid' te vertonen. Als ik mijn laptop aansteek / uit standby haal, schijnt heel het scherm roze. Na enkele minuten is dit verdwenen en lijkt het scherm wit.
Plaats je het scherm echter naast een ander willekeurige LCD, dan zie je duidelijk hoe geelachtig mijn Acer-scherm is t.o.v. andere schermen.

Conclusie : voor mij heeft Acer qua displays afgedaan. Voor een laptop van 1400€ had ik toch ietsje meer verwacht.

[Reactie gewijzigd door cedrique op donderdag 2 juli 2009 09:14]


Het scherm op mijn 3 jaar oude acer laptop is zeker niet slecht (ook €1400). Kijkhoek is erg goed alleen van boven iets minder. Enige probleempje wat ik heb met de laptop is oververhitting :'( . Binnenkort maar eens nieuwe koelpasta.

Vooral de laptops zijn wat minder qua kwaliteit. Het grootste probleem is daar dat ze meegesleurd worden overal naartoe. In die zin is de bouwkwaliteit niet al te goed, zeker niet voor een notebook. Echter, zo'n scherm staat gewoon op het bureau en kent het probleem dat de notebook heeft niet: Hij staat er en that's it.

Een Acer notebook raadt ik ook niet snel aan tenzij je er echt niet omheen kunt. Maar een TFT scherm oid gaat er prima in.

Waarom niet in dat High-end gamesysteem 2x een GTX285 of 2x een GTX295? Als je dan toch bezig bent... ATi kaarten zijn leuk, maar als de prijs toch niet meer uitmaakt kun je net zo goed gaan voor Nvidia.

Er moet ook nog een beeldscherm, een muis, een toetsenbord en speakers bij. De meesten die een pc kopen rekenen hier een apart budget voor. Dan kan je dus wel een betere videokaart, een beter moederbord, etc.

De HD 4890 is ongeveer gelijk aan een GTX285, maar wel goedkoper. Twee keer een GTX295 = nutteloos, want quad-sli schaalt voor geen meter ( twee keer HD 4870 x2 ook niet ). Tri-sli GTX285 of tri-crossfire is nog wel een optie, maar dat is echt OVERKILL voor 1920x1200. Dan moet je eerst een 30"-scherm van minimaal 1000 euro aanschaffen.

Klopt ik kom zelf van 1920-1200 af en ben naar 2560-1600 gegaan. En dan heb ik CF wel echt nodig bij mijn 24" scherm was een 2e kaart niet altijd noodzakelijk om goede FPS te hebben laat staan 3.

De 4890 is absoluut niet bijna gelijk aan de GTX285, maar aan de GTX275.

De 4890 op 1GHZ is zeker wel bijna gelijk aan de GTX285...
en kost alsnog een stuk minder

de prijs maakt dus wel degelijk uit, want de meerwaarde van de door jou genoemde opties is zo klein dat je minimaal 30" scherm moet hebben om er uberhaupt wat van te merken. Daarom is er gekozen voor de best buy en dat is deze optie :) lijkt me nogal logisch...

beetje raar om een koptelefoon op te nemen in de onderdelenlijst. Terwijl dat bij de budgetsystemen niet gebeurt.

Met een budgetsysteem zit je ook meestal niet 's nachts als iedereen al ligt te slapen nog te gamen.. =]

Voor een 2d-workstation zou ik haast als vereiste een Wacom tablet erbij doen. Het heeft in ieder geval veel meer meerwaarde dan een extra scherm om extra dingen te laten zien.

Beide is natuurlijk verreweg de beste oplossing, maar het budget inderdaad...

Ik denk dat er tijdens het samenstellen iets fout gegaan is. De voeding ( coolermaster realpower m700 heeft maar 2 6pins pci express stekkers, dus crossfire heeft dan niet zo veel zin, je kunt maar 1 kaart van stroom voorzien.

Daarom worden er bij de videokaarten verloopstekkertjes meegeleverd. Hierdoor kan je van de toch nauwelijks meer gebruikte molexstekkers netjes 2 extra 6pins pcie-stekkers maken. :)
Er wordt nog af en toe wel nagedacht over dingen O-)

Overigens heb je geen 700W nodig voor een systeem met 2x een HD4870.

edit:
Ik schreef per ongeluk voeding, waar ik natuurlijk videokaart bedoelde |:( |:(

[Reactie gewijzigd door Quacka op woensdag 1 juli 2009 21:04]


Er wordt bij de voeding geen verloop stekkertjes geleverd maar bij elke videokaart zit normaal gesproken wel een verloopje van 1/2 molex naar PCIe. ;)

Het lijkt mij dat dit ook wel aan de kant van de voeding kan, gezien de interne snoeren die je niet gebruikt ook niet meer hoeft te plaatsen. Zijn deze setjes kabels(die steeds standaarder lijken te worden voor verschillende merken voedingen), niet inmiddels gewoon los te koop?
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011