Heb in mijn systeem nu 4/5 HDs
1x raptor 74GB als systeem schijf.
1x raptor 300GB als game & data schijf en waar snelheid redelijk belangrijks is.
1x Transcend 16GB SSD 172MB/s / 148MB/s ¤ 150 als swapdisk
2x Transcend 16GB SSD 172MB/s / 148MB/s + Areca ARC1200 128MB cache contr. voor games.
Door alle belangrijke data stromen te scheiden is en voelt mijn systeem veel sneller aan dan welk ander systeem ik ook op heb gewerkt, want de doorvoersnelheid is bij bijna alle huidige HDs wel oke, toegangstijd is imho veel belangrijker.
Daarom schalen normale HDs niet echt bijzonder goed in raid-0, en kan zelfs vertragend werken bij kleine I/O acties, waar bij SSD je geen probleem hebt met vertraging door de rotatie verschillen.
En ja de game SSD is klein maar hij is ook goedkoop en heeft het kleine nadeel als ik een ander/nieuw spel dan de 2~3 spellen die er op passen, wild spelen moet ik een spel verplaatsen naar de raptor en/of visa verse.
Maar voor dat kleine beetje kopieerwerk heb ik wel een retesnel systeem terug.
waarschijnlijk ga ik binnen kort een derde SSD kopen als systeem schijf, en verplaats ik de 74GB raptor naar mijn server als, temp download schijf.
Sinds ik over ben gegaan op een SSD game HD, ben ik (tot nu toe) altijd de eerste in een veld als ik online shooters speel, maar ook als ik een game speel waar je veel HD acties hebt, merk ik ook een aanzienlijk verschil in laad tijden.
Dus ja, als je geen probleem hebt met een beetje data googelen van een HD naar de andere, Zijn de huidige SSDs groot genoeg.
En ja volgende gen. zal al dat googelen overbodig maken, maar tot dan wil ik een persoon zien die mijn systeem verslaat zonder SSDs te gebruiken kwa extreem vlotte laad tijden die ik heb met alles wat op de SSD stripe staat.
[Reactie gewijzigd door player-x op donderdag 1 januari 2009 12:28]