34K karma| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Prestaties | Overklokbaarheid | ||
| Beeldkwaliteit | Modbaarheid | ||
| Drivers en compatibiliteit | Warmte en geluid | ||
| Prijs |
Gebruikt in combinatie met:
- Intel Core 2 Quad Q6700
- Gigabyte GA-X48-DQ6
- OCZ Platinum DDR2 PC2-8500 Dual Channel
- Western Digital Velociraptor WD3000GLFS, 300GB
- Enermax Galaxy DXX EGX850EWL
- Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit SP1 NL OEM
- Samsung Syncmaster 245B+
- EK Waterblocks EK-FC4870 CF Nickel
- Windows Vista x64
Vooraf:
Ik heb deze kaart afgelopen zomer(augustus 2008) gekocht omdat ik mijn hele PC ging vervangen en qua onderdelen wel kwaliteit en prestaties wou hebben. De Sapphire HD4870 512 MB is het perfecte voorbeeld hiervan
Zie systeemspecs bovenaan:
Featureset van de HD4870:
Deze vind ik goed, de kaart beschikt over 512MB aan snel GDDR5 geheugen, 2x DVI-I aansluitingen, S-Video aansluiting, en ondersteuning van DirectX 10.1. Verder krijg je ook een DVI naar VGA Adapter meegeleverd en uiteraard een Crossfire brug-kabel mag ook niet ontbreken. Uiteraard kan de kaart met PCI-E 2.0 en 1.0 werken
Prestaties:
Zeer goed, zonder twijfels! Ik ben van een 7600GT AGP gekommen, dus dan is deze kaart zeker een hele grote verbetering, maar desondanks is de geleverde prestatie erg goed.
In tegenstelling tot de oude R600 serie kan de HD4870(RV770 serie) wel goed omgaan met Anti-Aliasing en is de impact op de prestaties van de kaart bij het gebruik maken van AA(Anti-Aliasing) een heel stuk minder erg dan bij de R600 serie. Verder kan ik op dit moment met uitzondering van Crysis alle games op maximale settings soepel draaien op een resolutie van 1920x1200 met AA op 4xAA of 8XAA. Als je ook nog eens bedenkt dat de HD4870-gpu een heel stuk kleiner is dan de 260GTX-gpu (260 mm2 tegenover 576 mm2) maar dat beide GPU's ongeveer gelijke prestaties leveren is de prestatie van de HD4870 zeer zeker erg goed te noemen.
Overklokbaarheid:
Zeer goed, met de standaard koeling en ATI overdrive is een overklok van 750/900 naar 790/1100 meer regel dan uitzondering, en ik kan mijn kaart, mede dankzij waterkoeling, verder overclocken naar 860/1125 terwijl de kaart gewoon stabiel blijft onder zware constante belasting. De gemiddelde temperatuur is gemiddeld 36 graden tijdens zware belasting.
Beeldkwaliteit:
Deze vind ik goed. ATI staat erom bekend dat zij wat meer voor IQ gaan(Image Quality) terwijl Nvidia toch meer van de Performance is, en dat klopt in mijn ervaring ook wel, ik vind de beelden die de HD4870 produceert vele malen scherper en mooier dan die van mijn 7600GT, maar ik heb ze nog niet 1 op 1 kunnen vergelijken met een 260GTX of 9800 GTX(+).
Modbaarheid:
Deze is zeer goed, zonder al te veel moeite kun je de standaard koeling verwijderen en een andere koeling, in dit geval waterkoeling, installeren.
Driver- ondersteuning en compatibiliteit:
Deze is goed, kunt elke maand een update van de driver verwachten om zo up to date te zijn met de nieuwste games en verdere functies aan je kaart toe te voegen, zoals bijv. Fanspeed control. Verder is de Catalyst Driver stabiel en eigenlijk nooit reden van crashes of frustaties.
Warmte- en geluidsproductie:
Deze is met de standaard koeling acceptabel. Reden hiervoor is dat de kaart erg warm wordt(+80 graden) maar wel stabiel blijft onder deze temperatuur en niet teveel geluid maakt. Als je de temperatuur echter onder de 80 graden wilt krijgen, en dus de snelheid van de ventilator verhoogt, neemt de geluidsproductie erg snel toe en wordt dan overheersend en vervelend.
Prijs:
Ten tijde van de release van de kaart was de prijs zeer scherp in verhouding met de geleverde prestaties, kwaliteit en concurrentie, en deze is nog steeds zeer goed in mijn ogen.
Scores:
3DMark06 Standaard instellingen met Mipmaplevel op High Quality:
CPU op 3.45GHz, Kaart 700/900
Score: 14985, CPU 4826
CPU op 3.45Ghz, Kaart 860/1125
Score: 15472, CPU 4792
3DMark05 Standaard instellingen met Mipmaplevel op High Quality:
CPU op 3.45Ghz, Kaart 860/1125
Score: 21043
3DMark03 Standaard instellingen met Mipmaplevel op High Quality:
CPU op 3.45Ghz, Kaart 860/1125
Score: 50221
3DMark Vantage moet ik nog doen, ben echter mijn key kwijt, en die moet ik eerst hebben.
Zal ook nog 3DMark05/03 runs doen morgenavond.
Conclusie:
Hoewel de verschillen tussen Nvidia en ATI op dit moment erg klein zijn pp de markt van videokaarten in de prijsklassen van 200~250 euro, geniet de HD4870 nog steeds mijn voorkeur omdat de kaart gewoon veel kleiner/zuiniger is dan de tegenhanger, native ondersteuning van DirectX 10.1 heeft, en ook nog eens erg goede prestaties levert.
Changelog:
9-12-2008: Review angemaakt en op spelling gecontroleerd:
10-12-2008: Foutje mbt. R600 en HD3870 eruit gehaald, en benchmarks scores van 3DMark06 toegevoegd.
11-12-2008: 3DMark 03/05 scores toegevoegd
Ik heb deze kaart afgelopen zomer(augustus 2008) gekocht omdat ik mijn hele PC ging vervangen en qua onderdelen wel kwaliteit en prestaties wou hebben. De Sapphire HD4870 512 MB is het perfecte voorbeeld hiervan
Zie systeemspecs bovenaan:
Featureset van de HD4870:
Deze vind ik goed, de kaart beschikt over 512MB aan snel GDDR5 geheugen, 2x DVI-I aansluitingen, S-Video aansluiting, en ondersteuning van DirectX 10.1. Verder krijg je ook een DVI naar VGA Adapter meegeleverd en uiteraard een Crossfire brug-kabel mag ook niet ontbreken. Uiteraard kan de kaart met PCI-E 2.0 en 1.0 werken
Prestaties:
Zeer goed, zonder twijfels! Ik ben van een 7600GT AGP gekommen, dus dan is deze kaart zeker een hele grote verbetering, maar desondanks is de geleverde prestatie erg goed.
In tegenstelling tot de oude R600 serie kan de HD4870(RV770 serie) wel goed omgaan met Anti-Aliasing en is de impact op de prestaties van de kaart bij het gebruik maken van AA(Anti-Aliasing) een heel stuk minder erg dan bij de R600 serie. Verder kan ik op dit moment met uitzondering van Crysis alle games op maximale settings soepel draaien op een resolutie van 1920x1200 met AA op 4xAA of 8XAA. Als je ook nog eens bedenkt dat de HD4870-gpu een heel stuk kleiner is dan de 260GTX-gpu (260 mm2 tegenover 576 mm2) maar dat beide GPU's ongeveer gelijke prestaties leveren is de prestatie van de HD4870 zeer zeker erg goed te noemen.
Overklokbaarheid:
Zeer goed, met de standaard koeling en ATI overdrive is een overklok van 750/900 naar 790/1100 meer regel dan uitzondering, en ik kan mijn kaart, mede dankzij waterkoeling, verder overclocken naar 860/1125 terwijl de kaart gewoon stabiel blijft onder zware constante belasting. De gemiddelde temperatuur is gemiddeld 36 graden tijdens zware belasting.
Beeldkwaliteit:
Deze vind ik goed. ATI staat erom bekend dat zij wat meer voor IQ gaan(Image Quality) terwijl Nvidia toch meer van de Performance is, en dat klopt in mijn ervaring ook wel, ik vind de beelden die de HD4870 produceert vele malen scherper en mooier dan die van mijn 7600GT, maar ik heb ze nog niet 1 op 1 kunnen vergelijken met een 260GTX of 9800 GTX(+).
Modbaarheid:
Deze is zeer goed, zonder al te veel moeite kun je de standaard koeling verwijderen en een andere koeling, in dit geval waterkoeling, installeren.
Driver- ondersteuning en compatibiliteit:
Deze is goed, kunt elke maand een update van de driver verwachten om zo up to date te zijn met de nieuwste games en verdere functies aan je kaart toe te voegen, zoals bijv. Fanspeed control. Verder is de Catalyst Driver stabiel en eigenlijk nooit reden van crashes of frustaties.
Warmte- en geluidsproductie:
Deze is met de standaard koeling acceptabel. Reden hiervoor is dat de kaart erg warm wordt(+80 graden) maar wel stabiel blijft onder deze temperatuur en niet teveel geluid maakt. Als je de temperatuur echter onder de 80 graden wilt krijgen, en dus de snelheid van de ventilator verhoogt, neemt de geluidsproductie erg snel toe en wordt dan overheersend en vervelend.
Prijs:
Ten tijde van de release van de kaart was de prijs zeer scherp in verhouding met de geleverde prestaties, kwaliteit en concurrentie, en deze is nog steeds zeer goed in mijn ogen.
Scores:
3DMark06 Standaard instellingen met Mipmaplevel op High Quality:
CPU op 3.45GHz, Kaart 700/900
Score: 14985, CPU 4826
CPU op 3.45Ghz, Kaart 860/1125
Score: 15472, CPU 4792
3DMark05 Standaard instellingen met Mipmaplevel op High Quality:
CPU op 3.45Ghz, Kaart 860/1125
Score: 21043
3DMark03 Standaard instellingen met Mipmaplevel op High Quality:
CPU op 3.45Ghz, Kaart 860/1125
Score: 50221
3DMark Vantage moet ik nog doen, ben echter mijn key kwijt, en die moet ik eerst hebben.
Zal ook nog 3DMark05/03 runs doen morgenavond.
Conclusie:
Hoewel de verschillen tussen Nvidia en ATI op dit moment erg klein zijn pp de markt van videokaarten in de prijsklassen van 200~250 euro, geniet de HD4870 nog steeds mijn voorkeur omdat de kaart gewoon veel kleiner/zuiniger is dan de tegenhanger, native ondersteuning van DirectX 10.1 heeft, en ook nog eens erg goede prestaties levert.
Changelog:
9-12-2008: Review angemaakt en op spelling gecontroleerd:
10-12-2008: Foutje mbt. R600 en HD3870 eruit gehaald, en benchmarks scores van 3DMark06 toegevoegd.
11-12-2008: 3DMark 03/05 scores toegevoegd
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.png "Reageer op deze reactie")
)
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
14,7 k
)
.
