Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bekijk alle reviews

MSI Big Bang MPower Z77 Review

+3
Door TERW_DAN 5 mei 2013, 2.017 views

Review volgens oud formaat. Geen samenvatting aanwezig. Lees verder »

Pluspunten

  • Prestaties
  • Kwaliteit
  • Layout

Minpunten

  • UEFI
  • Weinig (e)SATA

Eindoordeel

Score: 4

Sub-beoordelingen

Prestaties Score: 4
Prijs Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 4
Compatibiliteit Score: 4
Overklokbaarheid Score: 4
Featureset Score: 3
Ondersteuning Score: 4
Layout Score: 4

De MSI Mpower Z77 is de nieuwe Big Bang-plank van MSI met een Z77 chipset. Ik heb al eerder gekeken naar Big Bang bordjes, de vorige was een X79 Big Bang Xpower II met een X79chipset en een afzichtelijke heatsink. De Mpower Z77 heeft een wat strakker uiterlijk, en het prijskaartje is ook een stuk interessanter.

http://tweakers.net/ext/f/qyS6a5kzh43XW32IofS7Qck4/full.jpg

Specificaties

ChipsetIntel Z77
SocketLGA 1155
FormfactorATX
Geheugen4x DDR3
PCIe x161x
PCIe x82x
PCIe x14x
SATA2x 6Gbps
4x 3Gbps
USB6x USB3.0
2x USB2.0
6x USB2.0 via header
2x USB3.0 via header
Netwerk1Gbps RTL8111E
802.11b/g/n WiFi Atheros
Audio6x 3.5mm jack
1 optical S/PDIF
Realtek ALC898
BluetoothAtheros BlueTooth
VideoHDMI
Displayport


Het moederbord
http://tweakers.net/ext/f/K9nt8yB1gkC0ccjlOlhxpUf3/full.jpg
De Mpower z77 heeft een vrij strak uiterlijk. Waar de Big Bang XPower X79 nog was voorzien van de kogels als chipsetheatsink en een heuse minigun als heatsink voor de VRM ontbreekt dat op de Mpower Z77 Geen hele fancy heatsinks, maar een donker moederbord met zwartgrijze heatsinks met gele detaillering.

http://tweakers.net/ext/f/Xc7yWsqqT91aIajGKpEgATHP/full.jpg

Er zijn wel een paar dingen die opvallen. Zo heeft het bord slechts 6 SATApoorten, er zijn geen 3rd party chips toegevoegd om meer poorten mogelijk te maken. Daarnaast heeft het bord wel een ingebouwde WiFi en Bluetooth. WiFi op een desktopsysteem snap ik persoonlijk niet, er
gaan al tig kabels naar het ding, dus kan een netwerkkabel er ook nog wel bij, wat altijd stabieler zal zijn dan de WiFi. Die staat bij mij dus ook uit

http://tweakers.net/ext/f/BO8sMDhZ3lG6lNY5Z8YBZEPC/full.jpg

Het bord maakt gebruik van hoogwaardige onderdelen onder de noemer 'Military Class III', MSI's marketingnaam voor het gebruik van solid caps, Hi-C-caps en solide ferrite chokes. Inmiddels gemeengoed op vrijwel alle MSIborden, en tegenwoordig eigenlijk wel iets dat niet meer mag ontbreken op high-end borden.

http://tweakers.net/ext/f/NRQWJg8v8s2noXhR7bBsijIw/full.jpg
Het bord is voorzien van 4 PCIe x1 sloten, 1 x16 slot (de bovenste) en 2 x8 sloten in x16 uitvoering (de 2 eronder).

http://tweakers.net/ext/f/zRzAWsQNq3yXzPFC5i298y04/full.jpg
Er zitten 6 SATApoorten op het bord, 2 6Gbps poorten en 4 3Gbpspoorten, met daarnaast nog een USB3.0 header. Voor een high-end moederbord als deze vind ik 't wel een vrij beperkt aantal, ik had toch op z'n minst nog 2 poortjes extra verwacht, al dan niet als eSATApoorten.

OCGenie
Voor de mensen die geen zin hebben om moeilijk te doen met zelf te overclocken heeft dit bord de OCGenie knop erop zitten. Deze knop zit al op veel andere MSIborden, dus is op zich niets nieuws. Wat het systeem doet is zelf op zoek gaan naar een ideale overclock, waarbij het systeem nog stabiel is.
Om dit te doen stelt het systeem een hogere multiplier in (in mijn geval 42), schakelt EIST uit en verhoogt de vCore. Hierdoor gaat de CPU van 3300MHz naar 4200MHz, op zich geen slechte overclock. Het spijtige van OCGenie is dat de vCore echt een flink eind omhooggeschopt wordt. Waar ik in idle op stock 0.968V als vCore heb is dat met OCGenie geactiveerd 1.344V. De temperaturen liggen hierdoor gelijk wel een stuk hoger. Met een goede koeler geen probleem, maar wel iets om rekening mee te houden.
Daarnaast klokt OCGenie ook je videokaart over. Dat resulteerde bij mijn 6870 Hawk ik in de nodige artefacts
Om te kijken of ik het beter kan doen dan OCGenie, en om te kijken hoeveel moeilijker het is om het zelf te doen heb ik geprobeerd handmatig de OC te maken naar 4200MHz.
Als je dat doet dan kun je in elk geval de Vcore een stukje lager houden, 1.2V is dan voldoende ipv 1.35V dat OCGenie doet, en dat maakt toch nog wel wat verschil uit.

http://tweakers.net/ext/f/U5RoriaFGM4IMhfl2b8YV2To/full.jpg
OCGenie button, naast de power en resetbutton.

I/Opanel
http://tweakers.net/ext/f/rziWJt9cIgCsH0nqLJQqK9NK/full.jpg

Op het I/Opanel zitten 2 USB2.0 poorten en 6 USB3.0 poorten. Verder zit er nog een PS/2 poort op. Het blauwe dingetje is de bluetooth dongle met daarnaast de WiFidongle. Een normale RJ45 netwerkaansluiting ontbreekt uiteraard ook niet. Audio kan aangesloten worden op de 6 3.5mm jacks of de optische S/PDIF. Voor video is er een HDMI en displayport aanwezig.
Tussen de USB2.0poorten en de USB3.0poorten zit nog een CMOSresetknopje. Die laatste vind ik niet helemaal ideaal achterop, omdat je 'm dan per ongeluk in zou kunnen drukken.

UEFI
Ook dit systeem is voorzien van een UEFI ipv een bios en hoewel het een boel voordelen moet bieden kan ik niet zeggen dat het echt een geweldige implementatie is. De logische opbouw die je in de oude biossen had lijkt redelijk te zijn verdwenen. Normaliter was het zo dat je op enter kon drukken en een waarde kon veranderen. Dat werkt nu nog steeds.... maar niet voor alles. Het instellen van de CPUmultiplier kan bijvoorbeeld niet op deze manier. Dat moet je dan weer intypen, of met de + of – instellen. Dit soort dingen maken heel de omgeving niet echt intuitief.
Een ander iets is dat het bij dit bord onmogelijk is te booten van een SSD op het moment dat je een USBstick hebt ingeplugged, ongeacht hoe je de bootvolgorde probeert in te stellen.

Geheugen
Van MSI kreeg ik ook een bijpassend setje Avexir Core geheugen. Dit geheugen is voorzien van dezelfde gele lijnen als het moederbord
http://tweakers.net/ext/f/4j7etjHVDszae6tDM6mEzLjK/full.jpg

Verder is het voorzien van blauwe ledjes die pulseren
http://tweakers.net/ext/f/spsQDPiXuTEiYfzaxQsuiX3m/full.jpg
Ik heb wat testjes gedraaid om te zien of er nog verschil zat in de geheugensnelheden, maar daar is vrijwel geen merkbaar verschil aan te zien.

Benchmarks
Ik heb de Mpower Z77 vergeleken met de Gigabyte Z77X-UP7, een MSI Z77-G43 en een Gigabyte Z68X-UD4P in verschillende benchmarks. De Benchmarks heb ik gedraaid met de borden op stock, en allemaal met een OC op 4,2GHz. Bij dit bord heb ik ook de OCGenie modus meegenomen.

Het testsysteem bestond uit een i5 2500K, op een HM1200 en 8GB geheugen. Als videokaart heb ik een Radeon 6870 HAWK gebruikt van MSI.


SuperPi.
SuperPi - 1M
MPower - stock 10.296 s
MPower - OCGenie 9.048 s
MPower - OC 9.100 s
Z77X-UP7 - stock 11.170 s
Z77X-UP7 - OC 9.175 s
Z77-G43 - stock 10.515 s
Z77-G43 - OC 9.103 s
Z68-UD4P - stock 10.736 s
Z68-UD4P - OC 9.151 s


SuperPi - 8M
MPower - stock 131.087 s
MPower - OCGenie 120.229 s
MPower - OC 125.080 s
Z77X-UP7 - stock 125.087 s
Z77X-UP7 - OC 122.117 s
Z77-G43 - stock 124.753 s
Z77-G43 - OC 121.133 s
Z68-UD4P - stock 121.894 s
Z68-UD4P - OC 102.811 s


SuperPi - 32M
MPower - stock 587.099 s
MPower - OCGenie 504.552 s
MPower - OC 519.111 s
Z77X-UP7 - stock 607.215 s
Z77X-UP7 - OC 518.363 s
Z77-G43 - stock 596.623 s
Z77-G43 - OC 516.710 s
Z68-UD4P - stock 583.817 s
Z68-UD4P - OC 493.422 s


De Z68 lijkt op de 8M en 32M run het ineens heel veel beter te doen dan de Z77 borden. Ik heb de runs meerdere keren uitgevoerd, maar de verschillen bleven en ik kan niet echt zeggen waardoor dit nu precies komt.

Blender
Blender
MPower - stock 330.02 s
MPower - OCGenie 227.20 s
MPower - OC 304.71 s
Z77X-UP7 - stock 322.22 s
Z77X-UP7 - OC 283.71 s
Z77-G43 - stock 321.47 s
Z77-G43 - OC 268.78 s
Z68-UD4P - stock 347.20 s
Z68-UD4P - OC 285.24 s


De OCGenie lijkt het in Blender goed te doen, omdat de videokaart ook wat overgeklokt wordt presteert deze nog wat beter dan als alleen de CPU overklokt wordt. De verschillen tussen de moederborden zijn niet gigantisch groot verder.

Wprime
wPrime 32
MPower - stock 10.296 s
MPower - OCGenie 9.113 s
MPower - OC 8.985 s
Z77X-UP7 - stock 11.454 s
Z77X-UP7 - OC 9.206 s
Z77-G43 - stock 11.342 s
Z77-G43 - OC 9.042 s
Z68-UD4P - stock 11.752 s
Z68-UD4P - OC 9.035 s


wPrime 1024
MPower - stock 324.839 s
MPower - OCGenie 286.837 s
MPower - OC 304.71 s
Z77X-UP7 - stock 358.984 s
Z77X-UP7 - OC 288.918 s
Z77-G43 - stock 355.478 s
Z77-G43 - OC 286.297 s
Z68-UD4P - stock 355.16 s
Z68-UD4P - OC 287.299 s


De Mpower lijkt op stocksnelheden een goede seconde sneller te zijn in de 32bench, en een soorgelijk verschil is met de 1024 benchmark ook te merken. De rest lijkt allemaal redelijk gelijkwaardig te presteren op het moment dat het systeem wordt overgeklokt.

Cinebench
CineBench OpenGL
MPower - stock 77.38 fps
MPower - OCGenie 88.58 fps
MPower - OC 83.88 fps
Z77X-UP7 - stock 77.68 fps
Z77X-UP7 - OC 92.49 fps
Z77-G43 - stock 73.75 fps
Z77-G43 - OC 86.55 fps
Z68-UD4P - stock 76.33 fps
Z68-UD4P - OC 92.20 fps


CineBench SingleCPU
MPower - stock 1.50 pts
MPower - OCGenie 1.70 pts
MPower - OC 1.68 pts
Z77X-UP7 - stock 1.39 pts
Z77X-UP7 - OC 1.68 pts
Z77-G43 - stock 1.49 pts
Z77-G43 - OC 1.70 pts
Z68-UD4P - stock 1.44 pts
Z68-UD4P - OC 1.71 pts


CineBench MultiCPU
MPower - stock 5.90 pts
MPower - OCGenie 6.67 pts
MPower - OC 6.51 pts
Z77X-UP7 - stock 5.43 pts
Z77X-UP7 - OC 6.62 pts
Z77-G43 - stock 5.13 pts
Z77-G43 - OC 6.51 pts
Z68-UD4P - stock 5.36 pts
Z68-UD4P - OC 6.68 pts


De CineBench benchmarks laten niet heel spannende verschillen zien tussen de verschillende borden. De Z77X-UP7 is een stukje trager op stocksnelheden, maar bij een overklok is er eigenlijk weinig verschil.

3DMark 11
3DMark
MPower - stock 4565 3DMs
MPower - OCGenie 4626 3DMs
MPower - OC 4603 3DMs
Z77X-UP7 - stock 4400 3DMs
Z77X-UP7 - OC 4501 3DMs
Z77-G43 - stock 4482 3DMs
Z77-G43 - OC 4613 3DMs
Z68-UD4P - stock 4476 3DMs
Z68-UD4P - OC 4564 3DMs


Bij 3DMark is het voornamelijk wat gerommel in de marge, zonder flinke uitschieters.

PCMark 7
PCMark 7
MPower - stock 4974 PCMs
MPower - OCGenie 5337 PCMs
MPower - OC 0 PCMs
Z77X-UP7 - stock 4577 PCMs
Z77X-UP7 - OC 0 PCMs
Z77-G43 - stock 4868 PCMs
Z77-G43 - OC 5311 PCMs
Z68-UD4P - stock 4454 PCMs
Z68-UD4P - OC 5547 PCMs


PCMark wilde op 2 overklokte systemen die verder helemaal stabiel waren gewoon niet draaien en een score geven, vandaar dat ie op 0 staan. De Z68 is hier het snelste tijdens een OC, op stock is de MPower dat.

Tomb Raider
Tomb Raider
MPower - stock 102.4 fps
MPower - OCGenie 102.5 fps
MPower - OC 102.5 fps
Z77X-UP7 - stock 98.2 fps
Z77X-UP7 - OC 99.4 fps
Z77-G43 - stock 99.1 fps
Z77-G43 - OC 102.1 fps
Z68-UD4P - stock 101.0 fps
Z68-UD4P - OC 101.0 fps


Energieverbruik
Ik heb het energieverbruik van het systeem getest in 3 verschillende scenarios. Tijdens idle, tijdens 100% load, een render in Blender en als laatste tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark. De benchmark is gedraaid op 1680x1050 en de normale gamesettings met Vsync uit.

Energieverbruik - idle
MPower - stock 79 W
MPower - OCGenie 111 W
MPower - OC 92 W
Z77X-UP7 - stock 111 W
Z77X-UP7 - OC 86 W
Z77-G43 - stock 66 W
Z77-G43 - OC 89 W
Z68-UD4P - stock 73 W
Z68-UD4P - OC 72 W


Energieverbruik - load
MPower - stock 136 W
MPower - OCGenie 171 W
MPower - OC 138 W
Z77X-UP7 - stock 165 W
Z77X-UP7 - OC 190 W
Z77-G43 - stock 105 W
Z77-G43 - OC 143 W
Z68-UD4P - stock 124 W
Z68-UD4P - OC 143 W


Energieverbruik - game
MPower - stock 226 W
MPower - OCGenie 251 W
MPower - OC 229 W
Z77X-UP7 - stock 250 W
Z77X-UP7 - OC 260 W
Z77-G43 - stock 204 W
Z77-G43 - OC 227 W
Z68-UD4P - stock 189 W
Z68-UD4P - OC 194 W


De UP7 is het hongerigste bord van allemaal. De MPower met OCGenie verbruikt een stuk meer dan de handmatige OC, al moet natuurlijk wel gezegd worden dat de videokaart ook wat sneller liep tendens OCGenie.
De G43 is in elk geval de zuinigste plank van het stel, maar die zit dan ook wel in een wat ander segment, met minder extra chips die ook weer extra stroom nodig hebben.

Conclusie
Hoewel de Mpower geen slecht bord is, heeft hij wat eigenaardigheden waarmee je moet leren leven. Je kunt niet per ongeluk je USBstick laten zitten zonder dat het bord vertikt om te booten vanaf je harde schijf en de OCGenie is ook niet helemaal optimaal in mijn ogen. Neem zelf de moeite om het goed in te stellen, dat scheelt al heel veel.
Wat featureset betreft is het een prima bord, al ontbreekt het wel aan eSATApoorten.
Verder werkt het bordje prima, alleen zou het niet direct mijn eerste keuze zijn.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een MSI Big Bang MPower Z77?

Deel je ervaringen met andere tweakers in een productreview!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (11)

heb zelf twee builds gedaan op basis van dit bord. (zie review H80i van mijn hand).

De punten die mij opvielen
  • zeer stabiel (ook met 32Gb Ram)
  • Bios update was nodig om 32Gb ram te kunnen draaien
  • Bios idd wat onhandig maar vlotter dan wat ik tot nu toe van Asus gezien heb
  • Prima temp. readouds
  • Design meer dan in orde (persoonlijk)
  • Logische layout van fan headers etc
  • Wifi functie kwam tijdens een gamejam perfect van pas en was zeer stabiel!
Heb je echter meer dan 6x sATA nodig? 1x SSD, 1x DVD/Bluray en dan 2x HDD is zo'n beetje wat 90% van de Tweakers tegenwoordig zal hebben en de meesten al niet eens een interne DVD speler. Het is krap maar voor mij geen gemis.

Het is misschien niet 'de eerste keuze' voor veel mensen maar gezien de prijs en wat ASUS als weerwoord heeft zou dat het best mogen zijn imho. +3 voor de review iig.

:)

[Reactie gewijzigd door dmvdberg op 5 mei 2013 14:59]

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik eigenlijk geen ervaring meer heb met de meest recente borden van Asus, heb ze ook niet vergeleken met elkaar, omdat ik alleen 2 borden van MSI en 2 borden van Gigabyte heb gekregen.
Ik kan dus niet echt zeggen wat ik zelf fijner vind, de UEFI van MSI of die van Asus.
Voor wat het waard is, ik heb enkel nu ervaring met MSI's UEFI op de H77-G43 en de ASUS UEFI op de P8P67-Deluxe. Maar ik vind wonder boven wonder de MSI grafische BIOS toch wel fijner werken, eerst was het wennen maar het zag er compacter en toch uitgebreidt, maar vooral logischer uit... en dus rete snel. Bij die ASUS UEFI kan je natuurlijk wel noemen dat het de eerste chipset was waar UEFI is toegepast, dus helemaal eerlijk is mijn ervaring wellicht ook niet. ;)
Voor wat het waard is, ik heb enkel nu ervaring met MSI's UEFI op de H77-G43 en de ASUS UEFI op de P8P67-Deluxe. Maar ik vind wonder boven wonder de MSI grafische BIOS toch wel fijner werken, eerst was het wennen maar het zag er compacter en toch uitgebreidt, maar vooral logischer uit... en dus rete snel. Bij die ASUS UEFI kan je natuurlijk wel noemen dat het de eerste chipset was waar UEFI is toegepast, dus helemaal eerlijk is mijn ervaring wellicht ook niet. ;)
De UEFI was er al wel wat eerder dan de P67 hoor, MSI was er al mee bezig met de P35, en de P45 Platinum heb ik met UEFI zelfs al een keer gereviewd reviews: MSI efi: de bios-opvolger nader bekeken
Hm ik heb de P45 Platinum ook gehad, maar zonder UEFI. Ik wist niet dat dit ook mogelijk was. :9
Ze hebben voor dat bord een UEFI uitgebracht, maar echt een vooruitgang ten opzichte van de bios die ze toen hadden was dat zeker niet.
Top inhoud as usual.
+3 omdat je 4 moederborden hebt vergeleken :)
Hey nice review! :)
zou je ook de sate600 controller even kunnen testen, is vast wel een ssd in huis.
de marvell controllers die eerst op intel borden zaten zijn nogal belachelijk slecht namelijk :P
Hey nice review! :)
zou je ook de sate600 controller even kunnen testen, is vast wel een ssd in huis.
de marvell controllers die eerst op intel borden zaten zijn nogal belachelijk slecht namelijk :P
Mjah, het leek me niet heel zinvol om die Intel controller nog een keer te testen op een Z77, gezien die in grote lijnen hetzelfde is als die van de Z68. En de review van die controller kun je hier vinden: productreview: Plextor M5 Pro 256GB review door TERW_DAN
Ik heb dit moederbord ook maar niet de Avexir Core geheugen.
Hoe heb je dat er bij gekregen?
Ik vind de sata poorten ook genoeg en de wifi is wel handig al gebruik ik de wifi niet vaak.
De hex display met de temperatuur aanduiding is ook fijn.
Ik heb dit moederbord ook maar niet de Avexir Core geheugen.
Hoe heb je dat er bij gekregen?
Dat geheugen was een sample van MSI, de bedoeling was dat het ook nog gebundeld geleverd ging worden, maar dat is uiteindelijk nooit gedaan.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013