Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Merk TP-Link
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Verbinding (Ethernet) 4x Ethernet 1Gbps
  Bekijk alle specificaties
Bekijk alle reviews

TP-Link TL-WDR4300 Review

+3
Door 3DDude 1 maart 2013, 26.457 views

Review volgens oud formaat. Geen samenvatting aanwezig. Lees verder »

Pluspunten

  • Dual Band (dus 2.4 en 5Ghz tegelijk)
  • Stroomverbruik (minder als oude router)
  • 2 USB poorten + functionaliteit mediaserver
  • dd-wrt compatible
  • support voor IPv6

Minpunten

  • Snelheid valt op 2.4Ghz tegen
  • Wil voor (bijna) elke instelling rebooten

Eindoordeel

Score: 4

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 4
Beheerbaarheid Score: 4
Ondersteuning Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 5
Featureset Score: 4
Prestaties Score: 4
WLAN-bereik Score: 4

Inleiding
TP-Link is een relatief nieuw merk op de consumentenmarkt. Het levert goede en degelijke netwerkapparatuur voor een lage prijs. Veel van hun routers zijn ook compatible met opensource firmwares zoals dd-wrt en openwrt. Hierdoor is het voor de handige computeraar leuk zelf knutselen mits je weet wat je doet.
Dingen die eruit springen wat betreft specificaties zijn:
• Dualband (Dus 2.4GHz en 5GHz netwerk tegelijkertijd)
• Gigabit LAN
• Hardware NAT (Dus WAN <-> LAN is heel hoog)
• 2* USB – Mediaserver, FTP, printserver

Deze TP-Link TL-WDR4300 zal gebruikt worden in combinatie met de volgende operatingsystemen:
Windows XP Home
Windows 7 Ultimate
Windows 8 Professional
Windows Server 2008R2
MAC OS X Mountain Lion
iOS 6 (iPad2)
Android (HTC sensation) gestolen/verloren :(
Windows Phone 8 (HTC 8S)
*note: Alle operating systemen zijn de 64-Bit variant m.u.v. de Windows XP clients en mobile devices

Netwerkapparatuur:
Verder heb ik aan netwerkapparatuur een ziggo arris-modem voor de internet verbinding en een managed switch namelijk de Cisco SLM2008.

Wat zit er in de doos:
• Een TP-link WDR4300
• Quick installation guide
• Setup mini cd
• Netwerkkabel
• 3 antenne’s
• Stroomadapter

Voor de specificaties van de router kun je hier klikken:

Verder wat opvalt deze router heeft 2 USB poorten + de aan uit knop voor WIFI!
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/router_zpsb910a1a4.jpg
Stroomaansluiting | aan/uit knop | WIFI aan/uit knop | USB1 | USB LED | USB2 | WAN | 4* LAN | WPS/reset

De TL-WDR4300 heeft dus 2 maal een USB2-poort.
Ik zal een van de USB-poorten gebruiken om mijn Brother DCP-395CN printer aan te sluiten.
De andere USB poort gebruik ik om een Externe USB Harddeschijf aan te sluiten voor het testen van de media server, fileserver, ftp server.

Printer:
Na het aansluiten van de printer op een van de usb-poorten gaat een van de Printer-LEDjes branden om aan te geven dat er iets op de USB -poort is aangesloten.
Om de printserver in te stellen kiezen we bij het menu voor “USB Settings”
Vervolgens krijgen we onderstaand scherm te zien.

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/USBsettings1_zps0229a560.png
Er komt een Drop-Down menu naar beneden met vijf opties:
• Storage Sharing
• FTP Server
• Media Server
• Printer Server
• Users Accounts

Printer instellen
Ik klik voor het instellen van de printer op “Print Server”.
Hierdoor krijg ik het volgende scherm te zien:
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/Printserver2_zpsd969cb62.png

Blijkbaar heeft de router zelf al gedetecteerd dat er een printer is aangesloten op een van de twee USB-Poorten! Mooi dat staat aan.En nu Printen? Toch?
Helaas werkt dat niet zo en zal je een programma moeten downloaden van de TP-Link website namelijk de TP-LINK USB Printer Controller.
Deze is beschikbaar vanaf http://nl.tp-link.com/sup...TL-WDR4300&version=V1 door naar beneden te scrollen en de eerste van de Hulp Programma’s te downloaden.
Via deze applicatie is het mogelijk verbinding te maken via de router met de printer.
Let er wel op dat je je eigen printer driver geinstalleerd hebt, dit verschilt uiteraard per fabrikant en type printer.

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/Printserver_zps4bc4f482.png
Dit scherm is wat je te zien krijgt na het installeren van de USB Printer Controller.
Configure Server is jouw router (welke automatisch gedetecteerd wordt als het goed is).
Auto-Connect for printing is dat hij automatisch verbinding maakt.
Connect for scanning: Ik kan ook scannen met mijn al in one, dus wil ik iets scannen zal ik die knop moeten gebruiken. Disconnect is de verbinding verbreken.

Verdere informatie:
Hier kun je zien wie er verbinding heeft met de printer, mijn vader wilde vanaf zijn XP computer iets printen dus hij is verbonden [Manually Connected by D855S12J]. Het is niet mogelijk om met meerdere mensen tegelijk verbinding te maken met de printer! Wel kan ik netjes via de applicatie vragen als ik wil printen of ik verbinding met de printer mag maken via de Request to connect knop. De andere die verbonden is met de printer moet dan wel aangeven dat dat goed is of niet.

Kwa functionaliteit werkt alles gewoon, maar ik had natuurlijk al de drivers van mijn printer gewoon geinstalleerd. Nou werkt deze situatie voor mij prima er wordt hier niet zo vaak geprint en eigenlijk zijn er nooit twee die tegelijk willen printen dus dat is niet zo’n probleem.

Storage Sharing, FTP Server en de Media Server.
Zoals eerder te zien was is er met USB settings het mogelijk om uit het drop-down menu vijf opties te kiezen:
• Storage Sharing
• FTP Server
• Media Server
• Users Accounts

Voor het testen van Storage sharing, FTP server en de media server heb ik een USB-HDD (WD Scorpio Black 320GB, 7200RPM). Deze is NTFS geformatteerd en bevat een map met Heel Wikileaks en twee afleveringen van de TV Serie The Big Bang Theory. Deze 2 afleveringen zijn 720P rips en hebben een MKV container en de BBC docu “Eat, Fast and live Longer”.
Verder er staat er voor testdoeleinden een map met muziek nummers op.

Storage Sharing
Het instellen van de storage server gebeurt dus ook via de webGUI.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/storageserver1_zpsaa69c676.png

Zoals je ziet heeft mijn Harddeschijf een kleine partitie van 196MB die heb ik disabled aan de rechterkant omdat ik die niet wil delen.
Door \\192.168.1.1 (het ip-address van de router) in te typen in windows explorer kan ik bij de netwerkshare en de data die op mijn externe HDD staat. Het afspelen van een Tvserie aflevering (720P.mkv-bestand) gaat verrassend snel evenals erdoorheen scrollen om stukken te skippen wordt soepel afgespeeld.

Overzetten van bestanden van mijn PC naar de USB-HDD via de router:
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/filetransfernaarSMBshare_zpsf5463bdd.png

Het overzetten van bestanden schommelt tussen de 5MB/s en 7MB/s met uitschieters naar 10MB/s. Dit is genoeg bandbreedte om een 720p mkv bestand te ‘’streamen’’. Het transferen vanaf de HDD naar mijn pc toe gaat met zo’n 10 a 11MB/s.

FTP Server
De ftp server lijkt alleen intern te werken, ik heb mede klasgenoten mijn WAN-adres gegeven en gevraagd of deze konden connecten van buitenaf: dit was niet mogelijk helaas. Ook was het niet mogelijk als de FTP server draait om handmatig de poort te forwarden die door FTP wordt gebruikt namelijk 21 en deze op het ip adress van mijn router in te stellen, ik krijg dan namelijk dat de poort al in gebruik is. FTP is getest met filezilla.
Het instellen van FTP:

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/ftpserver01_zps45faf75c.png
Klik op de “Add New folder to Share”-knop om een map toe te voegen.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/ftpserver02_zps778579f3.png

Ik klik volume10 aan want dit is de partitie met mijn data.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/ftpserver03_zpsea418195.png
Ik heb weinig zin losse mapjes elke keer te gaan toevoegen, dus ik zet een vinkje bovenaan voor Share entire partition en klik op save.

Verbinding maken met FTP, voordat je dit kan doen zul je de user accounts onderaan moeten instellen standaard staat admin /admin echter al aan. Het is mogelijk om deze bij USB Settings User accounts te wijzigen, zoals verderop te zien is.
Om te testen doe ik via wifi een filetransfer op het 5GHz netwerk naar mijn macbook pro 15 inch uit 2011 bijna 10MB/s.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/ftpserver04_zpseec56911.png
Via de netwerkkabel tussen mijn pc en de router haalt hij bijna 14MB/s.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/ftpserver05_zpsbcc3c6f5.png

Media Server
Het instellen van de media server gaat via hetzelfde principe als te zien is op de voorgaande screenshots, dus een mapje toevoegen zodat je media gezien kan worden door de router.
Bij deze mappen kan je instellen hoe vaak deze gescanned worden, dit is zodat als je er wat nieuws op zet, dit ook geindexeerd wordt!

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/Mediaplayer1_zps623127f6.png
Als je op de bovenstaande foto klikt op open media player dan krijg je windows media player. Dan krijg je aan de linkerkant van windows mediaplayer te zien.
Other Libraries en dan de naam in mijn geval TP-Link_E2A9E8:1
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/mediaserver02_zps42e774ff.png
Hier vind je afhankelijk van wat je deelt met de media server muziek, videos, plaatjes of recorded TV terug. In mijn geval heb ik wat muziek gedeeld via de mediaserver. En dat werkt prima, is zeer responsief.

Users Accounts
Het is voor de FTP server mogelijk om gebruikers accounts toe te voegen, zodat deze kunnen inloggen op de FTP server.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/useraccounts_zps4e6af31f.png


Stroomverbruik:
Om het stroomverbruik van de router te meten heb ik een Voltcraft 3000: Deze energiemeter plaats ik tussen het stopcontact en de router. Ik had mijn oude router nog liggen, namelijk een DLink DIR655 daarmee zal ik het verbruik dan vergelijken. Ik heb ook gemeten hoeveel het verbruik is als ik een HDD via USB aansluit op de TP-Link TL-WDR4300. Deze hardeschijf wordt via USB van stroom voorzien dus hierdoor is het verbruik een stuk hoger dan zonder USB-HDD.

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/voltcraft_zpsb8ccbba1.jpg
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/verbruik01_zps35133bec.png

De TL-WDR4300 is zeer zuinig vergeleken met mijn oude router want de TL-WDR4300 verbruikt ongeveer 2 Watt minder dan mijn oude Dlink DIR-655. Houd er wel rekening mee dat als je een USB-Hardeschijf aansluit op de TP-Link het stroomverbruik daarmee bijna verdubbeld!

Performance tests:
Het downloaden van een torrent gaat met 14.1MB/s wat mijn volledige verbinding zo ongeveer is namelijk 120Mbit download en 10Mbit Upload. Ik haal dus ook de maximale snelheid van mijn internet abonnement. Ik kan wel een speedtest doen, maar dan ben je ook afhankelijk van de testservers en elke server geeft een andere uitslag dus dat geloof ik wel. Met een torrent heb ik zo’n 18GB gedownload en hij bleef stabiel op de maximale snelheid van 14.1MB/s er is een klein dipje ergens te zien maar dat zal door een uploader zijn geweest die de torrent uit heeft gezet.

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/torrentspeed_zps56bb9225.png

Het testen van het draadloze netwerk
Het draadloze netwerk is getest met:
- Een computer met Gigabit LAN
- Een Macbook Pro 2011 met draadloze netwerkkaart (die 450Mbit/s kan)
Even vooraf mijn macbook pro en de TL-WDR4300 kunnen op het 5GHz netwerk een bandwidth van 450Mbit aan. Let dus op dat de waardes zoals ik die hier getest heb negatiever kunnen uitvallen met een mindere draadloze netwerkkaart! Zo zijn er draadloze netwerkkaarten die op maximaal 150Mbit en 300Mbit bandbreedte opereren. Dit heeft te maken met het aantal antennes, de frequentie en het aantal datastromen die deze kaarten aan kunnen. Voordat ik iets technischere zaken ga omschrijven, zal ik proberen in simpele taal het verschil tussen bandbreedte en troughput uit te leggen.

Bandwidth v.s Troughput
Bandwidth (bandbreedte) is dus hoe snel een apparaat data kan versturen over een kabel of draadloos netwerk. Dit is dus in theorie de maximale opgegven snelheid.
Dat betekent het volgende voor bandbreedte:
• Bekabeld netwerk 1Gbit/s ook wel bekend als 1000Mbit/s
• Draadloos netwerk 2.4GHz kan maximaal 300Mbit/s
• Draadloos netwerk 5GHz kan maximaal 450Mbit/s

Troughput is de daadwerkelijke- doorvoer snelheid en die gaan we hieronder met iPerf meten voor het wifi gedeelte!
Je ziet dit vaak met internet abonnementen op de telefoon lijn (ADSL) tot maximaal 20Mbit/s bandwidth dus, wat je daadwerkelijk haalt is de troughput van meestal tussen de 12- en 16 Mbit/s.

Even een Auto analogie
Je wilt een nieuwe auto kopen van Fabrikant X en Auto Type Y. De fabrikant zegt dat de auto heel zuinig is want dat hebben ze getest (onder optimale omstandigheden uiteraard) De “Bandwidth” is dus de door je fabrikant opgegeven verbruik onder ideale omstandigheden. Deze fabrikant zegt dat Auto Type Y 1 op 30 rijdt. Dus met 1 Liter benzine kan je 30KM rijden.
Jij schaft de auto Y van Fabrikant X aan en denkt heel zuinig te kunnen rijden. Dus je houdt netjest de kilometerstand bij en hoeveel liter benzine je tankt: Je komt eruit eindelijk achter dat de “Troughput”, met jouw rijstijl dat je 1 op 22 rijdt. Dus met 1 Liter benzine kan je 22KM rijden.
Jij hebt immers niet die ideale rij-omstandigheden die Fabrikant X had tijdens het testen namelijk: Een rechte weg, geen stoplichten constant 80KM/u want dat is zuinig, geen wind, nergens voor te remmen enz enz...

Het testen van het draadloze netwerk gebeurt op meerdere aspecten:
• MCS – Bandbreedte
• RSSI - Signaalsterkte
• iPerf - Troughput

MCS – modulation Coding Scheme: Bandwidth
In het kort verteld de Modulation Coding Scheme op welke snelheid je bent verbonden met jouw pc op het draadloze netwerk. Deze Modulation Coding Scheme laat zien door middel van een Index nummer op welke snelheid je verboden bent met het draadloze netwerk. Hieronder staat een tabel met de MCS waardes: hier kun je per index-nummer ook de maximale bandbreedte opzoeken. Zo heb ik in de keuken beneden een lager nummer, wat betekent dat ik op een lagere bandbreedte verbonden ben met mijn draadloze netwerk! Ga ik echt heel dichtbij zitten is mijn MCS index waarde 23 wat betekent dat ik een bandbreedte van 450Mbit/s heb! Nou heb ik op 5 Meter afstand nog een MCS Index waarde van 20 en dat betekent dat ik op een maximale snelheid van 270Mbit/s ben verbonden met het netwerk op dat moment. Het is dus voor maximale bandbreedte handig om te weten wat je MCS waarde is.

Op Mac OS X kan je doormiddel van de alt/option knop naar je draadloos icoontje gaan en dan krijg je de MCS en RSSI waardes te zien.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/tplink24ghz_zps06fd87fb.png

Ben je erachter wat jouw MCS index waarde is en wil je hem opzoeken? Dan kan je dat op de volgende site doen.
http://mcsindex.com/

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/MCS01_zpse5694a05.png

RSSI – Signaalsterkte:
We willen weten hoe sterk het signaal is dat onze draadloze router uitzend. Hiervoor wordt over het algemeen RSSI gebruikt, wat de afkorting is voor Received Signal Strength Indicator, dit is een eenheid die de signaalsterkte aangeeft. Deze is te zien door op de macbook pro de alt/option knop ingedrukt te houden en dan bovenaan het WiFi icoontje aan te klikken.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/RSSI_zpsfb077116.png

Als jij dicht in de buurt van je router zit heb je een waarde die dichter bij de 0 zit, dan wanneer je verder weg gaat zitten; dan kom je eerder in de buurt van -100. Dus 0 is in dit geval een lage waarde en betekent helemaal geen signaalverlies en -100 is een hoge waarde in dit geval want dat heel veel signaal verlies.

Zo is hierboven in de tabel te zien dat de Dlink een waarde dichterbij de 0 heeft dan de Tplink op 2.4GHz en dus een beter signaal geeft.
Dit kan ik verklaren door 2 dingen, de Dlink zit op een ander kanaal namelijk Channel 13 en de Tplink zit op Channel6: Je hebt keuze uit kanaal 1 t/m 13 en de Tplink zit dus precies in het midden, waar anderen in de buurt ook op deze channel zitten of deze channel overlappen.
En de Dlink heeft 3 niet-standaard 5dBi antennes welke de standaard 2dBi antennes vervangen.
Dadelijk gaan we troughput testen dat heeft waarschijnlijk relatie met de bandbreedte en de signaalsterkte.

Wat ik in de praktijk merk, is dat tijdens het kijken van een youtube filmpje beneden dat de MCS index met een punt zakt (dus minder bandbreedte) en dat de RSSI waarde iets minder demping heeft (dus een iets beter signaal dan geeft).


Iperf
Om de daadwerkelijke doorvoersnelheid (Troughput dus) te kunnen testen maken we gebruik van iPerf, dit is een populaire netwerk performance test tool. Deze is te gebruiken onder verschillende Windows operating systemen, Linux en Mac OS X.
Wil je meer informatie over iPerf voor windows: http://code.google.com/p/iperf-cygwin/

Ik test met mijn pc als server, en mijn laptop is de client die verbinding maakt met de server. Vervolgens wordt er getest hoeveel Troughput er mogelijk is en worden er bestanden via het netwerk overgezet. Nou is mijn pc verbonden met Gigabit LAN naar de router dus dat is voor de theoretische maximale WiFi snelheid geen beperking.
Iperf starten we van de commandline en op de pc stel ik in: iperf -s
Hierdoor staat mijn computer in server mode en wacht hij op de eerst volgende verbinding van een client: iperf -c
-c, --client <host> run in client mode, connecting to <host>
-P, --parallel # number of parallel client threads to run
-n, --num #[KM] number of bytes to transmit (instead of -t)
Op mijn Macbook Pro gebruik ik iperf –c wat staat voor client, vervolgens geef ik het ip-adress van mijn server op wat mijn computer is dat is in mijn geval: 192.168.1.102. Zoals te zien zijn er nog een aantal opties die ik kan meegeven aan de client kant voordat we verbinding maken. Zo heb ik –P gebruikt om meerdere verbindingen naar de server op te zetten en te gebruiken. En door –n te gebruiken heb ik bytes aangegeven hoeveel elke verbinding moet versturen namelijk: 1073741824 bytes (oftewel 1GB) en totaal wordt er 8GB verzonden, want ik heb 8 verbindingen die elk 1GB overzetten over het netwerk. Zo weet ik over een langere periode hoeveel hij constant kan verzenden. Als ik grote bestanden zoals een film zal overzetten zal ik hier ook mee te maken. Vandaar dat ik gekozen heb voor deze troughput test, dit leek me het meest betrouwbaar.
Met deze test upload ik dus data van de client naar de server (dus macbook upload via wifi naar server toe). Wil ik een reverse doen dus een download van de server naar de client kan ik dat doen door van de macbook de iperf-server te maken met iperf -s of ik kan iperf -c host -r van reverse doen zodat ik ook de download kan testen.
Verder nog belangrijk, de test is uitgevoerd op 5.1 meter afstand, dit heb ik nagemeten met een rolbandautomaat op mijn kamer en beneden bij de eettafel een verdieping lager dan waar de router staat. Dus stel ik zou met deze tests dichterbij de router gaan zitten voor een beter signaal dan heb ik grote kans dat de daadwerkelijke troughput hoger wordt, als ik verder van mijn router af ga zitten zoals een verdieping lager aan de eettafel merk je dat hij door een plafond moet waardoor de daadwerkelijke troughput lager wordt.


Iperf
Zoals hiervoor uitgelegd zetten we een verbinding op met 8 threads en wordt er voor deze tests elke keer 8GByte over het netwerk verstuurd.
Omdat ik niet plaatjes blijf maken/uploaden van elke benchmark-run zal ik er 2 benchmarks laten zien, de rest van de gegevens zal ik in een tabel plaatsen. Bij de 5Ghz test haal ik de hoogste troughput, namelijk ongeveer 8*17.8Mbit/s wat het totaal brengt op 142Mbit/s voor het versturen van 8GByte aan data. Alle andere tests geven lagere waardes omdat de 5GHz band de hoogst haalbare doorvoersnelheid heeft.

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/iperf1_zps5b24f0bc.png
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/uploadiperf_zpsda90da0b.png

Als laatste een test met een netwerkkabel: Hier wordt een troughput van 927Mbit/s gehaald, wat mij betreft een prima resultaat.
TP-Link Gigabit LAN:
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/tplink-1gbit_zpsc9e73086.png

Download: uiteraard was de voorgaande test het versturen(upload) via draadloos, nu heb ik ook download nog getest dus is de laptop de ontvanger en de pc de server. (hier heb ik dus -R gedaan dus de vaste computer met netwerkkabel verstuurt in onderstaand scenario de bestanden)
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/iperf2_zpsee22c125.png

http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/downloadiperf_zpsaafac3c1.png

Conclusie:

RSSI: Signaalsterkte
Bij grotere afstanden heeft de DLink router voordeel van zijn 5DBi antennes, let wel op dat het niet helemaal eerlijk is want normaal gesproken komt de Dlink DIR655 met 2DBi antennes welke minder uitzendvermogen hebben. Je merkt het verschil terug in de RSSI waardes waar de DLINK beter scoort dan de TPLink (al is het verschil niet heel erg veel)
MCS: Bandbreede
De TPLink is uiteraard sneller op het 5GHz network, want dat heeft mijn oude router niet.
De waardes van MCS, RSSI vond ik belangrijk om mee te nemen in deze review omdat het goed laat zien dat als je verder weg gaat zitten van de router je via draadloos een lagere maximale bandbreedte krijgt. En dan hebben we het dus niet eens over daadwerkelijke Troughput gehad.
iPerf: Troughput
Door het 5Ghz network is het voor de TPlink mogelijk, om hogere troughput te halen dan de DLink.
Op het 2.4Ghz network valt hij nogal tegen, en wisselt dat af.
Wat ik nog ga doen is kijken naar betere / dikkere antennes voor de TP-Link. Maar wat ik wel weet, vertrouw nooit de geadverteerde snelheid want bandbreedte is nooit daadwerkelijke troughput en deze snelheid van 450Mbit op het 5Ghz network, haal ik alleen als ik praktisch met mijn laptop naast de router zit.. (tsjah dan prik ik wel de kabel er in…)

Algemeen gebruik
Heb jij apparatuur die op 5Ghz kan werken en zit je niet meer dan 10Meter van je router af met die 5 GHz apparatuur, zou ik hem aanschaffen.
Zoek je gewoon 2.4GHz, dan zou ik een goedkoper broertje overwegen.
De features m.b.t USB poorten (2 stuks) werken prima
Het is een leuke thuisrouter voor de hobby-ist die net iets meer wil, want je kan hier dd-wrt opzetten.
Verder nog even een opmerking als je instellingen wilt opslaan, wil de router om een of andere reden elke keer rebooten. Dit had mijn oude Dlink router minder, die had bij een paar dingen een reboot nodig.
http://i1290.photobucket.com/albums/b524/joepvanaelst/restartingtosavechanges_zps6f764e46.png

Links:
• MCS - http://www.digitalairwire...-scheme-index-values.html
• MCS index opzoektabel - http://mcsindex.com
• RSSI - http://en.wikipedia.org/w...ignal_strength_indication
• Bandwidth vs troughput - http://www.youtube.com/watch?v=VWxGtl5J7WM
• Iperf - http://code.google.com/p/iperf-cygwin/
• Dd-wrt -http://www.dd-wrt.com/sit...ayer-V24-preSP2%2F2013%2F

#Update1: Linkjes
#Update2: grafiekjes troughput.

Gebruikt in combinatie met:
  • Acer netbook
  • esxi server
  • htc 8s
  • iPad2
  • Macbook pro 2011

Heb jij ook een TP-Link TL-WDR4300?

Deel je ervaringen met andere tweakers in een productreview!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (42)

Nice review, ik haal 450Mbps ook nog wel op 3 meter niet altijd btw. Ik heb het idee als je een metalen reflectie achter de antenne's zet je ook passief verbetering kunt halen.
Ik wil daar eens mee gaan experimenteren.

Nog een pluspunt is met laatste firmware ipv6 ondersteuning. En het kunnen opslaan van de instellingen , misschien standaard tegenwoordig, zeer nodig voor firmware upgrades. Restoren gaf een error melding maar na reboot was alles toch ok.

Kleine opmerking

Bij minpunten misschien er van maken:
Wil bij veel of bijna alle instellingen rebooten.

[Reactie gewijzigd door EnderQ op 1 maart 2013 16:42]

Jij haalt 450Mbit op 3 meter? En bedoel je dan bandwidth of troughput?

Bedankt voor je suggesties:
Ik heb ook de laatste firmware hoor, met ipv6 ondersteuning inderdaad. - Dus heb het er even bijgezet als pluspunt inderdaad.

Alhoewel elke recente router dat volgens mij wel ondersteund :)

Hmm ik zal over je opmerking denken, maar voor elke *** instelling, wou die wel een herstart doen dat ding zo ongeveer, het verschil met mijn vorige router is wat dat betreft wel groot. Die behoefde voor een paar dingetjes een herstart.. :)

Maar vooruit, ik zet er wel (bijna) tussen haakjes voor :)

Ohja ik ben nog op zoek naar betere antennes, maarja deze zijn dualband.
Dus moet ik ook dualband antennes hebben, anders blijf je of met alleen 2.4 GHz of 5GHz over :(.

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 1 maart 2013 16:53]

Ik zoek ook nog betere antennes. Enig idee waar je die dualband antennes kan kopen?
Nee, wel naar gezocht niet gevonden.
Volgens mij heeft de WDR4900 wel betere antennes.
Dus misschien even afwachten.
Volgens mij heeft de 4900 de 2,4GHz antennes intern en de 5GHz extern.
De antennes zijn van de single-band variant, wat inhoudt dat er in totaal zes stuks zijn. De drie externe antennes zijn voor de 5GHz-band, terwijl de antennes voor 2,4 GHz intern zijn geplaatst.

Fuuu je hebt gelijk,
http://nl.hardware.info/r...onzen-tijdperk-2x450-mbps
Je ziet op de foto daar ook dat ze intern zijn die 2.4Ghz daar..

Nou als je wat weet, ik houd me aanbevolen voor goede 'dualband antennes :P'
Ik heb 3 dualband antennes van 9dBi besteld op ebay.

Als ik ze binnen heb zal ik laten weten in hoeverre ze beter/slechter zijn dan de originele.
Weet je al of ze beter/slechter zijn? Is inmiddels 1,5 maand terug :D
Uitstekende review! Bedankt.

Het enige puntje waar ik wat twijfels over heb is het antenne stukje.
antennes van 5 dBi zoals bij je DLink lijken leuk, maar een antenne versterkt zelf niet, maar straalt alleen uit.

Wat er in dit geval volgens mij gebeurd is dat er meer richtingsgevoelig gestraald wordt, niet in een bol (wat bij een puntbron zou zijn), maar meer in een pannekoek. (en als je de pannekoek dunner maakt wordt ie bij dezelfde hoeveelheid deeg wel groter).
Het uitzendvermogen is beperkt (dat is de hoeveelheid deeg). dus ik zou verwachten dat je range de ene kant in beter wordt maar in andere richtingen minder.
Het is zeker de moeite waard om te kijken naar het stralingsdiagram van de antenne.
Dat gaat niet meer, want de Dlink is verkocht al enige tijd geleden.

Ik heb persoonlijk ervaren in ieder geval dat die 5DBi antennes een beter signaal gaven met mijn laptop dan de standaard 2DBi antennes die bij de router zaten, dat zijn echt kleine stokjes overigens.
kun jij mij helpen ,ik heb de tp link 4300 en ik wil hier de wd my book live aan pluggen in een van de 2 usb poorten maar hij word niet gezien, ben er al twee dagen mee bezig, weet jij wat er mis is,of doe ik iets verkeerd,
gr ron
Dear Customer,
Thank you very much for your email requesting information about our product.

If the people who contact with you ask your the question about the product, please tell him that he can send the email to the support@tp-link.com.
More contact info, please refer to following link:
http://nl.tp-link.com/about/?categoryid=107

If you need any further help, please feel free to let me know.
To get technical support more quickly, please go to http://www.tp-link.com/en/support/faq
Best Regards
---------------------------------------------
Alex Wang
Technical Support Engineer
TP-LINK TECHNOLOGIES CO., LTD.
E-mail: alex.wang@tp-link.com
Website: http://tp-link.com/en/support
Goh kom ik je ook hier tegen, van mij 3 sterren want dit is nu echt een review zoals ik ze graag zie.
Enorm veel informatie en testen erin verwerkt, lijkt bijna op een professionele review van 1 of andere website die er mensen voor in dienst heeft.
Bedankt nogmaals dat je me op hw.info een link naar je review daar gaf om de interface te bekijken. ;)
Uhh geen probleem pino? :P
p.s. hij ziet er daar mooier uit, hier worden de plaatjes er een stuk afgeknipt

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 3 maart 2013 17:44]

Heb deze router ook sinds een paar weken. Na de firmware update heb ik geen factory reset gedaan (stond niet in de handleiding van de de firmware update). Alles leek te werken, maar snelheid bleef op "a/g" snelheden hangen, ookal gaf ie aan dat ie via "n" verbonden was.

Uiteindelijk firmware nog eens geflashed, inclusief een factory reset, en toen deed alles het normaal.

In de tussentijd ook nog bij TP-Link om support gevraagd, maar nooit antwoord gekregen.

Uiteindelijk werkt ie dus, en best prima, maar heel vertrouwenswekkend was het niet.

Bij de voordelen zou ik nog aangeven dat de 2.4 en 5GHz volledig los in te stellen zijn. Ik heb bij mij op de 2.4GHz alle compatibiliteit aan gezet (dus 802.11b support etc.) voor m'n oude PDAtjes, en op de 5GHz geheel geen compatibiliteit. Zo kan ik zonder vertraging verbinding tussen nieuwe laptop en netwerk opzetten, en toch ook gebruik blijven maken van oude meuk. (de 5GHz is om deze reden sowieso iets in het voordeel, 802.11b is er alleen voor 2.4ghz, dus hoeft alleen backwards compatibel te zijn met 802.11a (eq. aan 802.11g) dat scheelt best significant in de "overhead")

Analogie over verbruik in autos is trouwens wat kort door de bocht, de indicatie bandbreedte is de "signalling speed", een deel daarvan wordt gebruikt voor broadcast berichten, protocoldata etc. Dus het is theoretisch ook onmogelijk om de volledige indicatie snelheid te benutten voor data doorvoer, ookal heb je 100% signaal, en geheel geen verstoring. Bij een auto zou het wel moeten kunnen, als je maar de perfecte omstandigheden hebt.
Bedankt voor je reactie,

Ik heb het probleem van de firmware upgrade niet gehad hoor..

Dat Wifi los is in te stellen is toch ook logisch? het is Dual Band = 2 wifi netwerken.
Een voor 2.4Ghz en een voor 5GHz --> zie ook mijn screenshot van RSSI-MCS waardes op mijn mac. Mijn 2.4GHz is getyourowninternet en de 5GHz is getyourowninternet_5Ghz.

Dat van die overhead en protocollen weet ik ook wel, maar het gaat even 'om het idee'.
Ik geloof dat, dat wel duidelijk is toch?
>Dat van die overhead en protocollen weet ik ook wel, maar het gaat even 'om het idee'.
> Ik geloof dat, dat wel duidelijk is toch?

Ja is prima duidelijk. Ik gaf het aan omdat het deels het verschil in troughput tussen 2.4GHz en 5GHz kan verklaren.
Goede, uitgebreide review! Leuk dat je ook stroomverbruik hebt meegenomen :)
Dat is die wel, want ik draai nu dd-wrt.
Zie bij de link in de review (onderaan staan ze)
Dan kom je bij het mapje van 2013
Kies je de nieuwste (Het hoogste nummer)
en scroll je naar beneden naar tp-link wdr 4300.

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 1 april 2013 20:19]

Uitstekende review!
Wij zijn zelf hoognodig toe aan een nieuwe router. Merk je trouwens veel verbetering met DD-WRT op 2,4ghz? Ik zelf zou graag op 5ghz zitten maar door de afstand is dit meestal niet mogelijk. Alleen misschien als ik met mijn laptop en Nexus 4 in de huiskamer zit.
Ik heb het niet gebenched maar voor mijn gevoel gaat het prima.
Heb wel het idee dat de orginele TP link firmware ietsje sneller is.

Maar deze router is geniaal met DD-WRT, 128MB ram he :)
Heb wel het idee dat de orginele TP link firmware ietsje sneller is.
Waarschijnlijk omdat de standaard firmware gebruikt maakt van Hardware NAT, en dat wordt (vooralsnog) niet ondersteund in de OS-firmwares. Dat kost ong 50% snelheidsverlies. LAN<-->WAN.

Ze ondersteunen het niet omdat
1) ondanks dat TP-Link wel source gereleased heeft voor hardware NAT, het met er veel hacks in de Open-WRT base gezet zou moeten worden.
2) de Open-WRT firmware nog steeds 400+ MB/s haalt, en er niet veel mensen zijn met zo'n snelle internetverbinding.


Overigens, voor de geinteresseerden, is de WDR3600 bijna hetzelfde. Zelfde PCB, zelfde chipset, snelheid en geheugen, afgezien van een header dezelfde firmware, maar alleen de middelste antenne niet aangesloten. Maar wel goedkoper ;)

[Reactie gewijzigd door Durandal op 8 augustus 2013 02:54]

Zit er zelf over te denken deze router aan te schaffen. Deze router ondersteunt met de nieuwste officiŽle firmware van 19 maart 2013 ook een "guest network" :)
Added guest network feature
http://www.tp-link.com/en...4300&version=V1#tbl_j

Tevens is er een security vulnerability gedicht, die hier wordt beschreven:
http://sekurak.pl/tp-link-httptftp-backdoor/

Alleen jammer dat de firmware van DD-WRT en OpenWRT (nog) geen ondersteuning bieden voor hardware NAT:
https://dev.openwrt.org/ticket/11779

[Reactie gewijzigd door AtHomer op 3 juni 2013 10:47]

Nu heb ik thuis ziggo met hun router en een extender van sitecom, maar dat is niet om naar huis over te schrijven. Ik heb in mijn hele huis op elke kamer minimaal 2x lan rj45 aansluitingen en wilde nu dus voor boven en achterin in het huis zo een router plaatsen en aansluiten via Lan naar een 24 poorts switch die weer aangesloten is op het ziggo modem.

Heb specifiek voor access points gekeken maar geen geschikte gevonden, echter deze lijkt ook de functie te bieden dat ik een goed signaal boven en achterin het huis heb door hier deze router te plaatsen en aan te sluiten via het lan.

Is het zo simpel als ik dat denk of vergis ik mij, feit dat ik 3 verschillende wifi signalen heb vindt ik niet erg?
Sorry, maar u heeft speciaal een account aangemaakt omdat u denkt dat - dit hier de helpdesk is?
(1 hele post van deze user.. en dat is deze ? :| )

Ik heb daar weinig zin in..
Stel je vraag op het forum.
Kom met een duidelijk verhaal + mogelijk een netwerktekening.
En mensen willen je heus helpen .. maar hier is niet de plaats daarvoor.

gast doe niet zo raar, het is je eerste post, je hebt helemaal geen account nodig om reviews te lezen dus dat is onzin.

Zoals ik zei ik ga hier niet een helpdesk beginnen, omdat ik een review heb geschreven.. misschien jammer voor jou maar daar is imo deze review niet voor bedoeld..
Normale vragen/opmerkingen over de review of over het product kan best.
Een heel verhaal over een hele setup, wat het best bij je huis past en weet ik wat allemaal --> stel die gewoon op het forum, daar is het forum voor.

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 10 juni 2013 12:55]

Ja beste dude(3D),

Dit gaat over de review van een mogelijk aan te schaffen access point, ik maak een account aan om de reviews te lezen, en als ik zie dat er wordt gesproken over de mogelijkheden van het apparaat stel ik een vraag over de mogelijkheden van het apparaat. Naar mijn mening doen veel mensen dat in de review posts….. Maar schijnbaar begrijp ik het niet, en ipv zo een antwoord te geven had je ook een antwoord op de vraag kunnen geven.

Maar ik zal de vraag ook in het forum plaatsen, ben jij wat blijer! En eens moet je de eerste keer een reactie geven, schijnbaar was dat voor jou al lang geleden en ik hoop dat er niet ook zo een nerd als jou was die toen hetzelfde antwoord gaf als jij nu.
Alladdon, Een open mening kan altijd op Tweakers.net maar niet als deze persoonlijk gericht is naar een bepaald persoon. Aangezien u blijkbaar nieuw bent verwacht ik niet dat u elke regel van de site kent maar wel weet met welke voorwaarden u akkoord bent gegaan toen u een account aanmaakte op de website.
Ik verwijs in u geval naar de http://tweakers.net/voorwaarden en meer bepaald op volgende punten:
4 Gebruiksvoorschriften Website en plaatsen Content

4.1 Het Lid dient zich te onthouden van ongeoorloofd gebruik van de Website en zal zich opstellen en gedragen conform hetgeen door Tweakers.net mag worden verwacht van een zorgvuldig Lid.

4.2 In het bijzonder zal het Lid:

- zich houden aan de "netiquette" regels (te vinden op www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt);
- zich houden aan de voorschriften en richtlijnen die zijn opgenomen in de Policies;
- geen handelingen verrichten of Content plaatsen die in strijd zijn met wet- of regelgeving, de goede zeden of de openbare orde;
- alle op de Website weergegeven of aan hem gerichte voorschriften en aanwijzingen in acht nemen, waaronder aanwijzingen van de Crew;
Gelieve dus vanaf nu twee maal na te denken vooraleer je iemand persoonlijk aan valt, zo niet komen er consequenties.
ok, snap ik, zeg dat ook even tegen de 3Ddude, die valt mij ook persoonlijk aan.

Dank U, zal er de volgende keer rekening mee houden.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013