Apple iPod Touch 16GB Zwart review door vgroenewold

Edit 04-05-08: meer ervaring toetsenboard, bouwkwaliteit

Om maar met de deur in huis te vallen, nee ik ben geen fanboy van welke fabrikant dan ook. Ik beschouw mijzelf als een kritische consument en wil waar voor mijn geld. Wat is waar voor je geld... dit is natuurlijk persoonlijk aangezien iedereen zijn of haar eigen wensen heeft en zo moet je deze review ook zien, het is mijn persoonlijke kijk op de iPod Touch.

Mijn eerste review op Tweakers ging over de HTC Touch, hoe deze in vergelijking staat tegenover de iPod Touch is vrij eenvoudig... de HTC Touch mag bijna de prullenmand gaan verkennen, ware het niet dat ik nog een mobiele telefoon nodig heb. Ik heb voor het 16 Gb. model gekozen omdat dit meer dan voldoende is voor mij, ik neem nooit mijn gehele collectie mee en wissel regelmatig van inhoud. Af en toe een film erop en eraf en ik houd waarschijnlijk nog wat Gb's over. 32 Gb is altijd mooi voor de toekomst, maar dan vind ik het prijskaartje, puur voor het geheugen, te hoog.

Eerste indruk
Deze is uitstekend te noemen. De iPod Touch komt in de meest verzorgde verpakking die ik ooit heb gezien, heel mooi afgewerkt en kompleet met de benodigde zaken als koptelefoon en usb-plug, maar ook een juppen-doekje voor de vette vingers. Wat meteen opvalt is de prachtige vormgeving, glimmend zwart in combinatie met chroom. Wanneer je de Touch voor het eerst oppakt, verrast het gewicht, veel zwaarder dan ik had verwacht. Voor mij een positief punt, aangezien het degelijk overkomt. Ook de wetenschap dat het touchscreen van gehard glas en de rest van metaal is, versterkt dit gevoel.

Hands on
Waar bij de HTC Touch hier de minpunten begonnen, is dit hier duidelijk niet het geval. Ik had al een positieve ervaring met het touchscreen van de Samsung F700 van mijn vriendin, maar dit slaat alles. De gevoeligheid is hoog te noemen, maar je hoeft niet bang te zijn dat je per ongeluk allerlei verkeerde knoppen indrukt, door het intuitieve ontwerp van het systeem is hiervan geen sprake. Het scherm is overigens van een geweldige kwaliteit, scherp, "bright", goede kleuren.

Toetsenboard
Je moet ervan houden, als ik zo in verschillende fora lees, dan heb je mensen die een voorkeur hebben voor een touchscreen en mensen die gewoon lekker willen typen op echte knoppen. In het begin is het zeker ook wennen om het toetsenboard van de iPod Touch te gebruiken, echter, nu een paar maanden verder, type ik net zo snel als op het board van m'n "gewone" pda/mobiel. Het wennen is vooral om vanuit een bepaald gezichtspunt de toetsen te bedienen, heb je dit eenmaal door (soepel werken duurde een weekje) dan type je echt heerlijk weg, ik ben in ieder geval sneller dan ik was met het ouderwetse sms-en en heb daarbij toch minder last van een verkrampte houding van de handen. Wil je dus een goed oordeel kunnen vellen, dan moet je dit persoonlijk ervaren, het heeft zeker een weekje gewenning nodig.

OS X
Hier schijnt de Touch gebruik van te maken. In hoeverre dit hetzelfde systeem is als op mijn Mac is de vraag, maar men heeft er gelukkig een volledig eigen besturing van gemaakt. Het interface is dus volledig ontworpen op het gebruik op een apparaat van deze grootte. Meteen valt ook de soepelheid van het systeem op, waarschijnlijk door het gebruik van de grafische mogelijkheden welke OSX vanuit de basis biedt, iets wat ik op de desktop ook ervaar. Geen enkel moment heb ik hoeven wachten op het opbouwen van het scherm of merk ik zaken als geschok tijdens scrollen en wisselen van applicaties. Iets wat ik zelfs in 2008 nog vaak genoeg zie gebeuren op de verschillende gadgets "out-there". Ook het scrollen is geweldig uitgevoerd, ik vond dit op de Samsung F700 al interessant, maar dit is zoals je het wilt zien. Wanneer de SDK (Software Development Kit) uitkomt, biedt dit systeem precies wat ik wil zien als basis; een soepel, snel, minimalistisch doch mooi en intuitief interface. Eindelijk een apparaat waarbij ik niet allerlei menu's door hoef te spitten om instellingen te zoeken.

De stabiliteit van het geheel is zeer goed te noemen. Tot nu toe (moment van schrijven is na een paar maanden gebruik) heb ik 1 vastloper meegemaakt. Door middel van het lang ingedrukt houden van de home-button en de button bovenop, kwam ik terug en waren alle instellingen netjes behouden. 1 vastloper in 3 maanden intensief gebruik vind ik netjes.

Software
- Safari; 1 van de beste mogelijkheden van de Touch is het surfen op het web via de wifi verbinding. Ik kan er kort over zijn, ik zie voor het eerst een apparaat wat mij het web presenteert zoals ik het simpelweg zou verwachten. Wat een verademing.
- Mail; rich-text e-mail, duidelijk en met synchronisatie onder OSX.
- Calender, contacts, stocks, weather, clock, calculator, notes; tsja, goed werkende apps, ook weer met synchronisatie mogelijkheden, echter niet al te schokkend. Ik zou deze programma's onder 1 folder brengen genaamd "extra's".
- Google Maps; prachtige implementatie van het welbekende satelliet programma van Google. Ik ben iemand die een gps niet koste wat kost nodig heeft om de weg te vinden, een mooi overzicht van de omgeving is dan al voldoende. En dat is prachtig te zien op dit scherm.
- Youtube; leuker dan ik dacht, vooral wanneer je je even verveelt tijdens het zoveelste saaie tv-programma (dit jaar lees ik overigens verrassend meer boeken ook). Wanneer je, en hier gaat het om, de juiste kanalen weet te vinden kan je echt geweldige en soms zelfs inspirerende content vinden.
- iTunes; De muziek-winkel van Apple staat ook op je Touch en is bereikbaar wanneer je via wifi verbinding hebt met het Internet. Op zich dacht ik hier nauwelijks gebruik van te maken. Maar ook hier merk ik weer hoeveel een goed, intuitief systeem het gebruik kan bevorderen. Het is zo gemakkelijk om even dat ene nummer op te zoeken, dat ik inmiddels (en ik heb de Touch nu een week in gebruik) al 2 albums via de Touch heb gekocht en gedownload.

- iPod; Niet voor niets is dit een iPod. Samen met coverflow wat het LP-gevoel weer een klein beetje terug brengt en de voordelen van een groot scherm om bijvoorbeeld zoiets als uitgebreid commentaar in tekst tijdens podcasts te kunnen lezen, maakt dit een genot tijdens een rit in het openbaar vervoer. Het geluid is van prima kwaliteit, maar niet beter dan ik gewend was van mijn oudere iPod nano. Goede oordopjes maken het altijd beter natuurlijk, alhoewel ik de standaard dopjes niet als slecht kan betitelen. Een ander reden voor de keus van deze iPod als opvolger van mijn nano, was natuurlijk video. Het scherm van de classic-iPod vond ik altijd te klein om hier serieus mee aan de slag te gaan, maar de Touch heeft precies de grootte die ik nog net als prettig kan ervaren. De kwaliteit van het scherm, en ik blijf dit benadrukken, brengt video op zo'n klein apparaat ook echt tot zijn recht. Ik heb in ieder geval weer een nieuwe dimensie gevonden in het volgen van podcasts.

De mogelijkheden
Deze zijn beperkt te noemen. Tot de SDK uitkomt, heb je de beschikking over een 12-tal programma's, welke schitterend in uitvoering zijn, maar men wilt natuurlijk altijd meer en vooral ook programmatuur welke voor jou persoonlijk interessant is, zeker omdat dit systeem zich zo goed leent als pda.
Het apparaat ondersteunt wifi (b/g), heeft een acceleratie- en omgevingslicht-sensor en multi-touch. Daar houdt het echter mee op, dit is duidelijk niet een apparaat welke de consument aan zal spreken vanwege het feit dat deze volgepropt zit met elke bedenkbare technologie. Ik moet daarbij echter aantekenen dat ik dit een zeer positief punt vindt. Dit klink gek, maar als ik zie hoeveel ik ook echt gebruik op een andere pda/mobiel dan is dit maar weinig. Veelal omdat het surfen op het web een ramp is, de gps toch niet zo fantastisch werkt, ik de wifi blijkbaar verkeerd blijf instellen, etc. en wanneer ik deze mogelijkheden zou aanzetten, de accu binnen een paar uurtjes is "overleden". Ik kies de Toch dus vanwege zijn bruikbaarheid op het gebied van de mogelijkheden die deze wel biedt.

Accu-duur
Wat de accuduur van de Touch betreft is deze als voldoende tot goed te bestempelen, zeker voor zo'n dunne behuizing. Wanneer ik wifi aan heb staan, muziek beluister (45 minuten ofwel de duur van het dagelijkse reisje met de bus en dit dan maal 4 = 3 uur) en een tweetal video-podcasts bekijk (in totaal zo'n 1 uur video), is mijn Touch nog niet half leeg of half vol, het is maar hoe je het bekijkt. Verder heb ik niet kunnen testen, aangezien ik het apparaat dan weer aan de computer heb hangen voor het downloaden van de volgende fijne afleveringen in podcast-land. Overigens zou het mooi zijn als Apple het mogelijk maakt om ook podcasts e.d. via de wifi-store te updaten.

Conclusie: Als iPod ietwat beperkt in opslag, maar zeer zeker de beste in ieder ander opzicht. Ook wanneer ik deze vergelijk met andere multimedia-spelers in het veld, ook al hebben deze meer mogelijkheden, het staat of valt met de implementatie hiervan en daar heeft de Touch zich dubbel en dwars in bewezen wat mij betreft. Als Apple nu even opschiet met de SDK en software-bedrijven meer apps gaan uitgeven, is het voor mij helemaal af. De prijs is hoog te noemen, maar zoals ik vaak op Tweakers lees "een besturingssysteem gebruik je nu eenmaal veel en daar betaal je voor", geldt hier dan zeker. Om van de gebruikte bouw-materialen maar te zwijgen.

"Beste pda en gsm fabrikanten, speel eens even met dit besturingssysteem, kopieer het en probeer het dan nogmaals".

Verdere ervaring
Inmiddels heb ik het apparaat alweer een aantal maanden in gebruik en ik blijf de positieve zaken met een dikke streep onderschrijven, er is in al die tijd nog geen krasje op het scherm waar te nemen. Echter wel in tegenstelling tot de achterkant, waar ik bewust heb gekozen om een beschermhoesje weg te laten. Zo'n hoesje vind ik ook weer zonde van de formfactor en het fijne gevoel van het metaal in de hand. Van een klein afstandje zie je de krasjes toch niet en ik kijk iets vaker naar de voorkant. Wat hierbij nog opvalt is dat het "probleem" van de vette vingers, niet als zodanig wordt ervaren, na een tijdje merk je dat er wel weer gepoetst mag worden, maar in het algemeen hindert het niet in het bekijken van video's e.d.