Apple iPod touch 16GB Zwart review door vgroenewold

Edit 04-05-08: meer ervaring toetsenbord, bouwkwaliteit
Edit 27-05-08: geluidskwaliteit
Edit 13-07-08: iPod Touch software 2.0 update, kleine verbeteringen met dank aan wiethoofd

Mijn persoonlijke kijk op de iPod Touch;

Mijn eerste review op Tweakers ging over de HTC Touch, hoe deze in vergelijking staat tegenover de iPod Touch is vrij eenvoudig... de HTC Touch mag bijna de prullenmand gaan verkennen, ware het niet dat ik nog een mobiele telefoon nodig heb. Ik heb voor het 16 GB. model gekozen omdat dit meer dan voldoende is voor mij, ik neem nooit mijn gehele collectie mee en wissel regelmatig van inhoud. Af en toe een film erop en eraf en ik houd waarschijnlijk nog wat GB's over. 32 GB is altijd mooi voor de toekomst, maar dan vind ik het prijskaartje, puur voor het geheugen, te hoog. Voor een aantal zaken is de iPod Touch Software 2.0 nodig, waarvoor 8 Euro aan Apple overgedragen wordt, ik til niet zwaar aan zo'n bedrag en vind de verbeteringen wel wat waard, echter gezien het feit dat dit gratis is voor de iPhone is het toch een minpuntje.

Eerste indruk
Deze is uitstekend te noemen. De iPod Touch komt in de meest verzorgde verpakking die ik ooit heb gezien, heel mooi afgewerkt en met de benodigde zaken als koptelefoon en usb-plug, maar ook een juppen-doekje voor de vette vingers. Wat ik wel mis is een mooie handleiding. Wat meteen opvalt is de prachtige vormgeving, glimmend zwart in combinatie met chroom. Wanneer je de Touch voor het eerst oppakt, verrast het gewicht, veel zwaarder dan ik had verwacht. Voor mij een positief punt, aangezien het degelijk overkomt. Ook de wetenschap dat het touchscreen van gehard glas en de rest van metaal is, versterkt dit gevoel.

Hands on
Waar bij de HTC Touch hier de minpunten begonnen, is dit hier duidelijk niet het geval. Ik had al een positieve ervaring met het touchscreen van de Samsung F700 van mijn vriendin, maar dit slaat alles. De gevoeligheid is hoog te noemen, maar je hoeft niet bang te zijn dat je per ongeluk allerlei verkeerde knoppen indrukt, door het intuitieve ontwerp van het systeem is hiervan geen sprake. Het scherm is overigens van een geweldige kwaliteit, scherp, "bright", goede kleuren. Ook in daglicht is het scherm nog vrij goed leesbaar.



Toetsenbord
Je moet ervan houden, als ik zo in verschillende fora lees, dan heb je mensen die een voorkeur hebben voor een touchscreen en mensen die gewoon lekker willen typen op echte knoppen. In het begin is het zeker ook wennen om het toetsenbord van de iPod Touch te gebruiken, echter, nu een paar maanden verder, typ ik net zo snel als op het bord van m'n "gewone" pda/mobiel. Het wennen is vooral om vanuit een bepaald gezichtspunt de toetsen te bedienen, heb je dit eenmaal door (soepel werken duurde een weekje) dan typ je echt heerlijk weg, ik ben in ieder geval sneller dan ik was met het ouderwetse sms-en en heb daarbij toch minder last van een verkrampte houding van de handen. Wil je dus een goed oordeel kunnen vellen, dan moet je dit persoonlijk ervaren, het heeft zeker een weekje gewenning nodig. Het bord draait helaas (nog?) niet in landscape-mode wanneer je de Touch 90 graden draait, wel in andere toepassingen. Hierdoor is het zelfs in het begin makkelijk typen geblazen.
Een punt, aangegeven door de review van Supremes, dat de spellingscontrole niet uit te zetten is, klopt. Dit kan af en toe vervelend zijn, de controle corrigeert na een druk op de spatie namelijk automatisch. Wil je de suggestie niet toepassen, dan dien je op de suggestie te klikken om deze te verwijderen...dit had ik veel liever andersom gezien.



OS X
Hier schijnt de Touch gebruik van te maken. Het komt grotendeels overeen, bijvoorbeeld de kernel is exact hetzelfde. Verschillen zitten vooral in de daarop volgende "layers" die toegespitst zijn op het gebruik van het systeem op dit niveau. Het interface is dus volledig ontworpen op het gebruik op een apparaat van deze grootte. Meteen valt ook de soepelheid van het systeem op, waarschijnlijk door het gebruik van de grafische mogelijkheden welke OSX vanuit de basis biedt. Geen enkel moment heb ik hoeven wachten op het opbouwen van het scherm of merk ik zaken als geschok tijdens scrollen en wisselen van applicaties. Iets wat ik zelfs in 2008 nog vaak genoeg zie gebeuren op de verschillende gadgets "out-there". Ook het scrollen is geweldig uitgevoerd, ik vond dit op de Samsung F700 al interessant, maar dit is zoals je het wilt zien. Met 1 vinger soepel door tekst en foto's scrollen in combinatie van een zeer hoge gevoeligheid van het scherm en een snel systeem (dus niet 2x hoeven drukken voor er iets reageert). Met de SDK die inmiddels is uitgekomen biedt dit systeem m.i. het meest soepele en intuitieve interface voor een pda. Ik ben in ieder geval verheugd dat dit systeem nu als alternatief gebruikt kan worden, persoonlijk heb ik er de nodige jaren op gewacht, ook als programmeur.
De stabiliteit van het geheel is zeer goed te noemen. Tot nu toe (moment van schrijven is na een paar maanden gebruik) heb ik 1 vastloper meegemaakt. Door middel van het lang ingedrukt houden van de home-button en de button bovenop, kwam ik terug en waren alle instellingen netjes behouden. 1 vastloper in 3 maanden intensief gebruik vind ik netjes.

Software
- Safari; 1 van de beste mogelijkheden van de Touch is het surfen op het web via de wifi verbinding. Ik kan er kort over zijn, ik zie voor het eerst een apparaat wat mij het web presenteert zoals ik het simpelweg zou verwachten. Wat een verademing.



- Mail; rich-text e-mail, duidelijk en met synchronisatie onder OSX.
- Calender, contacts, stocks, weather, clock, calculator, notes; tsja, goed werkende apps, ook weer met synchronisatie mogelijkheden, echter niet al te schokkend. Ik zou deze programma's onder 1 folder brengen genaamd "extra's".
- Google Maps; prachtige implementatie van het welbekende satelliet programma van Google. Ik ben iemand die een gps niet koste wat kost nodig heeft om de weg te vinden, een mooi overzicht van de omgeving is dan al voldoende. En dat is prachtig te zien op dit scherm. Hierbij moet wel worden aangemerkt dat Wifi alleen niet voldoende is om aan plaatsbepaling te doen in Nederland. Ik heb geen idee welke punten in de database staan, maar er zijn dus bekende wifi access-points nodig om te kunnen localiseren. Ook een open Wifi-verbinding voor het downloaden van de maps is nodig, ook lang niet overal aanwezig.
- Youtube; leuker dan ik dacht, vooral wanneer je je even verveelt tijdens het zoveelste saaie tv-programma (dit jaar lees ik overigens verrassend meer boeken ook). Wanneer je, en hier gaat het om, de juiste kanalen weet te vinden kan je echt geweldige en soms zelfs inspirerende content vinden.
- iTunes; De muziek-winkel van Apple staat ook op je Touch en is bereikbaar wanneer je via wifi verbinding hebt met het Internet. Op zich dacht ik hier nauwelijks gebruik van te maken. Maar ook hier merk ik weer hoeveel een goed, intuitief systeem het gebruik kan bevorderen. Het is zo gemakkelijk om even dat ene nummer op te zoeken, dat ik inmiddels al 4 albums via de Touch heb gekocht en gedownload.



- iPod; Niet voor niets is dit een iPod. Samen met coverflow wat het LP-gevoel weer een klein beetje terug brengt en de voordelen van een groot scherm om bijvoorbeeld zoiets als uitgebreid commentaar in tekst tijdens podcasts te kunnen lezen, maakt dit een genot tijdens een rit in het openbaar vervoer. Een ander reden voor de keus van deze iPod als opvolger van mijn nano, was natuurlijk video. Het scherm van de classic-iPod vond ik altijd te klein om hier serieus mee aan de slag te gaan, maar de Touch heeft precies de grootte (3,5") die ik nog net als prettig kan ervaren. De kwaliteit van het scherm, en ik blijf dit benadrukken, brengt video op zo'n klein apparaat ook echt tot zijn recht. Ik heb in ieder geval weer een nieuwe dimensie gevonden in het volgen van podcasts. Video's worden overigens altijd in landscape-mode gespeelt, zodat de volledige breedte van het scherm benut kan worden, 2x met de vinger in een video drukken levert dan een iets andere aspect-ratio op (iets wat volgens mij te maken heeft met NTSC en Pal, of 16:9 en 4:3, hang mij er niet aan op). 2x drukken op de home-button levert audio-controls in het midden van het scherm op, waarbij het niet uitmaakt in welk programma je zit.



- Push mail/contacts/calendar; De iPod Touch 2.0 software heeft in combinatie met de Mobile-Me service van Apple, ook de mogelijkheid tot push-services die lijken op Exchange binnen bedrijven. Mobile-me zelf is overigens een verbetering op het oudere .Mac, met een prachtig in Ajax geschreven interface, waarbij het lijkt alsof je gewoon een aantal programma's draait op de desktop. Ook voor deze dienst moeten wat zuur verdiende centjes worden opgehoest, een kleine 80 Euro per jaar (voor 20 Gb totale storage). Voor mij het geld waard in combinatie met mijn werk.



Geluidskwaliteit
Ik ben geen audiofiel, maar de geluidskwaliteit van de Touch is voor mij voldoende. De standaard witte dopjes klinken op zich niet eens onaardig, het is bij muziek wel van belang om de juiste equalizer-settings te gebruiken. Jammer is dat deze niet handmatig is in te stellen, alleen via presets. De setting "electronic" vind ik voor veel muziek een mooie balans geven tussen de lage en hoge tonen, voor rock, de rock setting en spraak...jawel, spoken word. Klassieke muziek zou ik niet adviseren op deze oordopjes af te spelen, dan merk je meteen de beperkingen en komt het absoluut niet tot zijn recht. Naar aanleiding van een advies hieronder (en reviews) heb ik een setje Creative EP630 in-ear dopjes gekocht, lekker goedkoop en blijkbaar beter. Nou, voor die 26 Euro zou ik ze zeker willen aanbevelen! Het is even wennen (vooral de druk van die in-ear dopjes), maar de geluidskwaliteit gaat er flink op vooruit. Subtiele klanken in klassieke muziek zijn nu vrij goed te horen, het bereik is beter en je hebt minder last van de omgeving. Ik ga het nog vergelijken met andere spelers.

De mogelijkheden
Deze zijn inmiddels onbeperkt. Apple heeft eindelijk de SDK uitgebracht en in combinatie met de iPod Touch 2.0 software is het mogelijk applicaties erbij te zetten. De App store is een geweldige toevoeging, niet alleen voor programmeurs als ik die op deze manier in 1 keer een enorm publiek kunnen bereiken, maar ook voor de gebruiker, die een mooi en duidelijk overzicht heeft van wat er zoal te halen is. Op dit moment zijn er ongeveer 500 applicaties beschikbaar, maar gezien de populariteit van de iPhone, mag je rekenen op een explosie binnen een jaar. Wel moet je dus opletten dat je geen applicaties download die gebruik maken van iPhone mogelijkheden, dat zou zonde zijn. De prijzen zijn uitstekend te noemen, gemiddeld betaal je zo'n 7-10 Euro. De spelletjes, die gebruik maken van de bewegings-sensor (erg leuk), laten overigens weer zien dat de processor en de grafische mogelijkheden van de Touch niet onder doen aan bijv. een psp. Voor updates hoef je overigens weinig moeite te doen, daar wordt automatisch voor gewaarschuwd.



Wel is het jammer dat Apple niet zomaar toestaat dat je applicaties voor eigen gebruik kan installeren. Het is begrijpelijk dat men enige controle op de kwaliteit wilt hebben, echter zou dit in het geval van zelf programmeren toch moeten kunnen. Ik kan dit inmiddels wel, maar daar is wel een betaalde Apple Developers abbonnement voor nodig.
Verder ondersteunt het apparaat wifi (b/g), heeft een acceleratie- en omgevingslicht-sensor en multi-touch. Daar houdt het echter mee op, dit is duidelijk niet een apparaat welke de consument aan zal spreken vanwege het feit dat deze volgepropt zit met elke bedenkbare technologie. Ik moet daarbij echter aantekenen dat ik dit een zeer positief punt vindt. Dit klink gek, maar als ik zie hoeveel ik ook echt gebruik op een andere pda/mobiel dan is dit maar weinig. Veelal omdat het surfen op het web een ramp is, de gps toch niet zo fantastisch werkt, ik de wifi blijkbaar verkeerd blijf instellen, etc. en wanneer ik deze mogelijkheden zou aanzetten, de accu binnen een paar uurtjes is "overleden". Ik kies de Toch dus vanwege zijn bruikbaarheid op het gebied van de mogelijkheden die deze wel biedt.

Accu-duur
Wat de accuduur van de Touch betreft is deze als voldoende tot goed te bestempelen, zeker voor zo'n dunne behuizing. Wanneer ik wifi aan heb staan, muziek beluister (45 minuten ofwel de duur van het dagelijkse reisje met de bus en dit dan maal 4 = 3 uur) en een tweetal video-podcasts bekijk (in totaal zo'n 1 uur video), is mijn Touch nog niet half leeg of half vol, het is maar hoe je het bekijkt. Verder heb ik niet kunnen testen, aangezien ik het apparaat dan weer aan de computer heb hangen voor het downloaden van de volgende fijne afleveringen in podcast-land. Overigens zou het mooi zijn als Apple het mogelijk maakt om ook podcasts e.d. via de wifi-store te updaten.

Conclusie: Als iPod ietwat beperkt in opslag, maar zeer zeker de beste in ieder ander opzicht. Ook wanneer ik deze vergelijk met andere multimedia-spelers in het veld, ook al hebben deze meer mogelijkheden, het staat of valt met de implementatie hiervan en daar heeft de Touch zich dubbel en dwars in bewezen wat mij betreft. Voor mij is het nu met de SDK helemaal af, een uitstekende basis voor een pda. De prijs is hoog te noemen, maar zoals ik vaak op Tweakers lees "een besturingssysteem gebruik je nu eenmaal veel en daar betaal je voor", geldt hier dan zeker. Om van de gebruikte bouw-materialen maar te zwijgen.

"Beste pda en gsm fabrikanten, speel eens even met dit besturingssysteem, kopieer het en probeer het dan nogmaals".

Verdere ervaring
Inmiddels heb ik het apparaat alweer een aantal maanden in gebruik en ik blijf de positieve zaken met een dikke streep onderschrijven, er is in al die tijd nog geen krasje op het scherm waar te nemen. Echter wel in tegenstelling tot de achterkant, waar ik bewust heb gekozen om een beschermhoesje weg te laten. Zo'n hoesje vind ik ook weer zonde van de formfactor en het fijne gevoel van het metaal in de hand. Van een klein afstandje zie je de krasjes toch niet en ik kijk iets vaker naar de voorkant. Wat hierbij nog opvalt is dat het "probleem" van de vette vingers, niet als zodanig wordt ervaren, na een tijdje merk je dat er wel weer gepoetst mag worden, maar in het algemeen hindert het niet in het bekijken van video's e.d.