645K karma| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Prestaties | Overklokbaarheid | ||
| Beeldkwaliteit | Modbaarheid | ||
| Drivers en compatibiliteit | Warmte en geluid | ||
| Prijs |
Gebruikt onder besturingssystemen:
- Windows 7 x64 en Windows Vista x64
N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5
De MSI N550GTX TI Cyclone is de 2e Cyclone kaart van MSI die ik heb getest. Eerder had ik al een N450GTS getest met een soortgelijke koeler.
Deze videokaart heb ik gekregen voor de MSI/Cooler Master/HWI casemodcompetitie. En voordat ik de kaart onherkenbaar ga verbouwen heb ik het ding nog even goed getest om te zien hoe lekker 't ding werkte.
Voor het testen van deze kaart heb ik dezelfde setup gebruikt als die ik eerder gebruikt heb, waardoor ik de benchmarkresultaten van de vorige benchrun kan vergelijken met deze kaart.
specificaties
De kaart is voorzien van een flinke Cyclone koeler. Deze heeft een 2tal heatpipes die een stuk boven de kaart uitsteken, en rondom de zijkant van de koeler lopen. Dit zorgt ervoor dat de kaart relatief stil is tijdens het gamen.
Ik heb de kaart met een aantal dingen getest en het geluidsniveau blijft heel acceptabel. Je hoort de fan wel blazen als je het ding vol belast,, maar niet op een hinderlijke manier die vervelend aanwezig is.
Uiteraard heb ik de koeler er ook even vanaf gehaald (moest sowieso gebeuren voor de casemod) om eens te zien wat er allemaal onderzat.
klikbaar voor heel groot.
De temperaturen zijn ook best redelijk. Ik heb deze kaart vergeleken met een HD6870 Hawk vann MSI en een Asus GTX280 die ik op het moment even heb liggen. Ik heb zowel de temperaturen in idle als onder load getest met furmark met de volgende resultaten.
De Hawk wordt ietsje warmer dan de N550GTX, maar die levert ook wel wat meer performance, maar beide zijn een stuk zuiniger dan de Asus GTX280, en ook merkbaar stiller. De Asus heeft een stockkoeler en daarmee is die vrij lawaaierig, iets dat de non-reference koelers van MSI gelukkig niet zijn.
Connectoren
De connectoren zijn bij deze kaart hetzelfde als op de N450GTS, 2 dualllink DVIconnectoren en een miniHDMI. DSUBoutputs zijn mogelijk door verloopjes te gebruiken om de DVIconnectoren om te zetten naar DSUBconnectoren.
Voor de stroom is er 1 PCIestroomconnector achterop de kaart geplaatst.
Prestaties
Om de prestaties te meten heb ik benchmarks van deze kaar naast een aantal andere kaarten gelegd die ik al eerder heb getest. Daarnaast heb ik een simpel testsysteempje gebouwd om even wat informatie te krijgen over 't stroomverbruik.
Testsetup:
De videokaarten die ik naast elkaar heb gelegd:
De volgende benchmarks heb ik gebruikt om de kaart te testen:
• 3DMark Vantage
• 3DMark 11
• Heaven 2.5
• Lightsmark
• HAWX
• Farcry 2
• World in Conflict
In 3DMark doet de kaart het een stukje beter dan de N450GTS die ik eerder heb bekeken, maar blijft wat achter bij mijn 6850 . De 4870 heeft 0 punten in 3DMark 11 omdat deze geen DX11 ondersteunt.
In Lightsmark hangt de kaart net boven de prestaties van een 4870 en dat valt me een klein beetje tegen, ik had verwacht dat deze nieuwe kaart een stukje sneller zou zijn dan een oude 4870. Maar nog steeds zijn de scores hier best netjes.
De N550GTX-Ti weet ten opzichte van de N450 een redelijke winst neer te zetten, maar de AMDkaarten zijn toch nog een stukje vlotter.
In alle games zit de kaart ongeveer op dezelfde plek, iets sneller dan de 4870, iets langzamer dan de 6850. De gamebenchmarks spreken verder voor zich lijkt me.
Testsetup voor energieverbruik.
In idle is de 550GTX nagenoeg net zo zuinig als de 6870, dat verschil wordt onder load wat groter, dan is de 550GTX een stukje zuiniger dan de 6870, hoewel de performance per Watt ongeveer geluijk zal zijn.
In elk geval een stuk zuiniger dan de GTX280, die een stuk meer zuipt, wat op zich wel te verwachten is voor een kaart van een paar generaties ouder.
Prijs
Als ik kijk naar de performance en de prijs, dan ligt deze redelijk in de buurt van de 6850, die presteert iets beter, maar is ook iets meer dan een tientje duurder gemiddeld.
Al met al vind ik deze kaart best goed geprijsd.
Conclusie
De koeler die MSI erop gezet heeft is zeker leuker dan de meeste stockkoelers, als ik kijk naar wat er de laatste jaren op de Nvidiakaartjes gezeten heeft. Gezien de prijs/prestatieverhouding zou een Radeon 6850 een leuk alternatief zijn, als je net iets meer te besteden hebt.
Hoe dan ook, MSI heeft hiermee weer een leuk kaartje neergezet met een prima eigen ontwerp van de koeler.
De MSI N550GTX TI Cyclone is de 2e Cyclone kaart van MSI die ik heb getest. Eerder had ik al een N450GTS getest met een soortgelijke koeler.
Deze videokaart heb ik gekregen voor de MSI/Cooler Master/HWI casemodcompetitie. En voordat ik de kaart onherkenbaar ga verbouwen heb ik het ding nog even goed getest om te zien hoe lekker 't ding werkte.
Voor het testen van deze kaart heb ik dezelfde setup gebruikt als die ik eerder gebruikt heb, waardoor ik de benchmarkresultaten van de vorige benchrun kan vergelijken met deze kaart.
specificaties
| Specicaties | |
|---|---|
| GPU | Nvidia Geforce GTX 550 @ 900MHz |
| Bus | PCIe x16 2.0 |
| Geheugen | 1024MB GDDR5, 192bits @ 4100MHz |
| DVI | 2x duallink |
| D-SUB | 2x via verloopplug van DVI |
| HDMI | 1x miniHDMI 2x via verloopplug van DVI |
| DirectX | 11 |
| OpenGL | 4.1 |
| SLI | Ja (2way + 3way) |
| Afmetingen | 210*140*35mm |
| Stroomvoorziening | 1x 6pins |
De kaart is voorzien van een flinke Cyclone koeler. Deze heeft een 2tal heatpipes die een stuk boven de kaart uitsteken, en rondom de zijkant van de koeler lopen. Dit zorgt ervoor dat de kaart relatief stil is tijdens het gamen.
Ik heb de kaart met een aantal dingen getest en het geluidsniveau blijft heel acceptabel. Je hoort de fan wel blazen als je het ding vol belast,, maar niet op een hinderlijke manier die vervelend aanwezig is.
Uiteraard heb ik de koeler er ook even vanaf gehaald (moest sowieso gebeuren voor de casemod) om eens te zien wat er allemaal onderzat.
klikbaar voor heel groot.
De temperaturen zijn ook best redelijk. Ik heb deze kaart vergeleken met een HD6870 Hawk vann MSI en een Asus GTX280 die ik op het moment even heb liggen. Ik heb zowel de temperaturen in idle als onder load getest met furmark met de volgende resultaten.
| Temperatuur idle | |
|---|---|
| N550GTX |    34 C |
| 6870 Hawk |    38 C |
| GTX280 |    46 C |
| Temperatuur load | |
|---|---|
| N550GTX | 60 C |
| 6870 Hawk | 67 C |
| GTX280 | 86 C |
De Hawk wordt ietsje warmer dan de N550GTX, maar die levert ook wel wat meer performance, maar beide zijn een stuk zuiniger dan de Asus GTX280, en ook merkbaar stiller. De Asus heeft een stockkoeler en daarmee is die vrij lawaaierig, iets dat de non-reference koelers van MSI gelukkig niet zijn.
Connectoren
De connectoren zijn bij deze kaart hetzelfde als op de N450GTS, 2 dualllink DVIconnectoren en een miniHDMI. DSUBoutputs zijn mogelijk door verloopjes te gebruiken om de DVIconnectoren om te zetten naar DSUBconnectoren.
Voor de stroom is er 1 PCIestroomconnector achterop de kaart geplaatst.
Prestaties
Om de prestaties te meten heb ik benchmarks van deze kaar naast een aantal andere kaarten gelegd die ik al eerder heb getest. Daarnaast heb ik een simpel testsysteempje gebouwd om even wat informatie te krijgen over 't stroomverbruik.
Testsetup:
| Specificaties | |
|---|---|
| Moederbord | Gigabyte P67A-UD7 |
| CPU | Intel Core i5 2500K |
| Geheugen | 2x 2GB ADATA XPG 2000MHz @1833 |
| Voeding | Zalman ZM600HP |
| Storage | ADATA N004 128GB |
| Monitor | HP LP3065 – 2560x1600 |
De videokaarten die ik naast elkaar heb gelegd:
| Videokaarten | ||
|---|---|---|
| Merk | GPU | Geheugen |
| MSI | N550GTX Ti | 1GB |
| MSI | Radeon 6870 HAWK | 1GB |
| MSI | Radeon 6850 | 1GB |
| Sapphire | Radeon 4870 | 1GB |
| MSI | N450GTS | 1GB |
| MSI | N560GTX-TI HAWK | 1GB |
De volgende benchmarks heb ik gebruikt om de kaart te testen:
• 3DMark Vantage
• 3DMark 11
• Heaven 2.5
• Lightsmark
• HAWX
• Farcry 2
• World in Conflict
| 3DMark Vantage | |
|---|---|
| N550GTX | 12970 3DMarks |
| 6870 Hawk | 16953 3DMarks |
| 6850 |    14063 3DMarks |
| 4870 |    10429 3DMarks |
| N450GTS |    11459 3DMarks |
| N560 Hawk |    23423 3DMarks |
| 3DMark 11 | |
|---|---|
| N550GTX | 2715 3DMarks |
| 6870 Hawk | 4356 3DMarks |
| 6850 | 3559 3DMarks |
| 4870 | 0 3DMarks |
| N450GTS | 2377 3DMarks |
| N560 Hawk | 4696 3DMarks |
In 3DMark doet de kaart het een stukje beter dan de N450GTS die ik eerder heb bekeken, maar blijft wat achter bij mijn 6850 . De 4870 heeft 0 punten in 3DMark 11 omdat deze geen DX11 ondersteunt.
| Lightsmark - 1600x1200 | |
|---|---|
| N550GTX | 419.3 fps |
| 6870 Hawk | 583.6 fps |
| 6850 | 497.3 fps |
| 4870 | 406.6 fps |
| N450GTS | 363.8 fps |
| N560 Hawk | 674.1 fps |
| Lightsmark - 1920x1200 | |
|---|---|
| N550GTX | 375.8 fps |
| 6870 Hawk | 539.0 fps |
| 6850 | 454.9 fps |
| 4870 | 368.0 fps |
| N450GTS | 326.5 fps |
| N560 Hawk | 617.6 fps |
| Lightsmark - 2560x1600 | |
|---|---|
| N550GTX | 296.3 fps |
| 6870 Hawk | 397.4 fps |
| 6850 | 323.3 fps |
| 4870 | 252.0 fps |
| N450GTS | 257.7 fps |
| N560 Hawk | 532.9 fps |
In Lightsmark hangt de kaart net boven de prestaties van een 4870 en dat valt me een klein beetje tegen, ik had verwacht dat deze nieuwe kaart een stukje sneller zou zijn dan een oude 4870. Maar nog steeds zijn de scores hier best netjes.
| Heaven | |
|---|---|
| N550GTX | 346 pts |
| 6870 Hawk | 529 pts |
| 6850 | 462 pts |
| 4870 | 0 pts |
| N450GTS | 296 pts |
| N560 Hawk | 611 pts |
| Heaven | |
|---|---|
| N550GTX | 13.8 fps |
| 6870 Hawk | 21.0 fps |
| 6850 | 18.3 fps |
| 4870 | 0 fps |
| N450GTS | 11.8 fps |
| N560 Hawk | 24.3 fps |
De N550GTX-Ti weet ten opzichte van de N450 een redelijke winst neer te zetten, maar de AMDkaarten zijn toch nog een stukje vlotter.
| HAWX - 1600 | |
|---|---|
| N550GTX | 143 fps |
| 6870 Hawk | 161 fps |
| 6850 | 141 fps |
| 4870 | 108 fps |
| N450GTS | 122 fps |
| N560 Hawk | 200 fps |
| HAWX - 1920 | |
|---|---|
| N550GTX | 121 fps |
| 6870 Hawk | 145 fps |
| 6850 | 128 fps |
| 4870 | 97 fps |
| N450GTS | 102 fps |
| N560 Hawk | 183 fps |
| HAWX - 2560 | |
|---|---|
| N550GTX | 79 fps |
| 6870 Hawk | 113 fps |
| 6850 | 96 fps |
| 4870 | 69 fps |
| N450GTS | 65 fps |
| N560 Hawk | 138 fps |
| Word in Conflict - 1600 | |
|---|---|
| N550GTX | 46 fps |
| 6870 Hawk | 59 fps |
| 6850 | 50 fps |
| 4870 | 39 fps |
| N450GTS | 39 fps |
| N560 Hawk | 77 fps |
| Word in Conflict - 1920 | |
|---|---|
| N550GTX | 40 fps |
| 6870 Hawk | 54 fps |
| 6850 | 45 fps |
| 4870 | 35 fps |
| N450GTS | 33 fps |
| N560 Hawk | 70 fps |
| Word in Conflict - 2560 | |
|---|---|
| N550GTX | 26 fps |
| 6870 Hawk | 38 fps |
| 6850 | 31 fps |
| 4870 | 24 fps |
| N450GTS | 21 fps |
| N560 Hawk | 48 fps |
| Farcry2 - 1600 | |
|---|---|
| N550GTX | 85.16 fps |
| 6870 Hawk | 105.43 fps |
| 6850 | 88.55 fps |
| 4870 | 60.76 fps |
| N450GTS | 73.81 fps |
| N560 Hawk | 139.69 fps |
| Farcry - 1920 | |
|---|---|
| N550GTX | 74.88 fps |
| 6870 Hawk | 95.93 fps |
| 6850 | 78.96 fps |
| 4870 | 55.18 fps |
| N450GTS | 64.51 fps |
| N560 Hawk | 127.47 fps |
| Farcry - 2560 | |
|---|---|
| N550GTX | 49.64 fps |
| 6870 Hawk | 54.11 fps |
| 6850 | 55.78 fps |
| 4870 | 39.84 fps |
| N450GTS | 42.06 fps |
| N560 Hawk | 89.62 fps |
In alle games zit de kaart ongeveer op dezelfde plek, iets sneller dan de 4870, iets langzamer dan de 6850. De gamebenchmarks spreken verder voor zich lijkt me.
Testsetup voor energieverbruik.
| Specificaties | |
|---|---|
| Moederbord | Gigabyte EP45-DS4P |
| CPU | Intel Core2Duo E6750 |
| Geheugen | 2x 1GB Kingston @1333 |
| Voeding | ADATA HM1200 |
| Storage | Toshiba 160GB 2.5" |
| Monitor | Dell 2007FWP |
| Energieverbruik - idle | |
|---|---|
| N550GTX | 77 W |
| 6870 Hawk | 79 W |
| GTX280 | 100 W |
| Energieverbruik - load | |
|---|---|
| N550GTX | 229 W |
| 6870 Hawk | 248 W |
| GTX280 | 305 W |
In idle is de 550GTX nagenoeg net zo zuinig als de 6870, dat verschil wordt onder load wat groter, dan is de 550GTX een stukje zuiniger dan de 6870, hoewel de performance per Watt ongeveer geluijk zal zijn.
In elk geval een stuk zuiniger dan de GTX280, die een stuk meer zuipt, wat op zich wel te verwachten is voor een kaart van een paar generaties ouder.
Prijs
Als ik kijk naar de performance en de prijs, dan ligt deze redelijk in de buurt van de 6850, die presteert iets beter, maar is ook iets meer dan een tientje duurder gemiddeld.
Al met al vind ik deze kaart best goed geprijsd.
Conclusie
De koeler die MSI erop gezet heeft is zeker leuker dan de meeste stockkoelers, als ik kijk naar wat er de laatste jaren op de Nvidiakaartjes gezeten heeft. Gezien de prijs/prestatieverhouding zou een Radeon 6850 een leuk alternatief zijn, als je net iets meer te besteden hebt.
Hoe dan ook, MSI heeft hiermee weer een leuk kaartje neergezet met een prima eigen ontwerp van de koeler.
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.png "Reageer op deze reactie")
)
