Hoofdcategorieën

Index » Pricewatch » Productreviews » Asus EAH2900 XT/G/HTVDI/512M » review door peakaboo

Asus EAH2900 XT/G/HTVDI/512M review door peakaboo

Review door peakaboo - woensdag 8 augustus 2007 10:22 - views: 3.308
Algemene beoordeling Beoordeling: zeer goed Featureset Beoordeling: zeer goed Prestaties Beoordeling: zeer goed
Overklokbaarheid Beoordeling: goed Beeldkwaliteit Beoordeling: zeer goed Modbaarheid Beoordeling: geen
Drivers en compatibiliteit Beoordeling: goed Warmte en geluid Beoordeling: acceptabel Prijs Beoordeling: zeer goed
Gebruikt in combinatie met: Onder besturingssysteem:
  • Windows Vista
Ervaring met één exemplaar, sinds juli 2007
De situatie
Ik beschik nu sinds een kleine 2 weken over dit monster van een kaart. Veel games getest en ben uitermate tevreden over dit 'stukje' ATI power. Voornamelijk omdat ik zat te twijfelen tussen deze en de 8800 GTS/GTX, ben ik uiteindelijk zeer tevreden dat ik voor deze ben gegaan. De GTX is een stuk duurder en de HD2900 XT bied op dit moment op vele gebieden al betere prestaties. Dit naar mijn weten dankzij verbeterde drivers.

Ik heb de kaart gekocht bij cool-prices, mede omdat zij deze kaart nog op voorraad hadden en hem ook snel hebben geleverd voor een scherpe prijs, top!

Drivers
Sinds dat ik beschik over de bekende 7.8 BETA drivers zie ik een dikke performance boost, met name op de AA en AF aspecten. Over deze kaart icm. DX10 games kan ik nog niet heel veel zeggen. Ik heb Call of Juarez gespeeld op maximale instellingen en dit draaide perfect. Ik ben van mening dat ATI met nog betere drivers, nog meer uit deze kaart kan halen en heb er op dit moment vertrouwen in dat dat zal gaan gebeuren.

Games en DX10
Echter zie ik bij Company of Heroes een grote FPS drop op het moment dat ik voor DX10 textures kies, ipv de DX9. Het blijft echter wel gewoon speelbaar. DiRT, Stalker, HL2, CNC3, R6Vegas en BF2 draaien allemaal op de allerhoogste instellingen erg soepel.

Featureset
Om even door te gaan op de games, bij deze versie van de EAH2900 XT kreeg je Stalker erbij en de bekende black box coupon. Een hoop leuks erbij voor maar 5 euro meer dan de versie zonder gamesbundle!

Overklokken
Overklokken heb ik heel even getest om te kijken hoe en of dat ging. Ik heb daarvoor AMD GPU tool gebruikt, maar deze sloeg o.a. de clock speeds niet op dus je moest steeds handmatig weer alles veranderen. Overklok heb ik niet nodig, de kaart presteert ruim voldoende. Maar een goed vanwege de clock speeds die hij aankon die ik toen even heb getest, core op 860 en memory op 980!

Modbaarheid
Over modbaarheid kan ik niets zeggen. Misschien dat ik in de toekomst wel voor een andere koeler kies, om eens te proberen.

Warmteproductie
Even over de warmteproductie. Ik vind het echter niet storend, maar als ik er op let of achter de pc kast sta om een kabeltje in te pluggen merk je wel dat er warme luchtomgeving hangt. Dit komt wellicht omdat mijn pc in een wat kleiner hoekje van de huiskamer staat en de lucht niet goed weg kan oid.
* Schiet me net te binnen dat de kaart misschien wel warmer wordt vanwege de geluidskaart die er dicht onder zit. Dit is te wijten aan het moederbord, omdat het PCI-E slot dichtbij de rest van de PCI sloten zit, neemt hij zowieso al 1 PCI slot in die ik dus niet meer kan gebruiken daardoor. De geluidskaart staat hierdoor ong. 1 cm van de videokaart af, dus ik vraag me af of de fan wel genoeg lucht binnengezogen krijgt...

Geluidsproductie
Nu kort over de geluidsproductie. Op het moment dat ik geen headphones op heb of geen muziek afspeel, film kijk of m.a.w. het is stil in de kamer dan valt het op dat de fan op en neer gaat, om het blok op een goede temperatuur te houden. Dit heeft waarschijnlijk ook te maken omdat het nogal benauwd is de laatste dagen. Ik zie namelijk ook dat de temperatuur binnenin de kast ook 5 graden hoger ligt dan normaal. Je zult er weinig tot geen last van hebben, mits je alleen maar typewerk doet achter je pc en je je in een muisstille omgeving bevindt.

Als laatste zou ik graag nog willen meegeven dat ik van mening ben dat ik nog meer uit de totale performance kan persen als ik terug ging op XP home. Ik heb de kaart geïnstalleerd op een clean install van Vista HP 32-bit.

Voor de liefhebbers, 3dmark06 score: net iets over de 10.000. De GPU score weet ik zo even niet.

Mijn PC specs:
Asus P5B-VM*
Intel Core 2 Duo E6600
4x 1GB TwinMOS PC6400 (waarvan maar 2 gebruikt wordt dankzij 32-bit vista)
Razer Barracuda AH-1
Maxtor Diamondmax 10 250GB
MGE XG Dragon Case (Blue)
Negatieve eigenschappen:

- Warmteproductie, niet storend, wel merkbaar af en toe.
- Geluidsproductie, fan wisselt regelmatig.

Positieve eigenschappen:

+ Prijs, je krijgt een top performance kaart terug voor je geld.
+ Performance, bijna alle games draaien perfect op ultra settings (ook DX10).

Productreviews I/O

Shortcuts

Reviews van peakaboo

Product +/-
HP W2408
Razer Barracuda HP-1 5.1 Headset

Waardering

Er zijn 0 stemmen uitgebracht. Om te stemmen moet je ingelogd zijn.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 30 reacties zichtbaar300 Neutraal: 30 reacties zichtbaar30+1 Meerwaarde: 0 reacties zichtbaar0+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0

[reply] Door Renegade666, dinsdag 7 augustus 2007 20:17

Score: 0
"4x 1GB TwinMOS PC6400 (waarvan maar 2 gebruikt wordt dankzij 32-bit vista)"

volgens mij gebruikt 32bit iets fan 3.?? gb, en geen 2gb. of je hebt er natuurlijk maar 2gb in zitten

[reply] Door dangerpaki, woensdag 8 augustus 2007 12:06

Score: 0
fan = van

beetje lisdectisch???

[reply] Door SniperFox, woensdag 8 augustus 2007 15:38

Score: 0
Een 32Bit OS kan maximaal 3.2GB Herkennen. ;)

[reply] Door Chrono Trigger, woensdag 8 augustus 2007 17:49

Score: 0
4GB. 2^32 = 4 miljard en nogwat. Een 64-bits OS ondersteund tot ong.16 EB (Exabyte)

[reply] Door peakaboo, dinsdag 7 augustus 2007 20:22

Score: 0
Klopt, heb ik ook gelezen. Maar aangezien er al 500+mb af gaat van die 4GB vanwege mijn videokaart + nog de rest van m'n hardware, hou ik 2GB over. Tenminste, dat laat vista zien in het welcome center of introductie center. Het staat ook zo in taakbeheer: Physical Memory (MB) - Total 2046, cached 1523, free 31. Bios ziet gewoon 4GB, met de remap functie enabled. Nog ideëen?

Zojuist remap functie uitgezet in bios. Bios zag nu 2800mb aan ram en vista ziet er nu niet 2GB maar 2.75GB!!! Echter weet ik niet of dit nu ook een verbetering is, maar ik zal het testen met BF2. Daar had ik met 2.0GB veel inlaad tijd nodig aan het begin wanneer een ronde startte.

[Reactie gewijzigd door peakaboo]

[reply] Door mo3lla, dinsdag 7 augustus 2007 20:33

Score: 0
en als je de remap functie uitzet, hoeveel zie je dan? en hoeveel ram zie je als je er 3gb in zet?

[reply] Door peakaboo, dinsdag 7 augustus 2007 22:28

Score: 0
Dat zeg ik net? :)

Remap functie AAN:
Bios ziet --> volle 4 GB
Vista ziet --> 2 GB (ook in taakbeheer)

Remap functie UIT
Bios ziet --> iets van 2,8 GB
Vista ziet --> 2,75 GB (taakbeheer ziet hier echter 2814mb aan fysiek geheugen :\)

Ik ga nu BF2 testen, met die remap functie aan had BF2 het zwaar in het begin (met inladen van de map zodra de ronde begint). Nu heb ik wat meer ram dat ik kan gebruiken, hopelijk helpt dat. Wel bagger van de 4GB die ik extra heb aangeschaft voor vista, ik kan het nu niet 100% benutten... Tenzij ik over zou stappen op de 64 bits versie.

[reply] Door mo3lla, dinsdag 7 augustus 2007 22:38

Score: 0
Ik heb hetzelde op een asrock bordje met 4GB mem. De remap functie werkt alleen goed als ik x64 draai, remap functie op x86 geeft ook 2GB mem bij mij. Ik zou het lekker op die 2.75GB houden (of voor 3GB gaan (2 x 1GB + 2 x 512MB ivm dual channel))

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 00:49

Score: 0
Hmm het is echt een 32-bit probleem. Dus jij zegt met x64 kun je WEL volledig je 4GB gebruiken? Dat doe ik ook, BF2 draait weer zoals voorheen, geen stotters meer :). Ik wacht wel met 64-bit vista. Heeft het nog zin om 1 module eruit te halen, of behoudt ik dan die 2.75GB niet meer en wordt dit nog minder?

[reply] Door mo3lla, woensdag 8 augustus 2007 11:50

Score: 0
Nee, dan wordt het niet nog minder. Denk alleen dat je dan geen dual channel meer hebt, vandaar m'n 2 x 1GB + 2 x 512 voorstel. Met x64 icm remap heb ik idd de volle 4GB.

[reply] Door krakbracket, dinsdag 7 augustus 2007 22:48

Score: 0
een vraagje van een collega 2900xt eigenaar;
op basis van je gallery constateer ik dat je hem aan een zallman 460 watt hebt hangen,
levert dit bij jou geen problemen op ivm het flinke stroomverbruik van het rode beest?

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 00:53

Score: 0
Ja klopt, gaat perfect. Als ik het goed heb zit er wel maar 1 6pins connector standaard op de voeing, als ik goed heb gezocht. Maar dat is geen probleem want bij deze set van Asus kreeg je een soort converter erbij (zie plaatje, rechtsbovenste kabeltje met 2 witte stekkertjes) waarmee je 2 losse power kabels tot 1 6pins kunt maken, waardoor je dus de kaart volledig kunt aansturen zoals het moet (2x 6pins). Ik heb via GoT bij overige hardware (welke voeding heb ik nodig topic) mijn voeding ter sprake gesteld en ik kwam er goed vanaf. Alleen op t moment als ik mijn CPU (en GPU daarbij) ging overklokken, zat ik op het randje van m'n 30A.

Ik raad je aan om even in die afdeling te kijken en je systeem specs te plaatsen met de vraag of je de kaart voldoende kunt aansturen. Voedingen die door ATI en NVIDIA worden aangeraden zijn 'te goed', ik wil zeggen, ze raden je aan om MINIMAAL een 500-watt voeding te hebben anders lukt het niet etc etc. Dat is als je een quad core met 8 gig ram en 85 HD's in je pc hebt hangen + 2 vga's in CF of SLI. Als ik me goed herinner heeft een HD2900 XT 170 watt nodig.

[Reactie gewijzigd door peakaboo]

[reply] Door eyeC, woensdag 8 augustus 2007 12:22

Score: 0
ik heb intussen ook m'n nieuw systeem met x2900xt besteld...binnenkort hopelijk hier :)

anyway. ivm voeding zou ik toch niet te laag kiezen ook. Ik denk dat het voor de levensduur van uw psu beter is als hij slechts op 70% moet draaien ipv op 90%.
Bovendien wil je niet meemaken dat uw psu doorbrandt en bijgevolg andere hardware om zeep helpt. Heb toch 1 pc zo weten alles vernielen.

dus ik heb gekozen voor een zalman 600W = 99euro ipv 65euro voor de 460W


[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 12:46

Score: 0
Volgens Theodouma op GoT, sectie overige hardware en dan 'Welke voeding heb ik nodig" was mijn voeding meer dan genoeg voor mijn huidige setup. Tenzij ik ging overklokken maar dat laat ik, heb het zowieso niet nodig. Een nieuwe voeding is wellicht een optie bij mijn volgende upgrade (mobo, 2e HD2900 XT en dus dan meteen ook een zwaardere voeding).

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 18:23

Score: 0
Ik heb voor die 460W nog niet zo lang geleden ook 99eu moeten betalen :S. Maar ik wacht nog even met een voeding, hij kan het nu nog goed aan dus... Bedankt iig voor de reminder :)

[reply] Door jqv, woensdag 8 augustus 2007 00:55

Score: 0
Gewoon laten zitten dat geheugen en het is een 32-bits probleem...

heeft te maken met geheugen toewwijzing voor bv grafische kaart en andere apparaten die je aansluit.

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 01:09

Score: 0
Oke bedankt. Dan kan ik op dit moment verder niks aan de situatie verbeteren. Door de remap functie uit te zetten heb ik wel wat meer ram gekregen.

Zou er nog wat aan worden gedaan, qua patch of iets anders?

[reply] Door LordKwakkie, woensdag 8 augustus 2007 10:42

Score: 0
Kijk even naar http://blogs.msdn.com/old...ve/2004/08/22/218527.aspx en vooral naar de dingen die ze zeggen over PAE (physical address extension). Je kan wel de 4GB krijgen op 32bit, hoewel velen dat niet weten. Ik draai zelf gewoon x64 met 4GB en heb geen nadeel ondervonden.

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 12:47

Score: 0
Bedankt voor de link. Ik heb 'm opgeslagen en zal er eens uitgebreid in gaan lezen wanneer ik daar de tijd voor heb. Ik zal hier reacties plaatsen of het lukt of niet. :)

[reply] Door daroy, woensdag 8 augustus 2007 09:15

Score: 0
Nette review, misschien nog een beetje gebruik maken van dikgedrukte kopjes, dat leest net wat makkelijker :)

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 10:14

Score: 0
Thnx! Dit is m'n eerste review op tweakers dus. Ik zal het aanpassen.

*Aangepast

[Reactie gewijzigd door peakaboo]

[reply] Door UnLiMiTeD_T, woensdag 8 augustus 2007 10:29

Score: 0
Nice review, heb um met plezier gelezen.
Weer wat wijzer geworden hehe :)
Ga nu toch twijfelen om die 2900XT te kopen ipv 8800 GTS

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 10:35

Score: 0
Mooi om te horen. Ik ga binnenkort ook de rest van m'n hardware toevoegen aan de surveys, leuk om te doen. Bedankt voor alle reacties tot nu toe!

Ik zou als ik jou was ook gaan voor de 2900XT, hij is op vele punten al beter dan de gts en ik denk dat ie in de toekomst de nieuwe games beter aan zal kunnen dan de 8800 serie (met behulp van goede drivers).

Neem nog even een paar dagen extra de moeite om uit te zoeken wat voor jou het beste is, dat had ik ook namelijk. (Wilde eerst ook voor de GTS gaan en misschien zelfs GTX).

[Reactie gewijzigd door peakaboo]

[reply] Door UnLiMiTeD_T, vrijdag 10 augustus 2007 01:07

Score: 0
Hehe you're welcome.

Klinkt verleidelijk idd om voor die 2900XT, maar kga nog ff verder zoeken en dan kijken waar ik op uit kom. iig bedankt :)

En succes met je reviews in de toekomst.

Keep up the good work _/-\o_

[reply] Door dreameater, woensdag 8 augustus 2007 11:45

Score: 0
Goeie Review ;)
Kheb er zelf ook maar 1 gemaakt .
Hopenlijk gaan mensen deze kaarten waarderen :P

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 11:55

Score: 0
Thnx, heb die van jou net gelezen en ook gereageerd :). Jou 3dmark06 score ligt net iets hoger dan die van mij. Ik haal op stock iets minder dan 10.000 punten. Overclock zou ik eens moeten proberen (kan ik wel). Maar aangezien mijn mobo niet zo'n overklok ding is, moet ik mijn pci clock op 120 zetten (en niet 100) wil ik kunnen gaan overklokken. Gevolg is dat mijn videokaart ook ontzettend heet wordt en de geluidskaart ook, tenminste ik denk dat het daar van komt.

[reply] Door darkcarlaza, woensdag 8 augustus 2007 19:44

Score: 0
Idd even over je PCI-geluidskaart waarvan je zegt in je review dat deze nogal dicht op je PCI-E slot zit. (Ik neem aan dat je hem wel in de onderste van de twee hebt zitten). Dit kan zeker voor een minder goede airflow zorgen, ik zou dan ook hier een cooler tegenaan plaatsen, aan de zijkant van beide kaarten zodat je de lucht er 'tussenperst'. Gewoon op 5v zetten, niet al te veel lawaai, wel iets betere cooling wellicht, zelfs al heb je een casefan aan het zijpaneel van je kast hangen.


[Reactie gewijzigd door darkcarlaza]

[reply] Door peakaboo, woensdag 8 augustus 2007 20:02

Score: 0
Klopt ja, maar doordat mijn mobo maar 2 pci sloten heeft en de pci-e heel dicht op de 1e pci zit, overlapt de videokaart 1 slot al, dus meer keus heb ik niet. Aangezien ik een dure geluidskaart heb ga ik die niet voor de lol eruit laten zodat m'n videokaart beter koelt.

http://geizhals.at/img/pix/224755.jpg (plaatje mobo)

Ik heb 2 front fans, 2 side, en 1 achter.

http://www.sharkyextreme....4/xg_dragon/case_side.jpg (die 2e side fan heb ik onderaan bij dat vierkantje roostertje vastgemaakt).

Beide sidefans zuigen de lucht UIT de kast, zou ik er hier 1 van moeten omdraaien? Bijvoorbeeld de onderste omdraaien zodat deze lucht naar binnen blaast? Deze bevindt zich eigenlijk precies in het midden, tussen de 2 hardware in wat jij zegt.

De reden waarom ik een nieuw mobo wil is ook mede dankzij dat probleem.

Net die ene fan omgedraaid, hij blaast nu lucht de kast in vanaf de zijkant, op en tussen m'n geluidskaart en videokaart in. Er zit echt nog geen 3 milimeter ruimte tussen de twee, ik hoop dat dit verder geen gevolgen heeft. Anders moet ik toch maar voort maken met dat nieuwe mobo. Het lijkt er niet echt op dat het veel effect heeft, misschien een paar graden minder (videokaart). Ik zie in atitool nu 68 graden staan idle, en heb alleen deze site voor in vista.

* edit * Hmm t schijnt wel iets te helpen, hij wordt ook echt niet warmer, net een paar potjes BF2 gedaan en hij is nogsteeds op 68 graden blijven steken.

[Reactie gewijzigd door peakaboo]

[reply] Door BlackSmokey, maandag 24 september 2007 20:39

Score: 0
Ik heb even een vraag aan jullie. Ik heb sinds een paar dagen ook een EAH2900XT, ik had met mijn vorige kaart 3Dmark06 gedraait. daar kreeg ik een score van 2985, daarna heb ik die EAH2900XT er in gezet en toen deed 3dmark het niet meer. Ik heb geprobeert hem opnieuw te installeren, ik heb windows opnieuw geinstalleerd en nog steeds doet hij het niet. Weet een van jullie een oplossing daarvoor?

Oja wat betreft de kaart zelf. De geluidsproductie vind ik toch behoorlijk hinderlijk. Hij blaast nu behoorlijk. Voor de rest echt een top kaart.

Specs pc:

Pentium 4 640 3,2 ghz
Asus P5RD1-V
1,5 gig werkgeheugen (verschillende merken)
650 Watt Spire Voeding
250 gig WD harddisk
Creative X-Fi Elite Pro
Logitech Z5450

[reply] Door peakaboo, maandag 24 september 2007 20:49

Score: 0
Je moet een bepaald .dll bestand even renamen van 3dmark06. Heeft namelijk problemen met het herkennen van de info ofzoiets. Moet je anders maar even op googlen.

Voor je fanspeed raad ik je atitool aan (laatste versie 0.27 beta 2). Hiermee kun je de snelheid van de fanspeed veranderen. Let wel op je temperatuur dat ie niet te heet wordt omdat je fanspeed te laag staat.

Succes!
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren.


Reactie formulier
UBB faq
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: